Who is more unfaithful in love, men or women? This is the crux of Marivaux's lean story of love, desire, betrayal, and passion, a cautionary tale about the danger and intrigue of seduction. First performed by the American Repertory Theatre to critical acclaim, this translation by Gideon Lester is set on a contemporary battlefield of the sexes, with the performers going at one another with wit and passion.
Pierre Carlet de Chamblain de Marivaux, commonly referred to as Marivaux, was a French novelist and dramatist. He is considered one of the most important French playwrights of the 18th century, writing numerous comedies for the Comédie-Française and the Comédie-Italienne of Paris. His most important works are Le Triomphe de l'amour, Le Jeu de l'amour et du hasard and Les Fausses Confidences. He also published a number of essays and two important but unfinished novels, La Vie de Marianne and Le Paysan parvenu.
Pitié que quelqu'un leur explique le concept du polyamour qu'iels finissent en polycule, qu'on en parle plus Also c'est giga gay, I stand by that (c'était hilarant though)
J'avais un peu d'apréhension avant d'ouvrir ce livre car on me l'avait vendu comme étant "nul et sexiste", bon certes c'est sexiste... mais est ce que c'était vraiment nul ? Honnêtement non c'était très fun, léger et drôle j'ai beaucoup aimé ça se lit super rapidement et facilement (quel contraste avec le capitaine fracasse !)
Donc voilà désolée Rania... j'ai beaucoup aimé ce livre en particulier le jeu des symétries comme dans la double inconstance (titre qui, d'ailleurs, aurait très bien convenu à cette pièce !)
Je donnes la note de 1/5 pour ce livre en vrai c’était pas nul mais c’était pas WoW non plus donc bon . Ce livre montre que c’est la femme qui sont infidèle et pas les hommes j’ai trouvé beau la façon dont c’est expliqué , que les femmes voient que le physique (narcissique d’ailleurs elle m’a gonflé Egle )et que les hommes sont entre eux que des amies . Et qu’ils peuvent crée une amitié par à port au femmes
I liked the author's irony and wits about both sexes: fickleness, like fidelity, is not gendered! I smiled sometimes, and I think I might take pleasure in studying the play in details!
Je crois (et même j'en suis sûre) que dorénavant Marivaux est mon dramaturge préféré pour les comédies ! 💓 Sa plume est addictive, ses histoires intrigantes, et originales !! 😱😂👌 le petit plus je pense c'est que c'est très simple et rapide à lire et que c'est different de Molière... le langage est plus fluide d'où la facilité et la rapidité pour lire ses pièces de théâtres 📖 Et celle-ci n'échappe pas à cette règle ! 😂 Même si des trois que j'ai lues, c'est la première que j'ai le plus aimée, elles sont toutes géniales et hilarantes !! 🤣 Et surtout ça parle de sujets courants et intéressants, l'esclavage, l'amour et le hasard et l'infidélité... 🧠👀 Cette pièce était clairement 👌 voilà c'est tout il n'y a pas d'autres thermes 🤭😂 Non le fait que le sujet de cette dispute soit de qui vient l'infidélité en premier, de l'homme ou de la femme est extrêmement intriguant 🥴 Et l'expérience !! Waouh ! 🤭🤣 ça représente un peu les couples au collège... du premier regard = je t'aime et 3 heures après c'est fini... 😂 Non mais sérieusement les personnages ! En soit ils sont tellement bien construits et vrais ! 😍 Voilà juste pour dire que j'ai adoré cette pièce de théâtre que Marivaux bah c'est Marivaux 🤭💓 et que à tous ceux qui ont du mal avec les pièces de théâtres, je vous conseille vraiment ce dramaturge ! Énorme coup de cœur et hâte de lire d'autres œuvres de lui ! 💕 Un ⭐⭐⭐⭐⭐/5 !!
La pièce est très courte (seulement un acte) mais quand même riche en rebondissements, on s’ennuie jamais. Cependant, j’ai trouvé que l’idée et le contenu de la pièce est dérangeant, le fait de vouloir recréer grâce au théâtre les premiers hommes et surtout les premières relations entre les hommes est assez curieuse. De plus, même si les propos qui vont suivre sont vus sous l’angle actuel du monde et de l’homme, qu’est-ce que les stéréotypes s’enchaînent!! Ça en devient presque ridicule, c’est vraiment les clichés sur les femmes (jalouses, concernées que par leur beauté…) et les hommes (agréables, bonhommes, qui ne causent pas de problèmes…). Même si j’ai eu du mal avec ce qui est mis en scène, la pièce reste agréable à lire!
I saw this play in London at the Lyric Theatre Hammersmith more than twenty years ago, along with another Marivaux around the same time at the Almeida, and hadn't reread the copy I picked up in the lobby afterwards. Brutal concept of whether man or woman first betrayed the other, but presented with humor, a sort of Two Gentleman of Verona, but in the end, with a quick splash of "let's wrap it up, with both sides agreeing both are guilty, in different ways.
Rather love these philosophical and moral question plays that for some beautiful way try to show folly than be preachy. Was turned off by the premise then read the play and loved it. The depiction of the innocent state is so ever interesting.
Un thème curieux et un peu dérangeant dans ses clichés et ses invraisemblances. A lire avec pas mal de recul pour s'amuser de l'inconstance humaine. En revanche une belle plume tellement accessible et moderne !
Bon en gros, Églé et Adine sont des pick me, pas du tout girls girls, qui se battent pour des hommes. Alors que Mesrin et Azor pourraient vivre une bromance, ils préfères être infidèles en s’échangeant leurs meufs. Non franchement du grand théâtre, ça aurait pu être écrit au 21ème siècle.
Livre très court sous forme d’une pièce de théâtre. J’ai aimé l’expérience qui est menée, l’intrigue est similaire à « The Maze Runner ». Mais les personnages sont trop excessifs et je n’aime pas leurs réactions. La leçon de morale est cependant convaincante.
La disputa pretén resoldre l'entrallat de si, des de l'origen dels temps, la infidelitat prové de l'home o de la dona. Per tal de fer-ho, s'ha preparat un experiment...