What do you think?
Rate this book
Original Sins
They call themselves "The Five" -- Sally and Emily Prince and Jed, Raymond, and Donny Tatro. Convinced they are special, they spend their Tennessee childhoods trading dreams in the branches of the Castle Tree. As children of the fifties, they are filled with wild ambitions and determined to live gaudy, glamorous lives. Lisa Alther's brilliant, broad-canvas story follows them from childhood to adulthood. The ties that bind them begin to dissolve when they become teenagers, yet the vibrant story continues -- and each member of The Five travels in a direction that he or she could have never anticipated. In this intelligent and heartbreaking novel, Alther brings to life not only the passions of her characters, but the fantasies and follies of an entire generation as well
96 pages, Paperback
First published January 1, 1981
39 people are currently reading
310 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 32 reviews
January 15, 2013
I enjoyed this book when I first read it twenty years ago, and it still holds up today. It's an investigation of five childhood friends who grow up in small town Tennessee in the 1960's and by the '80's have become completely different people, different from their childhood selves,and different from each other. Yet they are held together, like fingers on a hand, by those mysterious bonds of place and consciousness that was the 1960's -- even from a child's point of view. The story is of each of the friends as adults, continuing on with complicated lives either in the small town where they stayed, or as innocents of sorts in the larger world. Yet they know that "innocent" does not always mean "blameless."
April 11, 2017
Adored Kinflicks and dove into this. If it were merely the revisitation of childhood, it'd've been wonderful enough. But the transition to adulthood and reflection on that and society is masterful.
Packs all the profundity of Toni Morrison. Apologies for being so vague, I read it sometime ago, plus don't want to give anything more away 😅
Packs all the profundity of Toni Morrison. Apologies for being so vague, I read it sometime ago, plus don't want to give anything more away 😅
September 10, 2017
Κυκλοφόρησε ως "Αμαρτίες γονέων", σε 2 τόμους από εκδόσεις Γράμματα.
August 5, 2019
Review 1991: Beter dan Kinflicks, maar ook weer veel te lang en te traag. En regelmatig terugkerende woordjes en zinnetjes als '[he/she/they] snarled' en 'their eyes locked' begonnen me na verloop van tijd mateloos te irriteren.
November 29, 2014
First of all, let me tell you, I read books for escape. But sometimes, I might learn a thing or two. And it is with a humble acknowledgement that I gave this book three stars.
Look, I lived through the 1960s and feel that nowadays we have reverted back to the 1860s so revisiting all the bigotry and misogyny of the country through this book during a time when cops shoot kids because of their menacing faces in real life, and reading this nonsense as my escape--well, let's just say the truth. I nearly threw this book away for most of the first 40%. Then at 43-46% I was ready to be finished as the pages were repeated and out of order. But somehow I was drawn in like vampire to a train wreck??? So much was wrong I hoped there was a single drop I could glean from it.
Okay, this should be required reading for everyone in high school. It could be used to teach English. Look, I understand making the characters sound a certain way but to continue beyond the dialogue was horrid! Then you could use the book to teach patience and tolerance about people who may seem like they are different. Then use it in a Sex Ed. class to show what not to do. Then for a feminism classes to show men and women what not to expect.
I am so glad I didn't buy this book. I picked it up through Kindle Unlimited. I know a lot of people loved this book. It was through a book group who recommended this to me that I read it. I feel no closer to a truth or an escape having gone through this. And that makes me feel horrid. Sorry.
Look, I lived through the 1960s and feel that nowadays we have reverted back to the 1860s so revisiting all the bigotry and misogyny of the country through this book during a time when cops shoot kids because of their menacing faces in real life, and reading this nonsense as my escape--well, let's just say the truth. I nearly threw this book away for most of the first 40%. Then at 43-46% I was ready to be finished as the pages were repeated and out of order. But somehow I was drawn in like vampire to a train wreck??? So much was wrong I hoped there was a single drop I could glean from it.
Okay, this should be required reading for everyone in high school. It could be used to teach English. Look, I understand making the characters sound a certain way but to continue beyond the dialogue was horrid! Then you could use the book to teach patience and tolerance about people who may seem like they are different. Then use it in a Sex Ed. class to show what not to do. Then for a feminism classes to show men and women what not to expect.
I am so glad I didn't buy this book. I picked it up through Kindle Unlimited. I know a lot of people loved this book. It was through a book group who recommended this to me that I read it. I feel no closer to a truth or an escape having gone through this. And that makes me feel horrid. Sorry.
May 20, 2009
A long, intense, very ambitious, occasionally funny but mostly depressing period piece about the civil rights era, the union movement in Southern factories, social class in the South and the convoluted lives people find themselves leading.
July 11, 2017
Η αμερικάνικη ζωή του Νότου στη δεκαετία του '60 σε αντιδιαστολή με τον τρόπο σκέψης και δράσης των Βορειοανατολικών. Το φύλο, η φυλή, η οικονομική επικράτηση. Τελικά ο εμφύλιος συνεχίζεται 100 χρόνια μετά τη λήξη του!
"Εκείνος είχε περάσει όλη του τη ζωή λαχταρώντας, χωρίς να τα καταφέρνει, να κερδίσει την επιδοκιμασία του πατέρα του. Και τώρα αυτός, ο πατέρας του, ερχόταν να ζητήσει την δική του επιδοκιμασία;"
"Η αδυναμία του να παίρνει αποφάσεις, μπορούσε να θεωρηθεί σύνεση από μια ευνοϊκή σκοπιά. Η άποψη του κάθε ανθρώπου ήταν σεβαστή, και αποτελούσε πρόκληση να συμφιλιώνεις αυτές τις απόψεις, κι όχι να επιβάλλεσαι πάνω τους με τη δική σου. Πίστευε ότι ο τρόπος που φέρονταν οι άνθρωποι μεταξύ τους, ήταν σημαντικότερος από την πιθανή τελική ομοφωνία."
"Φαίνεται πώς αυτοί εδώ οι τύποι έπρεπε να βρουν κάτι να μισούν για να συνδεθούν μεταξύ τους. Γι' αυτό όσο πιο πολύ μίλαγαν για 'Εκείνους', τόσο πιο εύκολο ήταν να πούνε 'Εμείς'."
Πάντως προκαλεί απορία η μη αναφορά, έστω έμμεση, της δολοφονίας του John Kennedy.
"Εκείνος είχε περάσει όλη του τη ζωή λαχταρώντας, χωρίς να τα καταφέρνει, να κερδίσει την επιδοκιμασία του πατέρα του. Και τώρα αυτός, ο πατέρας του, ερχόταν να ζητήσει την δική του επιδοκιμασία;"
"Η αδυναμία του να παίρνει αποφάσεις, μπορούσε να θεωρηθεί σύνεση από μια ευνοϊκή σκοπιά. Η άποψη του κάθε ανθρώπου ήταν σεβαστή, και αποτελούσε πρόκληση να συμφιλιώνεις αυτές τις απόψεις, κι όχι να επιβάλλεσαι πάνω τους με τη δική σου. Πίστευε ότι ο τρόπος που φέρονταν οι άνθρωποι μεταξύ τους, ήταν σημαντικότερος από την πιθανή τελική ομοφωνία."
"Φαίνεται πώς αυτοί εδώ οι τύποι έπρεπε να βρουν κάτι να μισούν για να συνδεθούν μεταξύ τους. Γι' αυτό όσο πιο πολύ μίλαγαν για 'Εκείνους', τόσο πιο εύκολο ήταν να πούνε 'Εμείς'."
Πάντως προκαλεί απορία η μη αναφορά, έστω έμμεση, της δολοφονίας του John Kennedy.
March 18, 2017
Now I understand why Doris Lessing, loved Alther's books. Want to read mores of this author.
July 8, 2024
3,5 This is what I want when I ask for character depth!!!
Libro molto interessante e abbastanza scorrevole sulla vita di quattro ragazzi dagli anni Cinquanta agli anni Ottanta circa, una coppia di sorelle ricche, una coppia di fratelli, e un loro amico nero. Razzismo, misoginia, omofobia e lotta ai comunisti ensues.
Personaggi belli perché realistici, figli del loro tempo, sicuramente non prefetti e certe volte anche poco piacevoli. I Cinque, i protagonisti di questa storia, sono:
Jed, the rapist (e giuro su Dio non sto scherzando). Classico uomo degli anni cinquanta, in tutti gli aspetti che importano, stronzo, misogino, alla ricerca di una moglie che alla fine è un po' sua madre (povera Sally), razzista, omofobo, contro questi orribili comunisti e i loro terrificanti sindacati (lessgo sottomesso al capitalismo). Pensatore di frasi del tipo: "Proprio non poteva credere di aver passato i primi dieci anni della sua vita a trastullarsi con un negro, due femmine e un frocio. Era un miracolo che avesse ancora le palle” e io evito di commentare che non ce la faccio più!!
Raymond, il fratello di Jed e l’”omosessuale” in questione, ANCHE SE L'UNICA STORIA GAY CHEHA AVUTO E' SBOLOGNATA IN POCHE RIGHE E SEMBRA CHE LUI MANCO LA VOLEVA ALL'INIZIO POLIZIA?????
Rivoluzionario, va a New York e capisce che ehi forse non hanno ragione le persone con mentalità confederata per quanto riguarda i rapporti con le altre razze. Fin da giovane un saputello saccente, arriva al nord per comprendere il proprio privilegio, solo per poi essere trattato come un bifolco a causa degli stereotipi (e il mio cuore terrone si offende).
Capisce quindi che il vero nemico delle persone del Sud sono gli sfruttatori capitalisti del Nord e dopo essere stato licenziato per uno sciopero del sindacato andato male (lui grazie a Dio nella fazione opposta di Jed) decide di contrastare completamente il capitalismo: dai cazzo andiamo a zappare la terra.
Come ho detto però, i personaggi sono tutt'altro che perfetti: lui, figlio della sua epoca, prima decreta che una donna è una zoccola perché, nonostante gli abbia detto che non vuole una relazione, va a letto con altri uomini (scandalo), poi quando va a zappare si arrabbia che i contadini veri e propri usano la televisione e non siano autosufficienti come vuole lui, anche se la sua idea è mega anacronistica, e poi ritiene “provocante” quando suo cugino sedicenne parla di cosa farebbe con la sua fidanzata. E lì urlo con un coltello in mano.
Donny, l'ultimo uomo del gruppo, ma nero. Chaos ensues (il razzismo). Personaggio interessante, perché da una parte mostra la vita della comunità nera e di come la nonna gli insegni che se si comporta educatamente non succederà niente di male ( e amio per quanto ti voglio bene diciamo che non funzionano così le cose in questo periodo storico), con tutta l'oppressione e la rabbia che comporta, dall'altro lato si mette a menare sua moglie per sfogarsi. FRA TI PREGO NON DIVENTARE JED. In tutti i personaggi maschili, nonostante venga analizzato l'aspetto del razzismo e di come influenzi la loro vita, la misoginia è molto presente, senza l'arco dei personaggi femminili. Ciò per mostrare la realtà dei personaggi, che se da un lato lottano per i diritti umani, dall'altro vedono le donne e dicono no scusa tu non puoi averli.
PERSONAGGI. REALISTICI. RAAAAAAAAHHHHHHHH
Sally, la moglie di Jed. Da una parte cucciola, perché ha dovuto rovinare la sua vita perché Jed la costringeva a chiavare (sia con guerriglia psicologica, perché andava a letto con un'altra donna, sia a livello letterale) e quindi ups ecco un bambino, Sally si evolve in casalinga, dall'altra quando ha un minimo di successo era pronta ad abbandonare la casa e i figli sfruttando pure le amiche che gliel'avevano fatto ottenere, e se da una parte slay girl, dall'altra abbandonare i bambini non è la mossa ideale (anche se Jed può morire (hehe)). Nessun personaggio è perfetto.
Emily, la sorella di Sally, il vero TWIST OMOSESSUALE OMG GRAZIE LISA. Personaggio complesso, che da giovane guarda tutto ciò che ha ottenuto Sally e che vorrebbe anche lei, arrivando a trasformarsi per poter entrare a fare parte delle Ingenue e per poter essere invidiata. Grazie a Raymond va all'università di New York, allontanandosi dalla mini cittadina di Newland e da Earl, il fidanzato ew che la voleva controllare palesissimo, per scoprire il privilegio, sia monetario che razziale, che aveva sempre avuto e poi vabbè DONNE.
"L'importante è andarsene da dove si è cresciuti, in modo da poter conoscere chi sei realmente e cosa invece è frutto dell'educazione ricevuta” e io urlo.
“Se Maria non aveva bisogno dei suoi servizi, Emily non aveva presa su di lei. Maria era libera di restare o andarsene a piacimento ed Emily non lo poteva sopportare. Se solo avesse potuto spezzarle le gambe in maniera irreparabile e custodire le stampelle... Se Maria fosse stata in un polmone d'acciaio, avrebbe avuto bisogno che lei la nutrisse. Avrebbe voluto Maria inerte, ineluttabilmente dipendente, inequivocabilmente sua. In modo che lei potesse cominciare a sentirsi stanca delle sue responsabilità e alla lunga maturasse disprezzo per la sua incapacità di badare a sé stessa. Così il suo amore si sarebbe trasformato in risentimento e poi in odio. Così si sarebbe liberata finalmente di quell'orribile bisogno che Maria avesse bisogno di lei” E IO URLO DI PIÙ PERCHÉ EMILY E' COMPLETAMENTE PAZZA MA VA BENE COSÌ.
Nel relazionarsi con le donne Emily scopre che non sopporta più il suo ruolo di moglie/mamma che gli uomini si aspettano da lei e che non vuole sottomettere la sua felicità per quella di altri (ossia facendo finta di non star male quando Maria le dice di volere una relazione aperta quando lei vuole una cosa monogamissima)
Personaggi davvero belli e frastagliati, anche certe volte i secondari (Maria felice nella sua poligamia lesbica è fantastica e io spero solo il meglio per lei), ma il finale è un po' troppo veloce.
La fine inizia con la morte di Jed (*urla di gioia*), simbolicamente mostrando la morte del più conservatore del gruppo, la fine del passato per guardare il futuro, ma le storie degli altri Cinque non sono finiti. Emily ha appena realizzato che si vuole mettere in primo luogo nelle relazioni, Raymond credo voglia fare un attentato contro i contadini o lo stato con della dinamite, Donny ha appena iniziato a lottare per i suoi diritti, Sally si ritrova senza marito e senza stipendio con due figli piccoli.
Però è molto bello come si ritrovino altri Cinque bambini sullo stesso albero dei loro genitori, con due coppie di fratelli e un altro bambino.
Storia lunga e pesante, perfetta per capire le ideologie e i protagonisti di un'epoca, con un dolceamaro sguardo al passato e a come le speranze e i sogni dei bambini spesso non diventano mai realtà, scontrandosi con i problemi e i dolori della vita.
“Ma i giardini le avevano insegnato anche qualcos'altro: quando lei e i suoi amici e la sua famiglia fossero scomparsi, anche se nessuno fosse venuto a sostituirli, il sole avrebbe continuato a brillare nel cielo, gli uccelli avrebbero continuato a cantare e l'erba avrebbe continuato a crescere. Senza preoccuparsi dell'assenza degli umani. Quasi niente era tanto importante quanto la gente voleva che fosse.”
Lo consiglierei? Sì. Anche perché devo fondare un gruppo di odio per Jed.
Libro molto interessante e abbastanza scorrevole sulla vita di quattro ragazzi dagli anni Cinquanta agli anni Ottanta circa, una coppia di sorelle ricche, una coppia di fratelli, e un loro amico nero. Razzismo, misoginia, omofobia e lotta ai comunisti ensues.
Personaggi belli perché realistici, figli del loro tempo, sicuramente non prefetti e certe volte anche poco piacevoli. I Cinque, i protagonisti di questa storia, sono:
Jed, the rapist (e giuro su Dio non sto scherzando). Classico uomo degli anni cinquanta, in tutti gli aspetti che importano, stronzo, misogino, alla ricerca di una moglie che alla fine è un po' sua madre (povera Sally), razzista, omofobo, contro questi orribili comunisti e i loro terrificanti sindacati (lessgo sottomesso al capitalismo). Pensatore di frasi del tipo: "Proprio non poteva credere di aver passato i primi dieci anni della sua vita a trastullarsi con un negro, due femmine e un frocio. Era un miracolo che avesse ancora le palle” e io evito di commentare che non ce la faccio più!!
Raymond, il fratello di Jed e l’”omosessuale” in questione, ANCHE SE L'UNICA STORIA GAY CHEHA AVUTO E' SBOLOGNATA IN POCHE RIGHE E SEMBRA CHE LUI MANCO LA VOLEVA ALL'INIZIO POLIZIA?????
Rivoluzionario, va a New York e capisce che ehi forse non hanno ragione le persone con mentalità confederata per quanto riguarda i rapporti con le altre razze. Fin da giovane un saputello saccente, arriva al nord per comprendere il proprio privilegio, solo per poi essere trattato come un bifolco a causa degli stereotipi (e il mio cuore terrone si offende).
Capisce quindi che il vero nemico delle persone del Sud sono gli sfruttatori capitalisti del Nord e dopo essere stato licenziato per uno sciopero del sindacato andato male (lui grazie a Dio nella fazione opposta di Jed) decide di contrastare completamente il capitalismo: dai cazzo andiamo a zappare la terra.
Come ho detto però, i personaggi sono tutt'altro che perfetti: lui, figlio della sua epoca, prima decreta che una donna è una zoccola perché, nonostante gli abbia detto che non vuole una relazione, va a letto con altri uomini (scandalo), poi quando va a zappare si arrabbia che i contadini veri e propri usano la televisione e non siano autosufficienti come vuole lui, anche se la sua idea è mega anacronistica, e poi ritiene “provocante” quando suo cugino sedicenne parla di cosa farebbe con la sua fidanzata. E lì urlo con un coltello in mano.
Donny, l'ultimo uomo del gruppo, ma nero. Chaos ensues (il razzismo). Personaggio interessante, perché da una parte mostra la vita della comunità nera e di come la nonna gli insegni che se si comporta educatamente non succederà niente di male ( e amio per quanto ti voglio bene diciamo che non funzionano così le cose in questo periodo storico), con tutta l'oppressione e la rabbia che comporta, dall'altro lato si mette a menare sua moglie per sfogarsi. FRA TI PREGO NON DIVENTARE JED. In tutti i personaggi maschili, nonostante venga analizzato l'aspetto del razzismo e di come influenzi la loro vita, la misoginia è molto presente, senza l'arco dei personaggi femminili. Ciò per mostrare la realtà dei personaggi, che se da un lato lottano per i diritti umani, dall'altro vedono le donne e dicono no scusa tu non puoi averli.
PERSONAGGI. REALISTICI. RAAAAAAAAHHHHHHHH
Sally, la moglie di Jed. Da una parte cucciola, perché ha dovuto rovinare la sua vita perché Jed la costringeva a chiavare (sia con guerriglia psicologica, perché andava a letto con un'altra donna, sia a livello letterale) e quindi ups ecco un bambino, Sally si evolve in casalinga, dall'altra quando ha un minimo di successo era pronta ad abbandonare la casa e i figli sfruttando pure le amiche che gliel'avevano fatto ottenere, e se da una parte slay girl, dall'altra abbandonare i bambini non è la mossa ideale (anche se Jed può morire (hehe)). Nessun personaggio è perfetto.
Emily, la sorella di Sally, il vero TWIST OMOSESSUALE OMG GRAZIE LISA. Personaggio complesso, che da giovane guarda tutto ciò che ha ottenuto Sally e che vorrebbe anche lei, arrivando a trasformarsi per poter entrare a fare parte delle Ingenue e per poter essere invidiata. Grazie a Raymond va all'università di New York, allontanandosi dalla mini cittadina di Newland e da Earl, il fidanzato ew che la voleva controllare palesissimo, per scoprire il privilegio, sia monetario che razziale, che aveva sempre avuto e poi vabbè DONNE.
"L'importante è andarsene da dove si è cresciuti, in modo da poter conoscere chi sei realmente e cosa invece è frutto dell'educazione ricevuta” e io urlo.
“Se Maria non aveva bisogno dei suoi servizi, Emily non aveva presa su di lei. Maria era libera di restare o andarsene a piacimento ed Emily non lo poteva sopportare. Se solo avesse potuto spezzarle le gambe in maniera irreparabile e custodire le stampelle... Se Maria fosse stata in un polmone d'acciaio, avrebbe avuto bisogno che lei la nutrisse. Avrebbe voluto Maria inerte, ineluttabilmente dipendente, inequivocabilmente sua. In modo che lei potesse cominciare a sentirsi stanca delle sue responsabilità e alla lunga maturasse disprezzo per la sua incapacità di badare a sé stessa. Così il suo amore si sarebbe trasformato in risentimento e poi in odio. Così si sarebbe liberata finalmente di quell'orribile bisogno che Maria avesse bisogno di lei” E IO URLO DI PIÙ PERCHÉ EMILY E' COMPLETAMENTE PAZZA MA VA BENE COSÌ.
Nel relazionarsi con le donne Emily scopre che non sopporta più il suo ruolo di moglie/mamma che gli uomini si aspettano da lei e che non vuole sottomettere la sua felicità per quella di altri (ossia facendo finta di non star male quando Maria le dice di volere una relazione aperta quando lei vuole una cosa monogamissima)
Personaggi davvero belli e frastagliati, anche certe volte i secondari (Maria felice nella sua poligamia lesbica è fantastica e io spero solo il meglio per lei), ma il finale è un po' troppo veloce.
La fine inizia con la morte di Jed (*urla di gioia*), simbolicamente mostrando la morte del più conservatore del gruppo, la fine del passato per guardare il futuro, ma le storie degli altri Cinque non sono finiti. Emily ha appena realizzato che si vuole mettere in primo luogo nelle relazioni, Raymond credo voglia fare un attentato contro i contadini o lo stato con della dinamite, Donny ha appena iniziato a lottare per i suoi diritti, Sally si ritrova senza marito e senza stipendio con due figli piccoli.
Però è molto bello come si ritrovino altri Cinque bambini sullo stesso albero dei loro genitori, con due coppie di fratelli e un altro bambino.
Storia lunga e pesante, perfetta per capire le ideologie e i protagonisti di un'epoca, con un dolceamaro sguardo al passato e a come le speranze e i sogni dei bambini spesso non diventano mai realtà, scontrandosi con i problemi e i dolori della vita.
“Ma i giardini le avevano insegnato anche qualcos'altro: quando lei e i suoi amici e la sua famiglia fossero scomparsi, anche se nessuno fosse venuto a sostituirli, il sole avrebbe continuato a brillare nel cielo, gli uccelli avrebbero continuato a cantare e l'erba avrebbe continuato a crescere. Senza preoccuparsi dell'assenza degli umani. Quasi niente era tanto importante quanto la gente voleva che fosse.”
Lo consiglierei? Sì. Anche perché devo fondare un gruppo di odio per Jed.
December 31, 2020
(c)1981 An oldie. Drama revolves around 5 youths growing up in Tennessee with dreams of the future. Life is not as they expected.
May 23, 2022
drie sterren maar verdient eigenlijk maar twee. die ene ster is voor dat hoofdstuk met Emily.
- dit boek was ruim 300 pagina's te lang en het heeft zo vaak hetzelfde verteld
- bijna alle personages waren saai en irritant: Jed was een vervelende vrouwenhater, Donny was niet veel beter dan dat, Raymond was gewoon annoying, Sally deed in ieder geval haar best. Emily was voor mij het best gelukt.
- ik heb wel heel veel van dit boek geleerd over racial relations in het zuiden van de VS en als je daarin geinteresseerd bent, dan is dit wel een heel nuttig boek
- daarnaast zit er een hoofdstuk (dat ene hoofdstuk met Emily in New York) waarin er uitgebreid wordt gediscussieerd over intersectionaliteit terwijl die term pas acht jaar nadat dit boek is geschreven verzonnen wordt en dat vond ik persoonlijk erg exciting (bewijs voor mijn scriptiebegeleider dat het wel een nuttige term is hehe)
- maar, het is wel geschreven door een witte vrouw in de jaren 80, dus het is ook wel een beetje biased en het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk hoe zij zelf nou in dit hele gebeuren staat
- ik heb dit boek bijna ge-DNF'd door hoe vrouwen en hun lichaamsdelen beschreven worden
- de schrijfstijl van dit boek was absoluut niet voor mij en ik vond het soms echt bagger geschreven
- all in all was het opzich niet slecht, maar ik zou het niet aanraden als iemand om boekentips vraagt: 2,5 sterren
- dit boek was ruim 300 pagina's te lang en het heeft zo vaak hetzelfde verteld
- bijna alle personages waren saai en irritant: Jed was een vervelende vrouwenhater, Donny was niet veel beter dan dat, Raymond was gewoon annoying, Sally deed in ieder geval haar best. Emily was voor mij het best gelukt.
- ik heb wel heel veel van dit boek geleerd over racial relations in het zuiden van de VS en als je daarin geinteresseerd bent, dan is dit wel een heel nuttig boek
- daarnaast zit er een hoofdstuk (dat ene hoofdstuk met Emily in New York) waarin er uitgebreid wordt gediscussieerd over intersectionaliteit terwijl die term pas acht jaar nadat dit boek is geschreven verzonnen wordt en dat vond ik persoonlijk erg exciting (bewijs voor mijn scriptiebegeleider dat het wel een nuttige term is hehe)
- maar, het is wel geschreven door een witte vrouw in de jaren 80, dus het is ook wel een beetje biased en het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk hoe zij zelf nou in dit hele gebeuren staat
- ik heb dit boek bijna ge-DNF'd door hoe vrouwen en hun lichaamsdelen beschreven worden
- de schrijfstijl van dit boek was absoluut niet voor mij en ik vond het soms echt bagger geschreven
- all in all was het opzich niet slecht, maar ik zou het niet aanraden als iemand om boekentips vraagt: 2,5 sterren
Read
October 14, 2025DNF This didn't have the humour of Kinflicks. Seemed much more serious .
It was interesting, especially as an eye opener to the amount of class distinction that existed, even within what church you attended. The early and continuous reinforcement of cultural, religious and class ideals via the different social clubs, churches, etc. Every kid knew what every kid's parent's job was. The ongoing north south divide. It gave me more of an understanding of where USA politics are coming from today. The MAGA movement, Trump, conservatives vrs Democrats, etc.
Unfortunately, early on, I lost interest. Too much detail, especially about the parents whom weren't the main characters.
It was interesting, especially as an eye opener to the amount of class distinction that existed, even within what church you attended. The early and continuous reinforcement of cultural, religious and class ideals via the different social clubs, churches, etc. Every kid knew what every kid's parent's job was. The ongoing north south divide. It gave me more of an understanding of where USA politics are coming from today. The MAGA movement, Trump, conservatives vrs Democrats, etc.
Unfortunately, early on, I lost interest. Too much detail, especially about the parents whom weren't the main characters.
December 16, 2023
Iadored this book.When i checked it out from a library in the early 90s i had no idea what a treat this book would turn out to be.Lived the period descriptions of the 60s seen through the lens of 5 very different individuals.4 White and one black,2 women and 3 boys but also different in so any ways.After reading this book and"kinflicks"before i made it my buseness to read everything i could find by magnificent writer Lisa Alther.
June 8, 2025
This book was actually first published in 1981. I first read Kinflicks then this then Other Women. I remember enjoying them all.
July 14, 2008
Growing up in the Sixties in a Southern State of the US. The pretty daughter of the mill owner, the son of the foreman at the mill going out with the pretty daughter, the other/'different' daughter of the mill owner and other/'different' son of the foreman kind of forming a couple too, and then there was also the black son of the daughters nanny.
When they were little kids they all played together. When they were in their teens Donny called his childhood-friend Sally "ma'am" and was afraid of Jed and his nigger-hating friends. Raymond and Emily went (separately) to New York City, fighting for Civil Rights and Feminism and all other things. Meanwhile, Jed couldn't keep his hands of Sally and they became parents before either of them could finish high-school.
Interesting look on the treatment of African-Americans in the North and South of the USA, and the treatment of housewives in the South (but maybe it was the same all over the country.) I'm glad that both things changed a lot since then!
When they were little kids they all played together. When they were in their teens Donny called his childhood-friend Sally "ma'am" and was afraid of Jed and his nigger-hating friends. Raymond and Emily went (separately) to New York City, fighting for Civil Rights and Feminism and all other things. Meanwhile, Jed couldn't keep his hands of Sally and they became parents before either of them could finish high-school.
Interesting look on the treatment of African-Americans in the North and South of the USA, and the treatment of housewives in the South (but maybe it was the same all over the country.) I'm glad that both things changed a lot since then!
June 14, 2012
Emily pissed me off at all times, Raymond became something to just shake my head at and my favorite character turned out to be Jed. I was surprised that he would be the one I enjoyed reading about the most. Donny became a footnote as a character, you forgot about him and then you cared even less about his story arc and that was pretty disappointing...the same thing happened with Sally's character.
Overall the story was an amazing peek into the Jim Crow South. The author really did a good job of staying accurate to the times. It was a pretty decent read
Overall the story was an amazing peek into the Jim Crow South. The author really did a good job of staying accurate to the times. It was a pretty decent read
June 14, 2015
In search of writing and a story like Kinflicks, happened upon this one by accident and in my annoying don't-find-out-enough-about-a-book-before-reading way just start to read it expecting the same kind of excitement as with Kinflicks. Rudely dissapointed, I ended up flicking through most of it as irrelevant and even when I got towards the end when they're supposed to be grown up and it turns out unsurprisingly that they haven't, I yawned my way through this struggle and concluded that I may very well be done with Alther.
March 1, 2023
Apparently, I had already marked this book as read. And while I sure don't remember reading it then, I'm glad I've read it now. And apparently, I still agree with myself. Ending seemed a little, ... stilted maybe? Though I get that endings like this can be a bit challenging. Still though. Would have liked to know what happened with Sally. And maybe a sequel about the kids. I'd read that for sure.
December 19, 2011
This is another of the Lisa Alther books I read in the mid 90s because my friend
Ben reccommeneded it to me. At least one of the books had a bisexual character, which made him think I should read it. I can't remember anything else about this book.
Ben reccommeneded it to me. At least one of the books had a bisexual character, which made him think I should read it. I can't remember anything else about this book.
September 8, 2013
I liked the historical aspect of this book but beyond that the characters were frustrating and it just ended seemingly in the middle of their lives. Maybe that was the point but it left me a little disappointed.
February 18, 2007
I love all of Lisa Alther's books. She has been written about re: Jungian archetypes. Anyhow she has a new book out after many years and I'm getting it soon! All good reads
January 27, 2009
coming of age and beyond in the South and beyond for The Five
August 15, 2010
Epic tale of the urban/rural divide in American socio-political life. Funny, moving and enraging...
June 6, 2012
I read the Kindle edition, and it was some of the lousiest editing I've seen in some time. Team that with a tedious story with a convoluted timeline, and this book was a trial to finish.
August 6, 2012
Very fast-paced, good writing and interesting character development (if unlikable in some cases). I'm not usually a mystery person - but I thought this was really good.
October 1, 2012
Great characters...interesting points of view.
November 5, 2012
Loved it but the end was a let down
June 15, 2013
The writing was good, but the story left me feeling cold and a bit disappointed.
February 7, 2016
Probably Lisa Alther's best. A coming of age story with a twist.
February 2, 2020
Great book! I didn't like the ending, though. Lisa Alther is a great writer.
Displaying 1 - 30 of 32 reviews