Jenseits Von Gut Und Böse Warum Wir Ohne Moral Die Besseren Menschen Sind

by Michael Schmidt-Salomon

Seit Charles Darwin wissen Wir sind kaum mehr als "nackte Affen". Und doch erklären wir uns moralisch gern zu höheren Wesen. Aber was wäre, wenn uns gerade die Unterscheidung in Gut und Böse ins Unglück stürzte? Wenn es uns ohne Moral besser ginge? Michael Schmidt-Salomon, streitbarer Kämpfer gegen den Geist unserer Zeit, entlarvt den freien Willen und die religiös verankerte Aufteilung in Gut und Böse als Illusionen. Ein provokatives Buch mit einer wahrhaft erlösenden Botschaft – die erstaunliche lebenspraktische und gesellschaftliche Folgen hat.

Genres: Philosophy, Nonfiction, Religion, German Literature

368 pages, Paperback

First published January 1, 2009

Reviews

[Dominik · Rating 5 out of 5]

Jenseits von Gut und Böse, oder: "Nietzsche Reloaded".

Im Buch identifiziert Michael Schmidt-Salomon den Memplex von "Gut und Böse", und entlarvt diesen mit einer kritisch-rationalen Sichtweise als Irrtum. In den einzelnen Kapiteln wird auf (zum Verständnis wichtigen) Themen wie Willensfreiheit, Determinismus, Evolutionstheorie, usw. aufgebaut. Das Emergenz-Prinzip, welches erst im Anhang erklärt wird, ist für ein besseres Verständnis ebenfalls wichtig.

Die Grundgedanken des Buches sind sicherlich nicht neu, werden aber (im Gegensatz zu Nietzsche usw.) auch für normal-sterbliche verständlich aufgezeigt. Für jeden zu empfehlen, der das Buch bereits entdeckt, aber noch nicht gelesen hat!

--

„Gut und Böse sind die Vorurteile Gottes“ – sprach die Schlange und floh in Eile.

(Nietzsche, Nachgelassene Fragmente. Februar – März 1882)

Mein erster Versuch, eine Rezension zu schreiben... Kritik ist willkommen! ; )

[Daniel · Rating 5 out of 5]

Ich würde mich nicht als Atheisten bezeichnen. Eher verstehe ich mich als eine Art "Deisten", also jemand, der zwar nicht daran glauben mag das die Materie das einzig Existente und Wirkliche im Universum ist, der aber jede Spekulation über die Form und Beschaffenheit der quasi darüberliegenden Ebene als unnötig empfindet.

Wenn Michael Schmidt-Salomon in seinem Buch darüber schreibt, dass es quasi "schon möglich" wäre, dass eine andere Wesenheit existiert, diese aber dermaßen andersgeartet ist, dass wir sie uns wohl nicht vorstellen könnten, so ist das ein Statement, mit dem ich nicht nur leben kann, sondern das ich begeistert unterstütze.

Als aufgeklärter Mensch ist die in diesem Buch vertretene These für mich der einzig logische Schluss aus all dem, was wir im Augenblick wissen: Der Mensch ist nicht weniger als die Summe seiner Teile. Über unser Schicksal bestimmen Biologie, Chemie, Physik und dergleichen, das in sämtlichen Religionen erzeugte Bild eines Menschen, der über alle ihn umgebenden Faktoren erhaben ist stellt für mich selbst eine törrichte Selbstüberhöhung dar.

In "Jenseits von Gut und Böse" argumentiert der Philosoph nicht nur für diese Sichtweise - er zeigt auch gleich auf welche Konsequenzen das Akzeptieren derstelben mit sich bringen muss. So zeigt er, dass man einen Verbrecher zwar als Opfer der Umstände sehen kann (etwa was seine erzieherischen Hintergründe betrifft), seine Tat aber deshalb nicht weniger zu verurteilen ist. Er entkoppelt das, was wir tun, von dem, was wir tun können und könnten, und schafft so eine neue Möglichkeit mit sich selbst ins Reine zu kommen.

Die Lektüre dieses Buches hat meine Sicht auf "die Dinge" verändert. Ich kann es nur jedem Empfehlen.

[Amos Lange · Rating 4 out of 5]

Von meinem Philosophielehrer bekommen. Viele spannende Ansätze, gut geschriebenes Buch im allgemeinen. Solomon schafft es humorvoll und unterhaltsam viel Inhalt und Wissen zu behandeln, macht also Spaß und regt zum Umdenken an. Kann ich empfehlen!

[Quinn Onos · Rating 5 out of 5]

Ein lebensveränderndes Buch

[Marcel Schwarz · Rating 4 out of 5]

Es gibt keine Willensfreiheit (neuropsychologisch naturwissenschaftlich erwiesen und durch Schopenhauer philosophisch)und dadurch auch kein Gut und Böse. Wenn wir uns vom Moralismus gut-böse befreien können wir uns stattdessen ethisch (=Anhand intersubjektiv ausgehandelter Spielregeln) verhalten. Gut und Böse sind nur konfuse Begriffe und Dogmen die jede Gruppe beliebig verwenden kann (zB auch Terroristen).

Wir vermeiden damit auch die Schuldfrage, da man nicht Schuld hat an seinen Taten sondern durch Umfeld und Erbgut geprägt ist. All das führt zu einer Leichtigkeit des Seins, denn weder übermäßiger Stolz noch Schuldgefühle sind gerechtfertigt.

Sowohl Religionen als auch philosophische Weltanschauungen sind für Schmidt Salomon Memplexe, ähnlich wie Kuhns Paradigmen. Genau wie bei den Paradigmen meint Schmidt Salomon, dass diese regelmäßig erprobt werden müssen und falls sie sich als falsch erweisen durch andere Memplexe ersetzt. Dies ist durch Dogmatik bei religiösen Memplexen jedoch nicht möglich. Hier haben humanistische Weltanschauungen also einen Vorteil.

Interessante Ideen, verständlich erklärt.

[Angie Gamm · Rating 5 out of 5]

Insgesamt ein sehr lesenswertes Buch mit vielen interessanten Denkansätzen und Thesen, die in sich logisch und schlüssig formuliert und begründet werden. Teilweise fronted es Religionen auch sehr an, jedoch immer auf der Basis begründeter Memplexe und nicht auf Grund einer religiösen Feindlichkeit. Trotz der Komplexität ist es leicht zu lesen und zu verstehen:)

[Venja · Rating 4 out of 5]

Liebe Lesefreunde,

sehr tiefgründiges, wenn man mal Lust hat zu denken. Obwohl ich nicht mit allen Thesen übereinstimme, ist es doch stellenweise extrem aufschlussreich.

Zu empfehlen!

[Tomaso Frater · Rating 5 out of 5]

10/10 recommend.

[Juliana · Rating 5 out of 5]

Für jemanden, der mit einem fundamentalistischen Glauben aufgewachsen ist und zweifelt, genau das Richtige :-)

[Thea · Rating 5 out of 5]

Hat mein Leben verändert