«Una rica y exuberante investigación sobre los orígenes del pensamiento filosófico en la cultura griega». New York Review of Books
¿Cómo podemos hablar hoy sobre los inicios de la filosofía? ¿Cómo evitar la tradicional oposición entre mito y logos y, en su lugar, explorar los múltiples estilos de pensamiento que surgieron entre ambos extremos? En este esclarecedor ensayo, Maria Michela Sassi reconstruye, mediante una exploración lúcida y detallista, el mundo intelectual de los presocráticos para ofrecer una comprensión matizada de las raíces de lo que más tarde se conocería como «el milagro griego». De Mileto a Elea, de Éfeso a Agrigento, Sassi comienza por las preguntas canónicas —el cuándo y el cómo del origen del pensamiento, sus reflexiones en torno al orden cósmico, su naturaleza concreta y sus formas distintivas— para trazar la historia del saber arcaico y analizar, además, el ambiente de competencia intelectual, la descentralización geográfica y la adopción de una prosa más directa —similar a la utilizada para redactar las leyes de la polis—; una prosa que permitió a los filósofos y científicos jonios ejercitarse sin circunloquios en la razón crítica, y así revolucionar definitivamente el conocimiento griego y, en última instancia, fundar la filosofía occidental.
Very boring. Sassi is neither the best nor the most engaging writer. The binding strands connecting the contents of all five chapters are tenuous, and I found myself questioning the reason for the inclusion of much of the book’s contents. There were some interesting kernels throughout, though. Closer to a 5/10 than to a 4/10.
Read for PHIL 7303 (Ancient Greek Philosophy: The Greeks and Human Knowledge).
Poorly written to say the least. Sassi’s brain is scattered, not to mention her poor analysis and arguments. She references Burkett multiple times yet fails to account his anthropological evidence against her claims. Sassi spent more time beating around the bush than actually making any compelling argument .
Only read if you have a burning interest in the more obscure preSocratic philosophers (e.g. Heraclitus, Anaximander, Pherecydes, Epimenides, Cenophanes, etc.). Remarkably detailed and scholarly, written almost like a lecture series. One can almost feel the author’s thought process.