What do you think?
Rate this book
La Cruz de Ceniza
A man is in search of the ideal civilization in Luther’s Europe. It is the spring of 1536 when two shipwrecked men reach the Galician coast. The first is Baltasar Sachs, a friar of the heretic Anabaptist belief, a Christian radical reformation movement; the second, Jean, is only a child, but as the illegitimate son of Francis I of France, he is pursued by top agents from the most important European courts. Authors Zabaleta and Astorga bring us the story of two fugitives who are in search of their destiny in a continent torn by religious wars. Description in Un hombre en busca de una utopía en la Europa de Lutero En la primavera de 1536, dos náufragos llegan a la costa Baltasar Sachs, fraile seguidor de la herejía anabaptista, y Jean, un chiquillo que es hijo secreto del rey Francisco I de Francia, al que buscan los agentes de las principales cortes europeas. Dos fugitivos que buscan su destino en una Europa arrasada por las guerras de religión.
848 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 2005
3 people are currently reading
24 people want to read
About the author
Fran Zabaleta
29 books17 followersEscritor, editor y guionista de documentales. Autor de novela histórica y libros de divulgación.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
July 1, 2015
Acabado.
Recuerdo una vez más que soy un lector simplote que no tiene ni idea de Literatura y mis opiniones no pretenden predisponer a nadie respecto a lo que comento. Bien, había que decirlo y más teniendo en cuenta que Fran es excritor de Goodreads.
La novela me parece muy bien llevada respecto al tempo narrativo. Mantiene el interés y los personajes tiene la fuerza que es necesaria para que sigas queriendo leer más y más. Y, por cierto, bien construidos, no son sólo nombres en el papel que hacen cosas.
El trabajo de documentación se ve currado. Por mi parte en la novela histórica me gusta chinchar un poco por la red para ver el contexto histórico, refrescar los sucesos de la época, reyes, reinos y demás. Y, como dice Fran al final de la novela, excepto los pocos personajes “protagonistas” directos, todos los demás que aparecen son reales. Y los hechos que se narran, grosso modo, lo mismo. O sea, currada de los autores en plan documentación.
Así pues hemos dicho que bien escrita, buenos personajes y bien documentada. ¿Eso es que me ha encantado?. Pues mira, lo siento pero no.
Me explico.
A nivel totalmente subjetivo me ha resultado excesiva la referencia la entorno histórico/religioso. Demasiados detalles sobre sucesos del momento. Y se me ha alargado también la narración en Munster. ¿Qué sucedió así?. NO lo dudo, pero hubiese sido más de mis gusto si la extensión fueraun poco más breve. Demasiadas esas 850 páginas.
Otra : sé lo que sucede con las mujeres en las guerras a lo largo de toda la Historia. Incluso hoy. Pero me han sobrado varias de las descripciones, especialmente la última (cuando lo leáis sabréis a qué/quien me refiero). Síiííííí, ya se que el propio título del libro es “un estremecedor viaje por el fanatismo y la locura de la religión en la Europa del siglo XVI”, y de alguna forma hay que hacer ver al lector eso de la locura y el fanatismo, lo sé. Pero no es de mis gusto leerlo, lo siento.
P.D: Supongo que habrá algo más por escribir, porque no me cuadra el primer capítulo y el final del libro.
Resumo : que todos los apartados más o menos objetivo creo que los superaría con nota si dicha nota la pusiese un lector con más “sapiencia” que yo. Pero en el apartado de gustos personales no me ha encantado (por eso que cuento de la extensión, la religión y la crudeza). Me gustó más el anterior que leí, el de El bando perdedor.
P.D: Fran, tío, ¿qué te han hecho tus pobrecitos personajes?. ¡ Animal, que eres un animal ¡ (con cariño, ¿eh?)
Recuerdo una vez más que soy un lector simplote que no tiene ni idea de Literatura y mis opiniones no pretenden predisponer a nadie respecto a lo que comento. Bien, había que decirlo y más teniendo en cuenta que Fran es excritor de Goodreads.
La novela me parece muy bien llevada respecto al tempo narrativo. Mantiene el interés y los personajes tiene la fuerza que es necesaria para que sigas queriendo leer más y más. Y, por cierto, bien construidos, no son sólo nombres en el papel que hacen cosas.
El trabajo de documentación se ve currado. Por mi parte en la novela histórica me gusta chinchar un poco por la red para ver el contexto histórico, refrescar los sucesos de la época, reyes, reinos y demás. Y, como dice Fran al final de la novela, excepto los pocos personajes “protagonistas” directos, todos los demás que aparecen son reales. Y los hechos que se narran, grosso modo, lo mismo. O sea, currada de los autores en plan documentación.
Así pues hemos dicho que bien escrita, buenos personajes y bien documentada. ¿Eso es que me ha encantado?. Pues mira, lo siento pero no.
Me explico.
A nivel totalmente subjetivo me ha resultado excesiva la referencia la entorno histórico/religioso. Demasiados detalles sobre sucesos del momento. Y se me ha alargado también la narración en Munster. ¿Qué sucedió así?. NO lo dudo, pero hubiese sido más de mis gusto si la extensión fueraun poco más breve. Demasiadas esas 850 páginas.
Otra : sé lo que sucede con las mujeres en las guerras a lo largo de toda la Historia. Incluso hoy. Pero me han sobrado varias de las descripciones, especialmente la última (cuando lo leáis sabréis a qué/quien me refiero). Síiííííí, ya se que el propio título del libro es “un estremecedor viaje por el fanatismo y la locura de la religión en la Europa del siglo XVI”, y de alguna forma hay que hacer ver al lector eso de la locura y el fanatismo, lo sé. Pero no es de mis gusto leerlo, lo siento.
P.D: Supongo que habrá algo más por escribir, porque no me cuadra el primer capítulo y el final del libro.
Resumo : que todos los apartados más o menos objetivo creo que los superaría con nota si dicha nota la pusiese un lector con más “sapiencia” que yo. Pero en el apartado de gustos personales no me ha encantado (por eso que cuento de la extensión, la religión y la crudeza). Me gustó más el anterior que leí, el de El bando perdedor.
P.D: Fran, tío, ¿qué te han hecho tus pobrecitos personajes?. ¡ Animal, que eres un animal ¡ (con cariño, ¿eh?)
April 8, 2019
Concienzudo retrato de la Europa del S.XVI.
La lectura es densa y pastosa lo que hace que la inmersión en la época se sienta con todo el realismo. Muy bien dibujados los personajes e igualmente bien resuelto el final.
Siguiendo mi costumbre de recopilar frases que me gustan de cada libro (siempre que alguna lo merezca, por supuesto) me quedo con la que sigue de la nota de los autores:
“Sólo el recuerdo de lo que fuimos puede evitar que, una vez más, sangre, dolor y destrucción sean generosamente derramados en nombre de Dios”
La lectura es densa y pastosa lo que hace que la inmersión en la época se sienta con todo el realismo. Muy bien dibujados los personajes e igualmente bien resuelto el final.
Siguiendo mi costumbre de recopilar frases que me gustan de cada libro (siempre que alguna lo merezca, por supuesto) me quedo con la que sigue de la nota de los autores:
“Sólo el recuerdo de lo que fuimos puede evitar que, una vez más, sangre, dolor y destrucción sean generosamente derramados en nombre de Dios”
June 13, 2015
La cruz de ceniza
Ambientada en el siglo S. XVI, abarca como tema central las repercusiones de la reforma luterana en Europa, sobretodo en Alemania y Flandes. Combina personajes reales e históricos, como el propio Lutero, Carlos V y Francisco I con otros ficticios, logrando con ello una trama muy creíble y a la vez, interesante. Me gustó mucho la descripción detallada de los anabaptistas, creencia que fue rechazada tanto por luteranos como por católicos. Las atrocidades cometidas por los fervientes creyentes religiosos, tanto de un bando como de otro, los consabidos abusos de poder, y el aderezo de las peripecias de la condesa y de su hijo bastardo crean una narración muy bien trenzada, dura en ocasiones, pero que deja un sabor a lectura muy instructiva y a un tiempo muy bien aprovechado. Recomendable sobre todo para lectores de novela histórica profunda, esa que, además de entretener, te hace reflexionar. Sobre todo a los amantes de la literatura de Yourcenar, Robert Graves, Taylor Caldwell, Colleen McCullough, etc.
Ambientada en el siglo S. XVI, abarca como tema central las repercusiones de la reforma luterana en Europa, sobretodo en Alemania y Flandes. Combina personajes reales e históricos, como el propio Lutero, Carlos V y Francisco I con otros ficticios, logrando con ello una trama muy creíble y a la vez, interesante. Me gustó mucho la descripción detallada de los anabaptistas, creencia que fue rechazada tanto por luteranos como por católicos. Las atrocidades cometidas por los fervientes creyentes religiosos, tanto de un bando como de otro, los consabidos abusos de poder, y el aderezo de las peripecias de la condesa y de su hijo bastardo crean una narración muy bien trenzada, dura en ocasiones, pero que deja un sabor a lectura muy instructiva y a un tiempo muy bien aprovechado. Recomendable sobre todo para lectores de novela histórica profunda, esa que, además de entretener, te hace reflexionar. Sobre todo a los amantes de la literatura de Yourcenar, Robert Graves, Taylor Caldwell, Colleen McCullough, etc.
September 20, 2014
Una gran novela histórica. Consigue llevarnos a una época de la historia poco conocida en España. La ambientación recrea muy bien lo que pudo ser aquel momento de grandes tumulto en el centro de europa con la creación de una nueva rama católica, el luteranismo, pero salpicada con la aparición de los radicales anabaptistas.
Recomendada cien por cien.
Recomendada cien por cien.
February 5, 2025
Me encanto este libro. Uno de Lis mejores q he leído
Últimamente y a más me han impactado . La trama es ágil y te engancha desde el primer momento y la trama…. Q triste q las religiones( todas)… están hechas al final por hombres q no pueden evitar utilizarlas para sus fines … aunq las intenciones iniciales fueran buenas… la búsqueda del amor y la verdad es muy dura ! No conocía tp a Lis anabaptistas ni la deriva del protestantismo con los campesinos . Lo dicho, me encanto!
Últimamente y a más me han impactado . La trama es ágil y te engancha desde el primer momento y la trama…. Q triste q las religiones( todas)… están hechas al final por hombres q no pueden evitar utilizarlas para sus fines … aunq las intenciones iniciales fueran buenas… la búsqueda del amor y la verdad es muy dura ! No conocía tp a Lis anabaptistas ni la deriva del protestantismo con los campesinos . Lo dicho, me encanto!
January 5, 2016
Se me ha hecho un poco largo. Leí algún otro libro del autor que me gustó mucho más que este. La historia de los anabaptistas y los acontecimientos en la convulsa Europa de la reforma son interesantes en sí mismos, pero el autor no logró engancharme lo suficiente.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews