لا أعتقد أن هناك قضية أثارت اختلافًا بين المفكِّرين، وصراعًا بين المحلِّلين في زماننا المعاصر مثل قضية الشيعة! فالبعض ينظر إلى حركتهم على أنها أسمى آيات النضال، وأنهم نجحوا في قيادة الأمَّة الإسلامية في زمن قلَّ فيه الزعماء، وآخرون يرونهم أبعد الطوائف عن الحقِّ، وأسرع الفرق إلى الضلال، بل إن فريقًا -ليس بالقليل- يُكفِّرهم ويخرجهم من ملَّة الإسلام..
أين الحقيقة في هذه المسألة؟
هذا الكتاب يُناقش ملفات ساخنة جدًّا تخصُّ الشيعة؛ حيث يتعرَّض للحديث عن أصولهم وأفكارهم وتاريخهم وواقعهم، ويناقش مسائل الحكم في إيران، وحزب الله، وملف الحوثيين في اليمن، وغير ذلك من قضايا متعلقة بالشيعة..
راغب السرجاني داعية إسلامي مصري مهتم بالتاريخ الإسلامي ومشرف موقع "قصة الإسلام"، أستاذ مساعد جراحة المسالك البولية بكلية طب جامعة القاهرة، ولد في مدينة المحلة الكبرى بمحافظة الغربية بمصر عام 1964م، وتخرج في كليه الطب جامعة القاهرة بتقدير امتياز مع مرتبة الشرف عام 1988م، ثم نال درجة الماجستير عام 1992م من جامعة القاهرة بتقدير امتياز، ثم الدكتوراه بإشراف مشترك بين مصر وأمريكا عام 1998م في جراحة المسالك البولية والكلى. ويعمل الآن أستاذًا مساعدًا في كلية الطب جامعة القاهرة. أتم حفظ القرآن الكريم سنة 1991م.
وعلى مدار أكثر من عشرين عامًا كانت ولا تزل له إسهامات علمية ودعوية ما بين محاضرات وكتب ومقالات وتحليلات عبر رحلاته الدعوية إلى أكثر من 30 دولة في شتى أنحاء العالم، كما يقدم أيضًا عدة برامج على الفضائيات المختلفة، وقد حصل الدكتور راغب السرجاني على المركز الأول في جائزة البرنامج العالمي للتعريف بنبي الرحمة لعام 2007. ينطلق مشروعه الفكري "معًا نبني خير أمة" من دراسة التاريخ الإسلامي دراسة دقيقة مستوعبة، تحقق للأمة عدة أهداف، منها:
1 استنباط عوامل النهضة والاستفادة منها في إعادة بناء الأمة. 2 بعث الأمل في نفوس المسلمين، وحثهم على العلم النافع والعمل البناء؛ لتحقيق الهدف. 3 تنقية التاريخ الإسلامي وإبراز الوجه الحضاري فيه.
صدر للدكتور راغب السرجاني الكثير من الكتب و له المئات من المحاضرات والأشرطة الإسلامية صدر منها على هيئة أشرطة مسموعة: o الأندلس من الفتح إلى السقوط - 12 محاضرة o فلسطين حتى لا تكون أندلساً أخرى - 12 محاضرة o أبو بكر الصديق رضي الله عنه.. الصاحب والخليفة - 6 محاضرات o أبو بكر الصديق رضي الله عنه.. وأحداث السقيفة - 6 محاضرات o في ظلال السيرة النبوية (العهد المكي والعهد المدنى) - 46 محاضرة o قصة التتار: من البداية إلى عين جالوت - 12 محاضرة o كن صحابيًا - 12 محاضرة o كيف تصبح عالمًا؟! - 10 محاضرات
الكثير من التجني والتشويه والتحريف، والقليل من الحقائق كتاب يغلب عليه الاستنتاج الشخصي وتسيس الدين سهل جدًا أن تأخذ أكثر الأراء تطرفًا وتقول هذا هو المذهب الفلاني، ولم يقتصر الأمر على تشويه المذهب الشيعي إنما تشويه للتاريخ والحقائق
لا أنصح به مطلقًا، محض افتراءات!!ا
اعتذر للجميع، لن اتقبل أي تعليقات ممكن تفتح نقاش ديني أو سياسي أو مقارنة بين المذاهب، وسأضطر اسفًا لحذف اي تعليق يمس ما سبق مع فائق الاحترام :)
الكتاب عبارة عن مجموعة مقالات للدكتور راغب السرجاني . عرض فيها بأسلوب شيق تاريخ الشيعة وكيف نشأت هذه الطائفة ونشأة حزب الله والحوثيين وعلاقة سوريا بإيران وحزب الله وسياسة إيران في المنطقة ونبذة عن نظام الحكم فيها شخصيا تفاجأت أن موضوع الشيعة أعقد بكثير مما كنت أتصور ويحتاج لمزيد من القراءة مستقبلا بكل تأكيد .. فقد كانت فكرتي سطحية جدا قبل أن اقرأ هذا الكتاب !! الكتاب مهم جدا خاصة في ظل ما نراه في واقعنا اﻵن من حضور كبير للحوثيين وإيران في المشهد السياسي أنصح به :)
الكتاب هو عبارة عن مجموعة مقالات للدكتور راغب السرجاني تحدث فيها عن تاريخ واصول ونشأة الشيعة , كما تحدث ايضا عن بعض الفرق الشيعية منها الزيدية والرافضة والاسماعيلية وهم اكثر الفرق الشيعية عنفاً والاثنا عشرية وهي اكثر الفرق الشيعية انتشاراً. ثم تحدث عن بعض قضايا الشيعة منها قضية ايران ونظام الحكم فيها والثورة الخومينية , قضية حزب الله وحركة امل في الجنوب اللبناني, قضية اليمن والحوثيين, كما تحدث عن موقفنا تجاه الشيعة وما يجب ان يكون منا تجاه فكرة التشييع.
الكتاب من وجهة نظري جميل جدا واسلوب السرد فيه بسيط , عرض الدكتور راغب التاريخ بصورة سريعة ولكنه قدم نظرة شاملة عبر الزمن منذ اللحظة الاولى في الفتنة الي ايامنا هذه , لم يتكلم في الكثير من التفاصيل ولكنه كان جيد في السرد . لا اعتقد ان الدكتور راغب يحتكم الى العاطفة في هذا الكتاب بل يحتكم الى العقل.
الكتاب بالنسبة لي هو التجربة الاولى في القراءة عن الشيعة , تحدث الدكتور راغب عن معتقدات الشيعة ومذهبهم هناك امور لم اكن اعرفها من قبل وهناك معتقدات لم يفصلها الدكتور راغب هذا ما جعلني ابحث عن تفاصيل عند قراءتي لهذا الكتاب , فكنت دائما ابحث عن رأي ونظرة علماء السنة في هذه المعتقدات ومنها التقية, الرجعة, البداءة, وزواج المتعة عند الشيعة.
الكتاب بسيط اللغة وجميل في السرد والمحتوى ومحفز للقراءة اكثر حول موضوع الشيعة . التاريخ مهم لفهم الواقع وقضية الشيعة من اهم القضايا التي يجب أن يهتم بها المسلمين .
لا أحد يستطيع أن يقطع حديث او مقال تاريخي لـ د. راغب السرجاني فأسلوبه شيق وبسيط يعرف كيف يسرد الأحداث بدون إطلال ممل او تقصير مخل. ويشهد على ذلك سلاسل فلسطين والأندلس ومقالته التي تصف الوضع الأن وتحاكيه من التاريخ فصدق عندما قال أن الأمة التي لا تقرأ تاريخها لا تصوغ مستقبلها. هذا الكتاب يأصل تاريخ الشيعة ككيان سياسي ثم كعدة أكيان سياسية ثم إختلافات عقائدية فيما بينهم وما هي أنواع الشيعة الذي ينتشر في البلاد وما غرضهم وراء ما صنعوه الى الآن. يرجى من هذا التأصيل وسرد تاريخهم لفهم ما هي تحركات الشيعه ولم تم بهذه الصورة وهل علينا ان نتحد معهم ان نختلف عنهم جذريا يرجى من هذا التفصيل هو عدم التعاطف مع الحدث ولكن الحكم بالحكمة والدلائل ومثال هل نأخذ حسن نصر الله قائد ومثل أعلى؟ لا تأخذ الإجابة من أحد لا يعرف من هو نصر الله وكيف أتى ولم أتي وماذا يعتقد وماهي خطته لأن كل الإجابات على هذه الأسئله تعطي اصدق إجابه بدون الإعتماد على جانب العاطفه. جزى الله الـ د.راغب السرجاني خير الجزاء
Buku ini hanyalah sedikit penerangan ringkas mengenai syiah, nak tahu lebih lagi boleh rujuk buku tulisan Dr. Kamaluddin Nurdin Marjuni untuk kupasan yang lebih mendalam dan terperinci. Latar belakang penulis yang merupakan pejuang Ikhwanul Muslimin Mesir menjelaskan lagi pandangan penulis yang syiah langsung tidak boleh dipercayai (kecuali aliran Zaidiyyah di Yaman).
Tidak seperti Dr. Kamaluddin yang menganjurkan penyatuan Sunni-Syiah untuk mudarat ringan (dakwah secara berhikmah, penyatuan secara sekular tanpa membangkitkan isu akidah yang sensitif), Dr Raghib Sarjani pula menyarankan kita untuk terang-terangan berdakwah kepada syiah melalui sesi dialog tanpa perlu bersatu (Syiah pernah doakan dia untuk dibangkitkan bersama-sama Abu Bakar & Umar r.a di neraka). Hujahnya dalam sejarah, syiah tidak pernah memberi apa2 kebaikan pun untuk kemaslahatan umat melainkan bercita-cita untuk menguasai dunia Islam sepenuhnya (sebab tu dia semangat buat nuklear supaya lebih kuat dari negara2 islam lain yang tak habis2 bergolak).
Bagi akulah, syiah memang tak sesuai untuk diamalkan di Malaysia kerana boleh memeningkan melayu (haha). Dari pengalaman kawan aku yang berkawan dengan syiah melayu ketika di kampus, bila ada peperiksaan pada esok hari, si syiah ni akan jamak maghrib-isyak sebab nak belajar berterusan tanpa gangguan solat walaupun tak bermusafir kemana-mana pun. Bukan saja sebab peperiksaan, bila pergi tengok wayang pada slot pukul 8 malam, pun dijamak juga maghrib dan isyak. Bila ditanya mana kau belajar ikut suka hati jamak2 ni, katanya ada dalam "Quran". Kawan aku dengan beraninya tanya,"Kau ni syiah ke apa?". Dijawab,"Bukan, memang ada dalam Quran". Bila diminta bukti ayat Quran, berdolak dalih sana sini... Pening.
p/s: kawan aku lagi seorang, sepupunya menganut syiah setelah sambung belajar di Tehran. Pergi rumah jiran sebelah pun dah boleh jamak katanya. Kat rumah pula ada kitab Suhuf Fatimah yang tebal gila. Punya nak hasut kawan aku ni masuk syiah, dibawanya pergi tengok teater Karbala tertutup di Kuala Lumpur. Belajarlah pasal syiah supaya kau boleh mengenal mereka. Jangan sampai terjebak pula.
أسخف و أقذر ما قرأت للسرجاني، بالطبع أعلم بأن السرجاني سلفي و يكتب تاريخ المسلمين من تلك الزاوية،لكن ليس ألى هذا الحد !!!،ليس أن يتكلم عن يزيد بمنطق(لا نسبه ولا نمدحه)؟،في الحقيقة هذا المبدأ مرفوض في التاريخ كله فأن لم تقيم الرجال و المواقف فلا تكتب تاريخ،فما بالكم بيزيد!! السكير العربيد،هادم الكعبة،قاتل الصحابة،ذابح أل البيت،الممثل بجثمان ابن النبي،هاتك أعراض المسلمات،مسترق بنات النبي!!!!
ثم ما هذا التبريز السخيف لنشئة الفرق الشيعية؟؟ما كل هذا الحديث عن المؤامرة دور اليهود في أدعاء البعض الأنتساب لبيت النبوة لتأسيس الفرق الشيعية؟؟يبدو الأمر هنا و كأن خدعة المخابرات و أجهزة الأمن الشهيرة بأستبدال عميل لها محل أحد المستهدفين الخطرين لهدم المنظمات المعادية من الداخل قد أثرت على عقل السرجاني فطبقها على التاريخ.!! لماذا لم يتحدث عن الظروف الأقتصادية و السياسية التي صاحبت قيام تلك الفرق و دفعتها للمغالاة في معاداة الدولة السنية الظالمة فأمتزجت بعقائد الشعوب المضطهدة تحت حكم تلك الدولة؟؟ أراك يا سرجاني قد طلقت الحياد و العقل و المنطق لتحتقظ بذقنك و مظهرك السلفي الوقور القبيح.
ثم لماذا تكون كل جرائم الجماعات الشيعية المعاصرة سببها كونهم شيعة انجاس حاقدون على السنة؟؟ماذا عن الظروف السياسية؟؟و لماذا لا نطبق هذا المنهج ذاته على جرائم الدول السنية في حق الشيعة و باقي الشعوب؟؟لماذا لا تلاحظ-و هذا اولى-ان جميع الجماعات الارهابية المنتسبة للاسلام سنية المنهج؟؟ مالك كيف تحكم يا مدعي الحياد؟؟
تلخيص الكتاب هو ان الشيعة انجاس و السنة اطهار، الشيعة يحقدون على السنة لانهم على الحق، الشيعة وراء كل جريمة، لا تتعامل مع الشيعي ابدا. و الحق ان كلكم ضالون و لن تكون لكم فرصة للنجاة سوى بترك الطائفية و التعصب و قراءة الدين و التاريخ بعقل نظيف فتنبذوا خرافات الاوائل و تتبينوا شمس دين محمد.
كتاب جميل , في معلومات مهمة وقيمة , لكني اعتقد ان اللي عايز يعرف تاريخ الصراع السني الشيعي يقرأ كتاب لكاتب ملحد فالقاريء له ميوله قبل قراءة الكتاب اما الكاتب فتحليله وروايته هتكون متأثرة بكونه سني او شيعي زي الكتاب دا , في احيان كتير حسيت ان الكاتب متحامل علي الشيعة ومتعاطف مع السنة لمجرد انتمائه ليهم , فنراه مرة يهاجم الشيعة اللي قتلو 100 الف سني في العراق(ولم يذكر عن القتلي من الشيعة بايدي السنة ) هاجم النظام الايراني في انه بينظم انتخابات صورية ورئيس صوري وان القائد والحاكم الاصلي هو مرشد الثورة في حين ان جماعة الاخوان المسلمين تتبع نفس المنهج وهي جماعة سنية , اي ان لو محمد مرسي كان رئيسا حتي الآن واسمتر الاخوان في حكمهم لمصر سيصبح النموذج المصري مشابهة للنموذج الشيعي الايراني فكلاهم له مرشد ورئيس صوري والاول سني والثاني شيعي المسألة في الاول والآخر سياسات ومصالح ,ويزج بالدين فيها لاستغال عطف الناس واستغال العصبية القبيلة المعهودة للعرب , ومن الواضح ان الكتاب قبل الحرب في سوريا وهل ما يحدث في سوريا الآن هو تعريف الكاتب عن جملة (عقيدة الشيعة لا يجب السكوت عنها )المتكررة في الكتاب فانا لم افهم ما المطلوب من القاريء بعد قراءة هذا الكتاب كنت اتمتي ان يكون كتاب معلومات ولا يتحدث الكاتب فيه عن رأيه الشخصي وفي رأي السبيل الوحيد في مواجهة ما يسمي بالمد الشيعي هو ان نتفقه اكثر ونقرأ اكثر في ديننا وسنة نبينا ونحمد الله ان خلقنا مسلمين
يفتقر الكتاب إلى الكثير من التفاصيل الحقيقية الملموسة
هو أراد منا أن نحكم العقل بشكل أساسي و كنت أتمنى من دكتور راغب أن يسير وفقا لما أراد هو و لكن العاطفة أيضا كانت المحرك الأساسي لكتاباته
من الممكن أن تهدم فكرا إذا أردت فقط لا تحاول أن تجعل العاطفة محركك
قد يضيق الكتاب عن التبيان و لكن إذا كان الاختصار مجحف فالأولى التفصيل
لا أنكر أبدا أن الأسلوب شيق جدا تنتقل بين صفحات الكتاب بسهولة دون أن تشعر بالملل ، و لكن جزء من التشويق يعود للسرد القصصي نفسه ، فسرد الحكايات في الأصل شيق لبني الإنسان :)
الشيعه : نضال ام ضلال ... مجموعه مقالات نشرت علي موقع قصه الاسلام للدكتور راغب ومن ثم جمعت ونشرت في كتيب تمهيد لنزول كتاب (قصه الشيعه ) ربما استوقفني العنوان ولكن عندما علمت ان راغب السرجاني هو الكاتب سارعت الي تحميل الكتاب ومن ثم قراته لكي اطلع علي وجهه نظره باعتباره من افذ واكثر الكتاب مصدقيه الان واني اكاد اتفق معه تماما الا في مساله المذهب الوهابي الذي يدافع عنه ويثني عليه خيرا هو وموسسه محمد بن عبد الوهاب وربما ايضا سارعت الي قراءه هذا الكتاب لاني قد طفح بي الكيل من تضارب الاقوال حول هذا الموضوع وتصورت اني قد اجد ضالتي التي طالما بحثت عنها ولكني للاسف لم اجدها وخيب الدكتور راغب املي وتصوري وجعلني في حيره في هذا الامر كما اعتدت ولكني علي كل حال انتظر (قصه الشيعه) ....
Sebagai seorang optimis yang menyokong mana-mana usaha untuk menyatukan syiah dan sunni, saya dapati buku ini ditulis dengan niat jahat dan tanpa bukti-bukti kukuh melainkan sekadar intuisi penulisnya sendiri. Ya, memang ada syiah jahat. Memang ada syiah sesat. Tetapi dengan generelizekan SEMUA syiah itu jahat dan pembenci sunni, teranglah sudah sifat prejudis penulis ini. Harga tiket KL-Tehran sudah murah sekarang ni. Jangan pula kata penganut syiah bertaqiyyah di negara mereka sendiri nanti!
بعد ما قريت الكتاب حسيت انى عاوزة اقرأ اكتر لان بقى عند اسئله كتير وحقيقى الموضوع كبير والواحد فى غفله من امره اما الخلاصه اللى اقدر اطلع بيها من الكتاب ففى قول الاستاذ راغب السرجانى "إن الأمة تعيش فى أزمة كبيرة الأن وفى مفترق الطرق ولن ينصلح حال أمر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها فلنعد إلى كتاب الله وإلى سنة رسوله صلى الله عليه وسلم وإلى العقيدة الصحيحة والفكر السليم وعندها سيعود إلينا عزنا ومجدنا بإذن الله
معكم راغب السرجاني كلب اردوغان المطيع وايضا راغب السرجاني.. جراح المسالك و"تجميل المهالك العثمانلية ضل طريق الطب إلى التاريخ، وترك مشرط الجراحة في عيادات المسالك البولية ليهدر كرامة قلم في خدمة جماعة الإخوان، ومشروعها التخريبي، وتمكين العثمانيين الجدد، الذين يتزعمهم اليوم رجب إردوغان، وتجميل وجه الدولة التركية القبيح وتاريخها الأسود الهالك.
منذ ميلاد جماعة الإخوان الإرهابية عام 1928، بعد 5 أعوام من سقوط الدولة العثمانية وإعلان الجمهورية التركية، تسعى الجماعة وراء وهم إحياء الخلافة، وتجند أعضاءها ذوي القدرة الفائقة على الكتابة والكذب، لاختلاق تاريخ زائف، بعد إخفاء جرائمهم في المنطقة العربية، وفي مقدمة هؤلاء الناشطين في الدعاية العثمانلية الإخوانية الفجة راغب السرجاني.
يعتمد صاحب الـ54 عاما على منهج انتقائي لتزييف وقائع التاريخ، واختلاق أحداث مغايرة لحقيقة الماضي الأسود للعثمانيين والأتراك بشكل عام، معتمدا على
مؤلفات أتراك وإخوان، حتى أصدر بهذه الطريقة 56 كتابا في التاريخ والفكر الإسلامي تروج للكراهية وتدعو إلى التطرف والإرهاب بلا خجل.
تقية إردوغان لم ينس مؤرخ الإخوان سيده رجب إردوغان وحزب العدالة والتنمية من وصلات مديحه، وألف كتابا بعنوان "قصة إردوغان" يقول فيه إن الرئيس التركي "له قصة عميقة في التاريخ، تصل جذورها إلى الخلافة العثمانية الكبيرة، وتمر بمراحل متعددة متباينة". يدعو السرجاني جماعة الإخوان إلى اتباع مبدأ التقية أسوة بإردوغان الذي فعل الأمر نفسه لمواجهة التيار العلماني في تركيا، بعد إيداعه السجن في العام 1997 بسبب كلمة ألقاها في مؤتمر جماهيري قال فيها :"مساجدنا ثكناتنا، قبابنا خوذاتنا، مأذننا حرابنا، والمصلون جنودنا، هذا الجيش المقدس يحرس ديننا". تعلم إردوغان داخل السجن مبدأ التقية، وهو أن يظهر الإنسان خلاف ما يبطن، وهو مبدأ التمكين نفسه الذي تتبناه جماعة الإخوان، إذ يمدح هذا النموذج ويدعو الجماعة إلى تبنيه بعد تجربتهم الفاشلة في مصر، التي انتهت بالثورة عليهم في 30 يونيو 2013. احب اقول تركيا بتفكرني بواحده ست اول عرض ليها من اوربا قالوا ليها اشتغلي راقصه ومومس علشان تبقي اتحاد اوربي قامت تركيا فتحتها علي البحرى دعاره وهلس
وكله وبعدين الاتحاد الاوربي قال لتركيا الراقصه انتي مش بتعرفي ترقصي انتي لقيطه مش بنضم دول لقيطه بصت حواليها تلاقي دول تتلم وتتكن حواليها لقيت العرب راحت خالعه بدله الرقص بعد ما الامل في الاتحاد الاوربي راح ولبست الحجاب ودخلت علينا دخله السواد دمرت ودعم الربيع العبري ودلوقتي تركيا حاشره نفسها وسطنا ليه مش عارف لا لغه تجمعنا ولا دين الدعاره بتاعهم زينا ولا كانوا يعرفونا من 10 سنين حد يجاوب ايه الارتباط بينا وبين تركيا الاسلام يبقي نرتبط ب اندونيسيا ماليزيا كل دول العالم فيها مسلمين ماذا تريد الراقصه تركيا منا كعرب ماذا لو كانت انضمت تركيا للاتحاد الاوربي هل كانت اهتمت بالشان العربي أردوغان إرهابى ذو فكر متطرف يعمل على توسيع خليته الإرهابية بإنفاق مليارات الدولارات فقط من أجل القتل والتخريب
أردوغان، يسعى بشتى الطرق إلى احتلا ليبيا سياسيا واقتصاديا وعسكريا، مستغلا حالة الضعف والتفكك التى تعانى منها حاليا، وتمكن من خلال التعاون مع ما يسمى بالمجلس الرئاسى الليبى بقيادة فايز السراج، أن يوقع اتفاقية تسمح لتركيا بالتواجد العسكرى فى الأراضى الليبية، وهى الاتفاقية التى تمكن أردوغان من انتزاع موافقة برلمان بلاده عليها.
كتاب خفيف عن الشيعة يحاول تحديد الموقف الصحيح منهم من وجهة نظر السنة ، عبر الانطلاق من اصل نشاتهم وتاريخهم السياسي إبان توالي الامبراطورية الاسلامية حتى وقتنا الحاضر عبر النموذج الايراني كدولة ونموذج حزب الله كمقاومة. كراي شخصي ارى ان الكاتب تحامل كثيرا على الشيعة كانهم شر ماخلق وان اهل السنة هم الملائكة المنزهون وان لا مخططات لهم ولامصالح . فمن جهة ركز في طرحه على فرقة الائمة الإثناء عشر ووضح ما فيها من غلو مخرافات ومبالغات وخورج عن العقيدة السنية .. لكن بالمقابل ل�� يوضح ان السنة لديهم في كتبهم اشياء مماثلة ، وان فيهم الغلاة كذلك وان مسالة المعتقدات مهما كانت ،تبقى مسالة تسليمية في كل المذاهب ، ومن الصعب دراستها من منطلق عقلاني فقط ! من جهة ثانية مازج بين الشيعة كدولة والشيعة كاشخاص .. ولتوضيح هذا يمكن ان نلاحظ ان الكاتب بين الاهداف السياسية للشيعة كما لو ان الهدف منها هو القضاء فقط على السنة ، ونشر وفي هذا يستعرض تحالف الحفصيين مع الصليبيين لتقسيم دمشق وتحالفهم مع الامريكان في العراق كمثالين بسيطين ، وهذا وإن كان صحيحا فهل هذا يجعل اهداف الدول السنية كلها سمنا على عسل ؟! لقد تحالفت بعض الطوائف السنية مع الصليبين قب�� هذا في الاندلس ايضا لضرب بعضها البعض ، وتتدخل الدول السنية في مصالح بعضها البعض بنفس المقدار ( مشكل الحدود بين المغرب والجزائر كمثال) ، والصراعات بين الدول السنية في اوج عزها ( العثمانيون والسعديون ) .. وبالتالي فالصراع السني الشيعي هو نفسه السني السني ، والسني الصليبي لايعدو ان يكون صراع مصالح يحاول السنة بنفس الكيفية ربحها مستغلين كل ماوتوا من قدرات قديما وحديثا ، فلم لانكوم نقد للذات كذلك نوضح فيها اخطائنا والطريق التي علينا ان نسلكها جميعا. ويمكن توضيح هذا اكثر في مسالة العراق او لبنان فحسب الكاتب هناك 26% سنة و 26% شيعة 22% مسيحيون و 5% دروز ( يقول الكاتب انهم ليسوا ذوي عقيدة سليمة)، ويوضح ان الكاتب ان الشيعة يحاولون نصب دولة دينية شيعية في لبنان وان من الوجب منعهم من ذلك ، والجواب ان ذلك لن يكون إلا بإقامة دوله سنية مادام الكاتب ينكر الدولة المدنية العلمانية كحل ! فكيف في الاخير يلوم الشيعة على محاولاتهم تلك ؟! وكيف يقصي المسيحيين ، وكيف يمكن ان يجد حلا لمعضلة العراق ، هل بإستتباب الحكم للسنة و قهر المذاهب الاخرى كما كان يفعل صدام ؟ ام عن طريق تقسيمه ، ام تركه مترعا للحرب الاهلية والنزاعات كما هو الحال الآن ؟! اعتقد ان الكتاب مفيد فقط لاخد بعض المعلومات ، لكن التحليل لم يكن منصفاً، ولم يستطع ان يضع اليد على الجرح فما بالك بان يقترح حلولا على ارض الواقع.
هو مجموعة من المقالات للدكتور راغب السرجاني يتناول فيها باختصار تاريخ الشيعة ومذاهبهم كما يقوم بتحليل موقفهم الراهن في ضوء مخطاطتهم وعقائدهم كذلك مواقفهم سواء المعاصرة أو المؤرخة. أكثر ما يميز الكتاب كونه مختصرا اختصارا شيقا، ما جعله مناسب لمبتدئة مثلي إذ يعطي نبذة كافية للإحاطة والاطلاع.. بيد أنه أيضا يدفع القاريء للبحث إذا أراد الاستزادة لم يكتف الكاتب بسرد بحت للمعلومات وإنما وظفها لخدمة فكرة أساسية هي مواجهة المد الشيعي بزيادة الوعي الصحيح بالدين ليس لقهر الشيعة ومحاربتهم بقدر ما هو سعي لهداية وإرشاد قوم أصابت عقيدتهم شيء كثير من البدع والضلال ولمناصرة مسلمي السنة الواقعين تحت قهر الشيعة في بقاع كالعراق وسوريا وغيرها.
وكان أكثر ما لفت انتباهي هو تحليل الكاتب لعلاقة إيران بسوريا ومناصرتها للعلويين في سطور أشبه بنبوء، كون المقالات كتبت قبل الربيع العربي، تبوءة لما نعايشه حاليا من قهر لمسلمي السنة وتنكيل بهم على يد العلويين
يبدأ الدكتور راغب السرجاني كتابه بجملة:الحكم على الشيء فرع عن تصوره) يستعرض في هذا الكتاب ما يخشاه الكثير من حساسية طرح موضوع الشيعة درء للفتنة ظانين ان هذا هوا الحل الافضل يبدا الكتاب بالحديث عن اصول الشيعة ثم سيطرتهم في العالم الاسلامي قديما ومن ثم يتحدث عن خطرهم على الامة ويطرح امثلة منها حزب الله اللبناني متحدثا عن خطر هذا الحزب الجميل ان الطبعة الاولى في 2011 وذلك قبل ان يكشف حزب الله عن وجهه القببيح في الثةرة السورية يتكلم عن تارخ الحزب واهدافه وامانيه ثم يتحدث عن الحوثيين في اليمن وعن ايران وفي النهاية ما يجب ان يكون موقفنا من الشيعة
الكتاب عبارة عن تجميع مقالات لدكتور راغب و لكنه كالعادة عندما يتطرق لقضية فهو مبدع فى شرحه و توضيحه ، شرح للخلاف بين السنة والشيعة من بداية نشأة الشيعة و مرورا بتاريخهم و محاولاتهم الدائمة للقضاء على السنة و تحالفهم مع غير المسلمين فى سبيل ذلك و الحديث عن التقارب الوهمى بين السنة والشيعة ، و دور السنة تجاه تلك القضية الشائكة و حل مثل تلك القضايا لا يكون بالتجاهل كما يدعو البعض
حقيقة انا اشك في هذا الكتاب و في كاتبه ان حقائقه مغلوطة و فضائية و كارتونية اغلب الاحيان عموما فاني استبشر خيرا بالقراء انهم لن يخدعوا مرة ثانية ب"وعاظ السلاطين".......اسف يا راغب السرجاني لكن ما قلتة في الشيعة و الاخص الاسماعيلية و انا لست من ملتهم و لا اتبع نهجهم و اني علمانيا وبامتياز لكن هذا الكلام و هذا الكتاب و لكأنك من جماعات المنابر القدامى و هم يعتلون منبرا لذم الاخرين
أراه كتاب غنى بالمعلومات القيمة التى من خلالها نتعرف على الشيعة وخطرهم وكيفية التعامل معهم وطوائفهم وفرقهم ومن أشدهم قرب للسنية وهم الزيدية ومن اكثرهم بعد وكثير البدع مثل الاسماعلية والاثناعشرية والقرامطة، كذلك وجودهم من العصر الاموى والعباسى والعبيدى وكيف مرت بهم القرون الى تاريخنا المعاصر.
كتاب بسيط ولكنه قيم يتميز بسرد مبسط لبداية الشيعه وفرقهم فى ايران والعراق ولبنان واليمن وكذلك قصة الحوثين تحدث ايضآ عن خطر الشيعة فى زمننا المعاصر وما يجب فعله للتخلص من هذا الخطر
كتاب جيد لامتلاك معلومات قيمة تجعلك تتدبر وتقيم بعقلك الشيعه وما يجب ان يكون موقفك منهم
ساعدني الكتاب في وصل النقاط والموضوع أخطر بكثير من ما هو متصور، وكتاب ممتاز لبدء القراءة في هذا المجال، كل مسلم سني جاهل بالشيعة وانحراف عقائدهم وتوسعم السياسي يجب عليه القراءة والبحث وهذا الكتاب بداية
كان كتاباً ثرياً لخص ما يجب عل المرء معرفته عن الشيعة منذ بدء ظهورها إلى يومنا هذا ! الثلث الأخير من الكتاب كان الأهم حسب رأيي ! ففي حال أنك مفتون بقوى الشيعة في العالم ( إيران كمثال) و لا ترى إلا الظاهر من الأمور ستجد في ذلك الجزء ما يجعل الحقيقة تفقأ عينيك لا تستطيع معها جدالاً.. رغم أني بعد قراءتي لثلثي الكتاب وجدت تحاملاً مبالغاً فيه ضدهم، إلا أني تفهمت ذلك مع نهايته وتجلي الحقائق ! لكن ذلك لا يغفر للكاتب تزييفه للتاريخ حين نسب بداية حرب إيران و العراق لإيران فقط ليضيف حجة تعزز فكرته عن الغزو الشيعي؛ كانت هذه مغالطة جلية، فصدام هو من باشر بالهجوم خوفاً من تصدير الثورة لبلده و خوفاً من إفتتان شعبه بالتجربة الإيرانية فقرر ارباكها في بدايتها.. هذا الكتاب يدفعك للبحث أكثر في خبايا الشيعة وحقيقة موسى الصدر، هل كان موالياً أو مناهضاً للمشروع الشيعي ؟ وحزب الله ما حقيقة اختطافهم لجنديين اسرائيليين وقتلهم ثمانية، هل كان تمويهاً ودرءًا للشبهات ؟ ما هو المشروع الإيراني الأمريكي وماهي السياسة الكر والفر التي تتبعها إيران مع أمريكا، إن كان المقصود بها مغالطة لبقية العالم و ايهاماً بالعداء فقد فشلوا فشلاً ذريعاً و التعاون واضح وضوح الشمس ! كما أن الكاتب ساهم في وضع كل الأحداث التاريخية وأشبعها بتحليل منطقي ون كان في أغلب الأحيان عاطفي لتتعلم أكثر ربط الأمور ببعضها وتجاوز الظاهر ! الحقيقة التي لن تخفى على أحد بعد قراءة هذا الكتاب أن إيران بؤرة شر تحركها سياسة محنكة ! واننا، في الحقيقة، كل غارق في سراديب نفسه في حين أن العالم يمشي حثيثا نحو الجنون !
أنا بحاول بقدر الإمكان أكون منصف، وبحاول مخليش عدم حبي لأفكار شخص ما تخليني أحكم عليه، بس الكتاب ده محض هراء. الكتاب أو مجموعة المقالات دي هري. ____ أولا: الكتاب ده، هل هو مكتوب كبحث تاريخي؟ ولا إرشاد ووعظ ديني؟ ولا مقالات رأي؟. إن كانت الإجابة هي الأخيرة فماشي مقالات مقبولة، لكن لو كان حاجة تاني غير كده وده الواضح من المقدمة والخاتمة فده هراء محض. وأنا معنديش أزمة يكون كل الكلام ده صح، بس منين؟ وأتأكد من صحته إزاي؟ مش يمكن إنت كداب؟ ____ ثانيا: المقالات مكتوبة بصيغة أبوية مستفزة، مش هكتب مصادر وهتصدقوني عشان أنا العيبة مبتطلعش مني يا عيني :"( وطول الكتاب هشتغل بمدأ (قالوله) بتاع مسرحة شاهد مشافش حاجة. وطول الكتاب شغال أصلهم بيقولوا وبيعملوا وبيسووا، فين مصادرك يا حمادة؟ في النص أو الأدبيات اللي بتقول كده؟ فين أي حاجة؟ ____ ثالثا: هو الاستاذ الدكتور الشيخ الباحث، مستكبر يكتب مصادر؟ ولا هو جايب المعلومات من النت؟ يعني كتاب زي ده ومقالات لواحد مشهور بكم المعلومات اللي فيها، مالهاش مصدر يعني؟ جبتها منين؟ من عند أمك ولا أمي؟ ولا إنت معتمد على إن الناس هتصدقك وخلاص؟. ____ رابعا: الكتاب مكتوب بصيغة سلفية معتمدة على الوعظ والنصح للناس وإننا عارفين عنكم وإحنا فشاخ وإنتوا شنط وفراخ! ____ الله يهديك بطل الكلام والبحث والتلبيس وخلاص وخليك في الحاكم المتجبر اللي لازم نطيعه يا عم!
اسلوب السرد كانت سريع إلي حد ما, توقف الكاتب عند الاحداث المفصلية في سيرة الشيعة من البداية للنهاية مع العبور علي اسماء شخوص كتير كان ليهم دور مهم في الاحداث وبطريقة سريعة ما تخليش القاريء يتعمق ف شخصية صانع الحدث بالتأكيد هذا ليس عيبا لمن يريد ان يري المسألة بشكل عام, لكن من يريد التعمق إما أن يبحث عن المسائل المطروحة في كتب أخري, أو ينتظر الكتاب الاكبر للكاتب في نفس الموضوع "قصة الشيعة", لكن ف العموم الكتاب كويس وبيفتح طرق كتير للي عايز يبحث ويتعمق أكتر ف الموضوع.