What do you think?
Rate this book
Spijt?
'Heeft u spijt?'
Een schijnbaar eenvoudige vraag voor een meervoudige moordenaar aan de vooravond van zijn executie.
Een jonge psychologe herhaalt deze meermaals in een poging inzicht te krijgen in het waarom van zijn daden.
Antwoorden komen, maar ze zijn divers, verrassend, muzikaal en ... niet wat zij had verwacht.
Luc Vos (Heultje-Westerlo, 1968) is al vele jaren gebeten door schrijven. Korte en langere verhalen wisselen elkaar in hoog tempo af en vallen met grote regelmaat in de prijzen. In 2022 werd zijn debuut thriller Zeven bijzonder enthousiast onthaald. In afwachting van de nieuwe thriller met inspecteur Anne Verelst, Paternoster, zet Luc even een stapje over de grenzen met een thrillernovelle die zich afspeelt in de VS.
Een schijnbaar eenvoudige vraag voor een meervoudige moordenaar aan de vooravond van zijn executie.
Een jonge psychologe herhaalt deze meermaals in een poging inzicht te krijgen in het waarom van zijn daden.
Antwoorden komen, maar ze zijn divers, verrassend, muzikaal en ... niet wat zij had verwacht.
Luc Vos (Heultje-Westerlo, 1968) is al vele jaren gebeten door schrijven. Korte en langere verhalen wisselen elkaar in hoog tempo af en vallen met grote regelmaat in de prijzen. In 2022 werd zijn debuut thriller Zeven bijzonder enthousiast onthaald. In afwachting van de nieuwe thriller met inspecteur Anne Verelst, Paternoster, zet Luc even een stapje over de grenzen met een thrillernovelle die zich afspeelt in de VS.
77 pages, Kindle Edition
Published February 15, 2023
19 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
November 6, 2025
"Turn a different corner and we never would have met..."
Eén andere bocht in het leven en sommige ontmoetingen zouden nooit plaatsvinden. Dat besef vormt de kern van dit indringende verhaal over Lucas Lewis — een man die in de gevangenis zit, veroordeeld voor meerdere moorden, en wacht op zijn executie.
Voor die laatste dag aanbreekt, krijgt hij nog een gesprek met een journaliste-psycholoog die hem één allesomvattende vraag stelt: heeft hij spijt?
De auteur neemt ons mee in de geest van Lucas, een psychopaat die niet gedreven wordt door berekende plannen, maar door een steeds nauwer wordende ruimte in zijn hoofd. Een beklemmende blik van binnenuit, waarin je als lezer steeds meer begrijpt — maar nooit kunt goedkeuren.
Het verhaal is rauw, confronterend en tegelijkertijd bijna filosofisch. Wat gebeurt er met iemand die zijn grip op de realiteit verliest? En waar ligt de grens tussen toeval, keuze en noodlot?
Ton de auteur me zei: “Hopelijk krijg jij geen spijt,”toen ik hem vertelde met dit boek te beginnen.
Nee ik heb geen spijt.
4,5 *****
Eén andere bocht in het leven en sommige ontmoetingen zouden nooit plaatsvinden. Dat besef vormt de kern van dit indringende verhaal over Lucas Lewis — een man die in de gevangenis zit, veroordeeld voor meerdere moorden, en wacht op zijn executie.
Voor die laatste dag aanbreekt, krijgt hij nog een gesprek met een journaliste-psycholoog die hem één allesomvattende vraag stelt: heeft hij spijt?
De auteur neemt ons mee in de geest van Lucas, een psychopaat die niet gedreven wordt door berekende plannen, maar door een steeds nauwer wordende ruimte in zijn hoofd. Een beklemmende blik van binnenuit, waarin je als lezer steeds meer begrijpt — maar nooit kunt goedkeuren.
Het verhaal is rauw, confronterend en tegelijkertijd bijna filosofisch. Wat gebeurt er met iemand die zijn grip op de realiteit verliest? En waar ligt de grens tussen toeval, keuze en noodlot?
Ton de auteur me zei: “Hopelijk krijg jij geen spijt,”toen ik hem vertelde met dit boek te beginnen.
Nee ik heb geen spijt.
4,5 *****
March 13, 2023
Luc Vos schrijft al vele jaren korte en langere verhalen. Deze vallen regelmatig in de prijzen. In 2022 maakten lezers kennis met zijn debuutthriller Zeven waarin inspecteur Anne Verelst de hoofdrol heeft. Dit boek wordt hooggewaardeerd en won de Thrillzone Award 2022 voor het beste Nederlandstalig debuut. Spijt? is een thrillernovelle welke Luc Vos tussendoor heeft geschreven. Zijn volgende thriller met opnieuw inspecteur Anne Verelst zal Paternoster gaan heten.
In Spijt? draait het om Lukas Lewis, een meervoudig moordenaar die aan de vooravond van zijn executie in een verhoorkamer zit. Zijn handen zijn geboeid aan een staaf die aan een tafel vastzit. Vanachter een spiegel wordt het interview gadegeslagen door inspecteur Jameson. Het interview vindt plaats tussen een jonge onderzoeksjournaliste en tevens forensisch psycholoog en Lukas. De vraag waarom het draait is of hij spijt heeft van zijn daden. Iedere vraag die ze hem stelt, beantwoordt hij met een wedervraag. Haar emoties lopen hoog op maar toch weet ze hem zo te laten vertellen over zijn moorden. Moorden waarover hij zich overigens helemaal niet schuldig voelt.
De titel Spijt? en de cover zijn allebei goed gekozen. Direct is duidelijk waar het verhaal zich afspeelt. De gekozen kleuren geven een extra dimensie aan het geheel. Het verhaal start meteen en wordt verteld in de eerste persoon door Lukas Lewis. Hierdoor zit de lezer direct in zijn hoofd en zijn verhaal. Door de herinneringen van Lukas vormt zich een beeld van de gruwelijkheden die hij heeft gedaan. De hoeveelheid moorden die hij heeft gepleegd en of hij spijt heeft van zijn daden. Tussen de vragen van de onderzoeksjournaliste door, maakt Lukas 'muziek' door op de staaf te slaan. Regelmatig vraagt hij de journaliste welk lied hij speelt. Na een goed antwoord mag ze de volgende vraag stellen. De vragen die hij standaard met een wedervraag beantwoordt. De emoties van de journaliste lopen hoog op en ze vraagt soms een time-out. Ondanks dat de naam van haar niet bekend is, vormt ze toch een echt persoon en dit is knap gedaan van Vos.
De vlotte schrijfstijl en het korte interessante verhaal laat de lezer door het verhaal vliegen. De spanning is vooral te vinden in de gedachten van Lukas waarin hij terugblikt op zijn moorden maar ook te voelen in de interactie tussen Lukas en de journaliste. Het wordt duidelijk dat Lukas een regelrechte psychopaat is. Het psychologische spel tussen Lukas en de journaliste waarin hij prachtig inspeelt op haar emoties zijn een lust om te lezen, maar soms ook een beetje eng. De songteksten die aangehaald worden door Vos passen perfect in het verhaal en zijn subliem gevonden. De plotwending op het eind van deze thrillernovelle is werkelijk geweldig gevonden.
Luc Vos heeft met Spijt? een psychologische thrillernovelle geschreven met als hoofdthema: Heb je spijt van je daden?
In Spijt? draait het om Lukas Lewis, een meervoudig moordenaar die aan de vooravond van zijn executie in een verhoorkamer zit. Zijn handen zijn geboeid aan een staaf die aan een tafel vastzit. Vanachter een spiegel wordt het interview gadegeslagen door inspecteur Jameson. Het interview vindt plaats tussen een jonge onderzoeksjournaliste en tevens forensisch psycholoog en Lukas. De vraag waarom het draait is of hij spijt heeft van zijn daden. Iedere vraag die ze hem stelt, beantwoordt hij met een wedervraag. Haar emoties lopen hoog op maar toch weet ze hem zo te laten vertellen over zijn moorden. Moorden waarover hij zich overigens helemaal niet schuldig voelt.
De titel Spijt? en de cover zijn allebei goed gekozen. Direct is duidelijk waar het verhaal zich afspeelt. De gekozen kleuren geven een extra dimensie aan het geheel. Het verhaal start meteen en wordt verteld in de eerste persoon door Lukas Lewis. Hierdoor zit de lezer direct in zijn hoofd en zijn verhaal. Door de herinneringen van Lukas vormt zich een beeld van de gruwelijkheden die hij heeft gedaan. De hoeveelheid moorden die hij heeft gepleegd en of hij spijt heeft van zijn daden. Tussen de vragen van de onderzoeksjournaliste door, maakt Lukas 'muziek' door op de staaf te slaan. Regelmatig vraagt hij de journaliste welk lied hij speelt. Na een goed antwoord mag ze de volgende vraag stellen. De vragen die hij standaard met een wedervraag beantwoordt. De emoties van de journaliste lopen hoog op en ze vraagt soms een time-out. Ondanks dat de naam van haar niet bekend is, vormt ze toch een echt persoon en dit is knap gedaan van Vos.
De vlotte schrijfstijl en het korte interessante verhaal laat de lezer door het verhaal vliegen. De spanning is vooral te vinden in de gedachten van Lukas waarin hij terugblikt op zijn moorden maar ook te voelen in de interactie tussen Lukas en de journaliste. Het wordt duidelijk dat Lukas een regelrechte psychopaat is. Het psychologische spel tussen Lukas en de journaliste waarin hij prachtig inspeelt op haar emoties zijn een lust om te lezen, maar soms ook een beetje eng. De songteksten die aangehaald worden door Vos passen perfect in het verhaal en zijn subliem gevonden. De plotwending op het eind van deze thrillernovelle is werkelijk geweldig gevonden.
Luc Vos heeft met Spijt? een psychologische thrillernovelle geschreven met als hoofdthema: Heb je spijt van je daden?
May 10, 2023
Deze recensie is eerder verschenen op Koukleum.nl.
In Spijt? gaat een jonge psychologe in gesprek met een ter dood veroordeelde moordenaar. Zou zij de antwoorden krijgen die ze wilde? De moordenaar is veroordeeld voor meerdere moorden die hij gepleegd heeft, maar werd verdacht van nog meer moorden, maar hier was geen bewijs van. De moordenaar staat kort voor zijn executie en hij gaat op sommige momenten serieus in op de vragen van de psychologe, terwijl hij op andere momenten de draak steekt met haar. In het begin moest ik even wennen aan het verhaal, aangezien het een heel andere opzet heeft dan zijn voorgaande boek ‘Zeven‘. Het verhaal speelt zich af op één locatie, namelijk de verhoorcel waar de psychologe en de moordenaar zitten. De moordenaar neemt ons wel regelmatig mee terug in de tijd, door over zijn verleden te vertellen. Dit heeft Vos op een beeldende manier gedaan, waardoor ik mij deze scènes zo voor de geest kon halen. Maar eenmaal in het verhaal was ik weer helemaal overtuigd. Dit verhaal had het allemaal.
De moordenaar gooide er soms ook een regel van een liedje ertussendoor, wat hij met zijn handboeien op de stang, waar de boeien aan vastzaten, naspeelde. Dit vond ik echt geweldig uitgedacht.
Het verhaal draait eigenlijk alleen om de twee personages en deze zijn naar mijn gevoel voldoende uitgewerkt. Vos geeft ons, naar mijn gevoel, op deze manier toch een beetje een inkijkje in het brein van een seriemoordenaar. Een seriemoordenaar kan, ondanks zijn zieke brein, toch gewoon lief hebben en houden van.
Het einde had ik absoluut niet aan zien komen. Ik had hem anders in gedachten. Maar deze ontknoping was geniaal.
Het is geen standaard thriller en dat maakt het extra leuk om te lezen. Als je een kort spannend verhaal wil lezen, vanuit een intieme spannende setting, die je niet snel in een verhaal tegenkomt, kan ik je alleen maar aanraden om deze novelle op te pakken.
Uiteraard kijk ik ook uit naar het vervolg op ‘Zeven’. Het tweede deel in de Anne Verelst-serie verschijnt in juni en krijgt de titel Paternoster.
In Spijt? gaat een jonge psychologe in gesprek met een ter dood veroordeelde moordenaar. Zou zij de antwoorden krijgen die ze wilde? De moordenaar is veroordeeld voor meerdere moorden die hij gepleegd heeft, maar werd verdacht van nog meer moorden, maar hier was geen bewijs van. De moordenaar staat kort voor zijn executie en hij gaat op sommige momenten serieus in op de vragen van de psychologe, terwijl hij op andere momenten de draak steekt met haar. In het begin moest ik even wennen aan het verhaal, aangezien het een heel andere opzet heeft dan zijn voorgaande boek ‘Zeven‘. Het verhaal speelt zich af op één locatie, namelijk de verhoorcel waar de psychologe en de moordenaar zitten. De moordenaar neemt ons wel regelmatig mee terug in de tijd, door over zijn verleden te vertellen. Dit heeft Vos op een beeldende manier gedaan, waardoor ik mij deze scènes zo voor de geest kon halen. Maar eenmaal in het verhaal was ik weer helemaal overtuigd. Dit verhaal had het allemaal.
De moordenaar gooide er soms ook een regel van een liedje ertussendoor, wat hij met zijn handboeien op de stang, waar de boeien aan vastzaten, naspeelde. Dit vond ik echt geweldig uitgedacht.
Het verhaal draait eigenlijk alleen om de twee personages en deze zijn naar mijn gevoel voldoende uitgewerkt. Vos geeft ons, naar mijn gevoel, op deze manier toch een beetje een inkijkje in het brein van een seriemoordenaar. Een seriemoordenaar kan, ondanks zijn zieke brein, toch gewoon lief hebben en houden van.
Het einde had ik absoluut niet aan zien komen. Ik had hem anders in gedachten. Maar deze ontknoping was geniaal.
Het is geen standaard thriller en dat maakt het extra leuk om te lezen. Als je een kort spannend verhaal wil lezen, vanuit een intieme spannende setting, die je niet snel in een verhaal tegenkomt, kan ik je alleen maar aanraden om deze novelle op te pakken.
Uiteraard kijk ik ook uit naar het vervolg op ‘Zeven’. Het tweede deel in de Anne Verelst-serie verschijnt in juni en krijgt de titel Paternoster.
March 8, 2025
Lukas Lewis zit geboeid aan een staaf, die aan een tafel vastzit in de verhoorkamer. Hij wordt geïnterviewd door een onervaren psychologe. Waarom de politie iemand onervaren bij deze geslepen psychopaat zet is me een raadsel. Ze wil van hem te wete komen of hij spijt heeft van zijn daden. In Flash-backs komen we zijn daden te weten, en die zijn echt gruwelijk. Hij doet het omdat de personen, geliefd of niet, hem on-rechtvaardig bejegend hebben.
Lucas is ter dood veroordeeld, dus hij heeft niets te verliezen en speelt een laatste spel met haar. het deed me een beetje denken aan Hannibal Lector en Clarice Sterling.
Lucas is ter dood veroordeeld, dus hij heeft niets te verliezen en speelt een laatste spel met haar. het deed me een beetje denken aan Hannibal Lector en Clarice Sterling.
August 4, 2023
Goed uitgeschreven kort verhaal.
December 31, 2023
Leuk om eens door de ogen van de moordenaars te kijken, in plaats van de onderzoeker. Ik vind het plot echt briljant. Ik was verbijsterd en heb daarna hard gelachen. Leuk snel boekje!
February 21, 2023
Na vorig jaar het thrillerdebuut Zeven van Luc Vos gelezen te hebben, was ik wel heel nieuwsgierig naar Spijt! zijn nieuwste thrillernovelle. Deze is uitgekomen als tussenstap voor zijn volgende thriller Paternoster.
Het eerste wat er in mij opkwam toen ik de titel Spijt! zag was: hoe wordt het woord spijt gedefinieerd? Op Wikipedia valt er heel wat over het woord spijt te lezen, zoals dat het een negatieve emotie is en dat men graag anders had gehandeld. Na het lezen van deze thrillernovelle krijgt dit woord wel een heel bijzondere lading.
Lukas Lewis zit geboeid aan een staaf, die op een tafel vastzit in de verhoorkamer. Hij wordt geïnterviewd door een onbekende (onervaren en zenuwachtige) onderzoekjournaliste/psychologe. Tijdens haar interview stelt zij vragen aan Lukas om erachter te komen of hij spijt heeft van wat hij gedaan heeft, alleen beantwoord hij elke vraag met een wedervraag. Dit brengt haar af en toe tot wanhoop, maar op deze manier ontfutseld zij hem bekentenissen van zijn daden en hoe hij daartoe gekomen is, want zich schuldig voelen doet hij niet.
Vanuit een andere ruimte wordt toezicht gehouden door een spiegelruit en staat Jameson die zich in zijn zaak vastgebeten heeft hem te observeren. Wat snel duidelijk wordt, is dat Lukas niet lang meer te leven heeft als ter dood veroordeelde en er van alles in zijn hoofd omgaat.
Spijt! is een karakter gedreven verhaal en bevat geen hoofdstukken. Het verhaal wordt verteld vanuit Lukas, een psychopaat, alleen valt dit woord nergens in de vertelling. Spijt heeft hij niet van wat hij gedaan heeft, wel dat zijn ouders hem verwekt hebben, of nog meer dat ze elkaar ooit zijn tegen gekomen. Het verhaal zit vol spanning door de terugblikken die er steeds kort zijn tijdens het interview. Op deze manier leren we Lukas kennen, wat hem bezighoudt en hoe hij herkent dat er iets ‘staat’ te gebeuren.
Hij maakt zijn eigen waarheid en geniet van het noemen van fakenieuws. Het gaat allemaal op zijn manier en anders niet, en zijn duistere ogen jagen mensen angst aan. Hij weet op een kunstige wijze het gesprek naar zich toe te halen en de vergelijking met Hannibal Lector of Jocelyn uit de serie Rookie is gauw gemaakt. Maar ‘gelukkig’ is Lukas net even iets anders dan genoemde personages. Hij is direct, maar zij ook met de opmerking dat zijn show bijna ten einde is gekomen. De emoties van de interviewster komen rauw binnen en regelmatig moet zij stoppen omdat ze overmand wordt door wat Lukas verteld.
Tussen de regels door weten we meer dan gezegd wordt. Vos heeft een vlotte tot de verbeelding sprekende en prikkelende schrijfstijl. Hij heeft toepasselijke songs als onder andere Another one bites the dust, The show must go on, A dying man’s last wish en A different corner in Spijt! Verwerkt. Hiermee legt Lukas niet alleen zijn handelen uit, maar deze songs werken een schitterende plotwending aan het einde van het verhaal in de hand. Of deze aan te zien komen was, weet je na het lezen van deze novelle.
In de thrillernovelle Spijt! heeft dit woord meerdere betekenissen en spelen songteksten een bijzondere rol in en naar de ontknoping. Met dank aan Uitgeverij LetterRijn voor mijn recensie exemplaar.
Het eerste wat er in mij opkwam toen ik de titel Spijt! zag was: hoe wordt het woord spijt gedefinieerd? Op Wikipedia valt er heel wat over het woord spijt te lezen, zoals dat het een negatieve emotie is en dat men graag anders had gehandeld. Na het lezen van deze thrillernovelle krijgt dit woord wel een heel bijzondere lading.
Lukas Lewis zit geboeid aan een staaf, die op een tafel vastzit in de verhoorkamer. Hij wordt geïnterviewd door een onbekende (onervaren en zenuwachtige) onderzoekjournaliste/psychologe. Tijdens haar interview stelt zij vragen aan Lukas om erachter te komen of hij spijt heeft van wat hij gedaan heeft, alleen beantwoord hij elke vraag met een wedervraag. Dit brengt haar af en toe tot wanhoop, maar op deze manier ontfutseld zij hem bekentenissen van zijn daden en hoe hij daartoe gekomen is, want zich schuldig voelen doet hij niet.
Vanuit een andere ruimte wordt toezicht gehouden door een spiegelruit en staat Jameson die zich in zijn zaak vastgebeten heeft hem te observeren. Wat snel duidelijk wordt, is dat Lukas niet lang meer te leven heeft als ter dood veroordeelde en er van alles in zijn hoofd omgaat.
Spijt! is een karakter gedreven verhaal en bevat geen hoofdstukken. Het verhaal wordt verteld vanuit Lukas, een psychopaat, alleen valt dit woord nergens in de vertelling. Spijt heeft hij niet van wat hij gedaan heeft, wel dat zijn ouders hem verwekt hebben, of nog meer dat ze elkaar ooit zijn tegen gekomen. Het verhaal zit vol spanning door de terugblikken die er steeds kort zijn tijdens het interview. Op deze manier leren we Lukas kennen, wat hem bezighoudt en hoe hij herkent dat er iets ‘staat’ te gebeuren.
Hij maakt zijn eigen waarheid en geniet van het noemen van fakenieuws. Het gaat allemaal op zijn manier en anders niet, en zijn duistere ogen jagen mensen angst aan. Hij weet op een kunstige wijze het gesprek naar zich toe te halen en de vergelijking met Hannibal Lector of Jocelyn uit de serie Rookie is gauw gemaakt. Maar ‘gelukkig’ is Lukas net even iets anders dan genoemde personages. Hij is direct, maar zij ook met de opmerking dat zijn show bijna ten einde is gekomen. De emoties van de interviewster komen rauw binnen en regelmatig moet zij stoppen omdat ze overmand wordt door wat Lukas verteld.
Tussen de regels door weten we meer dan gezegd wordt. Vos heeft een vlotte tot de verbeelding sprekende en prikkelende schrijfstijl. Hij heeft toepasselijke songs als onder andere Another one bites the dust, The show must go on, A dying man’s last wish en A different corner in Spijt! Verwerkt. Hiermee legt Lukas niet alleen zijn handelen uit, maar deze songs werken een schitterende plotwending aan het einde van het verhaal in de hand. Of deze aan te zien komen was, weet je na het lezen van deze novelle.
In de thrillernovelle Spijt! heeft dit woord meerdere betekenissen en spelen songteksten een bijzondere rol in en naar de ontknoping. Met dank aan Uitgeverij LetterRijn voor mijn recensie exemplaar.
June 28, 2024
Via de leesclub van de boekenreizigers heb ik het boek Spijt?, geschreven door Luc Vos gelezen. Spijt? Is een kort verhaal welke gaat over een seriemoordenaar, Lucas genaamd. Het zal niet lang meer duren voordat hij zal worden geëxecuteerd. Maar voordat dit gaat plaats vinden zal hij nog één keer worden ondervraagd door een jonge vrouw. Zij is psychologe van beroep. Zij is toch wel benieuwd of hij spijt heeft van de daden die hij in zijn leven heeft gepleegd. Daarnaast wil ze toch proberen om meer inzicht te krijgen in het waarom van zijn daden. Lucas beantwoord de vragen en ondertussen probeert hij ook achter de naam van zijn ondervraagster te komen. Zij heeft op de vraag over haar naam nooit antwoord gegeven. In de stiltes die zo af en toe vallen, geeft Lucas een drumsolo weer gemaakt door de boeien die hij om heeft en een ijzeren staaf waar hij aan vast zit.
De cover van het boek is vrij donker. Het lijkt de plek waar Lukas wordt ondervraagd. Er is ook nog een stukje van het verduisterde raam te zien, waarachter onder andere de rechercheur staat die Lucas gevangen heeft gezet. Door de flashbacks die er ook in het verhaal zitten, komen we als lezer meer te weten over Lucas en hoe hij bij zijn ouders opgroeide. Er zijn geen hoofdstukken in dit boek, maar dat was voor mij geen enkel probleem. Door de goede en duidelijke afwisseling was mij wel duidelijk waar ik in het verhaal was. De sfeer in het verhaal gaf mij wel een wat beklemmend gevoel. Toch knap om, in 77 pagina’s zo’n verhaal neer te zetten.
Het is geen Anne Verelst Thriller, maar als kort verhaal zeer zeker de moeite waard wat mij betreft.
4*
De cover van het boek is vrij donker. Het lijkt de plek waar Lukas wordt ondervraagd. Er is ook nog een stukje van het verduisterde raam te zien, waarachter onder andere de rechercheur staat die Lucas gevangen heeft gezet. Door de flashbacks die er ook in het verhaal zitten, komen we als lezer meer te weten over Lucas en hoe hij bij zijn ouders opgroeide. Er zijn geen hoofdstukken in dit boek, maar dat was voor mij geen enkel probleem. Door de goede en duidelijke afwisseling was mij wel duidelijk waar ik in het verhaal was. De sfeer in het verhaal gaf mij wel een wat beklemmend gevoel. Toch knap om, in 77 pagina’s zo’n verhaal neer te zetten.
Het is geen Anne Verelst Thriller, maar als kort verhaal zeer zeker de moeite waard wat mij betreft.
4*
March 14, 2023
Spijt? is mijn kennismaking met Luc Vos. En wat voor één! Een thriller in 77 pagina’s, ik was benieuwd, want hoe bouw je de spanning op en vertel je een verhaal in zo weinig pagina’s? Maar ik werd allerminst teleurgesteld. Vos heeft een fijne, beeldende schrijfstijl. Lukas Lewis, het hoofdpersonage, tevens seriemoordenaar, is waanzinnig goed uitgewerkt. Man, wat had ik een bloedhekel aan die vent, met zijn irritante manier van ‘muziek’ maken. Ik hoorde het gewoon joh! Maar wat goed bedacht en ook die songs erbij. Zo goed passend in het verhaal! Ook de onderzoeksjournaliste tevens psychologe is goed neergezet. Ik voelde als het ware haar emoties tot in mijn botten.
Ik vind het knap hoe de auteur in zo weinig pagina’s zoveel weet te vertellen, waarin we tussen de regels door ook veel te weten komen, over het waarom en het hoe. En dan die ontknoping! Wauw, die had ik niet verwacht. Of Lukas spijt heeft en waarom wel of waarom niet ga ik hier natuurlijk niet vertellen. Wat ik wel ga vertellen is dat Spijt? Een enorme aanrader is en Luc Vos een auteur is waar ik zeker meer van ga lezen.
5 sterren
November 26, 2023
Een "klein boekje", slechts 99 pagina's.. Het kon me weinig bekoren. Het hoofdpersonage, een seriemoordenaar, was een narcistische, arrogante persoon. Eigenlijk logisch, gezien zijn daden, maar meestal heb ik nog ietwat sympathie.. nu niet. Doorheen de pagina's krijgen we een beeld van de personen die hij vermoord heeft, en is de hamvraag of hij spijt heeft. Op die vraag, DE hamvraag, krijgen we echter geen antwoord. Bwabwa.. een boekje om eens tussen de "soep en de petatten" te lezen. Niet meer niet min.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews