What do you think?
Rate this book
Papiers collés
Volontairement, paresseusement, éperdument, Georges Perros note. Bribes et morceaux ; fulgurations, colères, angoisse, apaisement, selon l'humeur, la lecture, le lieu, bref, comme tout le monde vit : par moments, par éclairs, par éclats.
224 pages, Mass Market Paperback
First published January 2, 1987
3 people are currently reading
97 people want to read
About the author
Georges Perros
45 books4 followersBiographie[modifier | modifier le code]
Avant d'entamer une carrière d'écrivain, il étudie d'abord le piano puis l'art dramatique au Centre du Spectacle de la Rue Blanche avant d'être reçu à la Comédie-Française.Ce qui lui permettra de rencontrer Jean Grenier lors d'une tournée de la compagnie au Caire. Puis, aux côtés de son ami Gérard Philipe, il est au festival d'Avignon avec Jean Vilar, Maria Casares, Maurice Jarre, le musicien, la photographe Agnes Varda, Jeanne Moreau et beaucoup d'autres jeunes artistes dont beaucoup deviendront célèbres. Il devient lecteur pour Jean Vilar au TNP du théâtre de Chaillot. S'ennuyant à la figuration théâtrale, il avait décidé de quitter la scène pour se consacrer à la littérature, publiant dès 1951 ses premières notes dans La Nouvelle Revue française de Paulhan, et traduisant des pièces de Tchekhov et Strindberg.
À partir de 1959, après des séjours à Saint-Malo, il s'installera à Douarnenez, dans le Finistère, avec Tania et ils élèveront cinq enfants. En 1961, paraît chez Gallimard le premier volume de Papiers collés, notes et réflexions griffonnées sur des bouts de papiers et largement retravaillées, associées à des études sur la littérature (et plus particulièrement des auteurs tels que Kafka, Rimbaud, Hölderlin, Kierkegaard...) et quelques contemporains. Perros emploie tour à tour l'humour et la distance au quotidien, dans des aphorismes ou des développements de quelques pages, au fil d'une langue à la fois dense et dépouillée. Il construit ainsi une œuvre de « journalier des pensées », proche de La Rochefoucauld, Chamfort, Joubert voire de Cioran. Perros est aussi l'auteur dans la NRF de notes de critiques littéraires et télévisuelles à la fin de sa vie (Télénotes).
Il est également l'un des poètes les plus séduisants de sa génération par la pureté de sa langue et la maîtrise de son lyrisme. Ses vers, parfois rimés — non pas avec de longues rimes riches, mais plates au contraire — tiennent avant tout du récit, de la prose poétique, comme ses fameux Poèmes bleus (1962) ou Une vie ordinaire (1967), sous-titré «roman poème». Il y exprime le sentiment quotidien, tout comme le fait Raymond Queneau.
Georges Perros est mort d'un cancer du larynx en 1978, à Paris. Malade depuis 1976, il fut contraint au silence après une opération des cordes vocales. Il a relaté son expérience dans L'Ardoise magique (1978).
Sa correspondance importante (avec, entre autres, Jean Grenier, Jean Paulhan, Brice Parain, Lorand Gaspar, Michel Butor, Jean Roudaut, Bernard Noël, Gérard Philipe et Anne Philipe, ...) s'ajoute à son œuvre.
Avant d'entamer une carrière d'écrivain, il étudie d'abord le piano puis l'art dramatique au Centre du Spectacle de la Rue Blanche avant d'être reçu à la Comédie-Française.Ce qui lui permettra de rencontrer Jean Grenier lors d'une tournée de la compagnie au Caire. Puis, aux côtés de son ami Gérard Philipe, il est au festival d'Avignon avec Jean Vilar, Maria Casares, Maurice Jarre, le musicien, la photographe Agnes Varda, Jeanne Moreau et beaucoup d'autres jeunes artistes dont beaucoup deviendront célèbres. Il devient lecteur pour Jean Vilar au TNP du théâtre de Chaillot. S'ennuyant à la figuration théâtrale, il avait décidé de quitter la scène pour se consacrer à la littérature, publiant dès 1951 ses premières notes dans La Nouvelle Revue française de Paulhan, et traduisant des pièces de Tchekhov et Strindberg.
À partir de 1959, après des séjours à Saint-Malo, il s'installera à Douarnenez, dans le Finistère, avec Tania et ils élèveront cinq enfants. En 1961, paraît chez Gallimard le premier volume de Papiers collés, notes et réflexions griffonnées sur des bouts de papiers et largement retravaillées, associées à des études sur la littérature (et plus particulièrement des auteurs tels que Kafka, Rimbaud, Hölderlin, Kierkegaard...) et quelques contemporains. Perros emploie tour à tour l'humour et la distance au quotidien, dans des aphorismes ou des développements de quelques pages, au fil d'une langue à la fois dense et dépouillée. Il construit ainsi une œuvre de « journalier des pensées », proche de La Rochefoucauld, Chamfort, Joubert voire de Cioran. Perros est aussi l'auteur dans la NRF de notes de critiques littéraires et télévisuelles à la fin de sa vie (Télénotes).
Il est également l'un des poètes les plus séduisants de sa génération par la pureté de sa langue et la maîtrise de son lyrisme. Ses vers, parfois rimés — non pas avec de longues rimes riches, mais plates au contraire — tiennent avant tout du récit, de la prose poétique, comme ses fameux Poèmes bleus (1962) ou Une vie ordinaire (1967), sous-titré «roman poème». Il y exprime le sentiment quotidien, tout comme le fait Raymond Queneau.
Georges Perros est mort d'un cancer du larynx en 1978, à Paris. Malade depuis 1976, il fut contraint au silence après une opération des cordes vocales. Il a relaté son expérience dans L'Ardoise magique (1978).
Sa correspondance importante (avec, entre autres, Jean Grenier, Jean Paulhan, Brice Parain, Lorand Gaspar, Michel Butor, Jean Roudaut, Bernard Noël, Gérard Philipe et Anne Philipe, ...) s'ajoute à son œuvre.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
March 6, 2024
Papeles pegados - Reseña (https://thebookslayers.home.blog/2021...)
Gracias a Babelio y a la editorial Árdora Ediciones por la posibilidad de leer el libro a cambio de una reseña.
Seleccioné este libro en mi lista de Masa Crítica, pero no era uno de los que más ganas tenía de leer. Me llamó la atención la idea de leer notas de una persona, sus pensamientos en un momento cualquiera. Me pareció interesante.
Y es interesante. Porque son cosas puntuales que se le ocurrieron al autor en un momento puntual y que se han recopilado luego en un libro. No sé, me parece algo muy llamativo.
Luego empecé a leerlo y tengo que decir que se nota el caos de la creatividad inoportuna. Por un lado me gusta, por otro me pareció demasiado lioso (aunque igual esa es la idea, no sé).
No suelo leer este tipo de libros (no sabría decir si se podrían llamar vanguardistas solo por el hecho de que no suele ser algo “usual” en el mundo de la literatura), pero creo que me ha dejado con ganas de probar con otros. Este está bien, pero no creo que me haya terminado de llegar.
Sí es cierto que lo he leído en apenas dos o tres días y eso es un plus porque al no ser una novela, no tener un hilo argumentativo fijo que seguir se hace más ameno. Pero también me ha faltado algo más que lo una todo.
El estilo del autor me ha gustado aunque ha habido momentos en los que se me ha hecho un poco pedante, no sabría decir en qué lo he notado. Creo que hay mucha poesía de fondo en sus palabras o, al menos, sí ese tono abstracto con un poco de filosofía que pueden tener ciertos poemas.
Creo que eso es lo que más me ha gustado del libro, la verdad. Por eso digo que se me ha quedado… ¿corto? Me habría gustado que algunas de esas ideas se hubieran explorado, quizás usar una de esas notas para una novela o un ensayo. Entiendo, claro, que esto son solo las notas que pueden germinar en algo más completo y complejo.
En resumen, que ha sido interesante para adentrarme en el mundo de las notas, que hay quien las considera un género más o subgénero. Pero siento que me ha faltado una conexión entre ellas porque se me ha hecho muy caótico.
-Ele
Gracias a Babelio y a la editorial Árdora Ediciones por la posibilidad de leer el libro a cambio de una reseña.
Seleccioné este libro en mi lista de Masa Crítica, pero no era uno de los que más ganas tenía de leer. Me llamó la atención la idea de leer notas de una persona, sus pensamientos en un momento cualquiera. Me pareció interesante.
Y es interesante. Porque son cosas puntuales que se le ocurrieron al autor en un momento puntual y que se han recopilado luego en un libro. No sé, me parece algo muy llamativo.
Luego empecé a leerlo y tengo que decir que se nota el caos de la creatividad inoportuna. Por un lado me gusta, por otro me pareció demasiado lioso (aunque igual esa es la idea, no sé).
No suelo leer este tipo de libros (no sabría decir si se podrían llamar vanguardistas solo por el hecho de que no suele ser algo “usual” en el mundo de la literatura), pero creo que me ha dejado con ganas de probar con otros. Este está bien, pero no creo que me haya terminado de llegar.
Sí es cierto que lo he leído en apenas dos o tres días y eso es un plus porque al no ser una novela, no tener un hilo argumentativo fijo que seguir se hace más ameno. Pero también me ha faltado algo más que lo una todo.
El estilo del autor me ha gustado aunque ha habido momentos en los que se me ha hecho un poco pedante, no sabría decir en qué lo he notado. Creo que hay mucha poesía de fondo en sus palabras o, al menos, sí ese tono abstracto con un poco de filosofía que pueden tener ciertos poemas.
Creo que eso es lo que más me ha gustado del libro, la verdad. Por eso digo que se me ha quedado… ¿corto? Me habría gustado que algunas de esas ideas se hubieran explorado, quizás usar una de esas notas para una novela o un ensayo. Entiendo, claro, que esto son solo las notas que pueden germinar en algo más completo y complejo.
En resumen, que ha sido interesante para adentrarme en el mundo de las notas, que hay quien las considera un género más o subgénero. Pero siento que me ha faltado una conexión entre ellas porque se me ha hecho muy caótico.
-Ele
September 19, 2017
Réflexions très pointues sur l'amour, la solitude, la femme, l'écriture, la sexualité, des descriptions de certains sentiments, une grande diversité de sujets. J'ai beaucoup apprécié cette lecture et j'en ai été très surprise.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews