الحرية ونقد الحرية

by لويس عوض

238 pages, Paperback

First published January 1, 1971

About the author

لويس عوض 1915 - 1990 مفكر ومؤلف مصري ولد في المنيا عام 1915. نال ليسانس الآداب، قسم الإنجليزية بتقدير ممتاز مع مرتبة الشرف عام 1937. وحصل على ماجستير في الأدب الإنجليزي من جامعة كامردج سنة 1943 ودكتوراة في الأدب من جامعة بريستن عام 1953 وعندما حصل على هذه الشهادات عمل مدرسا مساعدا للأدب الإنجليزي ثم مدرسا ثم أستاذا مساعدا في قسم اللغة الإنجليزية، كلية الآداب، جامعة القاهرة (1940 - 1954م) ثم رئيس قسم اللغة الإنجليزية، عام 1954م وقام بالأشراف على القسم الأدبي بجريدة الجمهورية عام 1953م
من أهم كتبه هي الكتب الأكاديمية الثلاثة التي درست في الجامعة وضع الأساس النظرى للمنهج التاريخي في النقد : الأول: فن الشعر لهوراس عام 1945

الثاني: بروميثيوس طليقا لشلى عام 1946 الثالث: في الأدب الإنجليزى الحديث، عام 1950

ومن أهم أعماله؛ مذكرات في كتاب "أوراق العمر"، روايته الشهيرة "العنقاء" ومقدمتها التي سجل فيها ما عاشه في سنوات شبابه هذا إلي جانب "ديوان بلوتو لاند وقصائد أخرى"، كتاب تاريخ الفكر المصري الحديث، مقدمه في فكر اللغة العربية، المسرح العالمي، الاشتراكية والأدب، دراسات أوروبية، رحلة الشرق والغرب، أقنعة الناصرية السبعة، مصر والحرية.

Reviews

[PHOENIX · Rating 3 out of 5]

3/5

أنا و معرفش لماذا يعني .. لغاية دلوقتي مربطتش عنوان الكتاب بمحتواه و مطلعتش لوحدي .. طلع فيه ناس تاني كدا زيي فهل دا غباء مننا و لا العنوان جه لأول مقالين بس؟!

لأنهم مقالات مجمعة للويس عوض .. فيجوز الى جمع المقالات وضع عنوان يليق بمقالات و مقالات و دا مبرر بقوله حفظا لماء الوجه يا شباب 🐧

المهم .. الكتاب عبارة عن مقالات كل مقال أو اتنين بيتكلموا عن شخص في الوسط الأدبي و عمل من أعماله .
مثلا أول كام مقال تكلم لويس عن طه و معافرته و محاربته لتحرير العلم و الفكر من أي قيود .. و بيورينا طه اتحارب قد إيه لكنه ثابت على موقفه من استقلال العلم و الفكر عن أي شيء آخر .

و بعد كدا دخلنا في توفيق الحكيم ..
بين لنا توفيق كان عاوز حكم عامل ازاي لمصر و دا ظهر بصورة تكاد تكون واضحة في أعماله زي عودة الروح مثلا .. الميزة في جزء توفيق أنه حلل كذا عمل للحكيم، ممكن أحنا معشناش الزمن دا نقرأها و مناخدش بالنا أنه نقد و وصف للوضع الحالي ساعتها .. و دي ميزة للي قرأ الأعمال دي فيفهم مغزاها أو على أقل تقدير يبدأ يحط العمل و تفسيره قدامه فيبقى مستوعب أكتر ..

أكتر الأجزاء الى شدتني و عجبتني جدا كان مقال مسافر الليل لصلاح عبد الصبور .. و الأميرة تنتظر بردو ليه .

آخر كام مقال بقا عن المسرح و ناقد قد توفاه الله فمكنوش بالفايدة ليا ..
بس المقال الأخير كان عن الكتب و إنه انطرحت فكرة أن يبقى للكتاب 3 شركات .. شركة للطبع و أخرى للنشر و أخرى للتوزيع و ميبقوش تحت اسم أو بند واحد و دا كان لعدة أسباب منهم أن الكتب و دور النشربالنسبة للويس لو ضموا التلاتة مش هيبقى تجارة بحتة ضد الكاتب و ضد اخراج كتب متقنة.

المقالات الى على الأعمال الأدبية كانوا ٩ .. و فادني بعضهم مش كلهم و آخر كام مقال محتاجتش أفنضهم زي الأولانيين بس استمتعت بأجزاء كتير و كان مفيد .. .
🌻

[Doaa Mesbah · Rating 3 out of 5]

فى اول مقالين الكاتب كان بيوصف دستور 1923 بالعظيم وان المثقفين كانوا بيحاولوا يرجعوه بعد دستور1930 وفى المقال الثالث وصفه انه اس البلاءوان مصر حملت بالفتى العظيم عبدالناصر نا خايفه اخر الكتاب الاقيه بيطبل للبيصى :D

الجزا الاول يعتبر افضل حاجه فى الكتاب وربما يكون انعكاس على المرحله الى المفكرين فيها كان لسه عندهم رؤيه واضحه وقويه , الحكايات عن طه حسين كويسه جدا , ودى كانت صدمه على المستوى الشخصى للاسف , بعد دراسه الايام كمقرر فى 3 ثانوى استبعدت انى اقرا لطه حسين تانى , وده طبعا من غبائنا وغباء النظام التعليمى الى لازم نشتم فيه كل يوم الصبح كتذكره كدا , تأزم الحياه السياسيه والاجتماعيه فى الستينيات طلعتلنا , مفكرين وادباء مهلهلين برضه وخاصه لما اختلطت الصحافه بالادب , الازمه فعلا ان اغلبيه جيلنا نشا واتربى ان دول الادباء الا من رحم ربى ,
_ توفيق الحكيم , قد تكون روايته انعكاس للواقع السياسى , وتشخيص للحياه السياسيه , بس انا ببساطه مش بحب الادب بتاعه , توفيق الحكيم بالنسبه لى قافل على نفسه برجه ومش سامح للناس حتى انها تتعرف عليه , بيكتب لعليه المفكرين ومعندوش استعداد تنموى حقيقى للشباب ,او ربما الهاله الى انشاها حوليه هى الى مناعتنى انى اتجاو ب مع ادبه ,
_وطبعا مينفعشى منعلقشى على خطاب عبدالناصر ليه فى 65 لما طلب منه انه يكتب روايه تؤكد عوده الروح الغائبه الى هو عبدالناصر يعنى :D
_ اسم الكتاب غريب شويه , انا توقعت انه بيتكلم عن الحريه فعلا , اتصدمت صحيح لما لقيته مقالات عن الكتاب ,بس نوعا ما هو ظريف

[WaLLa Ibrahim · Rating 3 out of 5]

الكتاب عبارة عن مجموعة مقالات للأديب الراحل لويس عوض يتحدث عن مجموعة رائعة من الكتاب الذين شكلوا وجدان مصر و أعمالهم الأدبية و أيضا قدم لويس عوض النقد الأدبي لبعض الأعمال الأدبية.
كتاب مثمر بشخصياته، و خاصا رأيه الأدبي فيها...

[مينا ساهر · Rating 3 out of 5]

يتناول لويس عوض الشخصيات و الأعمال الأدبية، برؤيته و تحليله ..
يتحدث عن طه حسين، و توفيق الحكيم، صلاح عبد الصبور و غيرهما ...
أعجبني جداً تحليله لشخصية و أعمال أنيس منصور ..

[Mohammed Fawzi (BookTuber) · Rating 2 out of 5]

لا خير في علم لا يعبر معك البحر
الكتاب هو تقريبا مقالا ت يتحدث الدكتور لويس عن معرفته ب طه حسين الحكيم صلاح عبد الصبور وغيرهم الغريب ان العقاد كان مهمش في صفحات الفصول ولكن لا بأس به

[Osama Nour · Rating 3 out of 5]

هذا الكتاب عباره عن مجموعه من المقالات التي كتبها لويس عوض عن طه حسين والحكيم وصلاح عبد الصبور وانور المعداوي(الناقد الشهير) وانيس منصور واخرووون ....
واهم ما لفت نظري في هذه المقالات مدي تقدير واحترام لويس عوض لطه حسين ومدي حطه وهجومه (المباشر وغير المباشر ) علي الحكيم
ورايه الذي يطابق رايي تماما في انيس منصور
وعلي كل حال هذه المقالات تعتبر وثيقه فكريه مهمه جدا ... وتستحق القراءه

[Ahmed Hassan · Rating 3 out of 5]

مراجعة خفيفة وسريعة للكتاب ضمن سلسلة حلقات كتاب في دولاب 📚 أتمنى تكون مفيدة ❤️
https://youtu.be/1JogIfcLHDk

[بسام عبد العزيز · Rating 3 out of 5]

دائما ما أرى النقد في علاقة "دياليكتية" مع الإبداع. فالعمل الأدبي يخرج للنور فيقوم الناقد بتشريح هذا العمل الأدبي لاكتشاف أسراره.. هذا الاكتشاف الذي قد يتفق أو ينحرف عن رؤية المبدع الأصلية. هذا الاكتشاف يجل المبدع يعرف ما الصواب و الخطأ في إبداعه فيحاول تلافي الخطأ في الأعمال اللاحقة.. فيأتي الناقد ليكتشف أسرار العمل الجديد و يقارنه بالعمل القديم.. فيأتي المبدع ليعرف إذا كان يسير في الطريق الصحيح أم لا يزال يحتاج إلى تعديل مساره.. و هكذا يظل الإبداع و النقد في حالة تزامن دائم.. و إن كان النقد يظل متواجدا بعد انتهاء المبدع نفسه..

لويس عوض يقدم قراءة لمجموعة من أعمال كبار الكتاب في عصره... طه حسين.. الحكيم.. أنيس منصور.. صلاح عبد الصبور.. و غيرهم..

بداية فأن أهم ما في النقد أنه يغوص في ما وراء اللفظ و التعبير.. إنه يبحث عن المعنى.. يبحث عن الفكرة .. عن اللامحسوس المستتر وراء الظاهر الجلي..
النص الأدبي الجيد هو النص القابل لتوليد المعاني و الأفكار بشكل لانهائي.. إنه لا يتوقف عند حدود الظاهر.. لا يتوقف عند فكرة واحدة يراها الجميع.. بل أنه خاضع للتأويل بحسب درجة ثقافة المتلقي.. فعندما تجد النص مفهوما بنفس الكيفية لدى الجميع فأعلم أنه نص شديد السطحية.. نص مسلي وليس بالمبدع.. نص مؤقت وليس بالكلاسيكي..

من هذا المنطلق نجد تحليلات لويس عوض للأعمال الأدبية المذكورة في الكتاب تحليلات تغوص في عمق النص لتستخرج أعمق ما فيه..

تحليله لنصوص صلاح عبد الصبور كانت غاية في الروعة.. إنه لا يتحدث عن "شعوره" أو عن "احساسه" تجاه النص.. و لكن يتحدث عن "فكرة" و "رمزية" النص.. و هذا هو التحليل النقدي كما يجب أن يكون.. حتى رغم من عدم إعجابي بمسرحيات عبد الصبور في المعظم..

اتفق معه تماما في رأيه بخصوص أنيس منصور.. أذكر أنني عندما قرأت لأنيس منصور أول مرة شعرت به كاتبا شديد السطحية تماما.. يخاطب عقلية المراهقين.. و خصوصا مع أعماله "الفضائية"! .. و عندما عرفت أنه خريج قسم فلسفة اندهشت بشدة وقتها أن يكون هذا مستوى شخص درس الفلسفة..
والآن بحسب كلام لويس عوض فإن أنيس منصور لم يكن طالبا فقط بل كان طالبا نابها أيضا... بل أنه كان يمكن أن يصبح أستاذا جامعيا .. لكنه ترك الجامعة و انخرط في الصحافة..
انخراط أنيس منصور في الصحاف جعله كاتبا مرموقا بين أوساط الشباب.. هذا ما أدهش لويس عوض.. فهو يرى مدى تفاهة ما يكتب أنيس منصور و مع ذلك يجد لديه الكثير من المعجبين بين الشباب.. و إذا كان لويس عوض قد تقبل فكرة "الفلسفة في كبسولة" التي كان يستخدمها أنيس منصور في كتاباته باعتباره "وسيلة ما" لنشر الفلسفة شكل مبسط.. فأنا أعتقد أنها وسيلة لتشويه الفكر و تجعل المتلقي يظن انه على علم بما يسمع رغم أنه في الحقيقة لا يعرف سوى القشرة .. هذا إن لم يكن يعلم أصلا سوى الاسم فقط!

الكتاب جيد يجعلني أتمنى وجود نقاد أدب معاصرين لديهم نفس العمق الفكري لمجابهة تلك الظواهر الأدبية الغثة التي نراها حولنا..

[مصطفى محمود عواض · Rating 4 out of 5]

الحرية ونقد الحرية، د. لويس عوض، الهيئة المصرية العامة للكتاب.
المؤلف: مشكلتي مع الدكتور المصري المنياوي لويس عوض، هو أنني أول ما قرأت عنه كان كتاب أباطيل وأسمار للأديب الفذ محمود شاكر -وقد تكلمت عنه وعن رسالته رسالة في الطريق إلى ثقافتنا-، فتشكلت نظرة سلبية نحوه كما تشكلت من قبل نحو طه حسين، فقد اتهمه محمود شاكر بأمور كثيرة، استغرابه، تعلمه العربية من المستشرقين، عداءه للعربية إلخ..
وأثناء المراجعات التي قمت بها، كنت في لقاء مع كتاب الدكتور لويس عوض: الحرية ونقد الحرية.
موضوع الكتاب: استنباط معنى الحرية ونقدها من خلال سيرة مجموعة من أدباء عصر لويس عوض ونقد مؤلفاتهم.
ومن ت��لم عنهم:
1- طه حسين (العميد - الوزير) 2- ملحمة المثقفين (علاقة المثقفين بالثورة) 3- توفيق الحكيم (عودة الروح- الدودة في الفاكهة- قصة التفاحات الثلاث -في الخريف- رسالة في المسرح) 4- صلاح عبد الصبور ( مسافر الليل- الأميرة تنتظر) 5- حسين عفيف (الغسق ) 6- أنيس منصور (مرحبا أيها الملل) 7- أحمد بهجت (مذكرات زوج) 8- أنور المعداوي (رفض الحياة) 9- محمد غنيمي هلال (عندما نتلفت حولنا فلا نجدهم) 10- علي الراعي (المسرح بلا قناع.
وختم فصوله بتوصيات للمسرح المصري، وتوصيات الكتاب العربي.
من يحتاج الكتاب: الأدباء، فقلم لويس عوض جمع بين الجذالة والرشاقة، الأصالة والحداثة.
النقاد: فقد احتوى على نقد راقي لمجموعة من الكتب والمسرحيات الأدبية.
المؤرخين فالكتاب على صغره شاهد على عصره.
القراء: فالكتاب مفتاح للعديد من الكتب والمسرحيات.
وجهة نظري: أن الكتاب رائع بكل ما تحويه الكلمة، فهو يسافر بك لزمن جميل لم نحياه، مع أدباء وكتابات في منتهى الرقي، مع وجهة نظر دقيقة ونافذة للويس عوض حول هذه الكتابات.
لفت نظري تواضع لويس عوض في الحديث عن بعض من هم دونه في المنزلة كأنيس منصور مثلا.

[mohammed molazem · Rating 4 out of 5]

مجموعة من المقالات في السياسة والنقد الفني والأدبي،
بداية كانت بكلمة قوية القاها د/ لويس عوض وقال فيها " فمن شاهد مثلى وجه مصر الملكية ثم شاهد وجه مصر الجمهورية حقت عليه الشهادة .. "
فتلك كانت من اقوى الكلمات التى أعجبتنى بالكتاب والتى بدأ بها د / لويس عوض سرد وكتابة لمقلات فى النقد الادبى والفنى ثم كانت البداية مع " ملحمة المثقفين " والتى كانت من 23 يوليو 1952 حتى 28 سبتمبر 1970 والتى سرد فيها الدكتور ملحمة خاصة بالشخصية الفذه وهو العميد / طه حسين وصراعاته مع حكام الملكية المتتالين وتقلبات السياسة المصرية وبين تنصيبه لفتره وعزله لفترات وصراعاته الخفية والظاهر منها ضد استبداد السلطة وضد كافة اشكال الحكم الاوتوقراطى .
ثم ينقلنا د/ لويس عوض الى عالم الحيرة والغموض والشك الذى كان بداخل الحكيم / توفيق الحكيم وارهاصاته فى كل فترات حياته ما بين الملكية والجمهورية بين قبوله وتردده وشكه فى امور السياسة المصرية ..
ثم نقلنا الدكتور بين كتابات الشاعر " صلاح عبد الصبور " ثم الى حسين عفيف ثم الى انيس منصور ثم الى اور المعداوى وحالته النفسية ..

فلذلك كان الكتاب عبارة عن المقالات المميزة لدكتور // لويس عوض وفى النقد الفنى والادبى من الحديث عن مسرحيات / الحكيم : توفيف الحكيم .. الخ

[Mohamed Adwi · Rating 2 out of 5]

مجموعة مقالات عير مترابطه عن سيرة بعض الادباء المصريين في منتصف القرن العشرين ، لويس عوض باعتباره يساري معارض لعبدالناصر فكنت منتظر الكتاب يروى انعكاس الحياه السياسيه على الثقافيه من خلال روايته عن الادباء لكن هذا ما لم اجده ، في ما عدا ذلك فالكتاب رحله خفيفه مع بعض الادباء و الشعراء

[Tahani Sleim · Rating 4 out of 5]

لويس عوض الرائع
مجموعة مقالات عن قامات مصرية ومعالجات للمسرح والأدب أفادتني كثيرًا

[Yasmine Selim · Rating 3 out of 5]

كتاب يمتاز بالقراءات الجميلة للأدب المصري في مرحلة كان بها عمالقة.
ما أعيبه على الكتاب ولم افهمه هو عنوانه "الحرية ونقد الحرية" فلم أجد شيء يتحدث عن الحرية في الكتاب، إلا إذا كان الكاتب يعتقد أن الأدب هو الحرية، وهو أمر يحتاج لنقاش مطول.

[الوصيف خالد · Rating 2 out of 5]

انطباعات عن أعمال فنية من مكانة العم!

[EslaM El Nagar · Rating 2 out of 5]

كعادة كتب المقالات، عنوان مش معبر عن أي حاجة. مقالات عن طه حسين وتوفيق الحكيم ودول كويسين جدا ومقالات عن التجربة الليبرالية ومقالات كتير ملهاش لازمة بعنوان الكتاب أي قص ولزق وخلاص.

[أحمد الفخراني · Rating 3 out of 5]

الكتاب فيه بورتريه بيحلل شخصية أنيس منصور بشكل عبقري وإنساني
وواضح إن المؤلفين بيعانوا من نصب دور النشر بنفس الطرق بالمللي من الأربعينات

[Loay Elshamy · Rating 4 out of 5]

جولة شيقة كاشفة في أروقة الثقافة والفكر والسياسة من أوائل القرن العشرين حتى سبعينياته

[الشناوي محمد جبر · Rating 4 out of 5]

هو كتاب عن كتاب (مؤلفين) وكتب. هذا أسرع تعبير يمكن به تلخيص فكرة هذا الكتاب. هو مجموعة مقالات كتبها المؤلف علي فترات متفرقة يجمعها تيار ذكريات خاص بالمؤلف لكن لأن هذه الذكريات مع شخصيات مؤثرة في الأدب والفكر العربي، ولأن هذه الذكريات كذلك تدور حول فترة تاريخية هامة جدا في حياتنا، فهذه الذكريات تعتبر كتاب تاريخ وأدب في نفس الوقت.
عن مجموعة من المؤلفين مثل طه حسين و العقاد و توفيق الحكيم و صلاح عبد الصبور و غيرهم ممن لا نعرفهم و ربما نقرأ عنهم لأول مرة يدور موضوع هذا الكتاب.
فالمؤلف يبدأ الحديث عن أول علاقته بطه حسين فيحكي حكاية تكررت علي لسان أكثر من كاتب من كتاب جيله والجيل التالي له، فيقول: "وكنت عقاديا بسبب الوفدية ..... وكان هناك حجابا بيني وبين طه حسين."
فالعقاد كانت له سيطرة علي عقول الجيل كله قبل أن يتعرفوا بطه حسين ويقول أيضا: "تشربت المناخ الذي كان يشيعه طه حسين، وتعلمت منه أشياء جعلتني أتمرد علي سلطان العقاد في نفسي."
ويحكي عن علاقته بأكثر من مفكر و كيف خرج من سلطان إلي غيره فيقول: "وقد خرجت من فلك العقاد لأدخل في فلك سلامة موسي، وخرجت من فلك سلامة موسي لأدخل في فلك طه حسين، وفي كل مرة كنت أتحرر من سلطان مفكر علي نفسي كانت تترسب في وجداني وتكويني الفكري من تعاليمه ومنهجه ترسبات عميقة و سميكة حتي غدا عقلي أشبه شيء بالطبقات الجيولوجية، وكانت مشكلتي الكبري هي كيف أذيب هذه الطبقات المتحجرة وأردها كما كانت حمما لتمتزج في نفسي ويخرج منها معدن جديد."
في هذا الكتاب يحكي عن الكثير مما غاب عنا معرفته، فلا نعرف قصة صعود طه حسين ولا الكثير عن نضاله من أجل مجانية التعليم، كذلك لا نعرف الكثير مما فعله لأجل تطوير الحياة الثقافية في مصر.
لا نعرف الكثير عن توفيق الحكيم، وعن دوره في تطوير المسرح، بل لا نعرف الكثير من رسائله الفكرية في مسرحياته، ولا نعرف مدي تأثير رواية مثل (عودة الروح) في أول جيل قرأ هذه الرواية، ولا نعرف كيف كانت من أهم المؤثرات الثقافية في حياة (جمال عيد الناصر).
كذلك قصة صعود (أنيس منصور) الكاتب الأشهر في مصر. وكيف تأذي الكاتب كثيرا حينما علم من أنيس شخصيا أنه سيترك الجامعة للتفرغ للصحافة، وكان مما قاله الكاتب عن أنيس منصور: "أو لعلني كنتت أحزن لبعض ما يكتب. كان يلهو . كان يسلي. كان يثرثر، كل ذلك بطريقة خلابة، لكن دون مستواه....."
الكتاب من الروائع فعلا لمن يحب التعرف علي تاريخ الأدب والأدباء و تاريخ حركة الفكر في البلاد، والكثير من التاريخ مع الكثير من الادب.

[MuHammad Ahmed El-WaKeel · Rating 3 out of 5]

الحريّة ونقد الحريّة، عندما اشتريت الكتاب لأول مرّة من معرض الكتاب 2017 اشتريه بسبب اسم المؤلِّف، لويس عوض، ثم لاسمه، الحريّة ونقد الحريّة، كنت متوقِّعًا أن يُنظِّر لويس عوض للحرية والحريات، أن يكون كتابه خارج الصندوق مثلما كتب قاسم أمين، طه حسين، علي عبد الرازق، والكواكبي، وأن يكون كتابه علامة في فترته، وربما لم يأخذ حقّه من الشهرة، ولكن الحقيقة عندما بدأت لم أجد ما توقّعته. لم أجد تنظيرًا للحريّة، وإنما نظرة خاصة من لويس عوض للحريّة؛ فالكتاب عبارة عن مجموعة مقالات، أو مراجعات، أو حديث من مؤلِّف بحجم لويس عوض لقرّائه عن مجموعة من الكتّاب والأدباء الذين عاصرهم، أو لم يعاصرهم، عن كتّاب كانوا أحرارًا في تفكيرهم، لم يكونوا نمطيين.
___________________
تحدّث عن الكتّاب الذين نظّروا للحريّة، أو الذين فكّروا بطريقة حرّة، وما كان من كتاب يتّخذ من الحريّة موضوعًا له في مصر دون البدء بعميد الأدب، ومفكّر مصر الأول في القرن الماضي، طه حسين، ثم بعدها بدأ في الحديث عن الكثير من المعاصرين له، ينقدهم، ويشرح فلسفة أعمالهم ويكتب عن أفضل ما قرأ لهم حتى وقت كتابة الكتاب. __________________
لم اقرأ الكتاب بطريقة منتظمة، أو متتالية، وإنما الحقيقة بدأت بما يخص الكتّاب الذين مرّ عليَّ اسمهم من قبل، فكان من أفضل ما قرأت له –لويس عوض- إحدى الجمل التي كتبها في الجزء الخاص بأنيس منصور، عندما قال ‘‘إننا أبناء العصر ولا نملك المسافة الكافية التي ستمكِّن أبناءنا من إبصارنا من جميع الزوايا قب�� إطلاق الأحكام علينا’’ تلك الصراحة في التي تحدّث بها لا يمكن أن تخرج من شخص ناقص، أو نصف مفكِّر، أو مثقّف إلا ربع، وإنّما من شخص وعى جيّدًا التسلسل والنتائج الطبيعيّة للأمور، لله درّه والله.
________________
عامةً، الكتاب عبارة عن بعض الآراء النقدية/الأدبية في أعمل الكتّاب والنّقاد الذين عاصرهم المؤلِّف أو لم يفصله عنهم من الزمن الكثير، تجربة ممتعة لطلّاب الآداب، والمهتمين بالنقد الأدبي، والمهتمين بحركة الأدب في القرن الماضي. وبه مقالات وتوصيات عن المسرح، والكتاب المصري، ربما كان الكتاب في وقته أسلوبه رائعًا، أما بالنسبة ليَّ فهو جيّد.

[Edress · Rating 2 out of 5]

أزمة الكتب التي كتبت كمقالات في الصحف السيارة ومن ثم جمعت تنطبق على هذا الكتاب، حيث لا وحدة عضوية حقيقية تجمع طياته ومقالاته رغم جودة أغلبها، في المقالين الأولين يتألق لويس عوض في سرد عظمة وعبقرية طه حسين دون تحيز ولكنه في المقال الثالث يقدم نموذجاً سخيفا لنفاق الدولة المصرية وأقصد هنا دولة يوليو بشكل فج فكلنا يعلم أن المثقفين في تلك الحقبة إما كانوا مطايا للسلطة أو معتقلين أو مشردين أو منبوذين نبذا تعسفيا في باتا، لويس عوض ينافق جمال عبدالناصر الميت وقتئذ نفاقا لا لزوم له ومن الواضح أنه لم يكن قد التقط طرف الخيط وأدرك ان الرجل الجديد سيمشى خلف خليفته بأستيكه، ثم عودة للكتابة الجيدة مع سلسلة مقالات عظيمة في التاريخ لتوفيق الحكيم فنا وسياسا وأدبا ومسرحا، بقية المتاب مملة ولا تخرج عن إطار الستينات حتى كتابته الواجبة عن أنور المعدواى لا تشرح لنا شيئا عن عظمة الرجل وإنما هي مقالة زمنها بامتياز.

[Moataz · Rating 4 out of 5]

الكتاب مجموعة من المقالات في السياسة والنقد الفني والأدبي، ورغم أن عنوان الكتاب بعيد عن مضمونه، إلا أن لويس عوض قد قال الكثير من علمه الغزير، وأضاف إلى رؤيتي الشخصية لبعض الأعمال الفنية والأدبية بعد جديد، كما إستعرض مسيرة بعض رواد الفكر في النصف الأول من القرن الماضي كطه حسين وتوفيق الحكيم، وأعجبني تحليله لشخصية أنيس منصور، وأيضا عرضه لكتاب الدكتور علي الراعي في المسرح المرتجل بمصر الصادر عام 1968، ومعارضته دعوة الراعي في إحياء المسرح الحر لرائده في مصر يعقوب صنوع، ودفاع لويس عوض عن المسرح التقليدي.. ختاما أستمتعت وتعلمت الكثير.

[جلال الدين عقبي · Rating 3 out of 5]

أول شيء ممكن ابدأ الكلام عنه هو اسم الكتاب " الحرية و نقد الحرية " اللي مافيش رابط تماما بينه و بين مضمون الكتاب !
النقد الأدبي و هو مجال الكاتب .. كان ضيّق المنظور .. او آحادي الرؤية بمعنى آخر .. بالنسبة لي د.لويس ما أضافش تماما اي شيء لمعنى قرائتي الشخصية لاعمال " صلاح عبد الصبور " مثلا زي ما في العادة بتضيف للافكار و الرؤية القراءات النقدية لاعمال أخرى.
مقالات عن طه حسين لذيذة في البداية .. بتوضح حال الادباء و المثقفين و بتقارنه بمدة التردي اللي وصل له الحاضرين - مافيش الصراحة ادباء و مثقفين دلوقت -

الكتاب مفيد لو بتبدأ القراءة النقدية و بيعرفك على بعض ادباء القرن الماضي و اعمالهم.

[Walid jeve · Rating 3 out of 5]

لحد دلوقتى معرفتش علاقة العنوان بمضمون الكتاب ، او لعلى أخطأت الفهم
لكن بشكل عام الكتاب جيد غنى بالمعلومات عن كثير من الأدباء ، يعتبر لويس عوض شاهد مهم على تاريخ الحركة الثقافية فى مصر من توفيق الحكيم وطه حسين وصلاح عبد الصابور إلى على الراعى وأنور المعداوى ومحمد غنيمى هلال
أكتر حاجة عجبتنى فى الكتابة هو تأثر جمال عبد الناصر بتوفيق الحكيم ، وازاى كتاب ذى " عودة الروح " كان ملهم لشخصية عبد الناصر

[yousra samir · Rating 3 out of 5]

كتاب مهم .تحدث فيه لويس عوض عن العميد طه حسين وتوفيق الحكيم وانيس منصور وصلاح عبد الصبور واحمد بهجت
....
اعجبني جدا عندما تحدث عن طه حسين وجهاده ضد رأسمالة التعليم وتأسيسه لمجانيه التعليم والجامعات المصرية .
ايضا اعجبني عندما تحدث عن توفيق الحكيم وكشف عن وجهه نظره ف مسألة الحكم ف مصر والديمقراطية النيابية ورفضه له . وميله الي فكرة الزعيم /النبي المخلص .

[Ahmed Omar · Rating 2 out of 5]

للامانة لم أكمل الكتاب, ليس لعيب فيه لكن كنت غير مهتم بباقي الاجزاء.
النقد, علم أو فن .. أيا كان فلأول مره أرى نقدا للاعمال الادبية. وقد كان النقد بارعا لا سيما في أرائه عن توفيق الحكيم.

كتاب ظريف لمعرفة أطراف من أعمال هؤلاء الكتاب و إن لم أكن قد قرأت لهم من قبل. و على الحقيقة فلست في هذه الأونة مهتم بالقراءة لطه حسين أو توفيق الحكيم لإحكم عن الاراء في الكتاب

[Bola Shokry]

مجموعة مقالات للويس عوض اغلبها عن خبراته الشخصية مع أعلام الأدب والثقافة في مصر في القرن العشرين مثل طه حسين ونجيب محفوظ وتوفيق الحكيم وأنيس منصور وصلاح عبد الصبور وأحمد رجب وغيرهم.

الجزء الثاني من الكتاب عن اقتراحات لويس عوض للارتقاء بالثقافة في مصر خاصة في مجال المسرح.

وفقا لتقديري لا يوجد علاقة بين عنوان الكتاب ومحتواه إذ أن المحتوى ليس عن الحرية ولا نقدها.

[Mohamed Yehia · Rating 3 out of 5]

بانوراما للمشهد الثقافي في الستينات ..بكل ما فيه

[Ahmed Samir · Rating 3 out of 5]

تحدث د.لويس عوض عن طه حسين و توفيق الحكيم و صلاح عبد الصبور و حسين عفيف و انيس منصور و أحمد بهجت و غيرهم .. و أغلبهم لم يسبق لي ان اقرأ لهم فشوقني لذلك و عندما استهل في كتاباته عن طه حسين و عرض لأحداث تاريخية و مواقف سياسية كانت غائمة لدي تحمست كثيرا و ارتفع قدر الكتاب
عندي و لما تحدث في جزء توفيق الحكيم عن القائد الملهم امتعضت و تأذيت ثم تحدث عن كتاب معاصرين له و مواقف له معهم كانت قصيرة و ممتعة ثم رحلة قصيرة أيضا مع المسرح أمتعني فيها قليلا .
إجمالا الكتاب جيد