5/5 masterpiece
Теперь я должен объяснить, почему. Чувствую себя достаточно удачливым, так как среди серии из семи книг наткнулся на одну шедевральную, ту, которую я читал очень медленно, чтобы погрузиться в нее с головой, с самого начала чувствуя, что она особенная, и оттого наслаждаясь каждым эпизодом.
С самого начала книга приветствует нас сюрреализмом наподобие того, что можно отыскать в любом произведении Франца Кафки. Герой, путешествия поездом в Берлин, обнаруживает в своем купе двойника, или же, менее театрально, своего спутника. И с этих самых пор мистичность всей истории не останавливается ни на минуту. Наш герой выполняет секретное задание для своего друга Пьера Гарина, и боится, что Гарин обознается и заговорит с его двойником. Далее происходят неожиданные события. Цель, за которой он должен был наблюдать, убивают (на самом деле - нет), и по показаниям свидетелей, выстрелы были сделаны из апартаментов нашего героя. Более того, там находят гильзы. Заметим, что основное повествование является отчетом главного героя о ходе задания, но к нему идут ПРИМЕЧАНИЯ, сделанные неизвестным лицом, в которых тот разоблачает ложь, якобы скрытую в отчете для фальсификации фактов. То есть мы имеем дело с ненадежным рассказчиком, или ненадежными примечаниями. Кто из них лжет? Кто говорит правду? Как все происходило на самом деле? Кому все это выгодно?
По ходу путешествия героя в окупированном Берлине он пользуется несколькими фальшивыми паспортами, отчего "иллюзия двойника" усиливается в разы, то он Анри Робер, то он Вильсон, то он Маркус, и так далее. Окружающее безумие допольнительно усиливается многочисленными зеркалами, картинами, фресками, статуями, разрушенностью города, галлюцинациями и воспоминаниями главного героя, более того, иногда он просыпается в незнакомой обстановке и совершенно ничего не помнит; ему постоянно кажется, что в его напитки подмешивают какой-то сильнодействующий дурман. Он приходит в гостиницу и понимает, что живет там уже около двух дней. Цепочка двойников тоже привносит сюрреализма: сам главный герой и его брат-близнец, Ио Каст, в точности похожая на его мать, главный герой, в точности похожий на отца, близнецы Малер в гостинице. Эпизоды показываются нам не хронологически, потому что сам герой не понимает, когда происходят описанные события, до или после, он сам в них порядком путается. Трезвым анализатором здесь являются примечания, отпускающие различные замечания по тексту, неожиданные переходы от третьего лица к первому, от совершенного вида прошедшего времени к несовершенному и так далее. В общем, клубок завязывается еще тот.
А самое главное, мы никогда точно не знаем, кто совершил убийство: Вальтер или Маркус, потому что их образы настолько тесно переплетаются, что в конце Маркус начинает испытывать боль в глазах (у Вальтера было боевое ранение в этой области), двойники, зеркала, воспоминания, повторения, все это создает неповторимую атмосферу.
ЗАМЕЧАНИЕ 1: странным образом по ходу повествования повторяется цифра три: три выстрела, три ступени, три свечи, трижды кричит петух, три человека в шляпах, три параллельные черты литеры, три женщины на допросе Жижи, три удара плетью, три пальца, три рисунка фон Брюке, три части расколотого графина, три ключевые темы: инцест, рождение близнецов, слепота, и так далее, возможно, что-то упустил.
Так что же здесь означает цифра "три"?