El mito de la izquierda: Las izquierdas y la derecha

by Gustavo Bueno

En los comienzos del siglo XXI, ¿es posible defender la vigencia de la oposición entre derechas e izquierdas? ¿Hay una sola izquierda o varias? En opinión del filósofo Gustavo Bueno, las definiciones de lo que significa la izquierda y la derecha parecen haberse desdibujado, por lo que considera llegado el momento de abordar ambos conceptos y de analizar su origen. Así lo pone de manifiesto en la tesis mantenida en El mito de la Izquierda, al tiempo que presenta varias novedades principales a la hora de abordar y sistematizar la cuestión de la diversidad de las izquierdas y su clasificación. Así, Gustavo Bueno profundiza sobre esta espinosa cuestión, y lo hace con el fin de construir una teoría filosófica de la izquierda que sea capaz de situar las diferentes teorías y movimientos existentes y que, al mismo tiempo, no se despegue de la realidad histórica ni pierda de vista el futuro.

Genres: Politics, Philosophy, Nonfiction

324 pages, Paperback with flaps

First published March 1, 2003

About the author

Gustavo Bueno Martinez was a Spanish philosopher.

Gustavo Bueno was the main proponent of the philosophical system known as philosophical materialism. Philosophical materialism excludes any possibility of spiritual life without reference to organic life. Its ontology and theories of knowledge are not based on mechanic materialism or dualistic historical materialism, but in a rich interpretation of the main systems defended by the different traditions available in the History of Philosophy.

The founder of academic (scholar) philosophy, Plato, defended in Sophist, from the point of view of his theory of knowledge, the principle of Symploké that Bueno uses to support both determinism and pluralism: «nothing is isolated from everything else, but not everything is connected to everything else; otherwise, nothing could be known.»

Reviews

[Sergio Armisén · Rating 3 out of 5]

Ensayo dedicado a la izquierda a cargo de Gustavo Bueno, el eminente -y polémico- filósofo español, principal impulsor de la doctrina del Materialismo Filosófico (MF) y cuyas ideas han influido en grupos tan dispares como la extrema derecha (Santiago Abascal, líder de VOX, fue fotografiado recientemente llevando una obra de Bueno bajo el brazo) o la extrema izquierda (el "guía espiritual" de la autodenominada "Izquierda Tricornio", muy activa en las redes sociales, es el politólogo -entre otras muchas cosas- Santiago Armesilla, fuertemente influenciado por algunas de las ideas de Bueno)

Como advertencia, decir que este es un ensayo escrito por un filósofo en términos filosóficos, lo que ha dificultado enormemente su comprensión -especialmente la primera parte, súper técnica y plagada de terminología muy específica del MF- para un lego como yo. Calculo que habré comprendido un 15-20% de esa primera parte, así que si juzgas que mi critica del libro no vale para nada porque básicamente no me he enterado, no seré yo quien te culpe ;).

Si te sigue interesando mi opinión al respecto, decirte que el libro está estructurado, a grandes rasgos, de la siguiente manera: primero el establecimiento del marco de trabajo (las herramientas que Bueno utilizará para su estudio), después se procede a una fase de análisis e hipótesis, para continuar con una demostración de sus hipótesis y finalizar con una crítica del sujeto del estudio.

El libro está lleno de ideas poderosas y novedosas (por ejemplo: porqué no cabe hablar de la "izquierda" en singular, sino de las "izquierdas" en plural), pero la más llamativa e interesante es la categorización de las izquierdas en "definidas" e "indefinidas". Según Bueno, las izquierdas definidas lo son en virtud de que el factor político y la concepción de estado son centrales. Dentro de esta categoría se engloban las izquierdas históricas o tradicionales (categorizadas a su vez en "generaciones") como pueden ser el Jacobinismo, el Bonapartismo, el Marxismo-Leninismo, el Anarquismo, el Comunismo Asiático...

Por otro lado se encuentran las "Izquierdas Indefinidas", que son aquellas en las que el concepto de "Estado" es periférico y toman como valores de referencia otros distintos a los políticos: éticos, morales, ambientales, religiosos... que, aunque no suelen cristalizar en partidos políticos sino más bien en asociaciones tipo ONGs, manifiestos de intelectuales o científicos "de izquierda", corrientes de opinión... no excluyen lo primero: de hecho, aunque el libro fue escrito antes de la irrupción en la escena política española de Unidas Podemos, es casi seguro que Bueno los hubiese calificado de Izquierda Indefinida (por lo menos sus discípulos así lo hacen)

Dicha Izquierda Indefinida sería distinguible por los siguientes signos: una suerte de desprecio por los símbolos nacionales, complicidad con los nacionalismos disgregadores, "buenismo" moral, feminismo, tolerancia incondicional con otras manifestaciones culturales aunque se consideren aberrantes, etc... y es a la que Bueno reserva su crítica más acerva, llegando a tacharla de "ridícula", "frívola", "estúpida", etc...

En resumen, un libro interesante con ideas interesantes (no es necesario estar de acuerdo con ellas -que no lo estoy con muchas- para considerarlas de ese modo) pero de difícil lectura para el no iniciado como yo.

[Ander · Rating 5 out of 5]

Interesante análisis del mapa de la izquierda desde una postura materialista no marxista. Para criticar a Bueno, primero hay que leerlo, y lo que no se puede negar es que lo se plantea aquí son reflexiones interesantes: ¿está obsoleto el término izquierda/derecha como definición política? ¿cuál es el marco teórico a partir el cuál podemos definir a las generaciones de izquierda surgidas de las cenizas del Antiguo Régimen? ¿la idea de la(s) izquierda(s) que tenemos en mente, surgen de la razón o de la imagen proyectada por parte de LA derecha?

[El Critiketas uv · Rating 5 out of 5]

Muy acertado como siempre don Gustavo

[Alexander · Rating 5 out of 5]

Todo sobre este libro ya está dicho. La geometría de ideas a la que aspira el Materialismo filosófico, en cuanto filosofía crítica radicada en el presente, se plasma de un modo espléndido y bastante asequible para los lectores que se inician en este sistema filosófico. Un libro que sirve de auténtico remedio frente a las nebulosas ideológicas que oscurecen el espacio político y bloquean nuestra comprensión de la historia y de los cursos de las izquierdas y las derechas. En fin, de lectura obligada.

[Diego Jesús · Rating 5 out of 5]

Primer y tercera sección o capitulo son top, el segundo capitulo tuve que dedicarle el triple de tiempo que le dedique a los otros dos capítulos JUNTOS. Se que no soy un intelectual o un filosofo pero estoy seguro que se podía hablar de lo mismo de forma menos criptica. Las definiciones que nos entrega bueno es absolutamente necesaria en estos tiempos de indefinición. Bueno es esencial para cualquier formación política que busque enfrentarse contra el posmodernismo o incluso iniciar un proyecto transformador de la sociedad o insubordinate.

[Álvaro Sánchez · Rating 4 out of 5]

Muy bueno

[Manuel Fernandez Garcia · Rating 4 out of 5]

Me ha gustado bastante y, a la vez, me ha aclarado algunos términos utilizados en el materialismo filosófico que no tenía muy claros.

[Will · Rating 5 out of 5]

Uno de los mejores libros para deconstruir la izquierda.

[Rafael Pueyo Fresneda]

Speaking about Philosophy is important to have a objective sistem.

[Jorge Embil · Rating 5 out of 5]

Extraordinario para los que no saben definirse políticamente.

[Abeldm3108 · Rating 4 out of 5]

A good book if you want an introduction of Bueno's classification of the types of the Lefts. Additionaly, it has plenty of ideas of Bueno's philosophy.

[Felipe J · Rating 1 out of 5]

Un galimatías sin ton ni son..... superficialidades con aires de filosofía

[Pablo Alarcon · Rating 3 out of 5]

En verdad es un 3'5

[Pablo Tamayo · Rating 5 out of 5]

Based and izquierdadefinidapilled