L’Attaque de la philosophie ! Depuis son apparition en 2013 en France, L’Attaque des Titans a su conquérir des millions de lecteurs devenus fans inconditionnels de l’oeuvre du mangaka Hajime Isayama. Dix ans de ferveur et de passions partagées, dix années de réfléxion philosophique sur les personnages qui peuplent ce manga homérique qui aborde des thèmes comme la liberté, la morale, la mémoire et la politique. Arnaud Jahan décrypte pour vous l’un des mangas les plus populaires et vous donne les clefs pour porter un regard philosophique sur cette saga déjà culte. En compagnie d’Eren et de ses acolytes, explorez de nouveaux territoires philosophiques.
2,5/5 Des points d'analyse/d'interprétation intéressants mais trop de paraphrases/de passages narratifs de l'oeuvre, lassant quand on a bien l'histoire en tête
Quand j'ai découvert le livre , je me suis attendu a quelque chose d'innovant et de poussé ; mais après l'avoir lu j'ai été vraiment déçu.
L’idée même d’un essai philosophique consacré à un manga aussi dense et moralement troublant que Shingeki no Kyojin est excellente , tant l’œuvre appelle à une vraie réflexion.
Mais le livre passe malheureusement à côté de son propre projet.
Le principal problème, c’est l’équilibre : une grande partie des pages est consacrée à un résumé détaillé de l’histoire. Certes, SNK a une intrigue complexe, et contextualiser est important. Mais ici, cela devient envahissant, au point de donner l’impression que le contenu est artificiellement étiré. Résultat : la partie “philosophie” est reléguée à une portion bien trop courte du livre.
Et surtout, elle manque de profondeur.
Les pistes de réflexion sont là, mais elles restent superficielles, rarement creusées. Les références philosophiques sont peu nombreuses et peu exploitées. On effleure des thèmes puissants ( la liberté, le déterminisme, la violence, l’ennemi ect) sans jamais vraiment s’y confronter. Là où on attendrait une véritable mise en tension entre l’œuvre et des courants de pensée , on reste souvent au stade de l’observation.
C’est frustrant, parce que le potentiel est immense.
Au fond, ce livre donne l’impression d’une intention juste mais d’une exécution timide. Il veut légitimer le manga comme objet intellectuel ( et c’est une démarche que je trouve sincèrement importante ! )mais il n’ose pas aller assez loin pour être réellement convaincant.
Donc oui, deux étoiles. Pas pour l’idée ( qui mérite d’exister ) mais pour le manque d’ambition dans sa réalisation.
Parce qu’un manga comme L’Attaque des Titans ne demande pas qu’on le résume. Il demande qu’on le pense et qu'on en tire des leçons réelles.
Vraiment sympa, dommage que le personnage d'Hange n'ait pas eu droit à autant de décortication que les autres ☹️
Préférable de lire le manga avant, car ici on enchaîne les spoils (logique puisqu'on fait la philosophie de l'œuvre) et ça gâchera votre expérience de découvrir les plot twist au fur et à mesure 🥹