What do you think?
Rate this book
في قلب بن لادن! الرجل و العائلة
د.سعد الشريف ((نصف اسامة)) ورفيقه في السلاح ، يروي كيف مات زعيم القاعدة وتصاهرا وجاهدا.. وتغير ؟
360 pages
First published June 1, 2011
4 people are currently reading
135 people want to read
About the author
مصطفى الأنصاري
6 books9 followersمصطفى الأنصاري بن محمد بن حذيفة الأنصاري. من مواليد عام 1976م بدأ حياته بطلب علوم الشرع والعربية، على أيدي علماء مكة المكرمة من عائلته وآخرين، ثم أكمل تعليمه الجامعي في العاصمة السعودية الرياض، وبعد ذلك اتجه إلى الصحافة، فعمل صحافياً في جريدة [[المدينة]]السعودية في عام 1999 لينتقل بعدها إلى صحيفة [[الحياة]]"اللندنية" في 2003، وشارك بعد ذلك في تأسيس الطبعة السعودية من صحيفة[[الحياة]]. تخصص الأنصاري ضمن عمله الصحافي، في محور القضايا الفكرية والدينية في السعودية. إلى جانب متابعة ملف المغرب العربي بعد انضمامه إلى "الحياة" الدولية، فقام برحلات صحافية عدة إلى كل من صحراء الطوارق، ونيجيريا، وموريتانيا، وتونس، وليبيا، والجزائر، والمغرب. ونشرت له تحقيقات صحافية عن التوجهات الفكرية والإسلامية في تلك البلاد. عمل مذيعاً في قناة الصفوة التابعة لشركة osn ، منذ عام 1429هـ ، يقدم برنامح [[ باغي الخير ]] يومياً خلال شهر رمضان صدرت له مجموعة من الكتب هي: [[تقارير هاربة]] و[[محاكمة العلوي والخفاش]]. عن دار العبيكان بالرياض. و [[النهاريون]] و [[في قلب بن لادن]] و [[الأحرار الملثمون]] عن دار مدارك للنشر
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
August 1, 2011
أسرار بن لادن… عندما تنكشف!
12 يوليو 2011
تركي الدخيل
ملأ أسامة بن لادن العالم خوفاً ورعباً، كما ملأه أسئلة وتعجباً، بين أنصاره الذين يرون فيه رافع راية الإسلام، وبين أعدائه ومناهضيه الذين يرون أنه شوه صورة الإسلام. ربما نعلم الكثير عن بن لادن زعيم تنظيم القاعدة، لكننا لا نعرف الكثير عن أسرار شخصيته الغامضة والخجولة كما يصفه من قابله من الصحافيين، لهذا فإن مقتله في 2 (آيار) مايو الماضي، أنهى بن لادن القائد، وفتح أسئلة لا تنتهي عن بن لادن الإنسان، عيشه ويومياته وحياته. ولعل العمل والجهد المميز الذي قام به الأستاذ الصحافي مصطفى الأنصاري جاء لافتاً، ممثلاً في مؤلفه الجديد: «في قلب بن لادن-الرجل والعائلة» الذي ضم مذكرات سعد الشريف ولقاءاته وأحاديثه، وهو الذي يعتبر «نصف أسامة»، إذ كان قريباً جداً منه، ما كشف عن أسامة اللغز، وقدم كتاباً قيماً وممتعاً.
يقول الأنصاري: «ستقول من هو د. سعد الشريف هذا، حتى تُكتب سيرته أو تُقرأ؟ كاتب هذه المذكرات مثلك تماماً، طرح هذا السؤال قبل أن يكتشف أنه أمام بن لادن، أو «نصف أسامة» كما أطلق عليه، فهو صديق طفولته، رفيقه في السلاح والجهاد والتشرد، كلاهما متزوج بكريمة الآخر… ومع ذلك ملأ النصف الأول كل الكون شهرةً وإثارةً ونجومية، وظل النصف الآخر عصياً على أي ضوء، ضد أي شك، قاطع العدسات والعناوين بكل أنواعها، ونزيد أكثر: «كان أقرب إلى أسامة من عبدالله عزام، ومن أبي حمزة، وأبي حفص، والظواهري وأبي الغيث، بل كان أقرب إليه من أشقائه وإخوانه وأبنائه».
هذا الكتاب ليس مذكرات للشريف فقط، وإنما مذكرات للنصفين، لأسامة والشريف معاً، ولكن على لسان الشريف، وبصياغة وعذوبة أسلوب مصطفى الأنصاري الصحافي النشيط، والذي حرص على تحبير الأسئلة واستنهاض الأجوبة، الكتاب ضم فصولاً خمسة، بدأها بالحياة والدراسة والصبا، والعيش في المدينة المنورة، وعلاقة الشريف وأسامة بالإخوان، ثم خصّ لرفقة السلاح والنسب بين بن لادن والشريف فصلاً مثيراً في المعلومات التي ضمها، يبين الكثير من الود والتلاؤم حد الفناء بين الشخصين، يبين الأفكار التي كانت تجول بخاطر أسامة، ثم يتحدث في طيات الكتاب عن الأخوّة والعداء وعن المواجهات الفكرية بين المقاتلين في أفغانستان، وعن النقاش حول المسائل الفقهية والفتاوى والسجال حول بن باز والشعراوي والترابي، إلى أن يصل إلى فصل «تحت أستار الحرمين» وشغل بن لادن في الشركة، الفصل الخامس هو الأكثر جاذبية ربما لأنه يحكي تفاصيل مقتل بن لادن من خلال رواية الشريف ورؤيته من الزاوية التي يراها وفق المعلومات التي لديه، تحدث في الفصل عن أسامة ومعارضته لجهاد النساء، وعن زوجة أسامة الدكتورة، وضم آخر الكتاب ألبوماً من الصور التي تحكي التاريخ لهذين الرجلين النصفين، أسامة والشريف.
إن قصة بن لادن بالنسبة إلى الصحافيين مثيرة وفيها الكثير من مناحي الجذب، هذا مع إيمانهم بكل الدموية التي ارتكبها وسوء الفكر الذي يحمله، الفكرة في الصورة والقصة والتفاصيل التي تحملها الحكاية. يهتمون به مثلما اهتموا من قبل بقصص ستالين أو هتلر أو صدام حسين أو عبدالله عزام أو الزرقاوي، إنها شخصية شديدة الغموض والوضوح معاً، الأكيد أن كتاب الأنصاري جاء مزيجاً من الصحافة والأدب بين الأسلوب الرائع والمعلومة المفيدة والمثيرة.
إنه كتاب ببساطة يحكي قصة بن لادن، قصة شخص ملأ الكون صخباً وضجيجاً، وبنفس الوقت ملأ الكتب أسئلة وأجوبة لحل لغز التاجر المقاتل الهارب الذي بقي سنوات طويلة المطلوب الأول للولايات المتحدة… إنها قصة شيقة، رواية الشريف وتحبير مصطفى، تستحق القراءة والتأمل.
http://www.turkid.net/?p=2631
12 يوليو 2011
تركي الدخيل
ملأ أسامة بن لادن العالم خوفاً ورعباً، كما ملأه أسئلة وتعجباً، بين أنصاره الذين يرون فيه رافع راية الإسلام، وبين أعدائه ومناهضيه الذين يرون أنه شوه صورة الإسلام. ربما نعلم الكثير عن بن لادن زعيم تنظيم القاعدة، لكننا لا نعرف الكثير عن أسرار شخصيته الغامضة والخجولة كما يصفه من قابله من الصحافيين، لهذا فإن مقتله في 2 (آيار) مايو الماضي، أنهى بن لادن القائد، وفتح أسئلة لا تنتهي عن بن لادن الإنسان، عيشه ويومياته وحياته. ولعل العمل والجهد المميز الذي قام به الأستاذ الصحافي مصطفى الأنصاري جاء لافتاً، ممثلاً في مؤلفه الجديد: «في قلب بن لادن-الرجل والعائلة» الذي ضم مذكرات سعد الشريف ولقاءاته وأحاديثه، وهو الذي يعتبر «نصف أسامة»، إذ كان قريباً جداً منه، ما كشف عن أسامة اللغز، وقدم كتاباً قيماً وممتعاً.
يقول الأنصاري: «ستقول من هو د. سعد الشريف هذا، حتى تُكتب سيرته أو تُقرأ؟ كاتب هذه المذكرات مثلك تماماً، طرح هذا السؤال قبل أن يكتشف أنه أمام بن لادن، أو «نصف أسامة» كما أطلق عليه، فهو صديق طفولته، رفيقه في السلاح والجهاد والتشرد، كلاهما متزوج بكريمة الآخر… ومع ذلك ملأ النصف الأول كل الكون شهرةً وإثارةً ونجومية، وظل النصف الآخر عصياً على أي ضوء، ضد أي شك، قاطع العدسات والعناوين بكل أنواعها، ونزيد أكثر: «كان أقرب إلى أسامة من عبدالله عزام، ومن أبي حمزة، وأبي حفص، والظواهري وأبي الغيث، بل كان أقرب إليه من أشقائه وإخوانه وأبنائه».
هذا الكتاب ليس مذكرات للشريف فقط، وإنما مذكرات للنصفين، لأسامة والشريف معاً، ولكن على لسان الشريف، وبصياغة وعذوبة أسلوب مصطفى الأنصاري الصحافي النشيط، والذي حرص على تحبير الأسئلة واستنهاض الأجوبة، الكتاب ضم فصولاً خمسة، بدأها بالحياة والدراسة والصبا، والعيش في المدينة المنورة، وعلاقة الشريف وأسامة بالإخوان، ثم خصّ لرفقة السلاح والنسب بين بن لادن والشريف فصلاً مثيراً في المعلومات التي ضمها، يبين الكثير من الود والتلاؤم حد الفناء بين الشخصين، يبين الأفكار التي كانت تجول بخاطر أسامة، ثم يتحدث في طيات الكتاب عن الأخوّة والعداء وعن المواجهات الفكرية بين المقاتلين في أفغانستان، وعن النقاش حول المسائل الفقهية والفتاوى والسجال حول بن باز والشعراوي والترابي، إلى أن يصل إلى فصل «تحت أستار الحرمين» وشغل بن لادن في الشركة، الفصل الخامس هو الأكثر جاذبية ربما لأنه يحكي تفاصيل مقتل بن لادن من خلال رواية الشريف ورؤيته من الزاوية التي يراها وفق المعلومات التي لديه، تحدث في الفصل عن أسامة ومعارضته لجهاد النساء، وعن زوجة أسامة الدكتورة، وضم آخر الكتاب ألبوماً من الصور التي تحكي التاريخ لهذين الرجلين النصفين، أسامة والشريف.
إن قصة بن لادن بالنسبة إلى الصحافيين مثيرة وفيها الكثير من مناحي الجذب، هذا مع إيمانهم بكل الدموية التي ارتكبها وسوء الفكر الذي يحمله، الفكرة في الصورة والقصة والتفاصيل التي تحملها الحكاية. يهتمون به مثلما اهتموا من قبل بقصص ستالين أو هتلر أو صدام حسين أو عبدالله عزام أو الزرقاوي، إنها شخصية شديدة الغموض والوضوح معاً، الأكيد أن كتاب الأنصاري جاء مزيجاً من الصحافة والأدب بين الأسلوب الرائع والمعلومة المفيدة والمثيرة.
إنه كتاب ببساطة يحكي قصة بن لادن، قصة شخص ملأ الكون صخباً وضجيجاً، وبنفس الوقت ملأ الكتب أسئلة وأجوبة لحل لغز التاجر المقاتل الهارب الذي بقي سنوات طويلة المطلوب الأول للولايات المتحدة… إنها قصة شيقة، رواية الشريف وتحبير مصطفى، تستحق القراءة والتأمل.
http://www.turkid.net/?p=2631
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 21, 2017
الكثير من الوقت، الكثير من الدهشة، وكذلك الكثير من الملاحظات:
١- الكتاب يأتي بعنوان "في قلب بن لادن الرجل والعائلة" في الوقت الذي يروي فيه مذكرات شخص آخر، وما من شك أن هذا الشخص يستحق أن يكون أحد الشهود على فترات كثيرة من حياة بن لادن، ولكن ليس إلى حد أن تُعَد مذكراته مذكرات لابن لادن.
٢- لن تجد في هذا الكتاب معلومات أكثر من تلك التي ستجدها في الموسوعة الحرة، بل إنك ستلحظ تناقضًا في المعلومات بين المعلومات المذكورة هنا وبين تلك التي في الموسوعة الحرة.
٣- هذه النقطة لست متأكد منها، كونها تعتمد على تضارب المعلومات وجزء من المعلومات التي حصلت عليها كانت من الموسوعة الحرة، إضافة إلى أني قد لا أكون مصيبًا في كل شيء..
لا أعلم لِمَ لا يزال المجتمع متمسك بثقافة الخجل من أسماء النساء؟!
ففي الوقت الذي تقرأ فيه كتابًا يفترض به أن يقدم لك معلومات عن مختلف الأشخاص تختفي فيه أسماء النساء وراء الكنى في الوقت الذي تزين الكنى أسماء الرجال فيه فقط.
فقد لاحظت أنا -وبشكل واضح- منذ بداية قراءتي لهذا الكتاب أن الكنى ترتبط بالنساء بشكل أساسي، بينما ترتبط بالرجال بشكل كمالي أو ثانوي قد تُذكَر وقد لا يحدث ذلك معها.
في هذا الإطار، لاحظت أن اسم زوجة الدكتور لم يتم ذكر اسمها، وفقط اكتفى المؤلف بذكر اسم "أم محمد" كإشارة لها، أما زوجة أسامة والتي هي أخت الدكتور فغالبًا كان يتم ذكر اسمها في البداية إلا على أنها "أم خالد"، ولكن في الفصل الخامس، ذكر المؤلف بشكل عرضي وكذلك في ملحق الصور اسم "سهام" في إشارة لأخت الدكتور صاحب المذكرات.
ولكني أنا عندما بحثت في الموسوعة الحرة عن أسامة بن لادن لم أجد زوجة لأسامة بسم سِهام إلا واحدة وهي سهام صابر، والدكتور سعد اسمه الكامل سعد عبد الله الشريف، في حين وجدت أن لديه زوجة أخرى اسمها خديجة شريف!
الأمر يدعو للاستغراب والاندهاش فعلًا، ولكني أكرر في النهاية ما قلته في بداية هذه الملاحظة، أنا لست متأكد مما أقول، وقد أكون مخطئًا في تحليل الأمور...
٤- بعد أن انتهيت من النقطة الأطول علي أن أقول أن أحد أهم الأمور في هذا الكتاب أنه لا يحوي معلومات عن أسامة، وإن كان سيحوي معلومات فهي عن الجهاد والمجاهدين والحركات الجهادية وبعد ذلك عن حياة الدكتور سعد الشريف لا أكثر.
غير هذا لن تجد بهذا الكتاب أي جديد.
٥- الدكتور سعد يتحدث بمثالية كبيرة جدًا ولم يتعرض لأخطائه كما تعرض للأمور الصائبة التي فعلها والتي كانت تشكل الجزء الأكبر من هذا الكتاب، إن لم تشكل الكتاب بأكمله؛ وهذا طبعًا من عيوب المذكرات المبنية على طرف واحد، كأن يكون الشخص قد كتب مذكراته بنفسه أو أن يكون الصحفي الذي كتب المذكرات يجري حوارًا مع شخصية واحدة فقط كما هو الحال في هذا الكتاب..
٦- تلخيصًا لكل ما ذكرناه:
الكتاب يحوي معلومات قليلة جدًا وقد تناقض الواقع وقد لا تكون، ولكنها، أيًا تكن، معلومات قليلة لا تستحق أن تشتري كتابًا من أجلها.
يعتمد الكتاب على المثالية كونه كُتِبَ من طرف واحد.
يتضمن الكتاب محتوى مختلفًا بشكل كبير عن العنوان الذي تم اختياره له.
حتى لم يفكر في قراءة أي شيء عن بن لادن أو عن السياسة، لا أنصحه بهذا الكتاب، فهو غير مفيد بنسبة 80%...
١- الكتاب يأتي بعنوان "في قلب بن لادن الرجل والعائلة" في الوقت الذي يروي فيه مذكرات شخص آخر، وما من شك أن هذا الشخص يستحق أن يكون أحد الشهود على فترات كثيرة من حياة بن لادن، ولكن ليس إلى حد أن تُعَد مذكراته مذكرات لابن لادن.
٢- لن تجد في هذا الكتاب معلومات أكثر من تلك التي ستجدها في الموسوعة الحرة، بل إنك ستلحظ تناقضًا في المعلومات بين المعلومات المذكورة هنا وبين تلك التي في الموسوعة الحرة.
٣- هذه النقطة لست متأكد منها، كونها تعتمد على تضارب المعلومات وجزء من المعلومات التي حصلت عليها كانت من الموسوعة الحرة، إضافة إلى أني قد لا أكون مصيبًا في كل شيء..
لا أعلم لِمَ لا يزال المجتمع متمسك بثقافة الخجل من أسماء النساء؟!
ففي الوقت الذي تقرأ فيه كتابًا يفترض به أن يقدم لك معلومات عن مختلف الأشخاص تختفي فيه أسماء النساء وراء الكنى في الوقت الذي تزين الكنى أسماء الرجال فيه فقط.
فقد لاحظت أنا -وبشكل واضح- منذ بداية قراءتي لهذا الكتاب أن الكنى ترتبط بالنساء بشكل أساسي، بينما ترتبط بالرجال بشكل كمالي أو ثانوي قد تُذكَر وقد لا يحدث ذلك معها.
في هذا الإطار، لاحظت أن اسم زوجة الدكتور لم يتم ذكر اسمها، وفقط اكتفى المؤلف بذكر اسم "أم محمد" كإشارة لها، أما زوجة أسامة والتي هي أخت الدكتور فغالبًا كان يتم ذكر اسمها في البداية إلا على أنها "أم خالد"، ولكن في الفصل الخامس، ذكر المؤلف بشكل عرضي وكذلك في ملحق الصور اسم "سهام" في إشارة لأخت الدكتور صاحب المذكرات.
ولكني أنا عندما بحثت في الموسوعة الحرة عن أسامة بن لادن لم أجد زوجة لأسامة بسم سِهام إلا واحدة وهي سهام صابر، والدكتور سعد اسمه الكامل سعد عبد الله الشريف، في حين وجدت أن لديه زوجة أخرى اسمها خديجة شريف!
الأمر يدعو للاستغراب والاندهاش فعلًا، ولكني أكرر في النهاية ما قلته في بداية هذه الملاحظة، أنا لست متأكد مما أقول، وقد أكون مخطئًا في تحليل الأمور...
٤- بعد أن انتهيت من النقطة الأطول علي أن أقول أن أحد أهم الأمور في هذا الكتاب أنه لا يحوي معلومات عن أسامة، وإن كان سيحوي معلومات فهي عن الجهاد والمجاهدين والحركات الجهادية وبعد ذلك عن حياة الدكتور سعد الشريف لا أكثر.
غير هذا لن تجد بهذا الكتاب أي جديد.
٥- الدكتور سعد يتحدث بمثالية كبيرة جدًا ولم يتعرض لأخطائه كما تعرض للأمور الصائبة التي فعلها والتي كانت تشكل الجزء الأكبر من هذا الكتاب، إن لم تشكل الكتاب بأكمله؛ وهذا طبعًا من عيوب المذكرات المبنية على طرف واحد، كأن يكون الشخص قد كتب مذكراته بنفسه أو أن يكون الصحفي الذي كتب المذكرات يجري حوارًا مع شخصية واحدة فقط كما هو الحال في هذا الكتاب..
٦- تلخيصًا لكل ما ذكرناه:
الكتاب يحوي معلومات قليلة جدًا وقد تناقض الواقع وقد لا تكون، ولكنها، أيًا تكن، معلومات قليلة لا تستحق أن تشتري كتابًا من أجلها.
يعتمد الكتاب على المثالية كونه كُتِبَ من طرف واحد.
يتضمن الكتاب محتوى مختلفًا بشكل كبير عن العنوان الذي تم اختياره له.
حتى لم يفكر في قراءة أي شيء عن بن لادن أو عن السياسة، لا أنصحه بهذا الكتاب، فهو غير مفيد بنسبة 80%...
October 28, 2011
حينما اشتريت هذا الكتاب كنت أمني نفسي أن أقرأ شيئاً مختلفاً عن الراحل أسامة بن لادن ، الكتاب وإن كان تطرق للعديد من المحطات في حياة أسامة بن لادن إلا أنه كان يتمحور بشكل كبير حول شخصية الدكتور سعد الشريف وسيرته ، ولذلك أرى أن عنوان الكتاب مضلل جداً. أكثر نقطة حساسة تضمنها عنوان الكتاب (الدكتور سعد الشريف يروي كيف مات زعيم القاعدة) ، ستصدم حينما تقرأ الجزء من الكتاب الذي تكلم فيه عن مقتل أسامة بحثاً عن معلومة جديدة أو خبر فريد فلا تجد إلا مشاعر وأحاسيس وبعض تحليلات الدكتور سعد لمقتل أسامة .
يبدو أن من قرر نشر الكتاب في هذا التوقيت كان ذكياً بالدرجة الكافية ليسوق الكتاب استناداً واستغلالاً لحدث مقتل الرجل . هذا أمر واضح جداً بما أن المحرر مصطفى الأنصاري قد ذكر في الكتاب أن هذه المذكرات كانت لديه منذ سنوات وتعلل في تأخيرها لهذا الوقت بالجهد المظني في تحريرها .
أحسست وأنا أقرأ في المذكرات أن الدكتور سعد دائماً على حق ، وأن كل انتقاد من الدكتور سواء لأسامة أو لغيره كان مغلفاً بنبرة فيها شيء من النرجسية التي حاولت مراراً اقناع نفسي بضدها إلا أنها كانت تلوح لي في كل مرة ، حتى أنني أوشكت أن أوقف قراءة الكتاب بسببها لولا أنني كنت أظن أن في فصل "مقتل أسامة" ما يستحق القراءة .. لست أدري هل هو خطأ الراوي أو المحرر
هذا لا يقدح في تاريخ الدكتور حفظه الله ولا في شخص المحرر لكنها ملاحظة لم أستطع كتمانها ..
يبدو أن من قرر نشر الكتاب في هذا التوقيت كان ذكياً بالدرجة الكافية ليسوق الكتاب استناداً واستغلالاً لحدث مقتل الرجل . هذا أمر واضح جداً بما أن المحرر مصطفى الأنصاري قد ذكر في الكتاب أن هذه المذكرات كانت لديه منذ سنوات وتعلل في تأخيرها لهذا الوقت بالجهد المظني في تحريرها .
أحسست وأنا أقرأ في المذكرات أن الدكتور سعد دائماً على حق ، وأن كل انتقاد من الدكتور سواء لأسامة أو لغيره كان مغلفاً بنبرة فيها شيء من النرجسية التي حاولت مراراً اقناع نفسي بضدها إلا أنها كانت تلوح لي في كل مرة ، حتى أنني أوشكت أن أوقف قراءة الكتاب بسببها لولا أنني كنت أظن أن في فصل "مقتل أسامة" ما يستحق القراءة .. لست أدري هل هو خطأ الراوي أو المحرر
هذا لا يقدح في تاريخ الدكتور حفظه الله ولا في شخص المحرر لكنها ملاحظة لم أستطع كتمانها ..
July 8, 2015
كتاب مهم يحكي واقع تجربة ثرية ومثيرة لحياة الشريف سعد صاحب هذه المذكرات وليس كما هوا واضح من غلاف هذا الكتاب.
إستطاعت هذه التجربة ،في نظري، أن تسلط الضوء على مجريات الجهاد الافغاني، وهي الجزء الاكبر من الكتاب، والبعض كذلك من حياة اسامة الشخصية ومن خلال هذه التجربة الغنية نستطيع ان نستشف بعض من حقيقة هذا الرجل وطبيعة التحولات الجذرية بحياته.
إستطاعت هذه التجربة ،في نظري، أن تسلط الضوء على مجريات الجهاد الافغاني، وهي الجزء الاكبر من الكتاب، والبعض كذلك من حياة اسامة الشخصية ومن خلال هذه التجربة الغنية نستطيع ان نستشف بعض من حقيقة هذا الرجل وطبيعة التحولات الجذرية بحياته.
November 4, 2011
1432-12-2 Kuwait book fair 2011
--------------------------------------
░ !نظرتي السياسية قاصره,وغلطان من يظن نفسه فاهمها ░
في هذا الكتاب يحدثنا سعد الشريف عن نفسه,نسبة و إرتباطة المبكر بالمسجد النبوي.
كيف دخل أسامة بن لادن حياتة و كيف هو أخرج نفسه منها بأقل الخسائر و أكثر الحظوظ
بعض مما في قلب سعد الشريف:
أشعرني(أسامة)أنه يريد أن يستفيد مني ومن كل الطاقات,كما أن تحصيله الشرعي متواضع لا يؤهله لمنافستي فضلاً عن توجيهي.ص50
لما أنهينا الأكل والشرب عدنا إلى منطقة صدى وهناك بدأنا نتدرب بسبب الظروف التي كدنا نروح ضحيتها كما ذكرنا وكان معنا أسامة في التدريب إذ هو رغم أقدميته إلا أنه خبرته القتالية قليلة.ص62
بعد معركة <مأسدة الأنصار> بدأ الرجل الخجول والرومانسي
الصموت يتطلع للأضواء ويبحث عن الجماهير,ويطرب للحديث عن الجهاد و صدارة المجالس والمنابر,بعد أن ذاق طعم الشهرة التي تختصر سر افتتانه وإغواء أفغانستان له كما يجمع العارفون به....ص112
كان إصراري على إكمال دراساتي العليا في السودان إحدى الخطوات التي زادت من الفجوة بيني وبين أسامة,خصوصاً عندما تأست بي شقيقتي زوجته بعد ذلك,لأن أسامة رقم قلة حصيلته الشرعية إلا أنه كان زاهداً في طلب العلم في أكثر الأحيان,ويرى مالديّ من الحصيلة العلمية يغنيني عن المزيد.ص222
لماذا يكتب سعد هذا الكتاب؟في هذا التوقيت
بعيداً عن الشهره والأضواء التي يعلم أنها لم تسلط عليه,حتى وإن كان قريب من الرجل الأكثر إثارة,يكتب سعد هذا الكتاب ليبرئ نفسه من هذا التنظيم و يجدد شكواه من العقوبات التي فرضت عليه و قيّدت حريته.
"ملأ النصف الأول كل الكون شهرة وإرهاباً ونجومية. وظل النصف الآخر عصياً على أي ضوء. ضد أي إرهاب! قاطع العدسات والعناوين بكل أنواعها."
أخيراً أن كنت تنوي قراءة هذا الكتاب من أجل التعرف على أسطورة أسامة بن لادن فذلك لن يتحقق لك.إذ أنه يحكي سيرة سعد الشريف و ذكرياتة,مثال(أيام بوسطن الجميلة ص256)و(صديقات من اليابان)و ملحق الصور الشخصية آخر الكتاب
--------------------------------------
░ !نظرتي السياسية قاصره,وغلطان من يظن نفسه فاهمها ░
في هذا الكتاب يحدثنا سعد الشريف عن نفسه,نسبة و إرتباطة المبكر بالمسجد النبوي.
كيف دخل أسامة بن لادن حياتة و كيف هو أخرج نفسه منها بأقل الخسائر و أكثر الحظوظ
بعض مما في قلب سعد الشريف:
أشعرني(أسامة)أنه يريد أن يستفيد مني ومن كل الطاقات,كما أن تحصيله الشرعي متواضع لا يؤهله لمنافستي فضلاً عن توجيهي.ص50
لما أنهينا الأكل والشرب عدنا إلى منطقة صدى وهناك بدأنا نتدرب بسبب الظروف التي كدنا نروح ضحيتها كما ذكرنا وكان معنا أسامة في التدريب إذ هو رغم أقدميته إلا أنه خبرته القتالية قليلة.ص62
بعد معركة <مأسدة الأنصار> بدأ الرجل الخجول والرومانسي
الصموت يتطلع للأضواء ويبحث عن الجماهير,ويطرب للحديث عن الجهاد و صدارة المجالس والمنابر,بعد أن ذاق طعم الشهرة التي تختصر سر افتتانه وإغواء أفغانستان له كما يجمع العارفون به....ص112
كان إصراري على إكمال دراساتي العليا في السودان إحدى الخطوات التي زادت من الفجوة بيني وبين أسامة,خصوصاً عندما تأست بي شقيقتي زوجته بعد ذلك,لأن أسامة رقم قلة حصيلته الشرعية إلا أنه كان زاهداً في طلب العلم في أكثر الأحيان,ويرى مالديّ من الحصيلة العلمية يغنيني عن المزيد.ص222
لماذا يكتب سعد هذا الكتاب؟في هذا التوقيت
بعيداً عن الشهره والأضواء التي يعلم أنها لم تسلط عليه,حتى وإن كان قريب من الرجل الأكثر إثارة,يكتب سعد هذا الكتاب ليبرئ نفسه من هذا التنظيم و يجدد شكواه من العقوبات التي فرضت عليه و قيّدت حريته.
"ملأ النصف الأول كل الكون شهرة وإرهاباً ونجومية. وظل النصف الآخر عصياً على أي ضوء. ضد أي إرهاب! قاطع العدسات والعناوين بكل أنواعها."
أخيراً أن كنت تنوي قراءة هذا الكتاب من أجل التعرف على أسطورة أسامة بن لادن فذلك لن يتحقق لك.إذ أنه يحكي سيرة سعد الشريف و ذكرياتة,مثال(أيام بوسطن الجميلة ص256)و(صديقات من اليابان)و ملحق الصور الشخصية آخر الكتاب
July 14, 2013
بعد الكتاب الأول الذي قرأته لمصطفى اأنصاري، والذي كان رائعاً بامتياز، كنت أظن أن كتابه الثاني لن يقل روعة وجودة، الا أن الواقع كان مختلفاً
الكتاب سيء، والعنوان مجرد دعاية لتسويق الكتاب، فالكتاب عبارة عن مذكرات ، كتبها سعد الشريف باعتباره نصف أسامة، وهو أبعد من أن يكون ربع أسامة!!
فالحقيقة ان آخر لقاء بين الشريف -صاحب السيرة- وأسامة كان منذ من يزيد على عقدين من الزمان، والحقيقة هي أن الشريف لم يلازم أسامة الا لعدة سنوات إبان الجهاد الأفغاني، علماً بأنها ليست الفترة الأهم في حياة أسامة
وكان واضحاً من اليوميات أن الشريف يحاول أن يسوق لنفسه، فعلى مر صفحات الكتاب كان يتحدث عن نفسه وكأنه الفرد الذي لا يخطئ، وأن كافة المواقف التي مر بها مع مختلف فئات المجتمع كان هو المصيب وغيره قد أخطأ
ومن مساوئ الكتاب، الإغراق في التفاصيل الغير الضرورية الخاصة بيوميات الجهاد الأفغاني أو صراعات قادة الجهاد بين بعضهم والتي كان الشريف طرفاً فيها، والتي لا تهم القارئ بشيء
وأسوأ ما في الكتاب - أو لنقل أسوأ ما في صاحب السيرة-، والتي جعلتني أنفر منه شخصياً هو ذلك النّفَس العنصري الذي يفوح منه
فعلى حد تعبيره
فان عبدالله عزام شامي، يقرب أبناء بلاد الشام ويقصي غيرهم
والفكر التكفيري منبعه أبناء مصر والجزائر، الذين كانوا يتقاعسون عن الجهاد وينشغلون بإثارة الفتن
والسودانيون لا يرعون في مسلم إلاً ولاذمة، وهم منافقون نفعيون انتهازيون
والآسيوين جاؤوا للعمل في الحرم امدني والمكي للحصول على الأموال، وليس فيهم من يبتغي الأجر وخدمة الحرمين، بعكس السعوديين الذين يقومون بهذا العمل ابتغاء الأجر فقط!!!!!!!!
الكتاب لا يصلح الا لمن أراد أن يؤرخ لفترة الجهاد الأفغاني في نهاية ثمانينيات القرن الماضي، فهناك الكثير من التفاصيل التي قد تهم الباحث عن تفاصيل تلك الفترة، اما ما عدا ذلك فهي مجرد سيرة لرجل تربطه علاقة قديمة بأسامة لا غير
الكتاب سيء، والعنوان مجرد دعاية لتسويق الكتاب، فالكتاب عبارة عن مذكرات ، كتبها سعد الشريف باعتباره نصف أسامة، وهو أبعد من أن يكون ربع أسامة!!
فالحقيقة ان آخر لقاء بين الشريف -صاحب السيرة- وأسامة كان منذ من يزيد على عقدين من الزمان، والحقيقة هي أن الشريف لم يلازم أسامة الا لعدة سنوات إبان الجهاد الأفغاني، علماً بأنها ليست الفترة الأهم في حياة أسامة
وكان واضحاً من اليوميات أن الشريف يحاول أن يسوق لنفسه، فعلى مر صفحات الكتاب كان يتحدث عن نفسه وكأنه الفرد الذي لا يخطئ، وأن كافة المواقف التي مر بها مع مختلف فئات المجتمع كان هو المصيب وغيره قد أخطأ
ومن مساوئ الكتاب، الإغراق في التفاصيل الغير الضرورية الخاصة بيوميات الجهاد الأفغاني أو صراعات قادة الجهاد بين بعضهم والتي كان الشريف طرفاً فيها، والتي لا تهم القارئ بشيء
وأسوأ ما في الكتاب - أو لنقل أسوأ ما في صاحب السيرة-، والتي جعلتني أنفر منه شخصياً هو ذلك النّفَس العنصري الذي يفوح منه
فعلى حد تعبيره
فان عبدالله عزام شامي، يقرب أبناء بلاد الشام ويقصي غيرهم
والفكر التكفيري منبعه أبناء مصر والجزائر، الذين كانوا يتقاعسون عن الجهاد وينشغلون بإثارة الفتن
والسودانيون لا يرعون في مسلم إلاً ولاذمة، وهم منافقون نفعيون انتهازيون
والآسيوين جاؤوا للعمل في الحرم امدني والمكي للحصول على الأموال، وليس فيهم من يبتغي الأجر وخدمة الحرمين، بعكس السعوديين الذين يقومون بهذا العمل ابتغاء الأجر فقط!!!!!!!!
الكتاب لا يصلح الا لمن أراد أن يؤرخ لفترة الجهاد الأفغاني في نهاية ثمانينيات القرن الماضي، فهناك الكثير من التفاصيل التي قد تهم الباحث عن تفاصيل تلك الفترة، اما ما عدا ذلك فهي مجرد سيرة لرجل تربطه علاقة قديمة بأسامة لا غير
June 4, 2015
ترددت كثيراً في إكمال قرأته لا أعلم مالسبب وراء ذلك هل الكاتب اخطئ في اختيار عنوان الكتاب ام كانت تلك حبكه مختاره في رأيي انه (في قلب سعد الشريف )ليس إلا..
Displaying 1 - 7 of 7 reviews