What do you think?
Rate this book
Gracias
El narrador de Gracias llega en un barco como esclavo a una isla, en un tiempo que es y no es el nuestro. Las tareas innombrables a las que es sometido y la lucha por la liberación que encabeza son parte de la narración. Pero Gracias no es sintetizable en una la experiencia de leerla revela que es tanto novela de aventuras como novela política, e incluso novela de ideas. Estas ideas llegan a nosotros desde la primera oración con toda su potencia y estimulan la aventura de leerla y releerla. Porque Gracias es uno de nuestros clásicos, que no pierde la frescura de su odisea ni su fulgurante contemporaneidad.
108 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2011
8 people are currently reading
608 people want to read
About the author
Pablo Katchadjian
23 books114 followersPablo Katchadjian es un escritor y poeta argentino nacido en Buenos Aires en 1977. Graduado en Letras por la Universidad de Buenos Aires, Katchadjian ha dedicado su carrera a explorar formas innovadoras de escritura, desafiando las convenciones narrativas y expandiendo las posibilidades del lenguaje literario. Debido a eso, su obra es conocida por su creatividad y audacia, así como por su talante experimental y la capacidad para jugar con los límites de la literatura, abarcando poesía, narrativa breve y novelas.
Entre sus trabajos más comentados hallamos El Aleph engordado (2009), obra que reescribe y amplía el célebre cuento de Jorge Luis Borges, añadiéndole palabras y párrafos a la vez que mantiene el texto original. Esta obra tuvo como efecto colateral la apertura de encendidos debates acerca de los derechos de autor y los límites de la reinterpretación literaria, consolidando además a Katchadjian como una figura controvertida y audaz de la literatura latinoamericana, imprimiendo un estilo caracterizado la mezcla de humor, reflexión filosófica y experimentación con las estructuras narrativas.
Además de su faceta como escritor, Katchadjian ha sido editor y promotor de proyectos culturales. Sus libros incluyen títulos como Gracias (2011), una novela breve cargada de ironía y juegos de lenguaje, y Qué hacer (2010), una obra híbrida que combina poesía y narrativa.
Entre sus trabajos más comentados hallamos El Aleph engordado (2009), obra que reescribe y amplía el célebre cuento de Jorge Luis Borges, añadiéndole palabras y párrafos a la vez que mantiene el texto original. Esta obra tuvo como efecto colateral la apertura de encendidos debates acerca de los derechos de autor y los límites de la reinterpretación literaria, consolidando además a Katchadjian como una figura controvertida y audaz de la literatura latinoamericana, imprimiendo un estilo caracterizado la mezcla de humor, reflexión filosófica y experimentación con las estructuras narrativas.
Además de su faceta como escritor, Katchadjian ha sido editor y promotor de proyectos culturales. Sus libros incluyen títulos como Gracias (2011), una novela breve cargada de ironía y juegos de lenguaje, y Qué hacer (2010), una obra híbrida que combina poesía y narrativa.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 44 reviews
April 26, 2023
Es un alucine este libro. Todo ocurre como dentro de un sueño, y de todas maneras tiene tiempo para plantear preguntas tremendas, sobre el mundo, sobre la libertad, sobre la violencia. Es un viaje. Muy recomendado.
Read
November 21, 2022
In the world of the Gothic novel, we've come a long way since Horace Walpole's 1764 The Castle of Otranto or even such modern classics as Rosemary's Baby or Interview with The Vampire. How far? I just did finish Pablo Katchadjian's Thanks, a short novel set on a remote island complete with castles (natch), an evil tyrant. slaves, a beautiful damsel in distress and other Gothic tropes; however, Thanks is also filled with absurdity and the surreal humor one finds in Fernando Sorrentino, Daniil Kharms, Russell Edson and Barry Yourgrau. This combination: Gothic horror plus surreal, absurdist humor adds up to one unique whiz-bang novel.
Are you familiar with Annihilation by Jeff VanderMeer, an action/adventure yarn where a reader is compelled to keep turning those pages to discover what happens next? Well, I have some good news: Thanks is also a page turner compressed into twenty-three brief, action-packed chapters.
The tale's narrator, unnamed, waits in a wooden cage along with two hundred other slaves. He doesn't have to wait long since a fifty-something guy, bald, pleasant and a little fat, takes him in his car to his castle where he's shown to his room, served a meal by a servant and told to get a good night sleep to prepare for a very long workday. A few chapters in, we witness some weird twists fueled by imbibing roots with hallucinogenic properties and then, deeper into the story, a setting fire to repulsive substances causing the tale to move from fractured fairy tale to one of ...for Pablo Katchadjian to tell.
As one reviewer stated in his brief write-up: “This novel has been dipped in mescaline. This is peyote poetry. This is Jim Woodring's character Frank writing a book. A hallucinatory whirlwind where every day is similar but different, where every morning starts the same, then grows stranger and stranger and stranger.”
Stranger and stranger is right - but a captivating read. Highly recommended for those looking for a quick, bizarre hit of adventure. And, hey, this novel is published by Dalkey Archive Press so you can tell your friends you've read a work of Latin American literature. Special thanks to Priscilla Posada for her fluid translation.
Argentine author Pablo Katchadjian, born 1977
August 23, 2016
Gracias es una novela corta que tiene un tema principal, la esclavitud, pero que está atravesada por muchos subtemas igual o de mayor importancia que este mismo: la lucha entre el Bien y el Mal, el poder, las relaciones humanas, la ética y la moral. Son todas cuestiones que van entretejiendo una historia bien desarrollada, con un argumento interesante y un ritmo bastante llevadero.
Básicamente, el libro puede dividirse en dos partes. En la primera, el relato gira en torno a la vida del protagonista como esclavo, qué trabajos tiene que hacer, qué relación tiene con su "jefe" y con los demás esclavos, qué siente con respecto a esto, etc. En la segunda, en cambio, a partir de un hecho en particular, el narrador (y personaje principal) se encarga de contar cómo se lleva con un ascenso en el poder que, tal vez, no esperaba. Cómo es pasar de ser un simple esclavo a convertirse en el rey de una revolución contra la esclavitud.
Durante la mayor parte del tiempo de lectura, la novela genera ganas de seguir leyendo, para saber qué es lo que va a ocurrir a continuación. Gracias está planteado de manera que, si el lector se engancha de lleno con el argumento, se pueda leer de un tirón, casi sin interrupciones. Más allá de que algunas partes sean más interesantes que otras, la novela lleva, en promedio, un ritmo bastante regular, sin grandes baches o momentos aburridos. Personalmente, me pareció mejor la segunda parte, pasando la mitad del libro, porque se tocaban temas más interesantes. Cuestiones como las relaciones de poder y lo que uno hace para que este no te termine cambiando, las drogas y distintos temas que representan una oposición entre lo que está bien y lo que está mal hacen de esta parte de la novela una lectura mucho más atrayente y entretenida que la anterior, con mucho más, en mi opinión, para reflexionar.
Es muy probable que, en un principio, la prosa de Katchadjian confunda un poco. Tiene un estilo bastante particular porque, a pesar de no recurrir a un vocabulario difícil o fuera de lo cotidiano, su narración es cerrada, para decirlo de alguna manera. Es fácil distraerse, y por eso hay que compenetrarse de lleno en ella para no perderse ningún detalle. Cuando esto se logra, se puede disfrutar de un estilo narrativo por un lado sencillo, pero a su vez bastante trabajado y un tanto complejo. Hay otros aspectos de la prosa del autor que tampoco son tan comunes en la literatura que leemos habitualmente, tales como su forma de exponer los diálogos; estos están seguidos como si fuera una oración normal. En lugar de escribir
- Hola, ¿qué tal?
- Muy bien, ¿y usted?,
Katchadjian prefiere que su diálogo sea así: "Hola, ¿qué tal?" "Muy bien. ¿y usted?". Es una manera de narrar distinta, que al principio puede parecer cansina, pero que, hablando desde mi experiencia, con el correr de las páginas uno se va acostumbrando. Por otro lado, en la novela hay ciertas frases que se repiten periódicamente. Lo interesante de esto es que en ningún momento me molestó. Quizás lo normal hubiera sido que no entendiera por qué el narrador repite una oración tantas veces, pero en este caso lo consideré propio del estilo del autor y, de hecho, me pareció interesante que se recurra a esto. Además, se puede establecer una relación entre esto y la forma de vida que lleva el protagonista. Al principio, estas frases se repetían con exactitud, en paralelo con la monotonía habitual del narrador. Sin embargo, cuando la novela avanza y así lo hace la rutina de este personaje, las frases se repiten pero se le agrega algo nuevo, algo que antes no estaba. Desde ese punto de vista, me pareció un recurso totalmente válido y original.
Luego de haber terminado el libro, me di cuenta de que hay cosas, o hechos propiamente dichos de los cuales mucho no sabemos. Es común que en un diálogo, el autor decida terminar lo que dice uno de los personajes con puntos suspensivos, sin terminar de cerrar la idea, como si el otro participante de la conversación no necesitara ningún tipo de confirmación sobre el tema del que hablan. Pero quizás, el lector sí la necesite. Es por eso que el autor deja que nosotros interpretemos, desde nuestro punto de vista, esas ideas que no terminan de ratificarse.
Gracias es una novela bien construida, con temas que se tratan muy interesantes y personajes que se adaptan y responden a las circunstancias de distintas maneras, con opiniones y pensamientos diferentes. Esto representa, para el lector, un momento de reflexión, tratando de analizar las dos partes, además de intentar comprenderlas. O tal vez no, pero sí es atractivo ver cómo se puede diferir en temas que rozan la ética y la moral. En fin, una historia ingeniosamente planteada, con un argumento que atrapa y una prosa que acompaña. Una lectura muy entretenida en la que se plantean cuestiones que pueden parecer lejanas, pero que, por el contrario, están bien presentes en nuestra vida cotidiana.
Básicamente, el libro puede dividirse en dos partes. En la primera, el relato gira en torno a la vida del protagonista como esclavo, qué trabajos tiene que hacer, qué relación tiene con su "jefe" y con los demás esclavos, qué siente con respecto a esto, etc. En la segunda, en cambio, a partir de un hecho en particular, el narrador (y personaje principal) se encarga de contar cómo se lleva con un ascenso en el poder que, tal vez, no esperaba. Cómo es pasar de ser un simple esclavo a convertirse en el rey de una revolución contra la esclavitud.
Durante la mayor parte del tiempo de lectura, la novela genera ganas de seguir leyendo, para saber qué es lo que va a ocurrir a continuación. Gracias está planteado de manera que, si el lector se engancha de lleno con el argumento, se pueda leer de un tirón, casi sin interrupciones. Más allá de que algunas partes sean más interesantes que otras, la novela lleva, en promedio, un ritmo bastante regular, sin grandes baches o momentos aburridos. Personalmente, me pareció mejor la segunda parte, pasando la mitad del libro, porque se tocaban temas más interesantes. Cuestiones como las relaciones de poder y lo que uno hace para que este no te termine cambiando, las drogas y distintos temas que representan una oposición entre lo que está bien y lo que está mal hacen de esta parte de la novela una lectura mucho más atrayente y entretenida que la anterior, con mucho más, en mi opinión, para reflexionar.
Es muy probable que, en un principio, la prosa de Katchadjian confunda un poco. Tiene un estilo bastante particular porque, a pesar de no recurrir a un vocabulario difícil o fuera de lo cotidiano, su narración es cerrada, para decirlo de alguna manera. Es fácil distraerse, y por eso hay que compenetrarse de lleno en ella para no perderse ningún detalle. Cuando esto se logra, se puede disfrutar de un estilo narrativo por un lado sencillo, pero a su vez bastante trabajado y un tanto complejo. Hay otros aspectos de la prosa del autor que tampoco son tan comunes en la literatura que leemos habitualmente, tales como su forma de exponer los diálogos; estos están seguidos como si fuera una oración normal. En lugar de escribir
- Hola, ¿qué tal?
- Muy bien, ¿y usted?,
Katchadjian prefiere que su diálogo sea así: "Hola, ¿qué tal?" "Muy bien. ¿y usted?". Es una manera de narrar distinta, que al principio puede parecer cansina, pero que, hablando desde mi experiencia, con el correr de las páginas uno se va acostumbrando. Por otro lado, en la novela hay ciertas frases que se repiten periódicamente. Lo interesante de esto es que en ningún momento me molestó. Quizás lo normal hubiera sido que no entendiera por qué el narrador repite una oración tantas veces, pero en este caso lo consideré propio del estilo del autor y, de hecho, me pareció interesante que se recurra a esto. Además, se puede establecer una relación entre esto y la forma de vida que lleva el protagonista. Al principio, estas frases se repetían con exactitud, en paralelo con la monotonía habitual del narrador. Sin embargo, cuando la novela avanza y así lo hace la rutina de este personaje, las frases se repiten pero se le agrega algo nuevo, algo que antes no estaba. Desde ese punto de vista, me pareció un recurso totalmente válido y original.
Luego de haber terminado el libro, me di cuenta de que hay cosas, o hechos propiamente dichos de los cuales mucho no sabemos. Es común que en un diálogo, el autor decida terminar lo que dice uno de los personajes con puntos suspensivos, sin terminar de cerrar la idea, como si el otro participante de la conversación no necesitara ningún tipo de confirmación sobre el tema del que hablan. Pero quizás, el lector sí la necesite. Es por eso que el autor deja que nosotros interpretemos, desde nuestro punto de vista, esas ideas que no terminan de ratificarse.
Gracias es una novela bien construida, con temas que se tratan muy interesantes y personajes que se adaptan y responden a las circunstancias de distintas maneras, con opiniones y pensamientos diferentes. Esto representa, para el lector, un momento de reflexión, tratando de analizar las dos partes, además de intentar comprenderlas. O tal vez no, pero sí es atractivo ver cómo se puede diferir en temas que rozan la ética y la moral. En fin, una historia ingeniosamente planteada, con un argumento que atrapa y una prosa que acompaña. Una lectura muy entretenida en la que se plantean cuestiones que pueden parecer lejanas, pero que, por el contrario, están bien presentes en nuestra vida cotidiana.
October 14, 2025
לסקירה מפורטת בעברית, קישור לבלוג שלי -
https://sivi-the-avid-reader.com/תודה/
https://sivi-the-avid-reader.com/תודה/
March 21, 2020
Releí Gracias y sigue siendo uno de los mejores relatos, si no el mejor, de mi amado PK.
La primera lectura había sido un flash. El libro lo compré en una feria La Sensación que, vista en retrospectiva, fue un momento clave en mi vida porque me hizo conocer a PK, a Bellatin y a Gambarotta, sí, todo en una sola tarde de feliz kirchnerismo. También en esa tarde el mejor poeta de su generación me dijo "ah, claro, pasa que vos no vas a Puan", algo que sigo discutiendo con mi psicóloga hasta el día de hoy. Gracias, evidentemente, me atrajo por la tapa hermosa. Al materialismo ya lo había conocido (fuera de Puan): sí hay que juzgar a un libro por su tapa, señora.
Después de esa feria nos fuimos a la playa, Gracias me dejó muy maravillada, nunca había leído algo así. Esclavos que andaban en moto, MIND BLOWN.
Le tenía mucha fe a la relectura, sabía que no me iba a decepcionar ni a desmaravillar, sino todo lo contrario y efectivamente así fue. Aun conociendo el "procedimiento" y el estilo de PK, igual leerlo es en sí mismo, para mí, muy feliz cada vez (prueba de que no se agota en el procedimiento ni en el estilo). Ahora ya no me llamó la atención que hubiera motos en el castillo o que los esclavos hablaran en argentino común. Sí me siguió flashando la fluidez del relato, que a la vez es extremadamente familiar y extremadamente raro, y todas las preguntas políticas, filosóficas, sociales y literarias que aparecen todo el tiempo. No por las preguntas mismas, que no son novedosas sino, al contrario, bastante clásicas. Pero sí por cómo aparecen en el relato: eso también es literatura.
Obvio que no agrego nada con esto, pero algo hay que hacer para pasar la cuarentena, amigues de goodreads.
No me acordaba de algunas cosas, por ejemplo, que aparecía el tema del doble, y de la visión doble, y la tensión entre el par, que es el tema central (o algo así) de Tres cuentos espirituales (o al menos del cuento del santo). O que citaba a Simmel y su ensayo sobre el asa. O cómo aparecía la tradición y el tema de la herencia, que siempre me interesa mucho.
Sigo opinando que estas novelas no son surrealistas, oníricas o lisérgicas, más bien todo lo contrario: precisas, obsesivas y hasta austeras, básicas, sin decorado ni firuletes. O en todo caso están en esa tensión y en ese doble.
En conclusión PK sos el mejor <3 <3 <3 send.
La primera lectura había sido un flash. El libro lo compré en una feria La Sensación que, vista en retrospectiva, fue un momento clave en mi vida porque me hizo conocer a PK, a Bellatin y a Gambarotta, sí, todo en una sola tarde de feliz kirchnerismo. También en esa tarde el mejor poeta de su generación me dijo "ah, claro, pasa que vos no vas a Puan", algo que sigo discutiendo con mi psicóloga hasta el día de hoy. Gracias, evidentemente, me atrajo por la tapa hermosa. Al materialismo ya lo había conocido (fuera de Puan): sí hay que juzgar a un libro por su tapa, señora.
Después de esa feria nos fuimos a la playa, Gracias me dejó muy maravillada, nunca había leído algo así. Esclavos que andaban en moto, MIND BLOWN.
Le tenía mucha fe a la relectura, sabía que no me iba a decepcionar ni a desmaravillar, sino todo lo contrario y efectivamente así fue. Aun conociendo el "procedimiento" y el estilo de PK, igual leerlo es en sí mismo, para mí, muy feliz cada vez (prueba de que no se agota en el procedimiento ni en el estilo). Ahora ya no me llamó la atención que hubiera motos en el castillo o que los esclavos hablaran en argentino común. Sí me siguió flashando la fluidez del relato, que a la vez es extremadamente familiar y extremadamente raro, y todas las preguntas políticas, filosóficas, sociales y literarias que aparecen todo el tiempo. No por las preguntas mismas, que no son novedosas sino, al contrario, bastante clásicas. Pero sí por cómo aparecen en el relato: eso también es literatura.
Obvio que no agrego nada con esto, pero algo hay que hacer para pasar la cuarentena, amigues de goodreads.
No me acordaba de algunas cosas, por ejemplo, que aparecía el tema del doble, y de la visión doble, y la tensión entre el par, que es el tema central (o algo así) de Tres cuentos espirituales (o al menos del cuento del santo). O que citaba a Simmel y su ensayo sobre el asa. O cómo aparecía la tradición y el tema de la herencia, que siempre me interesa mucho.
Sigo opinando que estas novelas no son surrealistas, oníricas o lisérgicas, más bien todo lo contrario: precisas, obsesivas y hasta austeras, básicas, sin decorado ni firuletes. O en todo caso están en esa tensión y en ese doble.
En conclusión PK sos el mejor <3 <3 <3 send.
March 12, 2012
Dos cosas sorprenden de Pablo Katchadjian en esta novela: su versatilidad y su tono lírico. Este último es esperable: poeta de formación, con varios libros publicados, no podría ser de otra manera. Es casi un género especial: novelas de poetas (pienso en todo Bolaño, sin ir más lejos). Pero la versatilidad, la habilidad para cambiar de registro y de tono, hilando una narración por demás redonda, sin fisuras y concisa, no es tan fácil de encontrar.
El argumento de Gracias oscila constantemente entre el costumbrismo y la ciencia ficción. El referente más obvio es César Aira, pero de su propia generación comparte un aire con Samanta Schweblin y Hernán Vanoli. De aquella, también, resuena mucho el tono "ominoso" de ciertos giros argumentales, incluso el final.
Otro punto de calidad es la confusión general, la "LIteraturnost" constante que genera con cronotopos disímiles (castillos medievales pero viajan en motos; esclavitud, pero hablan con "che" y "a vos te parece...") y con repeticiones palabra por palabra que acentúan la atmósfera.
Y más allá, un nivel de complejidad mayor, lo otorga la reflexión ontológica sobre las impurezas, el doble perverso y las oscuridades del ser humano, magistralmente tratadas con apenas unos esbozos que no por ello diluyen su abrumadora presencia.
Una voz valiosísima.
El argumento de Gracias oscila constantemente entre el costumbrismo y la ciencia ficción. El referente más obvio es César Aira, pero de su propia generación comparte un aire con Samanta Schweblin y Hernán Vanoli. De aquella, también, resuena mucho el tono "ominoso" de ciertos giros argumentales, incluso el final.
Otro punto de calidad es la confusión general, la "LIteraturnost" constante que genera con cronotopos disímiles (castillos medievales pero viajan en motos; esclavitud, pero hablan con "che" y "a vos te parece...") y con repeticiones palabra por palabra que acentúan la atmósfera.
Y más allá, un nivel de complejidad mayor, lo otorga la reflexión ontológica sobre las impurezas, el doble perverso y las oscuridades del ser humano, magistralmente tratadas con apenas unos esbozos que no por ello diluyen su abrumadora presencia.
Una voz valiosísima.
July 24, 2018
Me encantó y sorprendió. Novela veloz, muy bien escrita, que desde la primera línea nos arrastra en un cúmulo de acciones entre lo inexplicable y lo meramente literario. Un profundo sentido del humor acompaña la narración que es directamente paródica, aunque no me animaría a definir con exactitud qué es lo parodiado, tampoco la tradición que sigue PK a la hora de escribir estas ciento y pico de páginas. Los diálogos son toscos y a la vez dinámicos, la materialidad de los personajes se describe con una vaguedad sorprendente y sin embargo consigue convencernos. El desconcierto que genera esta escritura tan poco común nos lleva a dejar de cuestionar ciertas estructuras que al ser para el autor tan livianas, pierden importancia. Todos los hechos se yuxtaponen unos encima de otros y es el lector inclusive quien debe encargarse de ciertos símiles que son relegados a enigmáticos puntos suspensivos. ¿El resultado? La risa, las ganas de pasar de página, y una novela que nos deja sabiendo que acabamos de leer a un autor muy particular.
En lo personal, me dio un poco de pena haberla leído posteriormente a "En cualquier lado", que tiene una propuesta similar y que inclusive parece ahondar en esta. Mala mía, pero es inevitable perderse algunas cosas.
En lo personal, me dio un poco de pena haberla leído posteriormente a "En cualquier lado", que tiene una propuesta similar y que inclusive parece ahondar en esta. Mala mía, pero es inevitable perderse algunas cosas.
March 23, 2025
Divertidísimo. Tiene un ritmo que te atrapa y te lo terminas en dos ratos. Tengo ganas de releerlo y disfrutarlo otra vez.
February 24, 2025
Una entretenidísima fábula alucinógena en la que Katchadjian, como dijeron Les Luthiers, hizo muchas gracias de nada.
September 4, 2015
Muy buena. Todo se mueve y fluye bajo una lógica de sueño. El personaje principal no tiene psicología, ni motivaciones, ni juicios claros. Todo se da a posteriori de los hechos. Nada parece ser deseo genuino, sino una adaptación posterior a las situaciones que se van imponiendo. En eso me recordó mucho a Gombrowicz y a Kafka (los 4 esclavos fascinados por el libro de posiciones homosexuales son personajes 100% Kafkianos, al estilo de los ayudantes del Agrimesor de "El Castillo"). A Aira por la inventiva, la imaginación lúdica, la sensación de sumergirse en un "Había una vez...".
Queda la tentación de empezar a extraer significados, hacer interpretaciones, etc. Pero para primera lectura me quedo con las imágenes, que me hicieron flashar.
Cierro con cita de Gombrowicz, que aplica:
“…En el sueño todo está preñado de terribles e impenetrables significaciones, nada es indiferente, todo nos toca profundamente, más íntimamente que las más encendidas de las pasiones diurnas. El sueño destruye la realidad cotidiana del día, extrae de ella ciertos trozos, extraños fragmentos, y los dispone absurdamente en un dibujo arbitrario…pero para nosotros ese sinsentido es precisamente el sentido más profundo.
El arte puede (y debe) destruir la realidad, descomponerla en elementos, construir con ellos nuevos mundos absurdos…en esa arbitrariedad se oculta una ley, el asalto a la razón tiene una razón; la locura al destruirnos la razón exterior, nos introduce en nuestra razón interior. Y el sueño hace patente toda la estupidez de las exigencias que plantean al arte algunos espíritus demasiado clasicistas, cuando le exigen que sea “claro” ¿Claridad? Su claridad es la nocturna, no la del día. Su claridad es precisamente igual a la de una linterna que extrae de las tinieblas un objeto, sumergiendo el resto en la oscuridad más insondable..."
Queda la tentación de empezar a extraer significados, hacer interpretaciones, etc. Pero para primera lectura me quedo con las imágenes, que me hicieron flashar.
Cierro con cita de Gombrowicz, que aplica:
“…En el sueño todo está preñado de terribles e impenetrables significaciones, nada es indiferente, todo nos toca profundamente, más íntimamente que las más encendidas de las pasiones diurnas. El sueño destruye la realidad cotidiana del día, extrae de ella ciertos trozos, extraños fragmentos, y los dispone absurdamente en un dibujo arbitrario…pero para nosotros ese sinsentido es precisamente el sentido más profundo.
El arte puede (y debe) destruir la realidad, descomponerla en elementos, construir con ellos nuevos mundos absurdos…en esa arbitrariedad se oculta una ley, el asalto a la razón tiene una razón; la locura al destruirnos la razón exterior, nos introduce en nuestra razón interior. Y el sueño hace patente toda la estupidez de las exigencias que plantean al arte algunos espíritus demasiado clasicistas, cuando le exigen que sea “claro” ¿Claridad? Su claridad es la nocturna, no la del día. Su claridad es precisamente igual a la de una linterna que extrae de las tinieblas un objeto, sumergiendo el resto en la oscuridad más insondable..."
January 23, 2025
"El asa pone en contacto el interior de la taza con el exterior de la taza; a la vez, el asa es parte de la taza. Pero si sacamos el asa, sólo queda la interioridad y la taza es inmanejable"
Qué maravilla el capítulo sobre las raíces azules y los agujeros negros y el desdoblamiento del yo y la nada. También hay a nivel formal como una obsesión por la repetición y la diferencia que me parece interesante. Igual la obsesión es mía claro.
Qué maravilla el capítulo sobre las raíces azules y los agujeros negros y el desdoblamiento del yo y la nada. También hay a nivel formal como una obsesión por la repetición y la diferencia que me parece interesante. Igual la obsesión es mía claro.
June 10, 2014
No sé, puede que merezca 3* pero deseaba terminarlo.
May 20, 2025
Me encantó, me pareció super refrescante. El estilo, sobre todo, está muy bien logrado; un naturalismo llevado a sus últimas consecuencias, sobre todo en los diálogos. El uso de la repetición, la forma en la que muchos pensamientos se dejan por la mitad, las comparaciones sin concluir, el lenguaje grandilocuente mezclado con la confusión narrativa. Me parece magnífico. Es muy cómico, sin duda, un libro que invita un poco al juego, pero no por eso es superficial ni mucho menos. De hecho, para una historia tan corta condensa muchísimo contenido político.
Es un libro que disfruté de leer, con el que me divertí mucho, que además me dio muchas ganas de escribir, pero que también me dejó con ganas de pensarlo, releerlo, discutirlo. Chapeau.
PD: Hay una pelotuda acá abajo quejándose de que el libro "no es claro" y las cosas "no se explican", tildando la novela de "experimentación sin sustancia" (¿? bué). Que nunca te expliciten qué le hacía Aníbal a Nínive, ni qué actividades forzaba a realizar al protagonista, es absolutamente central. Es un libro que juega permanentemente con lo indecible, y parte de la violencia está en el esfuerzo de imaginación que reclama del lector para ubicar lo terrible, que está más allá de las palabras.
Es un libro que disfruté de leer, con el que me divertí mucho, que además me dio muchas ganas de escribir, pero que también me dejó con ganas de pensarlo, releerlo, discutirlo. Chapeau.
PD: Hay una pelotuda acá abajo quejándose de que el libro "no es claro" y las cosas "no se explican", tildando la novela de "experimentación sin sustancia" (¿? bué). Que nunca te expliciten qué le hacía Aníbal a Nínive, ni qué actividades forzaba a realizar al protagonista, es absolutamente central. Es un libro que juega permanentemente con lo indecible, y parte de la violencia está en el esfuerzo de imaginación que reclama del lector para ubicar lo terrible, que está más allá de las palabras.
July 31, 2017
Es el primer libro que leo de Katchadjian y me resultó atrapante, entretenido, cautivante. Por momentos, las imágenes son tan evidentes y fuertes que parece una película. Pero son palabras. Tan bien puestas y organizadas que hacen a una gran historia en forma de libro. Por suerte.
September 15, 2025
aceptable, y bueno (por momentos).
3⭐
3⭐
April 27, 2014
Es excelente como Katchadjian te pone en una situación en la que te llegás a familiarizar con lo que te está contando, pero que al mismo tiempo te llena de dudas. Mi experiencia con Gracias fue una muy agradable. Es una novela sumamente literaria, aunque lo esconde muy bien, de a momentos. Digo esto porque muchos saldrían corriendo frente a ese prospecto. No hay nada que temer, los juegos mentales que este libro puede llegar a jugar con tu cabeza van a suceder dentro de una historia amena. Entrás en un plano onírico en el cual no sabés muy bien por que suceden las cosas, pero la narración te lleva aunque no estés muy seguro a dónde estás yendo. Y te dejás llevar dentro de ese mundo sin tiempos ni espacios definidos, donde hay muchas cosas innombrables.
Es cortito y se lee rápido. (Se bancó un par de viajes en colectivo)
Es cortito y se lee rápido. (Se bancó un par de viajes en colectivo)
September 3, 2020
This novel has been dipped in mescaline. This is peyote poetry. This is Jim Woodring's character Frank writing a book. A hallucinatory whirlwind where every day is similar but different, where every morning starts the same, then grows stranger and stranger and stranger.
October 9, 2025
De lo mejor que he leído en mi vida. Cada vez que lo releo me gusta más.
March 17, 2025
Gracias es una novela corta que narra la llegada de un barco de esclavos a una isla. El protagonista es uno de ellos y nos cuenta la vida con su dueño y lo que viene después de librarse de él.
No miento si digo que este libro me ha parecido una auténtica locura. Sin duda, no creo que sea el público adecuado al que va dirigido. Más que nada porque yo me esperaba una narrativa tipo novela histórica y me he visto acorralada por una serie de eventos a cada cual más descabellado y estrambótico. Es por ello que voy a intentar ser lo más objetiva posible al hablar de este libro.
En primer lugar, es una novela muy breve con capítulos de dos-tres páginas en los que el autor siempre empieza narrando lo mismo. Es decir, cada capítulo es un día nuevo para el protagonista por lo tanto te narra siempre su misma rutina desde por la mañana hasta la noche. Solo a medida que avanza la historia y cambian las tornas, el autor incluye nuevos elementos, aunque siga repitiendo algunas frases. Puede ser un recurso estilístico bastante interesante para analizar cómo va cambiando el rumbo de la novela, pero a mí no me ha convencido ya que al ser una novela tan corta me resultaba pesado leer todo el rato “lo mismo”.
En cuanto el argumento, se nota que es un libro hecho para reflexionar y analizar. A través de las acciones de sus personajes, Pablo Katchadjian cuestiona los cimientos básicos para construir una sociedad. Uno de los temas principales es el concepto de libertad. ¿Hasta qué punto podemos ser libres de hacer lo que queramos? ¿Necesita el ser humando un mundo regido por normas y leyes? ¿Qué pasaría si todo el mundo viviera en libre albedrío? También plantea otros temas relacionados con lo que está bien y está mal, qué cosas son moralmente aceptables o no, las luchas continuas de poder en todos los sitios, las relaciones sociales, nuestros instintos más primitivos…
Cómo podéis leer, es un libro con el que se puede debatir largo y tendido. Para mí lo que no ha funcionado ha sido la forma de contármelo o plantearme esos temas. Los acontecimientos que trascurren a lo largo de la historia son cada vez más disparatados, llevándolo todo a la exageración y absurdez. Su lectura tiene un carácter, por un lado, onírico y, por otro, alucinatorio. Las sensaciones que tenía leyendo este libro eran como estar dentro de un sueño en el que ocurren cosas sin sentido, pero como eres tú la que está soñando, todo está conectado y lo que ocurre no parece tan raro. Asimismo, el autor incluye en su historia sustancias alucinógenas que sus personajes acaban consumiendo. Por lo tanto, la lectura puede resultar muy confusa dado que no sabes si lo que pasa es real o todo es producto de la imaginación del protagonista. Realmente cuesta discernir lo que de verdad sucede en la historia en esos momentos.
En resumen, y tras haber escrito esta reseña, Gracias me hace pensar que quizás no es un mal libro del todo, y que puede haber gente que realmente lo disfrute. Pero aun así, considero que es un libro bastante fantasioso para tratar temas tan serios. En mi caso sigo pensado que es una ida de olla total y que la forma en la que está narrado no está hecha para mí.
No miento si digo que este libro me ha parecido una auténtica locura. Sin duda, no creo que sea el público adecuado al que va dirigido. Más que nada porque yo me esperaba una narrativa tipo novela histórica y me he visto acorralada por una serie de eventos a cada cual más descabellado y estrambótico. Es por ello que voy a intentar ser lo más objetiva posible al hablar de este libro.
En primer lugar, es una novela muy breve con capítulos de dos-tres páginas en los que el autor siempre empieza narrando lo mismo. Es decir, cada capítulo es un día nuevo para el protagonista por lo tanto te narra siempre su misma rutina desde por la mañana hasta la noche. Solo a medida que avanza la historia y cambian las tornas, el autor incluye nuevos elementos, aunque siga repitiendo algunas frases. Puede ser un recurso estilístico bastante interesante para analizar cómo va cambiando el rumbo de la novela, pero a mí no me ha convencido ya que al ser una novela tan corta me resultaba pesado leer todo el rato “lo mismo”.
En cuanto el argumento, se nota que es un libro hecho para reflexionar y analizar. A través de las acciones de sus personajes, Pablo Katchadjian cuestiona los cimientos básicos para construir una sociedad. Uno de los temas principales es el concepto de libertad. ¿Hasta qué punto podemos ser libres de hacer lo que queramos? ¿Necesita el ser humando un mundo regido por normas y leyes? ¿Qué pasaría si todo el mundo viviera en libre albedrío? También plantea otros temas relacionados con lo que está bien y está mal, qué cosas son moralmente aceptables o no, las luchas continuas de poder en todos los sitios, las relaciones sociales, nuestros instintos más primitivos…
Cómo podéis leer, es un libro con el que se puede debatir largo y tendido. Para mí lo que no ha funcionado ha sido la forma de contármelo o plantearme esos temas. Los acontecimientos que trascurren a lo largo de la historia son cada vez más disparatados, llevándolo todo a la exageración y absurdez. Su lectura tiene un carácter, por un lado, onírico y, por otro, alucinatorio. Las sensaciones que tenía leyendo este libro eran como estar dentro de un sueño en el que ocurren cosas sin sentido, pero como eres tú la que está soñando, todo está conectado y lo que ocurre no parece tan raro. Asimismo, el autor incluye en su historia sustancias alucinógenas que sus personajes acaban consumiendo. Por lo tanto, la lectura puede resultar muy confusa dado que no sabes si lo que pasa es real o todo es producto de la imaginación del protagonista. Realmente cuesta discernir lo que de verdad sucede en la historia en esos momentos.
En resumen, y tras haber escrito esta reseña, Gracias me hace pensar que quizás no es un mal libro del todo, y que puede haber gente que realmente lo disfrute. Pero aun así, considero que es un libro bastante fantasioso para tratar temas tan serios. En mi caso sigo pensado que es una ida de olla total y que la forma en la que está narrado no está hecha para mí.
March 5, 2025
Llegit pel club de lectura organitzat pel @libreriodelaplata, amb presencia de l'autor @pablokatchadjian
Un esclau, que és el narrador de la història, en arribar a port en una gàbia, és comprat per l'Anibal, senyor d'un castell de l'illa on es desenvolupa l'acció. El protagonista es veurà obligat a fer treballs repugnants i a complir les ordres delirants del seu nou amo. Això el portarà, incitat per altres esclaus, a prendre decisions radicals que li canviaran la seva vida i la dels altres esclaus.
Però no només passa això. Tot i ser un llibre molt breu, passen un munt de coses. És un llibre que de bon començament ja t'enganxa, amb una situació addictiva. L'estil narratiu de l'autor fa que l'interès vagi creixent a cada pàgina. Cada nou succés va afegint més misteri a una situació molt anormal, delirant i contradictòria. La construcció del text és original, ja que ho fa sense explicar detalladament les situacions en què es troben els personatges, sinó que ho deixa tot a la imaginació del lector.
A partir d'una segona part del llibre, la narració passa a ser més psicotròpica, es fa més difícil d'entendre. Aquesta part m'ha costat una mica més d'entrar-hi, però el ritme es torna trepidant.
Obre temes molt interessants com l'esclavatge i la llibertat, la dependència psicològica, la manipulació, la incitació, la crueltat, el poder i la corrupció que comporta, l'estabilitat o comoditat que ens pot donar l'autoritarisme... Un text que fa pensar i que, tot i ser fictici, absurd de vegades, és un reflex de les reaccions humanes.
Un d'aquells llibres que no saps que tenen, però que es queden a la memòria i després vas relacionant amb noticies o fets de la vida real.
I la conversa amb l'autor, genial, tot un mestre. Un escriptor peculiar i original que tampoc ens va aclarir gaires coses de la trama o el comportament dels personatges, perquè fins i tot ell les desconeixia.
Molt Recomanable. Un altre descobriment d'un autor, els llibres del qual afegeixo a la meva llista de pendents.
Un esclau, que és el narrador de la història, en arribar a port en una gàbia, és comprat per l'Anibal, senyor d'un castell de l'illa on es desenvolupa l'acció. El protagonista es veurà obligat a fer treballs repugnants i a complir les ordres delirants del seu nou amo. Això el portarà, incitat per altres esclaus, a prendre decisions radicals que li canviaran la seva vida i la dels altres esclaus.
Però no només passa això. Tot i ser un llibre molt breu, passen un munt de coses. És un llibre que de bon començament ja t'enganxa, amb una situació addictiva. L'estil narratiu de l'autor fa que l'interès vagi creixent a cada pàgina. Cada nou succés va afegint més misteri a una situació molt anormal, delirant i contradictòria. La construcció del text és original, ja que ho fa sense explicar detalladament les situacions en què es troben els personatges, sinó que ho deixa tot a la imaginació del lector.
A partir d'una segona part del llibre, la narració passa a ser més psicotròpica, es fa més difícil d'entendre. Aquesta part m'ha costat una mica més d'entrar-hi, però el ritme es torna trepidant.
Obre temes molt interessants com l'esclavatge i la llibertat, la dependència psicològica, la manipulació, la incitació, la crueltat, el poder i la corrupció que comporta, l'estabilitat o comoditat que ens pot donar l'autoritarisme... Un text que fa pensar i que, tot i ser fictici, absurd de vegades, és un reflex de les reaccions humanes.
Un d'aquells llibres que no saps que tenen, però que es queden a la memòria i després vas relacionant amb noticies o fets de la vida real.
I la conversa amb l'autor, genial, tot un mestre. Un escriptor peculiar i original que tampoc ens va aclarir gaires coses de la trama o el comportament dels personatges, perquè fins i tot ell les desconeixia.
Molt Recomanable. Un altre descobriment d'un autor, els llibres del qual afegeixo a la meva llista de pendents.
September 9, 2024
Me encantó el estilo de la novela, esa manera de escribir aparentemente sencilla, un poco como entre un sueño e infantil, pero que detrás de esa cascarita amigable tiene bastante fruta y material para pensar. Muy hermosas imagenes y una historia que me atrapó de inmediato. Desafortunadamente la novela acaba abruptamente , muchos hilos quedan sueltos. Es casi como si el de la editorial hubiera llamado de repente y se tuviera que acabar la novela de jalón. El final no me gustó, parece que Pablo no tuvo tiempo de escapar de la ceniza y nos dejó este libro a medias. Muy bueno y recomendable de cualquier forma. Ojalá encontremos nuevos libros de Pablo con muy grandes castillos.
January 13, 2025
3.49 - i call this type of books WTF books. The plot , if there is one , can go anywhere and trying find logic in it or a connecting line sometimes just harm the book.
i like the idea of such books that don’t follow the regular lines of "how to write a novel" or "what is the moral of all this" or obey the rules genre, BUT I seldom enjoy them or get them. It’s a constant fight between the reader i want to be to the reader I am .
I did enjoy this book , to an extent. It helped that it was short. Even though it takes place in an unknown island it has the scent of south American literature.
i like the idea of such books that don’t follow the regular lines of "how to write a novel" or "what is the moral of all this" or obey the rules genre, BUT I seldom enjoy them or get them. It’s a constant fight between the reader i want to be to the reader I am .
I did enjoy this book , to an extent. It helped that it was short. Even though it takes place in an unknown island it has the scent of south American literature.
Read
January 24, 2025me gusta como trata el azar de los inicios, lo mecanico y lo ciclico, las luchas que se pierden, la transicion dentro de las propias características identitarias pero POR ENCIMA DE TODO, me gusta el uso de la droga pa hacer la disociación entre el antes y el despues
“No pueden verse como libres, pero tampoco como esclavos, y por el momento sólo son soldados, que no es más que una función transitoria. No sé cómo va a evolucionar eso. ¿Qué van a ser después?».”
“No pueden verse como libres, pero tampoco como esclavos, y por el momento sólo son soldados, que no es más que una función transitoria. No sé cómo va a evolucionar eso. ¿Qué van a ser después?».”
Read
December 27, 2022No sé explicar de qué van los libros de este autor, pero me parecen un derroche de inteligencia en el que las historias disparatadas, con un punto infantil, encierran alguna verdad que vale la pena buscar. Probablemente hay muchas lecciones formales también, por ejemplo en este caso el uso del macguffin con cosas terribles que pasan pero que no se conocen exactamente.
January 4, 2023
Mescla de um tom claramente gótico com um cotidiano em que o absurdo e o insólito são tratados com a naturalidade de um Kafka. Revoluções, realidade alterada e catástrofe climática se misturam, com inúmeras referências críticas impossíveis de serem sintetizadas.
January 27, 2025
Me encanta todo lo que plantea el libro desde el inicio y como puedes ir cuestionándote muchas cosas mientras va avanzando. Es una novela llena de ideas y al mismo tiempo va dejando dudas a lo largo del texto. Me gusta mucho leer a PK.
April 14, 2025
What a weird book! Still not sure how I feel about it (hence, 3 stars--maybe should be more?). There are some very cool elements, but I wonder if there are some cultural things that I don't know that would help connect the dots for me. I'll probably read it again at some point.
February 20, 2021
A veces que un libro sea corto no es tan bueno. Siento que le faltó mucho contexto o desarrollo de pasajes y personajes que pudieron aportar mucho más.
May 8, 2021
Qué imaginación tan poderosa, y qué ritmo. Es un libro adictivo, que una vez se lee la primera oración es iposible dejarlo hasta terminarlo.
August 17, 2022
Siento que esta es una lectura de facultad, necesito la bibliografía crítica.
Displaying 1 - 30 of 44 reviews