Paperny examines the evolution of architecture in Russia during the Stalinist period. Defining two conflicting trends--Culture One and Culture Two--that have alternately prevailed in Russian culture, the author argues that the shift away from the architectural avant-garde of the 1920s was not entirely the result of Stalin's will. Rather, he demonstrates how the aesthetic choices of Stalin and his architects were conditioned by the prevailing cultural mechanisms of the 1930s and 40s. Combining academic precision with engaging narrative, Paperny leads the reader through the remarkable trajectory of architectural and cultural transformation that marked a pivotal moment of Russia's history.
Жаль, что нельзя поставить не 5, а 55 или 555. Я в первый раз читала эту книгу еще в студенческие годы, больше двадцати лет назад, была тогда совсем не подготовлена для такой информации, но к своему удивлению дочитала и очень хорошо все запомнила. Поразительно, что это книга, написанная без всякого интернета, в 1970-х, в Советском Союзе, не только не устарела, а стала только больше и универсальнее. Паперный описывает два вектора советской цивилизации (культура 1 и культура 2) через архитектуру, но наблюдения, которые он делает, можно проецировать не только на СССР и Россию (как дореволюционную, так и сегодняшнюю), но и на глобальные тренды (огораживание, вроде Брекзита и трамповской стены на границе с Мекской, тоже можно рассматривать, как черты культуры 2).
Паперный моделирует две системы миропонимания (культуры), разводит по разным углам и сталкивает. Та, что описывает события между 1917 и 32 годами, названа «Культурой 1», та, что между 1932 и 54 «Культурой 2». Эти две модели советской действительности раскрываются через архитектуру, архитектурные статьи и постановления правительства. Мало сказать что это увлекательное чтиво. Самое большое преимущество книги в том, что автор понял как работают сложные культурные механизмы и изложил это максимально доступным языком без оценивающей позиции. Полный отзыв: http://pavelmoiseenko.ru/blog/kultura...
Весёлая наука! Лотман (вместе с Успенским) появляется только к середине книги, но, кажется, без него (и без некоторых - цитируемых - литературовеческих штудий отца автора) не сформировалась бы концепция, не менее влиятельная, чем другая диада "лысый-волосатый". При том, что потенциально (и до сих пор потенциально, а т.к. прошла мода на структурализм, то так и останется, видно) применима аналитика культуры 1/2 много к чему, на архитектуре тут введено в научный оборот много важной фактуры.
Некоторые из приводимых автором примеров кажутся натянутыми и сверхинтерпретированными; дихотомичность "культуры 1" и культуры "2" выглядит упрощенно, а подчеркнутый нейтралитет и избегание моральных/политических оценок эпохи - старомодным и не совсем честным.
Тем не менее, глубина и уважение к нюансам обезоруживает любую возможную критику. Настоящий tour de force и одна из лучших книг о раннесоветской культуре. Brava!
mainly excerpts for REES187, but such a meta read – the shifting of culture itself under Stalin, and the contrasts between Culture One and Culture Two. Still sticks with me as one of the notable readings from the class
When I was in Russia I became entranced by Stalin architecture. It was all I could see on those gray, freezing Moscow mornings...the dull imposing concrete structures. This book is a good intro to not only the development of Stalinism but the culture behind it.