Daudzo identitāšu virknē, kādas ikviens akceptē vai arī noliedz kā sev bīstamas, seksuālā identitāte jāuzlūko par indivīda esamības būtisku daļu. Tās atzīšana izmaina ikviena dzīvi, īpaši, ja apzinies, ka esi gejs vai biseksuālis. Un cilvēki reiz tā ir iedīdīti, ka, atraduši sevi, spiesti meklēt savu otro pusi. To, kā pietrūkst gan garīgi, gan fiziski.
Skaista un sirdi plosoša no sākuma līdz beigām. Uzskatu, ka nejauši biju izvēlējusies veiksmīgu laiku, kad sākt grāmatu lasīt. Naktīm kā tādām piemīt (manuprāt) diezgan izteikts sapņainums, vēlme pārdomāt savu būtību, varbūt sajusties un rīkoties mazliet brīvāk. Pusaudžu vide laikam bija viens no iemesliem, kas jau sākumā mani ierāva grāmatā tā, ka apstāties nebija iespējams. Līdzīgas intereses. Sapņi par nākotni jau pašā sākumā. Un ļoti daudz domāju par to, cik būtu skaisti, ja tiem pat pēc tik daudziem gadiem būs lemts piepildīties, vismaz savā ziņā. Pirmā grāmatas puse man ritēja Nirvanas noskaņās (it sevišķi "In Utero"). Vispār parasti priecājos, kad grāmatās tiek pieminētas dziesmas, jo tās mēdz dot lielāku iespaidu par tēlu būtību nekā saturiski dotais. Kaifoju, klausoties visu albumu. Biju dziesmu vārdu atbilstības (vismaz man tā šķiet) galvenajiem varoņiem apburta. Ar smaidu uz lūpām, siltumu sirdī, patīkama, taču dažbrīd arī nepatīkama satraukuma pārņemta lasīju šo grāmatas daļu. Tālākie notikumi raisīja tik daudz sāpīgu pārdomu, lauza sirdi. Ilgi domāju - kāpēc? Vajadzēja sevi ļoti daudz mierināt, daudz emociju bija radies. Un kaut ko tādu, šķiet, sen nebiju piedzīvojusi, ja vispār jebkad esmu. Ceru nodzīvot līdz īstajam brīdim, kad "Viņpus stikla" pārlasīt. Tik daudz ko domāt un vēl pateikt...
Pāršķīrusi pēdējo lappusi, skatījos griestos un pustumšā istabā klausījos "Dumb" un "All Apologies" vēl kādu brīdi.
Kopumā man patika grāmata. Arī sižets labs un dinamisks. Valoda, protams, aizrauj. Bet man līdz pat beigām nepameta sajūta, ka kaut kā tur ir par daudz. Tas, savukārt, mazināja manas kopējās emocijas un traucēja just līdzi varoņiem. Jāatzīst, ka te parādās autores redzējums, ka nāve jau nav nekas slikts. Tā tas vienkārši notiek. Tas izdevās, jo asaras man nebija, lai gan sižets bija skaudrs. Es gribētu ielikt 3,5 zvaigznes.
Jo katram mums ir sava tēma, kas jāuzraksta. Kas laužas ārā, nerēķinoties ar autora varēšanu.
Šoreiz vēl palieku viņpus stikla. Bet tas nekas. Pirmā grāmata manā un IJ literārajā kopā būšanā. Dzīve ir gara. Vēl ir laiks lasīt un lasīt nākamās IJ grāmatas. Tik daudz laika.
Lasot šo grāmatu, man radās iespaids, ka varēšu to pilnībā saprast tikai pēc pāris gadiem, kad varbūt spēšu analizēt, ko īsti autore darījusi dažos atslēgas brīžos un kāpēc. Mīlestība, draudzība, rūpes šajā grāmatā ir skaisti, sildoši, gandrīz Danielas Stīlas saldumā attēlotas. Baudāmi un interesanti, pat ja mazliet plakani.
Patika, bet nemācēšu teikt, kāpēc tieši. Jau no grāmatas sākuma klaigāju uz tēliem par neloģiskumu, lietas notika šķietami bez iemesla, un tā arī nesapratu, kāpēc Noskaņa uzrunāja, tēli paši par sevi arī, bet brīdī, kad tēliem bija jāveido stāsts, viņi kustējās kā koka marionetes ar bieziem, labi saredzamiem diegiem.
Es domāju, ka atsauksmi nerakstīšu, jo, nenospoilojot sižetu, ir ļoti grūti par šo grāmatu runāt. Jo es gribu stāstīt, kas man būtu labāk paticis (t.i. kā panākt, lai beigas izsauc asaras), gribu diskutēt, nevis izteikties. No Jansones es laikam biju gaidījusi ko vairāk.