What do you think?
Rate this book
Las huellas del mal / The Fingerprint of Evil
Corre el año 1892. Argentina es una nación joven, pero se encuentra entre las más pujantes y desarrolladas del mundo. Dos misteriosos agentes de la policía federal llegan al pueblo de Quequén, en la costa atlántica, para ayudar a resolver un crimen.
Dos niños han sido degollados y su madre, viva, aunque en estado catatónico, es la única testigo del hecho. Uno de los agentes es Juan Vucetich, un inmigrante de origen croata que concibe un método la dactiloscopia, una disciplina que permite identificar inequívocamente a una persona por el relieve único de las crestas papilares de los dedos de la mano. Si lograran resolver un crimen tan horroroso gracias a este procedimiento, Argentina tomaría la delantera geopolítica con un logro revolucionario para la administración de los países.
Con gran capacidad narrativa y una afinada precisión para describir el clima turbulento, expectante e innovador que se vivía a las puertas del siglo xx, Federico Andahazi creó una historia oscura y atrapante que indaga en personajes tan frágiles y complejos como valientes. Persecuciones, corrupción, intrigas internacionales y anarquistas revolucionarios recorren las páginas de esta novela en la que se amalgaman, de forma erudita y delicada, el disfrute y la reflexión.
ENGLISH DESCRIPTION
1892: Argentina is a young nation, among the most vibrant and developed in the world. Two mysterious federal police agents arrive in Quequén, a village on the Atlantic coast, to help solve a crime.
Two children were beheaded and their mother, still alive, although in a catatonic state, is the only witness to the tragedy. One of the police officers is Juan Vucetich, a Croatian immigrant who designed an innovative dactyloscopy -or fingerprinting- that makes it possible to unequivocally identify a person by the unique relief of the papillary ridges of the fingers. If they were able to solve such a dreadful crime using this procedure, Argentina would take the geopolitical lead with this revolutionary achievement, a gift for the administration of many countries.
With great narrative and refined precision to describe the turbulent, expectant, and innovative climate that existed at the gates of the 20th century, Federico Andahazi created a dark and captivating story that delves into characters as fragile and complex as they are brave. Persecutions, corruption, international intrigues, and revolutionary anarchists run through the pages of this novel in which enjoyment and reflection are brought together in an erudite and delicate way.
Dos niños han sido degollados y su madre, viva, aunque en estado catatónico, es la única testigo del hecho. Uno de los agentes es Juan Vucetich, un inmigrante de origen croata que concibe un método la dactiloscopia, una disciplina que permite identificar inequívocamente a una persona por el relieve único de las crestas papilares de los dedos de la mano. Si lograran resolver un crimen tan horroroso gracias a este procedimiento, Argentina tomaría la delantera geopolítica con un logro revolucionario para la administración de los países.
Con gran capacidad narrativa y una afinada precisión para describir el clima turbulento, expectante e innovador que se vivía a las puertas del siglo xx, Federico Andahazi creó una historia oscura y atrapante que indaga en personajes tan frágiles y complejos como valientes. Persecuciones, corrupción, intrigas internacionales y anarquistas revolucionarios recorren las páginas de esta novela en la que se amalgaman, de forma erudita y delicada, el disfrute y la reflexión.
ENGLISH DESCRIPTION
1892: Argentina is a young nation, among the most vibrant and developed in the world. Two mysterious federal police agents arrive in Quequén, a village on the Atlantic coast, to help solve a crime.
Two children were beheaded and their mother, still alive, although in a catatonic state, is the only witness to the tragedy. One of the police officers is Juan Vucetich, a Croatian immigrant who designed an innovative dactyloscopy -or fingerprinting- that makes it possible to unequivocally identify a person by the unique relief of the papillary ridges of the fingers. If they were able to solve such a dreadful crime using this procedure, Argentina would take the geopolitical lead with this revolutionary achievement, a gift for the administration of many countries.
With great narrative and refined precision to describe the turbulent, expectant, and innovative climate that existed at the gates of the 20th century, Federico Andahazi created a dark and captivating story that delves into characters as fragile and complex as they are brave. Persecutions, corruption, international intrigues, and revolutionary anarchists run through the pages of this novel in which enjoyment and reflection are brought together in an erudite and delicate way.
192 pages, Paperback
Published July 18, 2023
19 people are currently reading
112 people want to read
About the author
Federico Andahazi
41 books132 followersFederico Andahazi is the son of Bela Andahazi, Hungarian poet and psychoanalyst, and Juana Merlín. During his adolescence, he began to read the classical Argentine and universal authors. He used to escape from school, that reflected the oppressive military dictatorship ruler, to meet with friends in bookstores and bars on Corrientes Avenue, emblematic place of Buenos Aires culture.
It was at this time when he began writing his first stories. He obtained a bachelor’s degree in Psychology (Universidad de Buenos Aires); he practiced the psychoanalysis a few years, while he was working on his short stories.
In 2008, Andahazi published his first book of nonfiction, Pecar como Dios manda, Sexual History of Argentines. The essay runs in an hypothesis through all his work: you cannot understand the history of a country if you don’t know the history of sex that gestured it.
With a prose that does not forget the novelist, the author conducted this first volume in an exhaustive investigation that starts from the original cultures and reaches the May Revolution.
Federico Andahazi currently is working on the following volumes of the sexual history of the Argentines and in various fiction projects.
His work has the recognition of the critical all over the world. His books are the subject of many reviews and studies.
It was at this time when he began writing his first stories. He obtained a bachelor’s degree in Psychology (Universidad de Buenos Aires); he practiced the psychoanalysis a few years, while he was working on his short stories.
In 2008, Andahazi published his first book of nonfiction, Pecar como Dios manda, Sexual History of Argentines. The essay runs in an hypothesis through all his work: you cannot understand the history of a country if you don’t know the history of sex that gestured it.
With a prose that does not forget the novelist, the author conducted this first volume in an exhaustive investigation that starts from the original cultures and reaches the May Revolution.
Federico Andahazi currently is working on the following volumes of the sexual history of the Argentines and in various fiction projects.
His work has the recognition of the critical all over the world. His books are the subject of many reviews and studies.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 41 reviews
September 19, 2025
En realidad 2'5. Entretenido. Iba a darle tan solo dos estrellas precisamente por esto, la media estrella es por hacerme descubrir esta historia inspirada en hechos reales, muy interesante y que al menos yo desconocía.
La novela en sí nos cuenta la historia del primer caso de investigación policial con sistema dactiloscópico, a través del investigador Juan Vucetich a finales del SXIX en un pueblo argentino. (Este dato es lo que me llevo de haber leído este libro, por si un día me da por participar en un programa de la TV)
La premisa y el comienzo es muy prometedor, pero tras el primer cuarto la novela se va desinflando, la investigación de los crímenes parece pasar a un segundo plano, los personajes pierden la personalidad que parecían tener al principio... hasta el punto de parecer estar leyendo una comedia de acción en los últimos capitulos.
Otra de las cosas que no me gustó es el empeño constante del autor, a lo largo de toda la novela, de comparar lo que está sucediendo con una tragedia griega (no diré cuál para no destripar nada).
Aún así distrae, no es un libro pesado de leer y es cortito. Sin más.
La novela en sí nos cuenta la historia del primer caso de investigación policial con sistema dactiloscópico, a través del investigador Juan Vucetich a finales del SXIX en un pueblo argentino. (Este dato es lo que me llevo de haber leído este libro, por si un día me da por participar en un programa de la TV)
La premisa y el comienzo es muy prometedor, pero tras el primer cuarto la novela se va desinflando, la investigación de los crímenes parece pasar a un segundo plano, los personajes pierden la personalidad que parecían tener al principio... hasta el punto de parecer estar leyendo una comedia de acción en los últimos capitulos.
Otra de las cosas que no me gustó es el empeño constante del autor, a lo largo de toda la novela, de comparar lo que está sucediendo con una tragedia griega (no diré cuál para no destripar nada).
Aún así distrae, no es un libro pesado de leer y es cortito. Sin más.
June 11, 2023
Entretenido, nada más.
January 1, 2023
me gustó, cortito, entretenido y con un buen final.
October 29, 2022
Este libro tiene una lectura amena y entretenida. Sin embargo, no tiene mucha fuerza como thriller. Le falta intensidad, emoción, suspense, y necesita algo más de acción.
A pesar de esto el libro es muy interesante, porque narra los inicios de la dactiloscopia y el estudio de la escena del crimen, aplicados a la investigación criminal. Asistimos al nacimiento de la frase “Que nadie toque nada hasta que llegue el personal enviado por esta cartera”, y las batallas que tuvieron que librar los científicos que usaban este nuevo método de investigación con los policías, que eran los primeros en llegar a la escena del crimen.
En este libro se relata el primer caso que se investigó con el uso de la dactiloscopia y el examen de la escena del crimen, un hecho real sucedido en Argentina en 1892, y los problemas con los que se encontraron los científicos a los que se encomendó la investigación.
Para mí resultó un libro más didáctico que otra cosa. Siendo importante lo que enseña, la forma en que lo relata es bastante fría y distante, no he sentido empatía por ninguno de los personajes.
Mi valoración es de 3 estrellas.
A pesar de esto el libro es muy interesante, porque narra los inicios de la dactiloscopia y el estudio de la escena del crimen, aplicados a la investigación criminal. Asistimos al nacimiento de la frase “Que nadie toque nada hasta que llegue el personal enviado por esta cartera”, y las batallas que tuvieron que librar los científicos que usaban este nuevo método de investigación con los policías, que eran los primeros en llegar a la escena del crimen.
En este libro se relata el primer caso que se investigó con el uso de la dactiloscopia y el examen de la escena del crimen, un hecho real sucedido en Argentina en 1892, y los problemas con los que se encontraron los científicos a los que se encomendó la investigación.
Para mí resultó un libro más didáctico que otra cosa. Siendo importante lo que enseña, la forma en que lo relata es bastante fría y distante, no he sentido empatía por ninguno de los personajes.
Mi valoración es de 3 estrellas.
November 1, 2025
Me pareció muy buena la premisa, más aún basada en hechos reales en mi país.
La novela, en si, no me pareció muy bien llevada; empieza bien pero se va desinflando y volviéndose aburrida. Hay muchas idas y vueltas sin mucho sentido, personajes que parecían prometedores que terminan desapareciendo y demasiadas alusiones a una tragedia griega de Eurípides.
El personaje del ayudante de Vucetich, que yo supuse que sería secundario, pasa a primer plano a poco de comenzar la novela y termina siendo el protagonista. Me pareció bastante pretencioso y me costó conectar con él.
La verdad, leyendo una historia que se desarrolla en el interior de Buenos Aires a fines del siglo XIX, pensé que iba a sentir más la identidad Argentina en los personajes del pueblo (mas no en los europeos que venían a resolver el crimen), pero me pareció desdibujado el escenario de la novela y su final, bastante controversial.
La novela, en si, no me pareció muy bien llevada; empieza bien pero se va desinflando y volviéndose aburrida. Hay muchas idas y vueltas sin mucho sentido, personajes que parecían prometedores que terminan desapareciendo y demasiadas alusiones a una tragedia griega de Eurípides.
El personaje del ayudante de Vucetich, que yo supuse que sería secundario, pasa a primer plano a poco de comenzar la novela y termina siendo el protagonista. Me pareció bastante pretencioso y me costó conectar con él.
La verdad, leyendo una historia que se desarrolla en el interior de Buenos Aires a fines del siglo XIX, pensé que iba a sentir más la identidad Argentina en los personajes del pueblo (mas no en los europeos que venían a resolver el crimen), pero me pareció desdibujado el escenario de la novela y su final, bastante controversial.
April 27, 2023
Un libro entretenido que se baso en hechos reales y donde la dactiloscopia tomó importancia a principios de 1900 en Argentina.
February 6, 2025
Me atrapó en un inicio y a pesar que es muy corto, me costó terminarlo, no encajó en mi gusto que metiera partes de Medea de Eurípides, lo sentí como relleno. Me perdí en su relato y no me volvió a atrapar.
December 30, 2022
Juan Vucetich y Marcos Diamant son enviados a la localidad de Quequén para resolver un crimen violento que dejó conmovida a toda la comarca: el asesinato de dos niños pequeños y el ataque a su madre. Con el método de la dactiloscopía, intentarán resolver el caso, por orden del mismísmo Ejecutivo Nacional… Si es que la policía local y los enviados de agentes extranjeros no les impiden concluir con su misión.
Tengo sentimientos encontrados respecto de esta novela. El aspecto histórico está muy bueno. Es históricamente correcto y se notan las investigaciones que hizo el autor para poder escribirla. El ambiente de la época está bien descrito, y es muy inmersivo.
Me gustaron los dos personajes como protagonistas. Son personajes típicos de la época pero con un toque de humor más moderno. Son divertidos y entretenidos para leer.
El primer problema que tengo es que el género del libro no es policial histórico, según mi opinión. Tiene mucha acción, sobre todo en las escenas que se disputan con los contingentes extranjeros la maleta de objetos dactiloscópicos. Y tiene elementos de terror que se ven reflejados en las escenas relativas al crimen, que son sumamente descriptivas. Pero el lado de la investigación no fue lo principal en la historia, digamos. Se interrumpía continuamente con las otras subtramas. Siento que fue más una novela histórica que un policial, con esa dosis de acción y terror.
El crimen en sí aparece poco en la historia. Se centra mucho más en elementos de la época. Siento que cuando aparecía era más para generar horror ante el crimen que por la investigación en sí, y eso tampoco me gustó tanto.
También me pareció que la información sobre la mitología griega resultaba muy reiterativa. A veces incluso era irrelevante para lo que se estaba contando. Además, si sólo las comparaciones las hubiera hecho Diamant hubiera tenido más sentido, porque era el traductor de las obras de Eurípides, pero Vucetich no lo era, y también hacía mentalmente esas comparaciones. Me resultó un poco reiterativo.
El personaje anarquista tampoco me gustó mucho. Se sintió como un personaje bidimensional, en parte porque no tiene nombre, pero también porque su personalidad gira sólo alrededor de ser anarquista y feminista. Cada vez que habla, habla contra el sistema capitalista y los hombres, y eso resulta un poco excesivo. Se nota que la idea del autor no es criticar a las feministas, además, pero parece que ser feminista y anarquista es su única personalidad, además de una dosis de femme fatale.
y siento que hay un aire de tragedia que rodea a todas las mujeres de la historia, como si lo que les pasa solamente fuera importante porque es trágico. Incluso el final se analiza desde una lente feminista y trágica, y eso realmente no me gustó.
Tampoco me gustó que no explorase a las víctimas ni sus personalidades, porque el crimen genera mucho horror, antes que generar dolor por la víctima en sí. Siento que por cómo es el libro, podría haber profundizado más en esas cuestiones.
El ritmo de lectura es extraño porque el relato va y viene entre la investigación del crimen, la dactiloscopía, la lucha por el mejor método de investigación, y el clima de la época. Pero funciona porque es ágil de leer.
La verdad es que, como dije, este libro me genera sentimientos encontrados. Me gustó pero no es de mis favoritos, y creo que en parte es que simplemente no es mi tipo de libro.
Tengo sentimientos encontrados respecto de esta novela. El aspecto histórico está muy bueno. Es históricamente correcto y se notan las investigaciones que hizo el autor para poder escribirla. El ambiente de la época está bien descrito, y es muy inmersivo.
Me gustaron los dos personajes como protagonistas. Son personajes típicos de la época pero con un toque de humor más moderno. Son divertidos y entretenidos para leer.
El primer problema que tengo es que el género del libro no es policial histórico, según mi opinión. Tiene mucha acción, sobre todo en las escenas que se disputan con los contingentes extranjeros la maleta de objetos dactiloscópicos. Y tiene elementos de terror que se ven reflejados en las escenas relativas al crimen, que son sumamente descriptivas. Pero el lado de la investigación no fue lo principal en la historia, digamos. Se interrumpía continuamente con las otras subtramas. Siento que fue más una novela histórica que un policial, con esa dosis de acción y terror.
El crimen en sí aparece poco en la historia. Se centra mucho más en elementos de la época. Siento que cuando aparecía era más para generar horror ante el crimen que por la investigación en sí, y eso tampoco me gustó tanto.
También me pareció que la información sobre la mitología griega resultaba muy reiterativa. A veces incluso era irrelevante para lo que se estaba contando. Además, si sólo las comparaciones las hubiera hecho Diamant hubiera tenido más sentido, porque era el traductor de las obras de Eurípides, pero Vucetich no lo era, y también hacía mentalmente esas comparaciones. Me resultó un poco reiterativo.
El personaje anarquista tampoco me gustó mucho. Se sintió como un personaje bidimensional, en parte porque no tiene nombre, pero también porque su personalidad gira sólo alrededor de ser anarquista y feminista. Cada vez que habla, habla contra el sistema capitalista y los hombres, y eso resulta un poco excesivo. Se nota que la idea del autor no es criticar a las feministas, además, pero parece que ser feminista y anarquista es su única personalidad, además de una dosis de femme fatale.
y siento que hay un aire de tragedia que rodea a todas las mujeres de la historia, como si lo que les pasa solamente fuera importante porque es trágico. Incluso el final se analiza desde una lente feminista y trágica, y eso realmente no me gustó.
Tampoco me gustó que no explorase a las víctimas ni sus personalidades, porque el crimen genera mucho horror, antes que generar dolor por la víctima en sí. Siento que por cómo es el libro, podría haber profundizado más en esas cuestiones.
El ritmo de lectura es extraño porque el relato va y viene entre la investigación del crimen, la dactiloscopía, la lucha por el mejor método de investigación, y el clima de la época. Pero funciona porque es ágil de leer.
La verdad es que, como dije, este libro me genera sentimientos encontrados. Me gustó pero no es de mis favoritos, y creo que en parte es que simplemente no es mi tipo de libro.
January 28, 2023
La temática del libro, el entorno donde acontece y los hechos en los que se basa son fantásticos, y son el alma del relato.
Lo recomendaría de acuerdo a lo que se busque: cómo solamente un policial o una ficción en general es decente, promedio, bueno pero no más que eso. Andahazi tiene una muy buena prosa, los diálogos son dinámicos y bien llevados, pero argumentalmente es una historia que deja que desear, utiliza muchos recursos clichés, ya familiares para cualquiera que tenga un básico conocimiento en el género y por momentos se vuelve predecible y repetitiva.
Ahora, cómo ficcionalización de un muy interesante hito de las ciencias forenses es donde este libro vale la pena, donde ciertas muletillas argumentales se convierten en válidas licencias para permitir contar la historia de la dactiloscopia en forma de policial, un género que realmente le queda perfecto.
Al final del día es un libro corto y llevadero que ante la duda recomendaría leer.
Lo recomendaría de acuerdo a lo que se busque: cómo solamente un policial o una ficción en general es decente, promedio, bueno pero no más que eso. Andahazi tiene una muy buena prosa, los diálogos son dinámicos y bien llevados, pero argumentalmente es una historia que deja que desear, utiliza muchos recursos clichés, ya familiares para cualquiera que tenga un básico conocimiento en el género y por momentos se vuelve predecible y repetitiva.
Ahora, cómo ficcionalización de un muy interesante hito de las ciencias forenses es donde este libro vale la pena, donde ciertas muletillas argumentales se convierten en válidas licencias para permitir contar la historia de la dactiloscopia en forma de policial, un género que realmente le queda perfecto.
Al final del día es un libro corto y llevadero que ante la duda recomendaría leer.
January 28, 2025
Federico Andahazi decide dos cosas: usar la tragedia de Medea para organizar el caso criminal, y convertir a Vucetich en una mezcla de Sherlock con Falcó y a su ayudante en un Watson de avanzada. La novela está muy bien y entretiene. Los datos reales de la vida del croata inventor del sistema dactiloscopico hablan de un verdadero sobreviviente y son sumamente interesantes. El caso aunque fue real, alerta de spoiler, se resolvió con la ayuda de Vucetich… sin salir siquiera de su despacho. Meterle la trama de los oficiales Franceses e Ingleses que peleaban por su método, y a la chica anarquista ayuda a dar fondo a la realidad argentina de 1890, pero lo acercan a Vucetich muy peligrosamente al Humprey Bogart del Falco de Reverte, menos mal que no lo describe así. Allí, punto para Andahazi.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 19, 2025
Fue una lectura bastante disfrutada. Desde el primer momento, el misterio del asesinato de los niños Carballo engancha al lector a continuar leyendo para averiguar, junto a los detectives, quién o quiénes son los responsables del homicidio.
Es el primer libro que leo de este autor, y me gustó bastante que me alegro de haberlo encontrado en primer lugar. En el futuro estaré atenta a sus publicaciones.
Es el primer libro que leo de este autor, y me gustó bastante que me alegro de haberlo encontrado en primer lugar. En el futuro estaré atenta a sus publicaciones.
February 4, 2023
Al principio no me podía enganchar, había mucha información que me parecía irrelevante. Pero cuando empezaron a investigar BIEN el asesinaro, no lo podía soltar. Y la aparicion de Luciferinne y todo lo relacionado a ella es, LITERALMENTE lo mejor del libro.
Y el final fue perfecto, lo amé.
Y el final fue perfecto, lo amé.
January 31, 2024
Hacia varios anos que no leia nada del autor, y la verdad este fue un buen regreso. El libro te sumerge en la historia, la intriga esta bien construida y llevada a cabo. La ambientacion tambien es muy buena.
May 8, 2024
buen inicio y es muy cortito y fácil de leer
a medida que avanza parece que el autor dice “uff, pasando, a ver si la acabo ya”… rey, tienes un buena historia, dame lo que ofrece el hecho real en el que está basado
a medida que avanza parece que el autor dice “uff, pasando, a ver si la acabo ya”… rey, tienes un buena historia, dame lo que ofrece el hecho real en el que está basado
December 17, 2024
Empieza bien. Creíble. Se da a sí mismo ciertos aires de grandeza. Termina en un cachivache cósmico lleno de lugares comunes de película clase B de Hollywood.
Es una lástima tener que leer autores que no parezcan haber visto una mujer en su vida.
Es una lástima tener que leer autores que no parezcan haber visto una mujer en su vida.
March 29, 2025
Buena trama, me encantó las similitudes con la literatura griega antigua, pero creo que pudo haber tenido más desarrollo de las historias secundarias en pos de un argumento más potente respecto del final.
Aún así, un acercamiento interesante entre científico, policiaco y novelístico.
Aún así, un acercamiento interesante entre científico, policiaco y novelístico.
January 16, 2023
Me costó engancharme pero esta muy bueno. Lo recomiendo. Además es un orgullo que estos logros hayan sucedido en Argentina
January 20, 2023
Una forma entretecida de aprender un poco de história sobre algo que realmente fue y es una gran contribución al mundo.
February 24, 2023
Ágil, atrapante y entretenido. Me gustó mucho y lo recomiendo.
March 3, 2023
Lejos de ser una novela policial, es un homenaje a Juan Vucetich, un innovador y revolucionario de la ciencia. Interesante pero anodino
April 3, 2023
Una novela basada en hechos reales, con una notoria investigación periodista. Un tema fuera de lo común y poco conocido.
Vale la pena su lectura.
Vale la pena su lectura.
April 17, 2023
Muy interesante, pero hay algunas partes que no pude entender bien o que sentía que no encajaban mucho con la historia
May 16, 2023
Not as excitibg as it looks.
June 11, 2023
Fácil de leer y atrapante pero esperaba más
June 14, 2023
gracias lia espero sacarme un 10 en tu prueba
August 5, 2023
Una poronga el libro.
October 26, 2023
Empieza un poco lento, pero luego de eso la historia es increíble. Muuuy bueno :)
December 2, 2023
Novela policíaca muy buena e interesante, ambientada en Argentina y basada en una historia real.
May 14, 2024
Pese a ser un libro corto, tarde bastante en terminarlo, ya que me resulto un poco aburrido.
Displaying 1 - 30 of 41 reviews