وقفة مع جرجي زيدان

by عبد الرحمن صالح العشماوي

89 pages, ebook

About the author

عبد الرحمن العشماوي هو شاعر سعودي اشتهر بشعره الإسلامي التوجه واسمه عبد الرحمن صالح بن محمد بن صالح العشماوي الغامدي شاعر عربي مسلم من المملكة العربية السعودية .. ولد في قرية عراء إحدى كبريات قرى بني ضبيان غامد في منطقة الباحة بجنوب المملكة عام 1956م وتلقى دراسته الابتدائية هناك وعندما أنهى دراسته الثانوية التحق بكلية اللغة العربية في جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية ليتخرج منها 1397 للهجرة ثم نال على شهادة الماجستير عام 1403 للهجرة وبعدها حصل على شهادة الدكتوراة من قسم البلاغة والنقد ومنهج الأدب الإسلامي عام 1409 للهجرة

4- تدرج في وظائف التدريس بالجامعة حتى أصبح أستاذاً مساعداً للنقد الحديث في كلية اللغة العربية – جامعة الإمام

5- له مشاركات في الأمسيات الشعرية والندوات الأدبية ، كما أن له حضوره الإعلامي من خلال برامجه الإذاعية والتلفازية ( سابقاً ) ، وقصائده ومقالاته التي تنشر في الصحافة .

6-دواوينه : إلى أمتي 1400هـ ، صراع مع النفس 1402هـ ، بائعة الريحان 1405هـ ، مأساة التاريخ 1405هـ ، نقوش على واجهة القرن الخامس عشر 1407هـ ،إلى حواء1408هـ، عندما يعزف الرصاص 1409هـ ، شموخ في زمن الانكسار 1410هـ ، يا أمة الإسلام 1412هـ ، مشاهد من يوم القيامة 1412هـ ، ورقة من مذكرات مدمن تائب 1412هـ ، من القدس إلى سراييفو 1413هـ ، عندما تشرق الشمس 1413هـ ، ياساكنة القلب وجميع القصائد الموجودة في ديوان يا ساكنة القلب من شعر التفعيلة

7- مؤلفاته : الاتجاه الإسلامي في آثار على أحمد باكثير ، من ذاكرة التاريخ الإسلامي ، بلادنا والتميز ، إسلامية الأدب

Reviews

[Ahmed Nagy · Rating 4 out of 5]

رابط للكتاب

http://files.books.elebda3.net/elebda...

الكتاب باختصار بيتكلم عن ادب جرجى زيدان ونقد لمواقفه فى كتابة التاريخ الاسلامى بقلم مسيحى
مع بعض ايضاح لمغالطات تاريخية كبيرة فى كتاباته

[Yassmin · Rating 5 out of 5]

شكرا لمن أوصاني بهذا الكتاب الرائع ، هذه أول مرة أقرأ كتابا لهذا المؤلف أعلم أنه شاعرا مرموقا وقد قرأت له شئ من أشعاره لكنني لم أعلم أنه يبرع في تحليل ودراسة الكتب التاريخية ،، نادرا مانحرص جميعا على معرفة المراجع والمصادر للكتب التاريخية التي نقرأها ومالا ننتبه له هي مدى مصداقية الكاتب في النقل لجهلنا بالتاريخ .. كيف بمن يشوه تاريخنا عن قصد لحاجات في نفسه لم أقرأ سابقا لجورجي زيدان ولله الحمد ولكن لدي فضول لمعرفة الأعمال الروائية التي تم تحويلها
لمسلسلات من كتاباته ..
لأن المعرفة خير من الجهل وبالتأكيد لن يكون آخر عمل أقرأه للشاعر الدكتور عبدالرحمن العشماوي
أنصح الجميع بقراءته

[Walaa · Rating 3 out of 5]

كتاب نقدي - في صفحات قليلة - لجرجي زيدان و بناءه الفني و تأريخه لأهم الأحداث التاريخية التي غالبا ما تكون أحداثها مرتكزة علي نقطة صراع بين كتلتين سياسيتين أو دينيتين ،و استشهد في كتابه براوية صلاح الدين الأيوبي لجرجي زيدان مفسرا بأجزاء و مقاطع عديدة منها التهافت العام لاسلوب لجرجي سواء كان الفني او التاريخي معللا بذلك كتابته لتاريخ و دين لا يمت له بصلة و ام يقو علي الإنغماس فيه و التوحد في شخوصه.

الكتاب مبدأيا جيد لكل من نوي ان يبدأ في قراءة الأدب الزيداني .. لكي تزيد لديه قدرته النقدية و الفنية مسبقا علي تحديد الاحداث الخيالية من الحقيقية و الوقوف علي حقيقية ما إذا كانت سلسلة روايات تاريخ الإسلام لجرجي زيدان هي سلسلة بالفعل تعني بالتاريخ الإسلامي و توثيقه أم هي مجرد وجهة نظر الكاتب موضوعة في قالب فني و معنونة بأسماء مشاهير التاريخ الإسلامي .

[Mohamed Othman · Rating 4 out of 5]

خلاصة هذا الكتاب : لا تقرأ كتب جورجي زيدان
لماذا؟
يعمد جورجي زيدان الي تشويه التاريخ الاسلامي من خلال رواياته التي يصورها علي انها التاريخ الحقيقي للمسلمين
يختلق قصة غرامية خيالية يقحمها في قلب أحداث تاريخية واقعية يبرز من خلالها ابطال المسلمين في صورة مشوهة و مزيفة.

[Taha Noman ( طه نعمان ) · Rating 3 out of 5]

في هذا الكتاب الصغير يحاول الشاعر عبد الرحمن العشماوي أن يوضح للقارئ العربي المتابع والقارئ لمؤلفات جرجي زيدان وخاصة سلسلته في التاريخ الاسلامي وأنا قد قرات في مراحل من عمري بعض هذه الروايات وربما أبهرتني بعضها لكنني كنت أتفاجئ حينها بتعارضها ومخالفتها مع ماقرأته عن نفس الشخصية في كتب تاريخية أخرى ، وهنا يوضح العشماوي موقف جرجي زيدان من الاسلام فهو يدس السم بالعسل من باب أن هذه الروايات أعمال فنية ولابد للعمل الفني من خيال لكن لا يمس الشخصية والاحداث التاريخية وكل هذا كذب وتضليل وقد فنده العشماوي بالدليل والبرهان ، لقد قرأت الكثير عن ما كتب في هذا الجانب من أن جرجي زيدان ثأثر بكتابات المستشرقيين فهو تعلم في مدارسهم وتربئ تحت أيديهم وكان لهم تأثير كبير عليه لكننا نعتقد كما يعتقد العشماوي أن ما كتبه النصراني جرجي زيدان كان متعمداً فيه الدس وتسميم الشخصية التاريخية الاسلامية محل الرواية بحيث تعلق في أذهان القارئ لهذه الروايات الجوانب التي تحط وتقلل من قيمة هذه الشخصية بحيث تثبت في ذهنية القارئ وقد ناقش العشماوي في هذا الكتاب شخصية صلاح الدين الايوبي في رواية جرجي زيدان ووضح كيف أظهرها جرجي زيدان مهلهلة وأفرغها من أهم إنجازاتها كبطل معركة حطين ومحرر الاقصى من أيدي الصليبيين ، وهؤلاء النصارى ظل دأبهم تشويه الشخصيات والابطال الاسلاميين حتى لاتظل بطولاتهم تؤثر في الاجيال القادمة ليحتذئ بها وخاصة في هذا العصر عصر التخاذل لتؤكد لهذا الجيل أن النصر قادم لا محالة ولابد لهذه الامة من أستفاقة وما ينقصها الا قائد رباني يقودها الى النصر والتمكين

[Nouf Mohammad · Rating 4 out of 5]

في البداية .. أحب أن أنوه أنني لم أكن أعرف جورجي زيدان قبل هذا الكتاب ولم أقرأ له من قبل.. ولكني أعرف عبدالرحمن العشماوي ومن المعروف عنه أنه شاعر، فأثار هذا الكتاب فضولي فقررت قراءته إرضاءًا لفضولي.. فهذا أول كتابٍ أطلع عليه على هذه الشاكلة..

في هذا الكتاب قام العشماوي بدراسة رواية صلاح الدين الأيوبي فقط مع بعض المقتطفات من روايات زيدان الأخرى.. وقد اختارها على حد قوله:

"لأنها بعيدة عن صدر الإسلام، فليس فيها ذكر لأحد الصحابة؛ وذلك حرصاً مني على موضوعية الطرح؛ لأنني خشيت من نفسي ألا تحتمل ما أورده الكاتب في بعض رواياته عن بعض الصحابة - رضي الله عنهم - من أخبار ملفقة لا تليق بمن بعدهم، فضلا عنهم، كما في رواية (عذراء قريش)".

فقام بالإبحار والتوغل فيها بعمق .. ليرينا مدى انعدام الأمانة التاريخية لدى زيدان..

من رأيي إذا أردتم قراءة أحد روايات جورجي زيدان فاقرأوها على أنها رواية خيالية وليست مصدرًا من مصادر التاريخ, ولا تصدقوا ما يرد فيها من أحداث فهو "لم يقدم لنا رواية تاريخية بالمعنى المعروف، وإنما قدَّم مزيجًا من قصة تتخللها معلومات تاريخية" .. والإبتعاد عنها أفضل..

عبدالرحمن العشماوي.. ابدع في نقده في كتابه هذا .. وبعد قراءتي له اكتشفت ان هذا النوع من الكتب يعجبني كثيرا.. وأنا في البداية كنت متململة من قراءته فقد قمت بتأجيلها لفترة حتى اجبرت نفسي على الاطلاع عليه.. فالكتاب الذي كنت أقرأه في الأساس كان بعيدًا عني والجهاز في يدي..

قرأت النسخة الإلكترونية من الكتاب..

[Antar Jabareen · Rating 3 out of 5]

تناول المؤلف الحديث عن جرجي زيدان وروايته صلاح الدين كنموذج لأدبه.
خلاصة وقفته انه يجب التحذير من روايات جرجي زيدان والمسماة روايات تاريخ الاسلام. فهي تقدم صورة مشوهة عن الاسلام لا تمت للتاريخ بصلة.
لا ينكر الكاتب ان جرجي زيدان كان له قصب السبق بأن كان السباق لكتابة روايات تاريخية. فقط هذا السبق لا لشيء آخر.
فجرجي زيدان يختلق شخصيات وهمية ليضعها في الرواية لتخدم قصة الحب التي تدور حولها روايته. وفي رواية صلاح الدين كان البطل الوهي عماد الدين لا صلاح الدين.
وقد انتقد اسلوب الكاتب الركيك وعدم مراعاته للدقة التاريخية بل تعمده تشويه التاريخ الاسلامي.
وقد رأى الكاتب ان يحذر الناس من قراءة كتبه واعلامهم انها تاريخ مختلق غير صحيح ويجب التنويه بذلك على صفحات الكتب الخاصة به لئلا يظن القراء انها تاريخ دقيق موثوق به.

[عزيزة · Rating 4 out of 5]

تكلم الكاتب عن أخطاء "جرجي زيدان" في نقله للتاريخ الإسلامي وكيف أنها كانت عن علم وليست عن جهل على حد قوله! وأن هذه الأخطاء في الأحداث التاريخية والشخصيات الخيالية التي يضيفها ويجري على لسانها حواراً لم يكن له وجود كأبي الحسن مثلاً،، إنما بسبب الاختلاف العقائدي فالجرجي ينتمي للمسيحية بينما يكتب تاريخاً إسلامياً!

وتحدث عن كيفية وصفه لصلاح الدين الأيوبي بشكل يخالف ما وصفه المؤرخون من الزهد والتواضع وغيره -وهي الرواية التي تطرق لها- كما أنه يجعل البطل شخصيةً ثانوية قليلة الذِكر ويجعل للشخصيات الخيالية النصيب الأكبر من الرواية..
وأيضاً ذِكره لست الملك وأنها كانت أختاً للعاضد في حين أنها في الحقيقة أخت للحاكم بأمر الله! وهنا يقول المؤلف: "ونعجب لهذه الجرأة على نقل شخصية تاريخية من عصرها إلى عصر آخر يبعد عنها بعشرات السنوات دون مراعاة للأمانة التاريخية…"

"فالكاتب الروائي الذي لم يحسن الاختيار ولم يتعمق بالشخوص التاريخية لا يمكن أن يكون محافظاً على القيم التاريخية"..

"وهناك أحداث صغرى ضمن هذه الأحداث كان على الكاتب أن يتأملها ليختار منها ما يعينه على بناء عمل روائي كبير، بل كان بإمكانه أن يستغني تماماً عن الخيال…"

كما أن التناقض في كتاباته كثير وبشكل غير معقول فمرة يجعل من صلاح الدين عدواً للعاضد ومرة أخرى صديقاً له ويأتمنه العاضد على أهله بعدما كان يريد قتله!
والمصادفات التي يصبح المستحيل بها ممكناً ولا يذكر لها تفسير! وأخيراً ضعف اللغة وتفكك الأسلوب..

جميع هذه الأشياء قد أخلّت بتوازن الرواية وجعلتها ركيكة وغير صادقة في نقل التاريخ الذي من المفترض أن يكون منقولاً بكل دقة وحذر،،
في آخر الكتاب ذكر بعض الآراء حول روايات جرجي منها المؤيد ومنها المعارض كما أنها جميعاً تكاد تتفق على تغيير الكاتب لبعض الشخوص والأحداث التاريخية..

وأخيراً لم أقرأ لجرجي سوى كتاب "خلاصة تاريخ اليونان والرومان" ولم يكن جيداً كما أخبرتني صديقتي فهو أيضاً كان يعيبه الكثير! وسيكون أول وآخر كتاب أقرأه له..

[محمد الكرغلي · Rating 5 out of 5]

كتاب نقدي لمؤلفات جرجي زيدان وقد أخذ الدكتور عبد الرحمن رواية" صلاح الدين الأيوبي " نموذجًا لنقده وقد أجاد وأفاد وبلغ الغاية في بيان ضعف جرجى زيدان من الناحية الفنية للجانب الروائي ، وعدم تحليه بالأمانة في عبثه بالتاريخ وتشويه صورة العظماء ، واستخدامه لأشخاص خياليين في رواياته لتمرير أفكاره ومعتقداته .ولعلي لا أبلغ إن قلت إن الدكتور العشماوي ناقش زيدان بكل هدوء وبين ضعف أسلوبه وركاكة تعبيره ، وتغليبه للأشخاص الثانويين في الراوية على الأبطال ، بل وضح بالدليل تناقض الكاتب واستخفافه بالقراء في الصفحة الواحدة ،وإن تلك الروايات كان الغرض الحقيقي منها هو تشويه رموز الإسلام وتشكيك الناشي فيهم ، ولعله لم يبالغ في وصفه لروايات جرجى زيدان بالخلو من الصور البيانية البديعة التي تستوقف القارئ ويطرب له الأديب ، ولا إخال أن أحدًا يقرأ هذا الكتاب ثم تمنيه نفسه في قرأت كتب جرجى زيدان اللهم إلا على سبيل كشف الأغلاط التي دل على بعضها الدكتور . ولا ادرى لماذا يأتي في بالي قول الرافعي حينما سخر من جبار الذهن وقال نعم إن لهو لعضلات ولكنها عضلات من ******

[Badreah · Rating 5 out of 5]

كاتب جدا محترم أتفق معه كثيرا