What do you think?
Rate this book
Ik werk al
In tijden van schreeuwend personeelstekort zit er niets anders op: deeltijdparadijs Nederland moet aan de bak.
Maar weet je wat Nederlanders doen wanneer ze niet op hun werk zijn? Dan zorgen ze voor hun kinderen, ouders en naasten. Kortom: dan werken ze óók. Ze worden er alleen niet voor betaald.
In een kraakhelder pleidooi toont Lynn Berger de gevolgen van de grootste, onzichtbare strijd van onze tijd: die tussen betaald en onbetaald werk.
Maar weet je wat Nederlanders doen wanneer ze niet op hun werk zijn? Dan zorgen ze voor hun kinderen, ouders en naasten. Kortom: dan werken ze óók. Ze worden er alleen niet voor betaald.
In een kraakhelder pleidooi toont Lynn Berger de gevolgen van de grootste, onzichtbare strijd van onze tijd: die tussen betaald en onbetaald werk.
124 pages, Paperback
First published January 1, 2023
22 people are currently reading
522 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 81 reviews
March 6, 2023
“De standaard is ook maar een afspraak. We kunnen andere afspraken maken.”
3.5*?
Op zich een prima boek (misschien moet iemand dit maar eens als een boekentip aan Sander Schimmelpenninck cadeau doen), maar voor mij was er niet heel veel nieuws bij. (Dat had ik al een beetje kunnen voorspellen vooraf natuurlijk.) En ik denk dat er naast de man-vrouw-tegenstelling/strijd ook een ander belangrijk probleempunt weinig tot niet wordt aangestipt, namelijk: het hetero-nucleaire gezin. Voor mijn gevoel gaat dit boek daar toch ook nog te erg vanuit, zeker in hoofdstuk 2, en wordt er daar misschien twee keer heel kort iets aangestipt over koppels bestaande uit twee mensen van hetzelfde geslacht. Als het boek zich dan toch echt wil richten op de strijd tussen betaald en niet-betaald werk, en niet alleen over de man-vrouw-verhouding, dan was het nucleaire gezin ook iets dat volgens mij zeker in grotere mate voorbij zou moeten komen en niet dat er alleen af en toe tussen neus en lippen door snel over een andere gezinssamenstelling dan man-vrouw-kind wordt gepraat, zoals het nu voelt.
3.5*?
Op zich een prima boek (misschien moet iemand dit maar eens als een boekentip aan Sander Schimmelpenninck cadeau doen), maar voor mij was er niet heel veel nieuws bij. (Dat had ik al een beetje kunnen voorspellen vooraf natuurlijk.) En ik denk dat er naast de man-vrouw-tegenstelling/strijd ook een ander belangrijk probleempunt weinig tot niet wordt aangestipt, namelijk: het hetero-nucleaire gezin. Voor mijn gevoel gaat dit boek daar toch ook nog te erg vanuit, zeker in hoofdstuk 2, en wordt er daar misschien twee keer heel kort iets aangestipt over koppels bestaande uit twee mensen van hetzelfde geslacht. Als het boek zich dan toch echt wil richten op de strijd tussen betaald en niet-betaald werk, en niet alleen over de man-vrouw-verhouding, dan was het nucleaire gezin ook iets dat volgens mij zeker in grotere mate voorbij zou moeten komen en niet dat er alleen af en toe tussen neus en lippen door snel over een andere gezinssamenstelling dan man-vrouw-kind wordt gepraat, zoals het nu voelt.
May 8, 2023
3.5
Erg interessant essay over het verschil tussen betaald en niet-betaald en partime en fulltime werk, waarin zorg voor kinderen en mantelzorg een prominente rol spelen. Ik had er graag een geheel boek over gelezen, nu worden interessante punten zoals man-vrouw verhouding, het leren zorgen vanaf een jonge leeftijd en hoe de verhoudingen in een niet-hetero gezin alsnog beïnvloedt worden door genderstereotyperingen enkel aangestipt, maar deze essay biedt alsnog genoeg stof tot nadenken.
“De standaard is ook maar een afspraak. We kunnen andere afspraken maken.”
Erg interessant essay over het verschil tussen betaald en niet-betaald en partime en fulltime werk, waarin zorg voor kinderen en mantelzorg een prominente rol spelen. Ik had er graag een geheel boek over gelezen, nu worden interessante punten zoals man-vrouw verhouding, het leren zorgen vanaf een jonge leeftijd en hoe de verhoudingen in een niet-hetero gezin alsnog beïnvloedt worden door genderstereotyperingen enkel aangestipt, maar deze essay biedt alsnog genoeg stof tot nadenken.
“De standaard is ook maar een afspraak. We kunnen andere afspraken maken.”
March 9, 2023
Lekker links boekje van de correspondent. Wel interessant, conclusie: waardeer onbetaald werk (huishouden en zorg) net zoveel als betaald werk.
June 6, 2023
Lynn Berger schrijft een relevant en helder pleidooi om onbetaald werk meer te waarderen en op te nemen in de statistieken zodat maatschappelijke/economische keuzes er ook rekening mee houden.
Helder toont ze aan hoe het kapitalisme alleen kan functioneren/floreren dankzij heel wat onbetaald werk: het huishouden, voor kinderen zorgen, mantelzorg, ...
De man-vrouw verhoudingen in onze maatschappij gekoppeld aan deeltijds werk vormt de basis van het patroon waarop dit onbetaald werk verdeeld en gewaardeerd wordt;
Helder en zinvol, maar Berger had links en rechts haar punten wat dieper mogen uitwerken én het lijkt me voor De Correspondent zinvol om de focus voor dit soort essay ook breder dan Nederland te leggen en ook cijfers van andere landen mee in het verhaal te betrekken.
Ook de visie op onbetaald werk zelf had breder gekund: wat met sociaal, cultureel en ander vrijwilligerswerk, jeugdorganisaties zoals Chiro, Scouts, ....
Enfin: prikkelend en absoluut zinvol, maar het had sterker gekund.
Helder toont ze aan hoe het kapitalisme alleen kan functioneren/floreren dankzij heel wat onbetaald werk: het huishouden, voor kinderen zorgen, mantelzorg, ...
De man-vrouw verhoudingen in onze maatschappij gekoppeld aan deeltijds werk vormt de basis van het patroon waarop dit onbetaald werk verdeeld en gewaardeerd wordt;
Helder en zinvol, maar Berger had links en rechts haar punten wat dieper mogen uitwerken én het lijkt me voor De Correspondent zinvol om de focus voor dit soort essay ook breder dan Nederland te leggen en ook cijfers van andere landen mee in het verhaal te betrekken.
Ook de visie op onbetaald werk zelf had breder gekund: wat met sociaal, cultureel en ander vrijwilligerswerk, jeugdorganisaties zoals Chiro, Scouts, ....
Enfin: prikkelend en absoluut zinvol, maar het had sterker gekund.
Read
March 22, 2025Leeskringweekend, boek 1
December 4, 2024
Wederom een interessant boek van de Correspondent.
Waarin je verschillende inzichten krijgt over het ontstaan van het kapitalisme die de afstand tussen betaald en onbetaald werk verder uit elkaar heeft gedreven.
Wat ik sterk vond is de blik die werd geworpen op het onbetaalde werk. Het simpelweg roepen dat parttimers meer moeten gaan werken om de arbeidstekorten te verhelpen, is veel te kort door de bocht en zit veel complexer in elkaar. Want door te begrijpen wat onbetaald werk is en wat het bijdraagt aan de maatschappij, snap je eerder dat we niet zonder kunnen. Tevens werd ik erg verrast door de cijfers over het aantal Nederlanders die mantelzorg verleend (1/3 van Nederland), wat ook weer als onbetaald werk wordt gezien.
Daarentegen werden verschillende adviezen geschetst om de kloof tussen betaald en onbetaald werk te verkleinen. Echter kunnen deze adviezen niet zomaar worden ingevoerd en wordt hiermee een ideaal beeld geschetst wat voor de huidige tijd niet realistisch is. Dat neemt niet weg, dat het wel inzicht biedt en met kleine stapjes wel een verschil gemaakt kan worden.
Samenvattend zou ik dit boek aanraden, om meer inzicht te krijgen in het achterliggende verhaal van de genderverdeling en het onbetaalde werk. Dit boek verbreed je beeld en politieke opinie.
Waarin je verschillende inzichten krijgt over het ontstaan van het kapitalisme die de afstand tussen betaald en onbetaald werk verder uit elkaar heeft gedreven.
Wat ik sterk vond is de blik die werd geworpen op het onbetaalde werk. Het simpelweg roepen dat parttimers meer moeten gaan werken om de arbeidstekorten te verhelpen, is veel te kort door de bocht en zit veel complexer in elkaar. Want door te begrijpen wat onbetaald werk is en wat het bijdraagt aan de maatschappij, snap je eerder dat we niet zonder kunnen. Tevens werd ik erg verrast door de cijfers over het aantal Nederlanders die mantelzorg verleend (1/3 van Nederland), wat ook weer als onbetaald werk wordt gezien.
Daarentegen werden verschillende adviezen geschetst om de kloof tussen betaald en onbetaald werk te verkleinen. Echter kunnen deze adviezen niet zomaar worden ingevoerd en wordt hiermee een ideaal beeld geschetst wat voor de huidige tijd niet realistisch is. Dat neemt niet weg, dat het wel inzicht biedt en met kleine stapjes wel een verschil gemaakt kan worden.
Samenvattend zou ik dit boek aanraden, om meer inzicht te krijgen in het achterliggende verhaal van de genderverdeling en het onbetaalde werk. Dit boek verbreed je beeld en politieke opinie.
November 20, 2025
Tof boek over onbetaald maar zeer belangrijk werk.
Over de waanzin van kapitalisme (althans, een van de vele aspecten ervan) en waarom geld niet gelijk staat aan waarde.
Er worden dingen in genoemd die mensen wel al weten, zoals dat bepaald werk niet bijdraagt aan een BNP of BBP, schoonmaken, zorg voor familie, kinderen in leven houden etc.
Maar toch wel erg belangrijk is om mensen gezond, gelukkig en opgevoed de wereld in te sturen.
Daarbij speelt, heel toevallig... dat dit werk merendeels door vrouwen wordt gedaan.
Niet omdat ze daar een natuurlijke gave voor hebben maar gewoon omdat het vaardigheden zijn die zij meer oefenen.
Verder worden er wel veel getallen genoemd waardoor je wel wat bijleert (want dit wist iedereen al) zoals hoeveel vrouwen meer huishoudelijke taken doen dan mannen maar helaas ben ik die alweer vergeten. Maar ik vond ze wel interessant toen ik ze las.
Ook interessant, ik had geleerd dat de wasmachine een uitkomst voor vrouwen was omdat ze hierdoor veel meer tijd over hadden voor andere dingen. Volgens dit boek resulteerde het helaas vooral in hogere standaarden voor eten en de schoonmaak dus ging de extra tijd daar naartoe i.p.v. mogelijke wetenschappelijke doorbraken of CEO posities.
Over de waanzin van kapitalisme (althans, een van de vele aspecten ervan) en waarom geld niet gelijk staat aan waarde.
Er worden dingen in genoemd die mensen wel al weten, zoals dat bepaald werk niet bijdraagt aan een BNP of BBP, schoonmaken, zorg voor familie, kinderen in leven houden etc.
Maar toch wel erg belangrijk is om mensen gezond, gelukkig en opgevoed de wereld in te sturen.
Daarbij speelt, heel toevallig... dat dit werk merendeels door vrouwen wordt gedaan.
Niet omdat ze daar een natuurlijke gave voor hebben maar gewoon omdat het vaardigheden zijn die zij meer oefenen.
Verder worden er wel veel getallen genoemd waardoor je wel wat bijleert (want dit wist iedereen al) zoals hoeveel vrouwen meer huishoudelijke taken doen dan mannen maar helaas ben ik die alweer vergeten. Maar ik vond ze wel interessant toen ik ze las.
Ook interessant, ik had geleerd dat de wasmachine een uitkomst voor vrouwen was omdat ze hierdoor veel meer tijd over hadden voor andere dingen. Volgens dit boek resulteerde het helaas vooral in hogere standaarden voor eten en de schoonmaak dus ging de extra tijd daar naartoe i.p.v. mogelijke wetenschappelijke doorbraken of CEO posities.
March 5, 2023
Fijn, interessant en bondig boek over het verschil tussen parttime en fulltime werken. Over betaald en onbetaald werk. En de vraag waarom zorgen voor elkaar (kinderen, partners, ouders, buren, vrienden) eigenlijk niet wordt gezien als werken.
Zoals altijd ben ik het vrijwel volledig eens met de constateringen, adviezen en oplossingen van de auteurs van De Correspondent. Want ook Lynn Berger legt de vinger op de zere plek, en biedt goede alternatieven aan. Ik wou dat het allemaal uitgevoerd kon worden, maar het geld ontbreekt nog. Hopelijk komt ook daar snel een oplossing voor.
Zoals altijd ben ik het vrijwel volledig eens met de constateringen, adviezen en oplossingen van de auteurs van De Correspondent. Want ook Lynn Berger legt de vinger op de zere plek, en biedt goede alternatieven aan. Ik wou dat het allemaal uitgevoerd kon worden, maar het geld ontbreekt nog. Hopelijk komt ook daar snel een oplossing voor.
March 4, 2023
Dit 'vonkje', zoals de pamfletten van de correspondent heten, maakt opnieuw een belangrijk thema, onbetaald werk, toegankelijk voor een groot publiek. Het is verfrissend om te lezen dat het niet alleen over vrouwen gaat, maar ook over mannen. Eerlijk is eerlijk, ook de andere 50% wordt vaak vergeten tijdens dit soort debatten. Ik ben blij dat Berger duidelijk uiteenzet waarom het óók - of misschien wel júíst - voor mannen zo belangrijk is om meer van het onbetaalde werk te doen.
Berger geeft in een kort historisch overzicht weer waarom Nederlandse vrouwen een ster zijn in deeltijd werken. Vervolgens maakt ze duidelijk waarom de huidige situatie niet houdbaar/wenselijk is. Het vonkje eindigt met vijf concrete stappen die we kunnen nemen om het systeem te veranderen van binnenuit.
Die concrete punten zijn echter eerder adviezen, op de eerste plaats aan de overheid en op de tweede plaats aan werkgevers. Het zijn geen slechte adviezen, maar het laat je als lezer wellicht wat gedesillusioneerd achter. Wat kan ik nou doen?
Pluspunt dat Berger erkent dat emancipatie (deels) over de rug van andere groepen vrouwen gaat. Het wordt in ieder geval benoemd, maar helaas gebeurt er verder niks mee. Het had haar gesierd als hier meer aandacht voor was geweest. Nu voelt het als een privilege strijd, terwijl we misschien eerder aandacht moeten besteden aan hoe we mensen in Nederland in ieder geval een humaan bestaan kunnen geven. Het een sluit het ander natuurlijk niet uit.
Tot slot keer ik terug naar mijn terugkerende kritiek op veel van de correspondent boeken. We kunnen meer verlof geven, kinderen meer opvangen bieden en een kortere werkweek introduceren. Het liefst zelfs onbetaald werken erkennen en betaald maken? Erg idealistisch, maar waar gaan we dit van betalen. Waar komt dit geld vandaan?
Al met al zeker een aanrader om meer inzicht te krijgen in het probleem van betaald vs onbetaald werk. Maar wel met enkele kleine kanttekeningen.
Berger geeft in een kort historisch overzicht weer waarom Nederlandse vrouwen een ster zijn in deeltijd werken. Vervolgens maakt ze duidelijk waarom de huidige situatie niet houdbaar/wenselijk is. Het vonkje eindigt met vijf concrete stappen die we kunnen nemen om het systeem te veranderen van binnenuit.
Die concrete punten zijn echter eerder adviezen, op de eerste plaats aan de overheid en op de tweede plaats aan werkgevers. Het zijn geen slechte adviezen, maar het laat je als lezer wellicht wat gedesillusioneerd achter. Wat kan ik nou doen?
Pluspunt dat Berger erkent dat emancipatie (deels) over de rug van andere groepen vrouwen gaat. Het wordt in ieder geval benoemd, maar helaas gebeurt er verder niks mee. Het had haar gesierd als hier meer aandacht voor was geweest. Nu voelt het als een privilege strijd, terwijl we misschien eerder aandacht moeten besteden aan hoe we mensen in Nederland in ieder geval een humaan bestaan kunnen geven. Het een sluit het ander natuurlijk niet uit.
Tot slot keer ik terug naar mijn terugkerende kritiek op veel van de correspondent boeken. We kunnen meer verlof geven, kinderen meer opvangen bieden en een kortere werkweek introduceren. Het liefst zelfs onbetaald werken erkennen en betaald maken? Erg idealistisch, maar waar gaan we dit van betalen. Waar komt dit geld vandaan?
Al met al zeker een aanrader om meer inzicht te krijgen in het probleem van betaald vs onbetaald werk. Maar wel met enkele kleine kanttekeningen.
October 13, 2024
Wanneer is werk “werk”? Het is een vraag die de aandacht die dit pamflet eraan schenkt ook echt dik verdient. Het zegt namelijk iets over de perceptie van werk en de duidelijke definitie die (veelal “werkend”) Nederland eraan toeschrijft. Als je er geld voor krijgt betaald en je inspanningen zijn meetbaar terug te vinden in het bruto binnenlands product, dan “werk” je.
Juist die eenzijdige blik vanuit de politiek op het bbp maakt dat een overgroot deel van alle inspanningen om de Nederlandse samenleving draaiende te houden over het hoofd wordt gezien. Met kortzichtige conclusies als “parttimers moeten maar eens richting fulltime” tot gevolg.
Zorg voor kinderen en/of mantelzorg voor ouders of andere familieleden en/of vrijwilligerswerk is óók werk. Er wordt namelijk tijd en energie gestoken in een constructief doel. Het probleem is de gepercipieerde “met het hart” - factor en het “met liefde” - argument, wat maakt dat het veelal wordt gezien als een vanzelfsprekende nevenactiviteit.
Lynn Berger is een gepassioneerd pleitbezorger die met dit pamflet en haar uitgebreide boek “Zorg” de aandacht vestigt op de onbetaalde beroepsgroep van Nederland.
Juist die eenzijdige blik vanuit de politiek op het bbp maakt dat een overgroot deel van alle inspanningen om de Nederlandse samenleving draaiende te houden over het hoofd wordt gezien. Met kortzichtige conclusies als “parttimers moeten maar eens richting fulltime” tot gevolg.
Zorg voor kinderen en/of mantelzorg voor ouders of andere familieleden en/of vrijwilligerswerk is óók werk. Er wordt namelijk tijd en energie gestoken in een constructief doel. Het probleem is de gepercipieerde “met het hart” - factor en het “met liefde” - argument, wat maakt dat het veelal wordt gezien als een vanzelfsprekende nevenactiviteit.
Lynn Berger is een gepassioneerd pleitbezorger die met dit pamflet en haar uitgebreide boek “Zorg” de aandacht vestigt op de onbetaalde beroepsgroep van Nederland.
May 18, 2025
Kort maar krachtig. Een korte achtergrond op gebied van de historische, politieke en economische ontwikkelingen die meespelen in de verdeling van onbetaalde en betaalde arbeid. Ik vond de beschrijvingen van de voltijdklem voor mannen en de deeltijdklem voor vrouwen inzichtelijk. Het maatschappelijke probleem wordt duidelijk, en ook waarom "parttimers moeten meer werken" te kort door de bocht is.
July 11, 2023
Jeetje, ik krijg direct zin om mijn leven te herzien
January 2, 2024
You're damn right I am. Maar ergens wringt het ook wel bij mij met die zogenaamde maatschappelijke verantwoordelijkheid: wij hebben wel voor dat kind gekozen...
June 6, 2023
Interessant boek over een relevant onderwerp. Ik realiseer me door dit betoog maar weer hoe fijn het is dat ik een goed geëmancipeerde partner heb die het belangrijk vindt dat onbetaald werk eerlijk wordt verdeeld. Ik hoor helaas nog veel om mij heen dat deze verdeling vaak erg scheef is, zelfs bij mensen van mijn leeftijd (begin/midden twintigers).
May 3, 2023
4⭐️ zelfde strekking als ‘invisble women’, maar dan met een focus op (onbetaald) werk, bondig geschreven en meer hoog over. Leest fijner!
March 26, 2023
Goede boodschap, vond haar manier van schrijven soms wel vervelend lezen. Maar zeker het lezen waard.
March 30, 2023
Minder sterk dan ander correspondent werk. Veel herhaling. En ja, gevat aanstippen van een probleem, maar een geloofwaardige mogelijkheid tot oplossing mist een beetje.
November 6, 2024
"Ik werk al. Ik krijg er alleen niet voor betaald" by Lynn Berger is an incredibly insightful book that delves into the consequences of narrowing the concept of 'work' and 'value' to only paid labor.
Berger convincingly argues that this perspective overlooks the immense value of unpaid work, such as volunteer efforts and caregiving, which are essential for holding society together.
She challenges the patriarchal notion that only men generate income, asserting that true equality cannot be achieved by simply incentivizing women to join the workforce.
Instead, Berger calls for a revaluation of all types of work, both paid and unpaid. She highlights how caregiving and raising children are skills honed through practice, not inherently suited to any gender.
The book critiques ideology for maintaining a false dichotomy between valued and undervalued work, offering a refreshing re-evaluation of what a balanced society requires.
Berger's work is a compelling call to recognize and value all forms of labor for a more equitable future.
Berger convincingly argues that this perspective overlooks the immense value of unpaid work, such as volunteer efforts and caregiving, which are essential for holding society together.
She challenges the patriarchal notion that only men generate income, asserting that true equality cannot be achieved by simply incentivizing women to join the workforce.
Instead, Berger calls for a revaluation of all types of work, both paid and unpaid. She highlights how caregiving and raising children are skills honed through practice, not inherently suited to any gender.
The book critiques ideology for maintaining a false dichotomy between valued and undervalued work, offering a refreshing re-evaluation of what a balanced society requires.
Berger's work is a compelling call to recognize and value all forms of labor for a more equitable future.
March 23, 2023
Dit boek raakte een gevoelige snaar bij mij. Ook ik vind dat het reilen en zeilen van een gezinsleven, al dan niet met kinderen, vaak onderschat wordt. Er kruipt wekelijks veel tijd in huishoudelijke en zorgtaken. Lynns oproep om deze taken ook te zien als werk, is meer dan terecht.
Ondanks de geschiedenisles en de economische termen leest Lynns pleidooi heel gemakkelijk dankzij haar vlotte schrijfstijl. Ze toont aan dat we de vraagstukken over personeelstekorten, gebrek aan kinderopvang, de vergrijzing, … enkel kunnen beantwoorden wanneer we inzien dat zorg ook werken is. Haar betoog doet nadenken en biedt een andere kijk op deeltijds werk.
Ondanks de geschiedenisles en de economische termen leest Lynns pleidooi heel gemakkelijk dankzij haar vlotte schrijfstijl. Ze toont aan dat we de vraagstukken over personeelstekorten, gebrek aan kinderopvang, de vergrijzing, … enkel kunnen beantwoorden wanneer we inzien dat zorg ook werken is. Haar betoog doet nadenken en biedt een andere kijk op deeltijds werk.
July 15, 2024
zoals ik inmiddels van de correspondent gewend ben een goed beargumenteerd betoog over de benodigde verandering in de houding van onze maatschappij ten opzichte van de man/vrouw-verhouding en betaald vs. onbetaald werk (aka zorg voor kinderen en mantelzorg). sinds de opkomst van het neo-liberalisme brokkelt de verzorgingsstaat steeds verder af en is nederland inmiddels uitgeroepen tot “participatiemaatschappij” - zonder hiervoor ruimte te maken door zorgwerk financieel of maatschappelijk beter te gaan waarderen! er wordt zelfs van vrouwen, die de meeste zorgtaken op zich nemen, continu verwacht dat ze de grote arbeidstekorten oplossen door te stoppen met in deeltijd werken… en wie zorgt dán voor de kinderen en de ouderen? ook dat kost energie, tijd en moeite.
wat ik mis is de diepgang - bepaalde onderwerpen (zoals het nucleaire gezin dat ook in dit betoog de norm vormt) worden alleen maar even aangestipt. ook wordt er geen andere literatuur aangeraden om over dat soort onderwerpen verder te lezen. berger is daarmee dus niet heel radicaal in haar oplossend vermogen - ze bedenkt vooral oplossingen die iets zouden sleutelen aan de huidige normen, terwijl sommige daarvan ons al lang niet meer dienen of zelfs feitelijk incorrect zijn. in een dun boekje is daar waarschijnlijk ook niet veel aan te doen, en deze oplossingen zijn misschien voor de hand liggender, maar toch wil ik dit graag noemen als punt van kritiek.
wat ik mis is de diepgang - bepaalde onderwerpen (zoals het nucleaire gezin dat ook in dit betoog de norm vormt) worden alleen maar even aangestipt. ook wordt er geen andere literatuur aangeraden om over dat soort onderwerpen verder te lezen. berger is daarmee dus niet heel radicaal in haar oplossend vermogen - ze bedenkt vooral oplossingen die iets zouden sleutelen aan de huidige normen, terwijl sommige daarvan ons al lang niet meer dienen of zelfs feitelijk incorrect zijn. in een dun boekje is daar waarschijnlijk ook niet veel aan te doen, en deze oplossingen zijn misschien voor de hand liggender, maar toch wil ik dit graag noemen als punt van kritiek.
October 31, 2023
Een must- read over betaald en onbetaald werk
over visie op arbeid
over erkenning
over mogelijke oplossingen
over hoe we allemaal de dupe zijn (direct, indirect)
en hoe dit aangepakt zal moeten worden
https://decorrespondent.nl/ikwerkal
over visie op arbeid
over erkenning
over mogelijke oplossingen
over hoe we allemaal de dupe zijn (direct, indirect)
en hoe dit aangepakt zal moeten worden
https://decorrespondent.nl/ikwerkal
January 14, 2025
Een super belangrijk thema, laten we onbetaald werk meer gaan waarderen. Wel merkte ik dat het erg over de economische waarde van onbetaald werk ging en minder over andere belangen van onbetaald werk, of andere redenen om minder betaald werk te doen.
March 23, 2023
Interessant inzicht. Biedt weinig oplossingen.
April 16, 2023
Helder (en overtuigend) punt, overzichtelijk betoog, goed verhaal, lekker kort (al zat er dan nog steeds wat herhaling in). Eigenlijk 3,5 ster maar omdat ik iemand zag die er 3 gaf voor 3,5, toep ik graag even overheen.
December 21, 2023
Het is een essay, dus vrij kort van stof. Toch vond ik het interessant en leerzaam. Al hadden sommige punten wat mij betreft wat uitgebreider gemogen.
December 26, 2023
Het eerste essay van De Correspondent die ik lees en ik vond het heel interessant! Eye-opening en straight to the point.
May 26, 2024
Book with an important message. I know it's a short essay but I was hoping to get more out of this. Maybe for the ones with 0 understanding about the topic it can be illuminating, but then are they going to read it? The proposed solutions could be definitely discussed at a more in-depth level.
May 9, 2025
Vond het niet super overtuigend. Heel de tijd wachtte ik op moment dat ze dan verschil tussen NL en de rest van de EU en waarom wij dan dus koploper deeltijd zijn ging uitleggen of bekijken maar dat kwam niet. Verder soms wel hele linkse ideeën met gratis schoolopvang voor iedereen en gelijke kansen creëren voor kinderen, vind dat je hier ook wel beetje voorbij gaat aan de eigen verantwoordelijkheid en bewustzijn, niet alleen maar "de overheid fixt het wel". Al met al niet beste betoog van de Correspondent.
March 8, 2025
Tijdens het wandelen geluisterd via Storytel. Een heel fijn en helder essay, uitgelegd in duidelijke taal. Een helder pleidooi, zoals tot nu toe eigenlijk telkens het geval is met boeken van De Correspondent.
May 24, 2025
Een essay dat iedere (zeker reformatorische) ouder moet lezen!
Displaying 1 - 30 of 81 reviews