世界史

by William H. McNeill, 威廉．麥克尼爾, 黃煜文 (Translator)

宏觀世界史研究第一人麥克尼爾集結一生研究心血之作，開創史學新論述
全書收藏109張圖表，標記人類五千年的歷史年表，涵蓋全球五大洲的地圖故事，記錄四大文明交融的痕跡
暢銷五十餘年的經典著作
歷史研究案頭必備
美國各大專院校世界史課程最愛

為什麼學歷史？為什麼研究世界史？
來自一位歷史學家最誠心的回答：
「我們定當窮盡祖先留給我們的語言與智慧，相信必能找出滿足所有人、在所有時空下都成立的真理。」
──史學經典《西方的興起》、《文明之網》作者 麥克尼爾

威廉．麥克尼爾這部廣受好評的單冊世界史強調中東、印度、中國與歐洲這四個舊世界文明，書中尤其著重文明在歷史中的互動關係，並網羅近期的考古發現。本書涵蓋了文明的所有層面，包括地理、交通、科技與藝術發展，不僅內容包羅萬象，連文字也引人入勝。
本書也詳盡介紹了現代歷史，穿插了許多圖片、地圖與年表，並在每部結尾處附上書目提要，提供進一步閱讀的書單。書中簡明的敘述與無所不包的介紹，非常適合做為學習世界史的閱讀書籍。

Genres: History, Nonfiction, World History, Reference, The World

608 pages, Paperback

First published January 1, 1971

About the author

William Hardy McNeill was a historian and author, noted for his argument that contact and exchange among civilizations is what drives human history forward, first postulated in The Rise of the West (1963). He was the Robert A. Milikan Distinguished Service Professor Emeritus of History at the University of Chicago, where he taught from 1947 until his retirement in 1987.
In addition to winning the U.S. National Book Award in History and Biography in 1964 for The Rise of the West, McNeill received several other awards and honors. In 1985 he served as president of the American Historical Association.
In 1996, McNeill won the prestigious Erasmus Prize, which the Crown Prince of the Netherlands Willem-Alexander presented to him at Amsterdam's Royal Palace.
In 1999, Modern Library named The Rise of the West of the 100 Best Nonfiction Books of the 20th century.
In 2009, he won the National Humanities Medal. In February 2010, President Barack Obama, a former University of Chicago professor himself, awarded McNeill the National Humanities Medal to recognize "his exceptional talent as a teacher and scholar at the University of Chicago and as an author of more than 20 books, including The Rise of the West: A History of the Human Community (1963), which traces civilizations through 5,000 years of recorded history".

Reviews

[Tuncay Özdemir · Rating 5 out of 5]

Dunya tarihi neyi merkeze alip anlattiginiza bagli olarak degisen bir hikaye. Odakta bugunun gelismis devletlerini olusturan medeniyet(ler) olunca, turk devrimi yarim sayfa, japon ya da fransiz devrimi sayfalarca anlatilabiliyor. Sonucta onlar basaran ve ilham veren oluyor, bizimkisi yarim kalan. Darilmaca gucenmece yok.

[Elvan]

bugünleri de gördük

[Emre Ergin · Rating 4 out of 5]

İyiydi, ancak Batı'nın yollarına entegre olmayı bir uygarlık çözümü olarak görmekten kurtulamamış bir tarihçiye sahibiz. Allah'tan son eklemede, "Dünya Tarihinin Değişen Biçimi" adlı makalesinde, kendinin ve tüm tarihçilerin Özgürlük tapıcısı tarihçiler olduğunu söylemiş, kendi hatasını anlamış. Mö5000'lerden başlayıp 1999'a kadar süren, bu çapta bir tarih özetini, okunabilir bir ebatta bulması zor. Kitabın en büyük meziyeti de bu olsa gerek.

Çeviri çok iyi sayılmasa da, çevirmenin kitaba yaptığı teknik eklemeler (kronoloji, dizin) , gerekli yerdeki dipnotları kitabın okunabilirliğini artırmış.

[Rudyard L. · Rating 4 out of 5]

This book is very good. It saddens me that it is not more popular. It is a short, but very filling history of the world. As a history buff, it taught me a lot of points I had never thought of. This book specializes in long term trends instead of rulers and kings (if you want to read that, the Penguin history of the world is good) and it doest that perfectly. I highly recommend this book for non history buffs and history buffs alike. My one disappointment is that it is kind of irrelevent by Rise of the West, since they are very similar (even to the point of having the same chapters).

[Cgcang · Rating 2 out of 5]

Yaşamımı tarih ve kitapla geçirmeme karşın bu yaşıma dek beni doyuran bir dünya tarihi kitabı okuduğumu anımsamıyorum. Tarih okumaya ve incelemeye hız verdiğim ve daha vereceğe benzediğim bu dönemde eksik kaldığım yerleri tamamlamak için alıp bir yana koyduğum dünya tarihi kitaplarına dönüyorum.

McNeill'ın kitabı bunların ilki oldu ve okumaktan pek hoşnut kalmadım.

Birincisi, kitap eski bir kitap, yani yazılış mantığı ve düşünsel yönelimi bakımından 20. yüzyıldan kalma bir kitap, 20. yüzyılın açıkgörüşlü ve ilerici kafalarından birinden çıkmışa da benzemiyor. İkincisi, kitabın bölümleri arasında ciddi kopukluk var, bütünsel bir anlatı yok. Batı merkezcilik dışında kitabın bütününü kaplayan bir sav, bir yönelim, bir ana düşünce yok, ya da kitapta bir tin yok. Bunlar olmadan dünya tarihi yazdığınız zaman da belki 1967'de çok büyük bir iş yapmış sayılabilirdiniz -ki bu nedenle tek yıldız vermiyorum- ama kitap iyi yaşlanmadığı için artık Vikipedi'de 8-10 saat geçirildiğinde kitaptan alınabilecek verinin ezici çoğunluğu alınıyor zaten.

Hangi dünya tarihi kitabı daha niteliklidir ya da bu kitapta beni tırmalayan şeyler olmaksızın dünya tarihi yazılabilir mi emin değilim, arayışım sürecek. Ancak elinizde bundan daha iyi bir seçenek olduğuna inanıyorsanız bununla zaman yitirmemenizi, ilgi duyduğunuz dönem ve konulara ilişkin temel kaynakları yeğlemenizi öneririm. Çünkü bu kitabı okumak o kaynakları okumak gerekliliğini ortadan kaldırmadığı gibi azaltmıyor da.

[John · Rating 4 out of 5]

Dated (written in the 1960s), but still an excellent attempt at a single volume history of the world. Generally an example of the Eurocentrism of the times in which it was written, but some Asian and American history is included in the work.

[Alex Hui · Rating 4 out of 5]

雖然歷史事件闡述不太深入，但作者麥克尼爾能夠運用精闢的分析說明每一個時代的發展和其間之連結。作者巧妙地將世界史分為數個大時代，透過文化之間的互動說明歷史的演變。從書中讀者會發現文明不是單一個體，而是有機地塑造世界每一個角落的主人。我喜歡作者這種橫向的歷史敍述。

[Tunç Efe Ak]

This is so far my favourite world history book for two reasons. Firstly, Prof. McNeill was probably one of the best authors in scholarly circles. Throughout the book, I was fascinated by the conciseness of his way of writing. Furthermore, the concise text did not suffer significantly from lack of details, examples, and cross-references to ideas in other parts of the text. Secondly, it presents ideas that are testable against historical evidence likely to be found in the future. For example, Prof. McNeill claims that changes in world history emanate from a certain civilizational center. However, archaeologists are investigating whether certain changes (e.g. technical inventions) occured simultaneously in multiple civilizational centers and even non-civilized areas. It is easy to see that such evidence can be used to test the degree to which Prof. McNeill's idea is valid for a certain historiographic period. The book is truly a scientific piece accessible to general reader as it contains many such testable ideas.

[Saitama · Rating 5 out of 5]

Ünlü tarihçi William H. McNeill‘in ders kitabı olarak kaleme aldığı, kapsamı ve gördüğü ilgi sayesinde başyapıt seviyesine yükselmiş kitabı, bence ülkemizin yetiştirdiği en önemli akademisyenlerden A.Şenel’in kendine has üslubunu yansıttığı harika çevirisi ile birleşince ortaya konu hakkında yazılmış en iyi Türkçe kaynaklardan biri çıkmış.

Doğası gereği uzun, kronolojik ve bölgesel sınıflandırma yapılarak coğrafyadan harp tarihine, sosyolojiden dinler tarihine kadar pek çok alanı kapsayan muazzam bir eser.

[Justin Covey · Rating 5 out of 5]

This book could replace high school.
McNeill has an incredible ability to weave the complexities of world history into a digestable framework where large-scale irresistible forces based on food supply and military might collide against each other creating the tangle of cultural response. It weaves a beautiful pattern and at the very least sets a comprehensive framework for all additional historical learning

[Y. Cimen · Rating 5 out of 5]

I read this book a few years ago; it covers a wide range of topics, and the book is large due to the breadth of the subject. And, while the author is not entirely objective, I believe this book is very informative. I think he doesn't even have to be objective.

'A man without bias cannot write interesting history -if, indeed, such a man exists.' -Bertrand Russell

[Bilge A · Rating 4 out of 5]

Tarih meraklıları için düşünce ufkunu genişleten bir kitap. McNeill, küresel tarih yazımının temel taşlarından birini oluşturmuş ve tarih disiplinine farklı bir bakış açısı kazandırmış bir isim. Bu kitap, tarihsel olayları birbirinden bağımsız değil, bir bütünün parçaları olarak görmeye teşvik eder. Doğu kültürlerine bir parça daha fazla odaklanmış olmasını isterdim.

[Loren · Rating 3 out of 5]

Derli toplu kocaman bir dünya tarihi özetini içeren bir kitap ve gerçekten bunu yapabilmek eminim çok zor olmuştur. Ancak okunması hiç keyifli değil, ilk kez bir kitabı bu kadar uzun sürede bitirdim. Bakış açısı istemsiz olarak çok Batı odaklı. Çeviri dilini pek beğenemedim.

[Cagri Cetinkaya · Rating 5 out of 5]

It is from the viewpoint of today's hegemons (the West). Having said that it is a masterpiece of a history book.

[Yusuf Emre · Rating 5 out of 5]

Good

[Eric · Rating 4 out of 5]

"World history therefore remains, as it has always been, a glorious, frustrating venture into the unknown." A profound and objective historical book.

[Murat · Rating 5 out of 5]

I liked the way the author make comments over the historical events, it is really worth reading

[mutinashi · Rating 5 out of 5]

Dünya tarihini bazen takip etmekte zorlanabileceğimiz şekilde geniş ve detaylı şekilde anlatan bir eser. Özellikle Osmanlı ve Türkiye anlatısı objektif bir şekilde aktarılmış.

[Kerem · Rating 2 out of 5]

Because of the promoted Eurocentric values, I think this book is inappropriately suspicious to the modern Middle Eastern and Bantu cultures.

[İbrahim]

mcneill'in kesinlikle en zayıf eseri. artık zamane değil ve maalesef diğer eserlerine Türkçe erişim yok. bu kitap 19. ve 20. yüzyılda sık sık görülen spekülatif dünya tarihlerine( toynbee gibi) akademik bir cevaptır.
bu eserin konusunun olağanüstü genişliğini ve yazarının tarihyazımında bıraktığı izleri ve mirası düşündükçe en ufak bir değerlendirme bile yapmanın asla haddim olmadığını iyice idrak ettim. kitabın daha ziyade mcneill'in dünya tarihinde neleri anlamlandırdığının çalakalem bir özeti olduğunu düşünüyorum. dünya tarihini değil fakat mcneill'i aöğrenmek için bu kitabı okuyabilirsiniz. kültürlerin yabancılara karşı gösterilen reaksiyonlar ve benimsemeler sonucu gelişmesi, insanların yabancılarla etkileşiminin önemine dair vurgular ve medeniyetin aslında avrasya'da, başlayıp ilerleyerek tüm dünyayı 1850'lerde nihayet kapsadığını yani batının biricik olmadığı onun geçmişi çok eskiye şehirlerin, mesleki uzmanlaşmanın ve rantın ilk defa ortaya çıktığı mezopotamyaya dayandığı ve sonuçta medeniyetin birikimsel geliştiğine dair ana görüşünü kavrayabildim. türkçe çeviri ise beni afallattı. saçma sapan öztürkçe kelimeler, doğal türkçeden çok daha hızla eskimiş! laik yerine yersel, veya sonul varsıl evrenkent vesair manasız sözcükler yüzünden kitaba hakkıyla nüfuz edemediğimi düşünüyorum.

[David Humphreys · Rating 4 out of 5]

This sits on my bedside table for a light read before bed. I internalised most of this stuff at uni 15 years ago but I never read McNeill's seminal work cover to cover. Nothing new for me but a great start for anyone lookign to get away from the 'great man' theory of historical development.

[Brian]

I knew so little about this worlds history, this book scanned through the entire known history of human kind in 400 pages. Its a good entertaining read.

[Lakesta · Rating 5 out of 5]

Awesomely done. You can read this like fiction. It's engrossing.

[Aren · Rating 4 out of 5]

a very good summary of historic events explained in chronological sequence.

[Melek · Rating 4 out of 5]

Bu hızla bir aya bitiririm demiştim. O kadar boş boş durduktan sonra bugün otobüstü ders arasıydı derken bitirdim sonunda, mutluyum huzurluyum.

[Gökhan · Rating 5 out of 5]

Subjektif kısımları tabii ki var fakat olaylar zincirini ve dokusunu anlamak ve ayrıntıda boğulmadan (sadece 650 sayfa) genel çerçeveyi görmek isteyen tarih meraklıları için çok faydalı.

[nisa · Rating 3 out of 5]

history kinda bores me but i loved it somehow. maybe because of the style. it was smooth.

[Ken Takahashi · Rating 5 out of 5]

This book gave me a deep insight into the world history.

[Tyler Malone · Rating 5 out of 5]

Great relation of historical facts.