Sept ans de vie sauvage. À la fin de l'adolescence, Geoffroy Delorme s'est réfugié dans la forêt. Pendant sept ans, il n'a eu ni tente ni abri, pas même un sac de couchage. Pour survivre, il suit l'exemple des chevreuils. Il adopte leurs comportements, apprend à se nourrir, à dormir et à se protéger comme eux. Il acquiert une connaissance unique des chevreuils et de leur mode de vie ; il les observe, les nomme, les photographie et communique avec eux. Il apprend à partager leurs joies, leurs peines et leurs peurs. Aujourd'hui, il raconte.
I really wanted to love this book but it was disappointing. It was difficult to find a connection with the author, whom I feel could have delved more into the emotional side of his journey. It was lovely, in parts, but lacked “something”. He said a couple of times that he didn’t want to anthropomorphise the deer, but continued to do so (“she was proud” etc) which I found slightly annoying. Some of the photos, which are undoubtedly beautiful, seemed to be plonked into the book at random moments and not ones relating to the story itself. The ending was glossed over with no real detail about how he left, said goodbye to the deer or managed to transition back into society and as a result it felt unfinished. Overall it left me feeling underwhelmed and a bit sad that I didn’t love it more.
La deuxième moitié du livre est plus réussie, ou peut-être que je me suis moins attardée sur ce qui ne me plaisait pas dans le style d'écriture. On apprend beaucoup de choses sur la vie sociale et amoureuse des chevreuils. J'aurais aimé en apprendre plus sur son retour à la civilisation, qui est seulement évoqué dans le dernier chapitre et l'épilogue. Il serait vraiment intéressant d'apprendre comment sa perception de la société humaine a changé après ces 7 ans de vie sylvestre. Il est déjà presque télépathe avec son sens de l'odorat surdéveloppé - lors de sa première exposition photo, il reconnaît "la crainte, l'agacement, la peur ou la méfiance" quand il parle aux gens. On ne peut que lui souhaiter du courage dans son parcours pour défendre les chevreuils contre les coupes à blanc et l'industrialisation qui grignotent les forêts.
Review d'origine, Octobre 2021, 50%:
Je jette l'éponge à la moitié du livre... C'est une belle aventure pour l'auteur-photographe certainement, mais personnellement, le retour à la nature et la cohabitation avec les chevreuils, ça ne me fait pas envie. Je n'ai pas accroché avec la narration, que j'ai trouvé très maladroite, et je ne comprends pas du tout la volonté de l'auteur de se faire adopter par les chevreuils à tout prix, quitte parfois à leur faire peur pendant la phase "d'adoption". Dans tous les cas c'est une expérience très personnelle, et je suppose qu'on ne peut pas la juger avec des critères habituels.
This was an entertaining read, to be sure. However, the author anthropomorphizes the animals and projects very human feelings and motivations onto the animals, while simultaneously speaking as though human activity is almost always “bad”. I enjoyed learning about the lives of roe deer, but would have liked to have learned more about the author’s thoughts and motivations. As a hunter, I also enjoyed some insight into deer behavior.
Quin llibre més tendre i més necessari. El Gerard llegeix més que jo i me'l va fer llegir perquè li va encantar. Un francès que es passa més de 7 anys vivint al bosc amb moltissims cabirols que es converteixen en la seva família (no és ficció ) i un cant a la vida i una crítica a la colonització i expoliació dels espais naturals. Preciós
2.5. Bottom line: weird vibes. Read like someone strong-armed him into writing a book, but didn’t tell him how to write a book. Really weird silence around his own life and circumstances that made it more uncomfortable and hard to believe than strictly necessary.
**
Finished so abruptly it’s clear the dude was running late on timelines given to him by whatever publisher heard about his weird story and gave him an advance to write a book about it. Or something else weird happened but we’ll never know because he offers absolutely no meaningful explanation for how or why he ended up in, survived or left this situation.
Which you can romanticise by being like “oh it’s all about the deer! He is just single-mindedly focussed on the deer!” But he’s not. He spends a good portion of the book moralising about human misbehaviour and mistreatment of nature (which obviously isn’t totally incorrect), but that is somewhat undermined by the hypocrisy and total lack of nuance / painting all of humanity except himself with the poison apple brush.
Maybe could have forgiven all the “humans are poison” vitriol if he’d given more context other than deforestation is bad and I don’t like how much sugar people eat but, like, we know this and not all of us signed up for things being this way? Humans are nature too and self-righteousness isn’t the best way to go about reminding others of that, imo.
ALSO HOW IS YOU DRINKING FROM A DOE’S TEAT LESS DISTURBING TO THE ROE DEER THAN SOMEONE GOING FOR A WALK ON A PATH.
Nu we met zijn allen zitten bibberen binnenskamers ten gevolge van de energiecrisis kunnen we ons iets beter voorstellen hoe het moet zijn om buiten te slapen. En dan nog. We laten vluchtelingen op straat slapen, mensen komen om van de kou terwijl het bij ons binnen nog een aangename 16 graden is.
Stel je voor: je leeft 7 jaar in een vochtig bos. Dag en nacht. Nu gaan wij ook kamperen in de winter, maar dan is het aan de kachel in de tent warmer dan nu binnenshuis en overal een warm schapenvel om op te gaan zitten. De Hertenman had geen tent of slaapzak, zelfs geen dekentjes, ik vermoed ook vaak geen droge schoenen. Af en toe liet hij slechts twee twijgjes branden om af en toe zijn handen te warmen.
De truuk is te leven zoals opgejaagd wild: luttele korte momentjes slapen, zittend op je hukken om je bloedsomloop niet te laten stoppen. Vermoeidheid is de prijs die je betaalt. Zeven jaar, wauw Hertenman, dat is lang! Als ik mezelf bekijk en hoeveel spullen ik heen-en-weer meesleep begrijp ik niet hoe de Hertenman dit over zovele hectare geregeld heeft gekregen. Als ik kijk hoeveel ik eet op een dag begrijp ik niet dat hij op wat hij vond - geen herten welteverstaan - overleefd heeft. Dat zijn lichaam daar de gevolgen van draagt kan ik me voorstellen, maar eigenlijk, beste Hertenman, verdien je een staande ovatie!
Voor je vrienden wiens habitat je bewoonde zal het gemakkelijker zijn wat voeding en koude trotseren betreft, maar je leerde wie je boek las dat het helemaal geen gemakkelijk leven voor hen is. Opgejaagd op een steeds kleiner terrein om zich te kunnen verschuilen. Aangezien wij zelf ook opvallend veel herten zien de laatste tijd - op wandelingen maar zelfs soms vanop een baan of straat - beseffen we dat je waarschuwingen in het boek bewaarheid zijn geworden. De 'pas op, overstekende herten' borden staan er dus niet voor niets ...
Ik wens jou en je vrienden véél zorg toe. Alle zorg die jullie - en tegelijk ook alle mensen die op straat slapen in barre omstandigheden - nodig hebben.
And this is no 'living in the wild' as in going out every now and then, with tent and full camping gear, to spend a few days at a time in the woods. This is actually living full-time outdoors, as part of a group of roe deer in the forests of France. Eating what they eat, sleeping as they do. Running with them, escaping hunters alongside them.
Delorme, never quite at home with humans, began living among roe deer (and photographing them) to the point where his infrequent visits to civilization - mostly only his parents' home - became harsh and burdensome for him and he realized his true family were the deer. This memoir is about those seven years he spent living with the deer.
I found this an intriguing book: how many people, after all, would go to this extent in their love for wildlife? But Delorme does, and you can see his connection with not just the deer, but other woodland creatures too, like foxes, badgers and boars. Though a good deal of the book is about the connection he feels with the deer and the forest, there is also plenty of hard fact here, on roe deer physiognomy and behaviour, on ecology and ecosystems, on how 'forestry' is wrecking wildlife. It was this aspect of Deer Man that I especially liked.
That, and the photos, which are stunning. At one point in the book, Delorme admits that he doesn't take photos of animals he doesn't personally know, or doesn't have a connection with, because he likes to see - through the camera lens - the expression in the animal's eyes. This comes through vividly, again and again, in photo after photo.
Geoffroy Delorme är bara nitton år när han söker sig till bort från sin franska by. I Normandies skogar kommer lugnet och harmonin. Allt det som han inte känner i den vanliga världen, varken med vänner eller familj, får han i skogens stillhet. Till en början tillbringar han några timmar per dag med de fascinerande rådjuren. Registrerar deras beteende och fotar dem. Rådjuren lockar honom allt mer. Till slut bestämmer han sig för att flytta dit och leva med dem på heltid. Föräldrarna visar liten förståelse och tar alltmer avstånd från Delorme och hans eskapader. I sju år bor han i skogen med endast enstaka besök i civilisationen, för att tvätta kläder och bunkra mat.
Vi läsare får veta allt om rådjurens parningstid, kost, sovtider, flockmentalitet och rörelsemönster. Framför allt får vi följa med på relationsbyggande mellan människa och djur. Det går så långt att en rådjurshona låter Delorme vara barnvakt medan hon går iväg för att vila.
Biografin har också ett klimatpolitiskt budskap om skogsavverkning, som nästan blir övertydligt i slutet av boken.
”Människa, Jag är eldslågan i ditt hem om vinternatten När sommaren är som hetast får du skugga och svalka av taket Jag är bädden där du drömmer, virket i ditt hus Bordet där du lägger brödet, masten i din båt, Jag är skaftet på din hacka, dörren till ditt skjul Jag är träet i din vagga och i din kista Jag är stoffet i dina verk och smyckar ditt universum Hör min bön: förstör mig inte.”
Oerhört fascinerande och sann berättelse. Om du gillade Ålevangeliet och Löpa Varg gillar du denna. #rådjursmannen #marlaläser
This was a short but very beautiful book by Geoffroy Delorme.
I can absolutely see where his love of deer comes from as we have wild deer locally and they are spectacular and intriguing creatures which I am always delighted to spot and feel honoured to have crossed paths with when I do.
I feel for Geoffroy. It is hard being a human sometimes and for some, the only life that feels genuine can be a "wild" one outdoors. I love that he made a connection with the deer but on their own terms and never with the intention of taming them to humans. I love how he learns to recognise individuals and their differing response to him. You can tell that he builds a real love for each creature, this shines through in the writing.
A real gem of a book about pure, innocent love in a world of treachery and cynicism.
The reason I love reading so much is because it takes me to places I’ve never been, shows me experiences I have never had, and opens me up to new ideas. Deer Man by Geoffrey Delorme gave me all of those things.
The author took me on a seven year journey into the woods of Normandy and showed me what it was like to live among Roe Deer. It was a fascinating look into his experiences, living as one with nature, and gaining the trust of the forest animals. The author becomes an expert at plant identification and knows the trails so well he could navigate them with his eyes closed. He communicates with the Roe Deer through barks and even teaches them how to sense danger and escape hunters.
The book is beautifully written and Delorme’s extraordinary photos are scattered throughout the book. I revelled at the author’s descriptions of the woods, and admired his desire to know every part of it. He became one with the flora and fauna and knew how to decipher dangerous plants from nutritious ones. It was quite something to watch unfold in the pages of his memoir.
What I think was missing from the novel was the author’s decision to exclude personal details from his past in a more detailed way. He stuck more to nature writing and less to personal memoir which was likely the assignment but there was a deep emotional disconnect felt throughout the book when he spoke briefly about his upbringing and family relationships. You feel unease as a reader. It’s like having an elephant in the room that nobody talks about. I felt a deep sadness run through the book. As a reader I could not kick the feeling that there was more to this unusual story and that something was missing.
The author clearly put down his boundaries on what he would and would not discuss. I can respect that but as a committed and caring reader I felt something was missing and unresolved. I wanted more.
If you love nature writing, and unusual and fascinating stories, you will enjoy Deer Man. Thank you to Greystone Books for the advanced copy.
One person lived for seven years with roe deer in a wood in Normandy. That’s his story and the story of his deer friends. I loved the book very very much. There’s a lot of sadness in it, and a lot of tenderness and beauty. In part, I can understand the author, as forming relationships with other animals is so much more straightforward and rewarding than with our own species for me. I also loved his descriptions of the wood, how he got intimate with it - I’m usually frightened by forests, and Delorme’s story convinced me that it’s possible to get to know one and become accepted there. And it is also one of those books that make me want to go and study ecology or get to know and work with plants and animals.
3.5 stars. I struggled with how little the author shares of himself (he clearly has an interesting background and unusual life that led him to live among deer but we don’t learn much about it) - but at the same time, I love the focus on the roe deer. All in all, a very different book that has some beautiful moments.
A beautiful little book following a man and his deer friends. Their story reminds us of the individuality of animals and the meaningful lives they live. Interspersed with stunning photographs of the forest and wildlife.
Changed how I see the world and quelled my unsettled self in regards to nature. I re-read sections of this book whenever I’m feeling disconnected from nature.
An interesting experiment but hard to say how reliable the narrator is. I also wish I knew more about his relationship to his family though I know this wasn't the point of the book.
Au delà de l'incroyable expérience vécue, des anecdotes à couper le souffle, une connaissance partagée poignante et un récit au ton juste je trouve, bien écrit.
Un livre extrêmement beau et profondément triste. C’est un livre de non-fiction. On y apprend comment vivent les chevreuils (et comment vit un homme parmi les chevreuils), comment survivre dans les bois (si par pour toujours, on peut se débrouiller pendant tout un temps avec les conseils de Delorme). On apprend beaucoup sur la forêt. Et puis, hélas, sur l’homme. Mais cela, est-ce qu’on l’apprend vraiment, ou est-ce qu’on le savait déjà ?
La vie des chevreuils peut être surprenante pour ceux qui n’aiment pas les animaux. Les autres apprendront beaucoup sur la forme, mais seront-ils étonnés de lire combien ces chevreuils sont intelligents, qu’ils ont des émotions, et comprennent celles des humains ? Pareil pour la forêt, car qui dit chevreuil, dit bien évidemment forêt. On apprend certainement des choses qu’on ne savait pas encore. Et puis, on vit une immersion humaine et totale dans la forêt. C’est différent de tous les rapports écologiques que nous lisons habituellement. Ce sont des renseignements complémentaires très précieux, et c’est du vécu.
Ce qui est agréable aussi, c’est qu’on peut bien s’identifier. Comme lecteur, on se sent invité à vivre avec Delorme dans cette forêt, parmi les chevreuils. Avec lui, on vit les joies, les amitiés, les difficultés et les profondes douleurs. Finalement, on comprend aisément pourquoi les chasseurs ne veulent pas croire l’histoire que Delorme a vécue. Ils devraient se regarder dans le miroir et se poser la question : maintenant que je sais tout cela, est-ce que je veux être cette personne qui occasionne toute cette tristesse, et complètement inutilement ? Est-ce que je suis ainsi ? Ou est-ce que je pose mon fusil ? Car Delorme explique bien que la sélection naturelle fonctionne très bien, que même s’il n’y a pas de chasse, il n’y aura pas trop de chevreuils. On les voit dans les prairies et potagers, non pas parce qu’il y en a trop, mais parce qu’ils ont trop peu de forêt / sous-bois / nourriture. De surcroit, les chasseurs occasionnent de grands dégâts au niveau psychique des chevreuils et autres animaux.
Pareil pour ceux qui aiment la nature, mais qui ne trouvent pas grave de bâtir un peu, un simple camping, ça ne fera pas de tort, tu verras », ou ceux qui disent qu’il faut une route, et ceux qui débroussaillent et prennent ainsi de l’alimentation précieuse à la nature, ou encore ceux qui enlèvent la nourriture aux arbres pour faire des pellets, tous ceux n’ont rien compris. L’homme doit NE RIEN FAIRE. Et c’est ce qu’il fait le moins bien.
Bon, j’ai beaucoup, énormément aimé ce livre. Une chose, je trouve qu’on saute beaucoup dans le temps. Le livre est constitué d’histoires vécues, mais parfois on saute d’une saison à l’autre, ou bien on a l’impression d’aller plusieurs années en avant, le vécu de Delorme est très différent, pour revenir en arrière après. Il aurait pu éviter de me déboussoler en ajoutant une date, un mois ou une saison et l’année près de chaque vécu. Ou bien, si c’est trop difficile, un « période » avec la saison.
Voilà, jusque-là ma chronique. Maintenant suit un petit exposé plus philo, pour les amateurs qui veulent... Autre remarque, c’est que la lecture était philosophique au début. Ainsi, Delorme explique que le plus dur, ce n’était pas de survivre en forêt, mais de vider le cerveau des pensées psychologiques, et d’apprendre à vivre comme les chevreuils, dans l’instant. Sans passé ni avenir. Hors dur temps, si on le voit de façon philosophique.
C’étaient de très beaux textes, et on le ressent quand il parle de ses aventures. Quand il arrive dans la forêt, il est une page blanche, tout innocence, et émerveillé par tout. Bien sûr, il est très intelligent, discipliné, technique il apprend à survivre. Mais le fond n’est pas seulement intellectuelle, on ressent une vraie intelligence, une sagesse.
Au fil des pages, j’ai ressenti comme si Delorme perdait cette sagesse. Impossible de dire si cela s’est produit dans les bois, ou si c’est arrivé lorsqu’il a plus vécu parmi les humains, et est peut-être devenu plus dur.
Plus on avance dans le livre, et surtout vers la fin, il devient de plus en plus l’activiste qu’il est maintenant. Évidemment, quand on voit les dégâts de la chasse, qu’on comprend l’impact au niveau social du chasseur et de l’humain qui ne protège pas les bois, quand il doit rendre compte de toutes ces terres qui sont réduites à blanc, on comprend qu’il veuille nous convaincre à traiter bois et animaux autrement.
Malheureusement, cela ne se produira pas. D’abord, il n’y aura que ceux qui aiment la nature qui l’écouteront. Ensuite, cet activisme, ne sera-t-il pas plutôt fait de batailles, d’agression ? Il y aura les conflits avec ceux qui ne respectent pas la nature, les lobbys etc. Et… même les activistes auront des idées différentes, vont se chamailler. Ainsi, l’activisme deviendra une source de conflits, conflits, conflits, d’angoisses, de tristesse, et une perte d’énergie incroyable.
Bien sûr, si Delorme veut être activiste, il peut le faire. Mais, s’il n’a pas perdu la sagesse qu’il avait au début du livre, je lui conseille d’en parler aussi, car sans cela, pas de changement, c’est certain. L’humain ne changera pas profondément, radicalement son comportement tant qu’il n’aura pas changé lui-même. Et si Delorme a perdu cette innocence (j’espère bien que non), je lui conseille de la retrouver au plus vite. C’est là la véritable urgence pour l’humanité.
Et pour les chasseurs, voici cette histoire vraie de comment vivaient les Indiens en Amérique. Ils étaient végétariens. Pourtant il y avait parfois de la pénurie, sans doute vers la fin de l’hiver. Alors il était décidé qu’il fallait chasser le buffle pour faire survivre la tribu. Les chasseurs avaient observé le troupeau, savaient quel(s) buffle(s) ils pouvaient chasser sans occasionner de dégâts dans le troupeau. Bien sûr, ils ne chassaient que la viande dont ils avaient vraiment besoin. Et avant d’aller à la chasse, ils s’excusaient auprès de Dieu des Buffles, demandaient pardon, expliquant pourquoi ils allaient tuer un buffle.
Entre parenthèses : J’ai été surprise que Geoffroy Delorme s’est si souvent posé la question pourquoi Chévi se comportait de façon tellement familière avec lui. Il a tout de même assisté à la naissance du chevreuil ? Ce chevreuil qui a toujours remarqué que sa maman n’avait pas peur de Geoffroy. Certes, par la suite le petit Chévi avait peur de Geoffroy, il était encore petit, cherchait sa maman. Mais plus grand, il pouvait mieux distinguer le danger du non danger. Et Geoffroy à la naissance, c’est comme… comme un enfant qui entend de la musique classique quand il est encore dans la matrice, ou dès la naissance, et qui devient musicien plus tard. C’est une expérience, quelque chose qui a été perçu, senti, quand il était tout petit. Pour Chévi, Geoffroy Delorme fait vraiment partie de la famille.
Coup de cœur pour "L’homme-chevreuil", le récit d’une rencontre entre un homme et le monde sylvestre. L’auteur nous prend par la main et nous emmène sous les arbres, au cœur de la forêt, où il a vécu durant sept années. Il nous raconte au fur et à mesure des pages les saisons qui passent, et les habitants « sauvages » qui l’apprivoisent et lui offrent le tendre spectacle de leur existence. Les luttes de territoire, les moments de jeu, de repos, l’hiver et la saison des amours, les joies, peines, peurs… Toute la vie des chevreuils se déroule sous les yeux attentifs mais pas voyeurs de Geoffroy Delorme qui, à leur contact, réapprend à écouter, voir, sentir, vivre. On est ému par cette complicité naturelle qui se tisse entre la nature et l’auteur, cet appel à un retour à l’essentiel et cette dose d’humilité. Un texte qui sent le sous-bois et la rosée du matin, à cheval entre "Walden ou la vie dans les bois" de Thoreau et "Into the wild" de Jon Krakauer, à mettre entre toutes les mains des amoureux de la nature.
Je conseille à tous les amoureux et toutes les amoureuses de la nature !
Sentimientos encontrados con este ensayo/novela que narra los años que pasó el autor viviendo entre corzos en un bosque de Normandía. Me ha gustado bastante, pero estoy convencido de que la historia podría haber dado muchísimo más. El objetivo final del libro es hacer entender al lector cómo la actividad humana, avasalladora y brutal, afecta la vida natural hasta extremos insospechados. Sin embargo, me hubiera gustado conocer con mayor detalle por qué el autor acaba retirándose al bosque, qué clase de ideas se le pasan por la cabeza cuando está allí solo, cómo evolucionan estas ideas a medida que pasan los meses, cómo aprende a sobrevivir... Todo eso se cuenta en apenas un par de pinceladas algo impersonales, pues no es el tema central, pero yo siento como si me hubiera quedado a medias. Por lo demás, una lectura muy amena, incluso cuando el autor se pone algo más técnico, con capítulos breves que incluyen fotografías preciosas que realizó en esos años. Recomendable para cualquier amante de los animales y la naturaleza.
Un libro que hacía tiempo que quería leer. Me ha gustado mucho, ha sido como estar con Delorme en el bosque. Desconocía la vida de los corzos y me ha encantado descubrirlos. Es una lectura bonita pero también reivindicativa ya que los humanos estamos destruyendo muchos hábitats naturales incluídos los bosques que son el hogar de muchos animales. Delorme da visibilidad a la importancia de preservar los bosques. "Todo aquel que sienta un verdadero interés por los animales debe comprender en profundidad el concepto del bosque" nos dice Delorme. Me ha encantado conocer a Daguet, el primer amigo corzo de Geoffroy, pero también a Chévi y los demás, a simple vista iguales pero al conocerlos te das cuenta de que cada uno tiene su propia "personalidad".
Que peut-on qualifier de "sauvage" ? L'homme des bois qui s'harmonise au rythme des chevreuils ou la civilisation thermo-industrielle qui consomment sans modération ? Cette belle histoire sylvestre nous amène finalement à nous questionner sur ces différents paradigmes.
M'ha encantat. Obre els ulls i estova l'ànima. És trist i bonic. Una descripció sensible d'una experiència inoblidable protagonitzada per un home molt particular, especial. Estudiar la natura és molt diferent de comprendre-la.
Den här boken handlar om en jöns som drar åt skogen där han ägnar sig åt att ge rådjur fruktiga namn. Varje dag var det en glädje att öppna boken, men glädjen var kortvarig då den bara handlar om en jöns som drar åt skogen där han ägnar sig åt att ge rådjur fruktiga namn.
Ça ressemble presque à un conte de fée, tant cela semble invraisemblable et pourtant c’est une histoire qui semble bien vraie. Un bonheur de pouvoir vivre en harmonie avec le monde sauvage. L’auteur ne s’étale pas sur ses difficultés qu’il a sûrement dû rencontrer, comme passer l’hiver en forêt ! Mais il m’a donné de m’évader un peu avec lui, et de prendre encore plus conscience des dégâts que les hommes infligent à la forêt et à tout le petit monde qu’elle abrite.
”Jag vill leva mitt liv med mina vänner rådjuren, intensivt, det spelar ingen roll om det blir kort. Men om jag ska rädda dem från undergången, orsakad av den här världen som håller på att bli galen, måste jag hålla mig vid liv så att jag kan berätta deras historia och göra folk medvetna om hur tillvaron ute i det vilda ser ut.”
Med syfte att göra sig till språkrör för rådjuren lever Geoffroy Delmore i skogen som nomad i sju år utan varken tält eller sovsäck. Vi snackar alltså hardcore nedmontering av välfärd. Han försöker avhumanisera sig själv och klippa banden till civilisationen. Rådjur, rävar, vildsvin och andra vilda djur visar honom hur han kan göra för att överleva. Det är inte direkt någon harmonisk tillvaro och det blir tydligt vilka människans tillgångar och brister är i förhållande till andra djur. Han äter vad skogen bjuder på (ej djur), borstar varken tänder eller tvättar sina kläder.
Delorme älskar skogen och rådjuren så mycket att han vill vara en av dem. Han tycks se människan som en fiende vilket är begripligt med tanke på hur människan behandlar natur och djur. Han lyckas komma flera rådjur helt nära, namnger dem, blir slickad i ansiktet och kan till och med kommunicera med dem. Han hävdar att hans sinnen förändras och mer lik rådjurens. Antingen har jag huvudet för långt uppe i min egen moderna röv eller så är jag bara skeptisk, men jag har svårt att ta honom på orden, åtminstone inledningsvis. Hade det inte varit för hans gravallvarliga ton hade jag trott att han skojar med mig. Boken lämnar mig med en känsla av djup förundran. Om det han skriver är sant är det helt otroligt.
Att marknadsföra den här boken som självbiografi tycker jag är märkligt, den handlar om hans aktivistiska sju år i vildmarken. Det är inte en direkt intellektuell text, inte heller speciellt politisk, utan mer sensibel och med praktiskt fokus. Hur blad och rötter smakar, hur han undviker nedkylning, hans sovvanor och hur han bekämpar fukten. Men mest handlar det om rådjurens beteenden. Han skriver att när han är i skogen, slutar han ”tänka” och ”göra” för att övergå till att ”vara”. Men han övertygar mig inte på den punkten. Han både tänker och gör tror jag, han tolkar också rådjurens kroppsspråk och beteende utifrån sin mänskliga hjärna och sina mänskliga erfarenheter. Säkerligen finner han stunder där han bara är, och det är väl gott nog.
Som litterärt verk gör Rådjursmannen inget större avtryck. Många upprepningar och tveksam struktur gör läsningen till lite av en besvikelse för mig, även om den också innehåller fina avsnitt personligt skrivna och vackra naturskildringar. Men prestationen, som ligger till grund för boken är verkligen anmärkningsvärd. Jag är paff!
enjoyed this book, which gives an alternate view from the unsustainable deer populations in Scotland. It points out the destruction of habitat caused by clear felling.
Tijdens een wandelvakantie door het Twentse landschap las ik het boek de Hertenman. In dit boek vertelt de schrijver over zijn jeugd en hoe hij 7 jaar in de franse bossen samenleefde met reeën. Hij vertelt over praktische zaken als: hoe blijf je warm en wat eet je. Ook gaat hij uitgebreid in op de kennismaking en de band die hij opbouwde met de diverse reeën.
Meer naar het einde van het boek komt de beweegreden van de auteur naar voren om het boek te schrijven. Hij gaat in op de keuzes die mensen maken bij het beheren van natuurgebieden en de ongewenste effecten dit dit heeft voor alle betrokkenen. Hij noemt hierbij een aantal voorbeelden. Hij rondt zijn periode in de bossen af in de overtuiging meer voor de natuur te kunnen betekenen door te schrijven over zijn ervaringen en ambassadeur te worden voor de natuur. Na het lezen van het boek zocht ik op internet in de hoop meer informatie en een eventueel vervolgboek te vinden, maar Google bleef verrassend stil.