Et c'est ainsi que nous vivrons

by Douglas Kennedy, Chloé Royer (Traduction)

2045. Les États-Unis n'existent plus, une nouvelle guerre de Sécession en a redessiné les frontières. Sur les côtes Est et Ouest, une république où la liberté de mœurs est totale mais où la surveillance est constante. Dans les États du Centre, une confédération où divorce, avortement et changement de sexe sont interdits et où les valeurs chrétiennes font loi. Les deux blocs se font face, chacun redoutant une infiltration de l'autre camp.

C'est justement la mission qui attend Samantha Stengel. Agent des services secrets de la République, cette professionnelle reconnue, réputée pour son sang-froid, s'apprête à affronter l'épreuve de sa vie : passer de l'autre côté de la frontière, dans un des États confédérés les plus rigoristes, sur les traces d'une cible aussi dangereuse qu'imprévisible.

Dans ces États désormais Désunis, Samantha devra puiser au plus profond de ses forces pour échapper aux mouchards de son propre camp et se confronter aux attaques de l'ennemi.

Est-ce ainsi que nous vivrons ?

Après Les hommes ont peur de la lumière, Douglas Kennedy poursuit sa fresque d'une Amérique plus divisée que jamais. Un roman choc, glaçant de réalisme, le constat effrayant de ce que pourraient devenir bientôt les États-Unis...

Genres: Fiction, Science Fiction, Roman, France, Dystopia, Book Club

336 pages, Paperback

Published June 1, 2023

About the author

Douglas Kennedy was born in Manhattan in 1955. He studied at Bowdoin College, Maine and Trinity College, Dublin, returning to Dublin in 1977 with just a trenchcoat, backpack and $300. He co-founded a theatre company and sold his first play, Shakespeare on Five Dollars a Day, to Radio 4 in 1980. In 1988 he moved to London and published a travel book, Beyond the Pyramids. His debut novel The Dead Heart was published in 1994.

Reviews

[Sedna · Rating 2 out of 5]

Douglas Kennedy parle mieux de son livre et de ses angoisses... Je l'avais entendu parler de son nouveau livre lors du festival Etonnant Voyageur et ce qu'il en disait m'a donné envie de le lire. En réalité, la situation de départ est vraiment cool : ancrée dans notre actualité (covid, election d'Obama, puis Trump puis Biden, réalité de la fracture sociale aux USA, montée des extrémismes chrétiens, droit à l'avortement, droits LGBTQIA+, pleins de thématiques qui cristallisent beaucoup de tensions) et projetée dans un futur où les USA ont réellement fait sécession.
Mais je n'ai pas été convaincue par l'aspect pseudo guerre-froide berlinoise, le bond technologique qui me parait franchement peu crédible, ... Ca aurait été probablement plus percutant s'il n'avait pas pris ce tournant là et s'il était resté dans quelque chose de plus proche de la réalité contemporaine. Les personnages sont fades, les péripéties convenues, les dialogues plats... C'était une lecture assez décevante. On voit bien la tentative de critique et les avis de l'auteur sur les USA actuels qui passent à travers la narration, mais le résultat est plutôt raté et fade.

[Val - My Little Library · Rating 3 out of 5]

J’avais apprécié ma lecture durant les premiers 80% mais la fin est un peu trop partie en cacahuète pour moi 🥜

[Britin71 · Rating 3 out of 5]

Tout ce qui concerne l’univers, l’Amérique 🇺🇸 divisé, les extrêmes droite/religieuse/républicaine vs les wokistes qui surveillent jusqu’à nos pensées… étaient ultra intéressant (et flippant de réalisme d’un futur qui n’est peut être pas si éloigné de nous que ce qu on pourrait croire).
Mais l’intrigue et les personnages ne m’ont pas plus intéressés que ça 🫤 J’ai vu venir les choses concernant l’agent Stengel et sa sœur à des kilomètres 🙄 La fin manque de pep’s.
Bref, j’ai aimé les réflexions de l’auteur et sa manière de nous dépeindre « notre avenir », mais l’histoire devant tout ça était assez insipide.

[Gabriella Sauvageau · Rating 4 out of 5]

4.5 ⭐️
Dystopique, mais pas tant que ça, dans le fond.

[Alexandra D. · Rating 4 out of 5]

https://livresforfun.overblog.com/202...

L'occasion de retrouver un auteur dont chaque nouveau roman est attendu: Douglas Kennedy. Celui-ci adepte de la fresque sociale américaine s'attaque à la fracture dans la société américaine, en la poussant jusqu'au bout. Dans une Amérique divisée en deux blocs, les Côtes et le Centre, il confie à deux femmes, deux soeurs, une histoire pour expier ses peurs. Samantha devient alors une agent infiltrée dans l'autre camp avec pour objectif la traque d'une espionne adverse à la réputation de femme redoutable.

Confrontée au monde de l'espionnage, aux secrets de famille, et encore aux affres de la trahison, elle va devoir tout tenter pour parvenir à accomplir sa mission.

La première particularité de ce roman est qu'on a du mal à le placer. Entre thriller politique, polar d'action, ou roman d'anticipation, il pioche dans plusieurs genres pour trouver sa place dans nos bibliothèques. Il a du également servir de catharsis à son auteur pour poser sur le papier la vision qu'il se fait d'un futur possible de l'Amérique où les fondamentalistes s'opposent aux "démocrates". JE place volontairement ce terme entres guillemets car certaines règles jusque boutistes, posent la question du sens accordé au mot liberté.

Les personnages sont intéressants mais j'ai eu un peu de mal à éprouver de l'empathie pour la narratrice. Celle-ci me donnait l'impression d'une grande froideur la plupart du temps.

Le récit lui est parfaitement construit. Il met en évidence les règles envisagées pas la société imaginée par l'auteur, et force le lecteur à se poser des questions sur son positionnement et les choix qu'il ferait.

Un bon roman d'été qui sait allier réflexion et action, que je vous conseille bien volontiers.

[Martine Edier · Rating 4 out of 5]

3,5⭐️ 2045, les USA n’existent plus. D’un côté la CU, Confédération Unie, soumise aux lois de Dieu et de l’autre la RU, République Unie, Big Brother ultra libérale. La première partie du livre qui explique la sécession est glaçante mais passionnante. Puis le livre tombe dans une affaire plus classique d’espionnage qui aurait pu se passer à Berlin à l’époque du mur, sympa mais moins fort que la première partie.

[Kristina Michaud · Rating 3 out of 5]

La trame de fond était parfaite: des États-Unis désunies, les extrêmes qui s’affrontent, les libertés menacées, l’anarchie à « la servante écarlate », un monde dystopique qui fait peur par son réalisme. Cependant l’intrigue et les personnages ne m’ont pas accrochée plus qu’il faut. Dommage, tout était en place pour un roman incroyable. Aussi, je lis normalement mes romans dans leur langue originale, pour celui-ci j’ai lu la traduction française et même si c’est bien traduit, on perd toujours certaines subtilités. C’est une des raisons pour lesquelles j’ai moins aimé.

[Katherine Lapierre-Tremblay · Rating 4 out of 5]

4,5⭐️

[Pascale R · Rating 4 out of 5]

Très différent de ce qu’il écrit d’habitude. Cela donne un peu la même impression que quand on lisait 1984 de G Orwell ou Fahrenheit 451 de R Bradbury dans les années 80. Cette société de 2045 donne un peu froid dans le dos.

[Héloïse · Rating 3 out of 5]

Une enquête policière qui se déroule dans une dystopie qui au final ne semble pas si éloignée de la réalité.
Ce livre fait réfléchir aux enjeux politiques actuels des États-Unis, mais l’histoire en elle même nous laisse un peu sur notre faim…

[Laureline · Rating 3 out of 5]

Nous sommes sur une dystopie qui utilise beaucoup de fait qui sont arrivés dans la vraie vie et qui explique le pourquoi on en est là dans le futur dans le livre. Ainsi, dans ce monde où idéologie et technologie s'affrontent, nous allons suivre Samantha Stengel qui a pour mission d'éliminer un agent de la zone ennemis.

J'ai beaucoup aimé l'univers qu'à créé Douglas Kennedy et cela fait limite peur de se dire que l'on pourrait en arriver là d'ici quelques années. Le début est lent et nous permet de poser les bases pour comprendre l'univers dans lequel évolue Samantha. J'ai été happée une fois que la mission est vraiment commencée et que l'on cherche à savoir où on allait en venir. En revanche, un peu déçue de la fin, bien que la morale est logique. J'aurai préféré un autre type de fin pour qu'on puisse penser à un espoir...
J'ai aimé la plume de Douglas Kennedy, qui est fluide, addictive et surtout très descriptive, au point que l'on s'immerge vraiment dans cet univers futuriste. J'ai hâte de lire d'autres de ses livres !

[Melanooooo · Rating 4 out of 5]

J'ai beaucoup apprécié le contexte de l'histoire, cette anticipation qui semble à la fois lointaine et si proche. J'ai passé un bon moment lecture qui m'a tenu en haleine, mais je me doutais de la fin de l'histoire.

[Marlis Ppt · Rating 4 out of 5]

Une bonne dystopie qui nous donne un futur monde plausible pas des plus agréables à vivre

[Matatoune · Rating 4 out of 5]

Pour son nouveau roman, Douglas Kennedy propose avec Et c’est ainsi que nous vivrons une dystopie doublée d’une enquête policière aux accents de drame familial. En sortant de son cadre habituel d’écriture, l’écrivain américain se confie sur l’avenir et ses inquiétudes, le temps qui passe, ses ressentis d’écrivain et malgré tout ça, garde espoir dans la capacité humaine à se réinventer.

L’Amérique dans plus de trente ans
Les Etats-Unis ne sont plus unis ! Le fédéralisme a éclaté, laissant deux entités politiques complètement opposées, irrémédiablement irréconciliables. Seule la ville de Minéapolis est partagée et comporte une zone neutre (ZN) aux lois particulières.

Au sein de l’Amérique de 2045, la République Unifiéee (RU) est une démocratie autoritariste avec à son sommet Morgan Chalwick à la doctrine sociale directement inspirée du principe de prévention. Il régit tout, harmonieusement et sereinement, au prix de l’omniprésence d’un système de surveillance. Notre société occidentale n’a pas encore franchi ce cap, puisque nous en sommes encore qu’au principe de précaution. Ce nouveau pays regroupe en partie tous les états actuels de l’Est et l’Ouest.

Les autres états (notamment du Sud) se sont regroupés dans une Confédération Unie (CU) dont le dogme est dicté par les Douze Apôtres. L’avortement, le travail des mères jusqu’à ce que leurs enfants atteignent seize ans, le divorce, l’adultère, etc. y sont interdits et le culte religieux y est obligatoire.

L’Europe a sombré d’elle-même. La Russie est devenue le vassal de la Chine, celle-ci étant devenue prépondérante avec son totalitarisme capitaliste.

Le monde est cadenassé par une absence de liberté de mouvements. Ainsi, le terrorisme international a disparu. Ne subsiste qu’un terrorisme dit domestique que chaque gouvernement tente d’enrayer avec plus ou moins de succès.

Brins d’histoire
L’agente Samantha Stengel qui vit en RU assiste en ZN à l’exécution d’une collègue et amie, Maxime, ce qui lui rappelle ses doutes et aussi ses vulnérabilités ressenties depuis le décès de son père. Déstabilisée, elle ne laisse pourtant rien paraître de sa fragilité car le Système la rétrograderait obligatoirement. Car Stengel est un agent de haut niveau à qui on confie des missions secrètes de la plus grande importance.

D’ailleurs, son prochain mandat est de torturer, pour obtenir suffisamment d’informations puis de tuer une certaine Caitlin Stengel, âgée de 32 ans, soit onze ans de moins qu’elle. Cette cible est aussi sa demi-sœur, elle-même agente de la CU, dont elle ignorait quelques minutes plus tôt son existence.

Pour ce travail de la plus haute importance, son chef lui ajoute l’agent Sean Sauvage, une sorte de géant, et elle insiste pour s’entourer aussi de l’agent LaPrelle, gratte-papier pragmatique.

Pour accomplir sa mission, Samantha, la narratrice, devient Edna Mulgrew, journaliste à la National Republic Radio en CU, spécialiste de cinéma. Jusqu’à la fin, évidemment, en maître incontesté du suspense, Douglas Kennedy garde captif son lecteur dans un puissant thriller dont il maîtrise tous les codes.

Pessimiste, Douglas Kenney ?
Douglas Kennedy projette ses inquiétudes en imaginant la fin du fédéralisme américain comme solution à l’opposition entre les deux pôles, complètement irréconciliables, dont on vit les déchirements actuellement. Cédant aux prophéties d’un Elon Musk, l’écrivain imagine tous ses concitoyens “pucés” et en explore toutes les conséquences jusqu’à la fin de l’intimité de chacun. En abandonnant son unité, les Etats – désunis perdent de leur puissance au profit d’une Chine devenant de plus en plus tentaculaire.

En donnant à sa narratrice, un père, même décédé, particulièrement présent dans son récit, Douglas Kennedy se donne l’occasion de parler d’un double de lui-même, certes volage et ayant entretenu une double vie, mais surtout écrivain, grand amateur de tous types de culture. L’écrivain en profite pour parler de son métier et aussi de ses peurs de la sénilité, possible dans l’avenir !

Mais, comme Edna est spécialiste de cinéma, Douglas Kennedy transmet tous ses coups de cœur et sa connaissance d’un art qui a fait la grandeur des Etats encore unis.

Concernant la mission, tuer sa demi-sœur, Douglas Kennnedy place haut le débat moral dont son héroïne va devoir s’acquitter et qui fait le sel de son polar…

En conclusion,
Mais, le message de cet étonnant connaisseur de l’âme humaine, et surtout de la plus noire qui existe, est que toute technologie, si performante soit-elle, ne peut mettre en boîte le facteur humain. Douglas Kennedy le démontre magistralement. Malgré la vision pessimiste qu’il nous offre dans Et c’est ainsi que nous vivrons, il insiste sur la nature humaine avec ses doutes et ses questions qui est l’avenir de notre monde robotisé ! Un thriller étonnant et particulièrement réussi !
https://vagabondageautourdesoi.com/20...

[Marie-Eve · Rating 4 out of 5]

4⭐️

Bon, à lire la prémice, évidemment, on se doute que ce n’est pas une lecture légère. On se retrouve post guerre de sécession prise deux, dans une Amérique divisée pour de bon. L’auteur, qui a écrit ceci en 2023, n’a pas inventé grand chose. C’est 100% inspiré de la réalité à ce moment-là. Le plus gros du contexte historique est donné dans une orgie d’informations déchargée sur 15 pages et qui
occupe l’essentiel du chapitre 3. L’auteur explique en détails comment on est passé, en vingt ans et des poussières, des États-Unis d’Amérique à ces deux entités ennemies, la Confédération Unie (les états républicains) et la République Unie (les états démocrates), qui cohabitent avec beaucoup de tensions. C’était très intéressant (et terrifiant!) pour moi dˋen apprendre plus sur les étapes successives qui peuvent mener à une telle dissension. D´une certaines manière, avec les derniers retournements dans le monde, c´étsit aussi assez rassurant, d’une part de voir que dans cette réalisation, les choses se passaient vite, mais pas du jour au lendemain (contrairement à la Servante écarlate, par exemple), et dˋautre part, quˋa certains egars, la vie continue…!

C’est fascinant de voir comment l’auteur oppose une Amérique ultra conservatrice, où les femmes et les minorités ont perdu l’essentiel de leurs droits et où la religion prend une importance capitale et une autre, très libérale, où la diversité est la bienvenue, mais où l’état exerce maintenant une surveillance continue de tous les individus grâce à la technologie qui a rendue riche son dirigeant. Pour l’instant, l’histoire ne lui a pas donné raison : un des plus grands magnats de la tech s’est allié du coté droit de l’échiquier politique…mais à suivre!

Pour le reste, l’histoire est un thriller policier, et je n’aime pas vraiment ce genre (je sais, je dois être une des seules 3 personnes sur la planète). C’est assez bien écrit et l’intrigue est assez intéressante pour faire du livre un « page-turner », mais c’est pas exceptionnel non plus. Les personnages sont ok sans plus, pas particulièrement attachant (quoiqu´on comprend que leur individualité leur est un peu arrachée par le contexte socio-politique). Côté histoire, on devine la fin bien avant, mais ça reste quand même intéressant.

[Sydouce · Rating 5 out of 5]

L’histoire débute en 2045, lorsqu’un agent de la république capturé, par les États confédérés, va être mis à mort en direct à la télévision. Voilà à quoi ressemblent les premières pages. Le moins que l’on puisse dire, c’est que nous sommes face à une entrée en la matière plutôt directe et à l’image du reste du livre.

Les États-Unis n’ont plus rien d’unis, ils ont plongé dans une nouvelle guerre de sécession. Avec d’un côté, “La république” où tout, ou quasi tout, est possible, mais qui impose une surveillance de tous les instants et où l’implantation d’une puce est obligatoire. De l’autre “Les États confédérés” régit par l’Église, où tout est interdit (Avortement, transidentité, homosexualité, divorce et j’en passe…), un retour dans un passé dans lequel je n’ai pas envie de revenir. Ça donne envie non ? Rassurez-vous, ou pas, le reste du monde n’est pas en reste puisque l’Europe a cédé au fascisme et que la Chine est toute-puissante.

C’est dans ce monde, qu’évolue Samantha. Elle est agent secret pour la république. Elle va se voir confier une mission qui va la mener chez l’ennemi, dans le but d’abattre une cible. Malheureusement pour elle, rien ne sera facile. Non seulement son ennemi est aussi entraîné qu’elle mais en plus, ce n’est pas n’importe qui.

Même si nous sommes sur une dystopie, elle est menée à la manière d’un thriller « Et c’est ainsi que nous vivrons » m’a, à plusieurs reprises, glacé le sang. Je me disais au fil de ma lecture que tout semblait vraisemblable et proche de notre réalité.

La plume de Douglas Kennedy est addictive, imagée et particulièrement efficace. J’aime sa façon d’analyser l’Amérique, ses choix politiques et les conséquences que cela peut avoir. Ou encore, le traitement très aseptisé des personnages pensé par notre auteur. Le fait que rien ne nous permet de nous attacher à eux.

[Emy Munn · Rating 1 out of 5]

Très déçue par ce dernier livre d'un auteur que je lis avec plaisir d'habitude. Je suis aussi adepte de dystopie mais le genre ne sied pas du tout à l'auteur. Le passé américain est expliqué aux lecteurs, à la manière d'un livre d'histoire, avec de gros sabots, sans aucune subtilité.
Les prémices de ce monde imaginé sont très réalistes et annonçaient une lecture intéressante mais l'écriture est lourde, l'histoire finalement peu engageante car le personnage principal n'est en rien attachante, aucun personnage secondaire n'est digne d'intérêt. Pas mieux qu' un roman de science-fiction de série B...

[Nadia Costa · Rating 4 out of 5]

3.5
Une histoire qui mélange les genres, entre thriller psychologique, espionnage et dystopie.
Nous sommes au EUA, vers l'année 2045, une seconde guerre de sécession a brisé le pays en deux. La Confédération Unie (CU) une théocracie, et la République Unie (RU) une démocratie fondé sur la surveillance continue de ses citoyens. Une parabole évidente au clivages politiques et culturels qui séparent l'Amérique 'Flyover' de l'Amérique de la côte est et ouest. Un roman qui tâte bien le pouls à l'Amérique (et au Monde) d'aujourd'hui. Lire cette oeuvre tout en suivant le déroulement des evenements politiques en cette année d'élections ne laissera personne indifférent.

[Marie Wirrig · Rating 2 out of 5]

Elle n’a eu aucun développement : elle pense la même chose du début à la fin même si tout au long du livre elle a des réflexions intéressantes et des critiques sur le régime de son propre pays. Elle ne fait rien pour changer que ce soit elle, comment elle travaille ou même son pays (même si ça semble impossible). Elle accepte juste ce qui lui arrive comme un "bon petit soldat”
En gros entre le début et la fin de l’histoire elle a juste perdu 2 collègues (si elle avait pas appris l’existence de sa soeur).
A chaque fois qu’ils veulent parler d’une certaine époque ils en parlent en fonction du président en fonction de l’époque, mais qui fait ça ???

[Sophie Torris · Rating 4 out of 5]

En 2045, et après une guerre de sécession, les États-"Désunis"sont scindés en deux camps opposés et ennemis. D'un côté, la Confédération Unie: extrême droite religieuse et droits brimés et de l'autre, la République Unie: libertés mais ultra-surveillées pour assurer une soit disant sécurité, avancées technologiques à l'appui. Roman d'anticipation qui montre comment suite à l'élection de Trump (que l'auteur ne porte pas du tout dans son coeur!), le pays part à la dérive. Ce qui est intéressant, c'est que ce n'est pas franchement rose non plus en République Unie. J'aurais aimé que le portrait social et politique, quoique bien imaginé et surtout très plausible, soit un peu poussé. L'intrigue est cependant rondement menée comme un thriller: Sam Siegel est une agente à la solde de la République unie qui doit s’infiltrer dans le camp adverse et éliminer un de leur agent qui est également à ses trousses. Bref, tout ça est bien évidemment très alarmiste et laisse présupposer que le monde de demain ne sera pas folichon!

[Clémence · Rating 4 out of 5]

Dans un futur pas si lointain, les Etats-Unis ont vécu une nouvelle guerre de Sécession et se retrouvent séparés en deux Etats. D'un côté, une république qui promeut la liberté de mœurs mais qui met tout le monde sur écoute, de l'autre, une confédération qui prône la foi et les valeurs chrétiennes. Samantha Stengel, agent des services secrets de la République part en mission de l'autre côté de la frontière. Ce qui fait toute la richesse de ce roman à mes yeux, c'est sa subtilité. Rien n'est tout noir ou blanc. Ces deux sociétés poussées à l'extrême ne sont que le reflet de nos débats actuels.

[Tom Bellenguez · Rating 3 out of 5]

[3.5]

C’est bien et ça se lit très bien (dévoré en deux jours). J’aime bien l’effort réalisé pour donner un cadre concret avec des faits réels, aussi bien les événements que les processus sur le long terme. A bien des égards, la Confédération Unie ressemble à Gilead dans la Servante écarlate.
Mais la fin est quelque peu maladroite, le retournement de situation est prévisible mais en même temps arrive un peu comme un cheveu sur la soupe…

[Martin Chevreau · Rating 4 out of 5]

L'intérêt de ce livre réside surtout dans l'intrigue, dans le monde principalement distopique créé par Douglas Kennedy. Cela nous oblige à penser à quel système gouvernemental nous correspond le mieux, et j'ai bien aimé les parallèles avec le Berlin des années 80. Cependant, cet aspect enlève un peu de l'histoire et je n'ai pas vraiment eu d'attachements avec les personnages. C'est à dire, l'Histoire domine l'histoire.

[Charlotte · Rating 5 out of 5]

J'ai beaucoup apprécié cette dystopie que je note 4.5. Ce roman nous plonge en 2045 dans une amerique divisé (un peu dans le style de Berlin post seconde guerre mondiale ou la Corée actuelle). Le livre m'a fait pas mal réfléchir sur comment les évolutions technologiques et politiques dans les années à venir pourraient impacter le futur monde dans lequel on vivrait. Le roman a aussi un côté polar où l'histoire, bien que prenante, était à mon goût un peu tirée par les cheveux.

[Quentin · Rating 4 out of 5]

Douglas Kennedy nous propose ici une véritable dystopie politique. C’est un avenir proche mais tellement différent du notre quotidien. Ça semble tirer par les cheveux, mais en même temps ? Qui sait ? Le retour de Trump au pouvoir et les tensions entres progressistes et conservateurs aux US nous questionne. En tout cas, agréable de suivre Samantha dans cette mission. La fin est un peu abrupte, mais il y a du rebondissement. J’ai apprécié.

[Maria Lozano · Rating 3 out of 5]

Not a bad book, but there is too much unecessary worldbuilding for a one novel story, so much so that there’s not much happening. The plot twists were also very predictables. Despite that it was somewhat of an enjoyable reading and if you are looking for a book to pass time I could recommand it to you.

[Sabine · Rating 5 out of 5]

Dans quel monde voulons nous vivre? Un monde hyper-connecté et hyper- techno ou bien dans une théocratie contrôlante ? Ça fait peur et on a envi ni de l un ni de l autre....
Très bonne idée de couper ainsi l Amérique en deux de la part de l auteur. Intéressant à lire même pour ceux qui n aiment pas la science fiction.

[Jacques Lafosse · Rating 3 out of 5]

A ideia é interessante, e de extrema oportunidade escrita em 2022. A secessao dos USA em 2 estados. Um em que a religiao domina, retrogrado e outro mais moderno, mas hipercontrolado.
A intriga é interessante. Sem surpresas.
Pena que nao ha detalhes do quotidiano de cada um dos estados, e das tecnologias do dia a dia.

[Justine Daverio · Rating 5 out of 5]

Je l'ai bien aimé, il m'a tenu en haleine. Toute façon j'aime vraiment bien ce genre d'histoires. Néanmoins je suis triste de la fin, après, ce n'est pas forcément grave de ne pas avoir la fin attendue ;)

[Isabelle · Rating 3 out of 5]

Un livre à lire en un trait. Pourtant, rien à voir avec la saveur de son livre précédent. Je dirais même, pardon, mais c'est de l'espionnage et de la fiction Futuriste de goguette. À lire quand même. Il existe bien pire. À vous de voir !