Quand un secret enfoui dans son enfance refait surface, la vie d'Aurore bascule... Lorsqu'elle avait 6 ans, Aurore a provoqué un horrible accident. À 17 ans, incapable de dépasser sa culpabilité et d'affronter la vie, elle décide de retrouver Trevor, lié comme elle à ce drame et au lac de son enfance. Mais elle découvre de terribles secrets. Que s'est-il réellement passé cette nuit-là ?
Après Et ta vie m'appartiendra , le nouveau thriller psychologique de Gaël Aymon.
Gaël Aymon a commencé sa carrière en tant que comédien puis scénariste et réalisateur. Il produit ou distribue des films, spectacles et concerts, et enseigne le théâtre aux enfants et adolescents. Ses premiers livres pour la jeunesse sont publiés à partir de 2010.
Gaël Aymon is an author, screenwriter, film director and producer born in Paris, France. Having first embarked on a career in acting and directing, he has worked as a producer and distributor for the cinema and theatre. He was first published as a children's author in 2010.
Pas mal, assez sombre, mais pas aussi percutant que "Et ta vie m'appartiendra". Ce roman reste toutefois efficace, même s'il ne va pas au bout des choses malgré tout.
J’en ai un peu marre de ces romans ado qui empilent les histoires glauques. Je ne me rends pas compte avec mon regard d’adulte, mais est-ce qu’ils aiment lire ce genre d’histoire ? Ici tout a l’air soit téléphoné soit invraisemblable. L’écriture reste superficielle.
Tout est un peu trop prévisible à mon goût dans ce roman. La vérité sur cette fameuse nuit est le seul fil rouge du livre, les personnages sont un peu faibles..
Lecture moyenne pour ma part. Certes, ce roman se lit vite et est bien écrit mais je trouve qu'il reste trop en surface. Je ne me suis pas vraiment attachée aux personnages.
Avis plutôt mitigé. C'est une lecture rapide (je ne compte jamais, mais je dirais environ 3h). Les prémices sont intéressantes quoique un peu basiques : on suit une jeune fille perdue dans sa vie qui rencontre un ami d'enfance et ils partagent un lourd secret ; possibilité d'une histoire d'amour entre eux ; relations difficiles avec la soeur et les parents — des thèmes intéressants, surtout le dernier. Cependant l'exécution laisse un peu à désirer.
Dans la forme, le style est consistant, mais je ne lui trouve rien de bien particulier si bien que ça devient un peu ennuyeux à lire par moment. C'est un livre "jeunesse", donc je ne m'attends pas forcément au même vocabulaire etc qu'il peut se trouver dans un livre "adulte", mais je ne considère pas cela comme une excuse puisqu'il existe des milliers de livre "jeunesse" avec une écriture moins plate. Cela dit, l'écriture n'est pas désagréable non plus, mais il manque une petite étincelle pour nous accrocher.
Pour ce qui est du fond, l'intrigue est globalement bien menée. Je me laisse généralement porté par le texte, je ne cherche que rarement à deviner avec les personnages et les plot-twists m'ont surpris quelque fois, mais je ne sais pas s'ils sont bien amenés ou pas (a.k.a est-ce qu'ils reposent uniquement sur l'effet de surprise ou non), mais j'ai bien aimé me laisser surprendre. Deux points cependant m'ont dérangé : 1. Je vais commencer par le plus superficiel : on suit une adolescente de 17 ans, puis 18, qui a un crush sur cet ami d'enfance, ami qui a aux alentours de 25 ans (je ne sais plus son âge exact) et il est sous-entendu qu'il y aurait "quelque chose entre eux" depuis qu'ils se sont connus enfant. Bon, avoir un crush sur quelqu'un de 25 ans quand on est bien plus jeune, c'est une expérience normale j'ai envie de dire et ça rajoute un peu au réalisme de l'oeuvre, mais le fait que les gens de son entourage l'encourage à aller dans cette relation, que les femmes adultes soient jalouses d'elle, et que globalement personne ne s'arrête au moins trente secondes sur cette relation, ça m'a dérangé un peu. 2. Moins superficiel, je trouve que des sujets qui auraient pu être développés ne l'ont pas été. La relation avec sa soeur est bien explorée (proportionnellement à la taille du livre), mais je trouve que celle avec les parents ne l'est pas assez (ils ne sont pas présents, mais les personnages n'ont pas besoin d'être présents physiquement pour avoir un impact) et surtout (attention, spoiler alert !) il y a un point que je ne comprends pas : on peut dire que le début, chronologiquement, de l'intrigue est qu'elle entend sa mère et une amie dire qu'elle est moche et ça l'attriste tellement qu'elle décide d'aller chercher le poisson que les pères avaient attrapés. Bon, l'impact semble avoir été particulièrement grand sur sa pyschée d'enfant, d'autant que la scène où Trevor la trouve dans le placard en train de pleurer revient plusieurs fois. Cependant, pour l'Aurore presqu'adulte, le fait qu'elle soit moche, ou que les adultes l'aient trouvé moches, ou quoique soit de cette saveur n'est jamais ne serait-ce que mentionné. Je trouve que pour quelque chose qui a eu autant d'impact narrativement (encore une fois, l'histoire a chronologiquement commencé par ça), c'est vite mis de côté et vite oublié. (fin de la spoiler alert ).
Si goodreads permettait de mettre des demi-étoiles, je lui aurai plutôt donné 2,5/5 parce que je n'ai pas passé un mauvais moment, ni un bon, c'est plutôt neutre.