What do you think?
Rate this book
Frederick Whithers #1
A Night of Blacker Darkness
Wrongly imprisoned, Frederick Whithers is desperate to commit the crime he's already being punished defrauding the bank out of a vast inheritance. He fakes his death to escape, but when he's seen climbing out of a coffin everyone assumes he's a vampire; when he shows none of the traditional vampire weaknesses, they decide he must be the most powerful vampire in the history of the world.
Half horror and half farce, Frederick's tale is an ever-growing avalanche of bankers, constables, graverobbers, poets, ghouls, morticians, vampires, vampire hunters, not to mention some very unfortunate rabbits. With a string of allies even more unlikely than his enemies, can Frederick stay alive long enough to claim his (well, somebody's) money? And if he can't, which of his innumerable enemies will get to him first?
Half horror and half farce, Frederick's tale is an ever-growing avalanche of bankers, constables, graverobbers, poets, ghouls, morticians, vampires, vampire hunters, not to mention some very unfortunate rabbits. With a string of allies even more unlikely than his enemies, can Frederick stay alive long enough to claim his (well, somebody's) money? And if he can't, which of his innumerable enemies will get to him first?
165 pages, Kindle Edition
First published July 26, 2011
68 people are currently reading
1882 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 174 reviews
August 27, 2011
What do Jane Austen, *Anne Elliot*, John Keats, and Mary Shelley all have in common? Frederick Withers.
A zany tale of an ordinary banker who is thrown into prison for fraud. When his cell mate dies of consumption, or some other random horrible disease, Frederick escapes in the coffin. Once outside (in the graveyard, of course), he runs into a group of vampires who think he is the Great One.
No matter how much Frederick denies his vampire-ism, he is constantly followed by the knee-scooting worshipers. And it doesn't help any when he meets John Keats, a poet who can't help rhyming every sentence spoken to him.
A cast of bumbling characters and a farce-like plot combine into a totally refreshing read, because, really, there aren't any other books out there like this one.
A zany tale of an ordinary banker who is thrown into prison for fraud. When his cell mate dies of consumption, or some other random horrible disease, Frederick escapes in the coffin. Once outside (in the graveyard, of course), he runs into a group of vampires who think he is the Great One.
No matter how much Frederick denies his vampire-ism, he is constantly followed by the knee-scooting worshipers. And it doesn't help any when he meets John Keats, a poet who can't help rhyming every sentence spoken to him.
A cast of bumbling characters and a farce-like plot combine into a totally refreshing read, because, really, there aren't any other books out there like this one.
August 30, 2023
'A Night of Blacker Darkness' (Frederick Whithers #1) by Dan Wells.
Rating: 5/5.
Review:
An insane tale of betrayals and cons, murder and intrigue, stolen and mistaken identities, vampires and grave robbers, bankers and vampire hunters, and romantic poets and Gothic novelists.
I had no prior experience with Dan Wells' works except for his collaborative effort with Brandon Sanderson for the audiobook exclusive story 'Dark One: Forgotten'. And if you were unfortunate enough to read my scathing review of 'Dark One: Forgotten', it would come as no surprise for you to learn that I was left utterly disappointed by it. However, I would refrain from judging Dan Well's writing solely from his association with that story. I was impressed by the grittiness he brought to that story and decided to check out one of his solo works soon. It was then that I decided to finally pick up a copy of 'A Night of Blacker Darkness' that had been lying in a dusty corner of my to-read bookshelf for over a year now.
First and foremost, let me address the elephant in the room. The complete title of this book is:
A Night of Blacker Darkness
being the memoir of Frederick Whithers
as edited by Cecil G. Bagsworth III.
Longterm fans of Brandon Sanderson's non-Cosmere works, namely the Alcatraz series and the recently published Secret Project 2 (The Frugal Wizard's Handbook for Surviving Medieval England), might not fail to recognize the fictional editor's name. Things just got interesting, eh? Although this book has no direct references to other Brandon Sanderson and Dan Wells' works, the mere mention of the fictional editor's name implies an ambitious plan to connect these worlds in the future.
Frederick Whithers, a bank clerk, is framed for defrauding a bank out of a vast inheritance. Seething from the wrongful imprisonment, he is desperate to commit the crime he is being punished for. He fakes his death to escape his incarceration but is unfortunately witnessed climbing out of his coffin by a group of gullible vampires. When Frederick shows none of the traditional weaknesses exhibited by vampires, they assume him to be the 'Great One' - the most powerful vampire in the history of the whole world. What ensues next is a sprawling tale of tragedies and hilarity as Fredrick finds himself entangled in a dangerous web full of vampires, ghouls, bankers, vampire hunters, poets, writers, morticians, and constables.
The above-mentioned blurb is just a small fraction of the insanity contained within this book. It is, indeed, difficult to maintain a fine balance between the plot and the farcical elements so as to not make the narrative completely nonsensical. Filled to the brim with vampires, ghouls, bankers, vampire hunters, constables, murders, and much more, this story risked turning into a sprawling mess of fantastical ideas. But, astonishingly, it turned out to be exceptionally good. Dan Wells does a brilliant job of sketching out a hilarious account of a banker turned con artist, who finds himself stuck in the weirdest of circumstances, while things start getting even more whimsical with every single plot twist. The inclusion of John Keats and Mary Shelley as secondary characters was a pleasant surprise that added to the hilarity of the overall narrative.
I had a great time reading this short novel. I can not recall even a single moment when I wasn't smiling, giggling, laughing, snorting, or chuckling while reading this book. But don't let my words fool you – if you approach this book expecting the humor to be in the same vein as Terry Pratchett or Douglas Adams, this book might fall short of your expectations. Instead, what Dan Wells excels at is creating such absurd circumstances and character interactions that you are compelled to laugh your head off. I won't lie – I had an amazing time reading this book. So much so that I'm already contemplating a reread!
I must confess that the story might not be perfect. If one sits back and dissects the story with a keen analyst's gaze, one is bound to discover flaws and plot holes. But the narrative was entertaining enough that I failed to notice such details. Despite its flaws, I consider it to be a masterpiece. I could go talking on and on about this book for days, and yet my excitement won't wane, but I would prefer for the story to speak for itself. It is a fairly short tale, about 190 pages in total, so I do request you to give it a go if you are looking for a light-hearted romp amidst some serious reads.
“I have heard the prophecies of the Great One,” the Inspector continued. “Immune to the powers of holy water and the cross, unaffected by garlic, and able to stand the light of day. Why, here alone you have three innocents in thrall to you, carrying out your unholy commands, and goodness knows how many other servants you’ve already overpowered.”
Rating: 5/5.
Review:
An insane tale of betrayals and cons, murder and intrigue, stolen and mistaken identities, vampires and grave robbers, bankers and vampire hunters, and romantic poets and Gothic novelists.
I had no prior experience with Dan Wells' works except for his collaborative effort with Brandon Sanderson for the audiobook exclusive story 'Dark One: Forgotten'. And if you were unfortunate enough to read my scathing review of 'Dark One: Forgotten', it would come as no surprise for you to learn that I was left utterly disappointed by it. However, I would refrain from judging Dan Well's writing solely from his association with that story. I was impressed by the grittiness he brought to that story and decided to check out one of his solo works soon. It was then that I decided to finally pick up a copy of 'A Night of Blacker Darkness' that had been lying in a dusty corner of my to-read bookshelf for over a year now.
First and foremost, let me address the elephant in the room. The complete title of this book is:
A Night of Blacker Darkness
being the memoir of Frederick Whithers
as edited by Cecil G. Bagsworth III.
Longterm fans of Brandon Sanderson's non-Cosmere works, namely the Alcatraz series and the recently published Secret Project 2 (The Frugal Wizard's Handbook for Surviving Medieval England), might not fail to recognize the fictional editor's name. Things just got interesting, eh? Although this book has no direct references to other Brandon Sanderson and Dan Wells' works, the mere mention of the fictional editor's name implies an ambitious plan to connect these worlds in the future.
Frederick Whithers, a bank clerk, is framed for defrauding a bank out of a vast inheritance. Seething from the wrongful imprisonment, he is desperate to commit the crime he is being punished for. He fakes his death to escape his incarceration but is unfortunately witnessed climbing out of his coffin by a group of gullible vampires. When Frederick shows none of the traditional weaknesses exhibited by vampires, they assume him to be the 'Great One' - the most powerful vampire in the history of the whole world. What ensues next is a sprawling tale of tragedies and hilarity as Fredrick finds himself entangled in a dangerous web full of vampires, ghouls, bankers, vampire hunters, poets, writers, morticians, and constables.
The above-mentioned blurb is just a small fraction of the insanity contained within this book. It is, indeed, difficult to maintain a fine balance between the plot and the farcical elements so as to not make the narrative completely nonsensical. Filled to the brim with vampires, ghouls, bankers, vampire hunters, constables, murders, and much more, this story risked turning into a sprawling mess of fantastical ideas. But, astonishingly, it turned out to be exceptionally good. Dan Wells does a brilliant job of sketching out a hilarious account of a banker turned con artist, who finds himself stuck in the weirdest of circumstances, while things start getting even more whimsical with every single plot twist. The inclusion of John Keats and Mary Shelley as secondary characters was a pleasant surprise that added to the hilarity of the overall narrative.
I had a great time reading this short novel. I can not recall even a single moment when I wasn't smiling, giggling, laughing, snorting, or chuckling while reading this book. But don't let my words fool you – if you approach this book expecting the humor to be in the same vein as Terry Pratchett or Douglas Adams, this book might fall short of your expectations. Instead, what Dan Wells excels at is creating such absurd circumstances and character interactions that you are compelled to laugh your head off. I won't lie – I had an amazing time reading this book. So much so that I'm already contemplating a reread!
I must confess that the story might not be perfect. If one sits back and dissects the story with a keen analyst's gaze, one is bound to discover flaws and plot holes. But the narrative was entertaining enough that I failed to notice such details. Despite its flaws, I consider it to be a masterpiece. I could go talking on and on about this book for days, and yet my excitement won't wane, but I would prefer for the story to speak for itself. It is a fairly short tale, about 190 pages in total, so I do request you to give it a go if you are looking for a light-hearted romp amidst some serious reads.
“I am not the Great One! Look,” I said, pulling back my lip, “I don’t have any fangs.”
“They must be retractable,” whispered one vampire to the one next to him.
“And furthermore, I don’t drink blood.”
“He can go without blood,” whispered another excitedly, “he’s stronger than we thought!”
June 16, 2021
"trying too hard" is a terrible thing for any book, but it's especially heinous in comedy/humour books. not even john keats and mary shelley could save it from being horrible.
April 16, 2012
A Night of Blacker Darkness
Being the memoir of Frederick Withers
As Edited by Cecil G. Bagsworth III
By Dan Wells
A Review by Eric Allen
A Night of Blacker Darkness is, perhaps, the silliest book that I have read outside of Discworld, and it is GLORIOUS. It is a rather short book that Dan Wells wrote in his spare time whilst putting together his forthcoming Partials series, and the two other books that he is publishing this year. It was released only in E-book format, and later as an audiobook, and will likely never be released in print. Despite its silliness and short length, it still showcases the writing skills of an excellent author, and is a very entertaining read as well.
We begin with Frederick Withers, a banker who has been imprisoned for forgery, but his greatest forgery was never found. That being the forged will and testament of a very rich, and heirless Harold Beard, naming him as benefactor of mister Beard's estate. Unfortunately, Harry Beard died whilst Frederick was in prison, and he has perhaps a week to claim the inheritance before it goes to the crown.
Paying a gravedigger who came to collect his dead cellmate, Frederick escapes in a coffin, but when he is let out of the coffin in the grave yard he is confronted by a group of vampires who naturally assume him to be one of their own. And through several misunderstandings come to think of him as the Great One who will lead them to conquer all of mankind.
Meeting up with some hilarious sidekicks out of literary history, including Mary Shelly and John Keats, Frederick blunders his way through hilarious hijinks trying to prove that Harry Beard is, indeed, dead, and that he is, indeed, the heir to his fortune. He is chased by worshipful vampires, a vampire hunter, angry mobs who think him one of the undead, and a whole lot more craziness, all ending in a funeral home infested with vampires where a fake funeral must be put on for mister beard, who is one of the undead himself, to prove to the bank in custody of his estate that he is, in fact dead.
The good? This book is both very clever and very well written. The characters are all solid and consistent, the humor is excellent and never goes too far into silliness. Dan Wells continues to improve as a writer, as all writers should, and you can tell by reading his work that he has a great passion for writing. He had a lot of fun writing this book, and it shows. There are a lot of very clever literary in-jokes at the inclusion of John Keats, Mary Shelly, and Jane Austin as characters in the book that are just plain hilarious if you are at all familiar with these historical literary figures. As I got the jokes I'm counting this as a plus to the story, though anyone unfamiliar with these writers will likely count it as a mark against the story, if they even noticed that they were not in on the jokes at all. I think of it as a special bonus reward in a book that is already very entertaining, for people who have at least a passing familiarity with the literary figures included as characters in this book.
The bad? The only bad thing I could possibly say about a book this ridiculously epic is that it was too short. When it ended, I was so entertained by it that I wanted more.
This is a very silly book that satirizes not only period pieces of the time and setting, but vampires novels, modern day life and the teenaged obsession and glamorization of vampires, and even itself at times. It is very clever, very entertaining, and very well written. I cannot wait for Dan Wells' next book. I can't wait to see where he takes us with Partials next month. Five stars all the way, and never lose your passion for writing my man. If you have the means to read E-books, I quite recommend it, and if you don't, pick up the audiobook, as the reader that they chose is very good and gives the characters and silliness an excellent voice.
Check out my other reviews.
Being the memoir of Frederick Withers
As Edited by Cecil G. Bagsworth III
By Dan Wells
A Review by Eric Allen
A Night of Blacker Darkness is, perhaps, the silliest book that I have read outside of Discworld, and it is GLORIOUS. It is a rather short book that Dan Wells wrote in his spare time whilst putting together his forthcoming Partials series, and the two other books that he is publishing this year. It was released only in E-book format, and later as an audiobook, and will likely never be released in print. Despite its silliness and short length, it still showcases the writing skills of an excellent author, and is a very entertaining read as well.
We begin with Frederick Withers, a banker who has been imprisoned for forgery, but his greatest forgery was never found. That being the forged will and testament of a very rich, and heirless Harold Beard, naming him as benefactor of mister Beard's estate. Unfortunately, Harry Beard died whilst Frederick was in prison, and he has perhaps a week to claim the inheritance before it goes to the crown.
Paying a gravedigger who came to collect his dead cellmate, Frederick escapes in a coffin, but when he is let out of the coffin in the grave yard he is confronted by a group of vampires who naturally assume him to be one of their own. And through several misunderstandings come to think of him as the Great One who will lead them to conquer all of mankind.
Meeting up with some hilarious sidekicks out of literary history, including Mary Shelly and John Keats, Frederick blunders his way through hilarious hijinks trying to prove that Harry Beard is, indeed, dead, and that he is, indeed, the heir to his fortune. He is chased by worshipful vampires, a vampire hunter, angry mobs who think him one of the undead, and a whole lot more craziness, all ending in a funeral home infested with vampires where a fake funeral must be put on for mister beard, who is one of the undead himself, to prove to the bank in custody of his estate that he is, in fact dead.
The good? This book is both very clever and very well written. The characters are all solid and consistent, the humor is excellent and never goes too far into silliness. Dan Wells continues to improve as a writer, as all writers should, and you can tell by reading his work that he has a great passion for writing. He had a lot of fun writing this book, and it shows. There are a lot of very clever literary in-jokes at the inclusion of John Keats, Mary Shelly, and Jane Austin as characters in the book that are just plain hilarious if you are at all familiar with these historical literary figures. As I got the jokes I'm counting this as a plus to the story, though anyone unfamiliar with these writers will likely count it as a mark against the story, if they even noticed that they were not in on the jokes at all. I think of it as a special bonus reward in a book that is already very entertaining, for people who have at least a passing familiarity with the literary figures included as characters in this book.
The bad? The only bad thing I could possibly say about a book this ridiculously epic is that it was too short. When it ended, I was so entertained by it that I wanted more.
This is a very silly book that satirizes not only period pieces of the time and setting, but vampires novels, modern day life and the teenaged obsession and glamorization of vampires, and even itself at times. It is very clever, very entertaining, and very well written. I cannot wait for Dan Wells' next book. I can't wait to see where he takes us with Partials next month. Five stars all the way, and never lose your passion for writing my man. If you have the means to read E-books, I quite recommend it, and if you don't, pick up the audiobook, as the reader that they chose is very good and gives the characters and silliness an excellent voice.
Check out my other reviews.
October 21, 2021
10/18/21: 5 stars. The funniest gothic fantasy book you've never even heard of. Dan Wells is a genius as usual.
Reddit Review: https://www.reddit.com/r/Fantasy/comm...
Reddit Review: https://www.reddit.com/r/Fantasy/comm...
January 20, 2023
*4.5 stars
This book is a lot of fun, a farcical comedy that is at times a little Pratchett-esque, even a little Python-esque. Not only does it include really fun characters (especially John Keats and Mary Shelley) and humour that hits the spot, it is also really well-plotted, with characters turning up with hilarious timing and the various threads satisfyingly coming together towards the end in a funny and clever way. It's a perfect quick easy read for those slumpy moments when you're not in the mood to dive into something bigger and need a giggle.
This book is a lot of fun, a farcical comedy that is at times a little Pratchett-esque, even a little Python-esque. Not only does it include really fun characters (especially John Keats and Mary Shelley) and humour that hits the spot, it is also really well-plotted, with characters turning up with hilarious timing and the various threads satisfyingly coming together towards the end in a funny and clever way. It's a perfect quick easy read for those slumpy moments when you're not in the mood to dive into something bigger and need a giggle.
March 16, 2023
Uggghhhhhhhhh what a terrible waste of time. The best thing this book has going for it is it's length: it's mercifully very short. It's too damn silly. Jane Austen is the queen of the vampires? John Keats is a blithering imbecile? Mary Shelley is a grave robber? Those things SOUND a lot more interesting and entertaining than they actually are in this book. The constant confusion and ridiculous misunderstandings are extremely irritating and make every character come across as an absolute idiot. Seriously. How many times does one man have to tell a cast of characters that he is not, in fact, a vampire. Why is this so difficult to believe? (It's only difficult if you're a moron. Which they all were. The end.)
September 26, 2011
Every october I enjoy reading ghost, vampire, ghouls, or mystery books. I wanted to start a little early this year and I have begun my month of macabre with "a night of blacker darkness". After reading this I will never look at vampires or Jane Austen the same. I laughed through most of the story and thought this quite a clever book and for that it is getting 5 stars. Well done Wells.
January 31, 2019
It's been four years since I read this book (novella, really), but I wanted to pop back in here and say how utterly delightful and hilarious this story is. You can tell Dan Wells had a ton of fun with this one, and I did too!
October 9, 2016
Perfect Halloween book that is just so much FUN! Vampires, coffins, dead bodies, literary figure references, hilarious rhetoric and great characters. Really enjoyed every page! Big thanks to my SIL for the referral!
March 9, 2012
Brilliantly funny and spookingly awesome. Dan Wells can do no wrong.
May 13, 2014
What a silly book. I loved it.
April 10, 2019
Inhalt:
Bath, 1817: Möchtegern-Betrüger Frederick Whithers landet unglücklicherweise kurz vor seinem großen Coup im Gefängnis. Als sein Zellenkumpan unerwartet stirbt, nutzt Frederick die Gunst der Stunde, besticht den Totengräber und lässt sich im Sarg in die Freiheit hinausschmuggeln.
Dummerweise erwarten ihn auf dem Friedhof nicht nur sein Spießgeselle, der ihn aus dem Sarg befreien sollte, sondern auch fünf leibhaftige Vampire, die ihn für ihren Anführer, den Erhabenen, halten und ihm folgen. Das erweist sich zunehmend als Problem, denn sein genialer Plan bietet ein paar überraschende Hürden: Widersacher, die ihn um das Geld bringen wollen, ein anhänglicher reimender Ex-Apotheker, ein Vampirjäger, ein Leichenräuber und dazu noch der echte Erhabene ...
Meine Meinung:
Als ich den "Sa(r)g niemals nie" zum ersten Mal sah, war mein Interesse sofort geweckt. Die Anspielung fand ich genauso genial wie den Klappentext. Außerdem hatte ich zu dem Zeitpunkt schon "Ich bin kein Serienkiller" von Dan Wells gelesen und war begeistert.
Dann jedoch lag das Buch ein paar Jahre auf dem SUB ...
Was soll ich sagen, mein Buchgeschmack hat sich in diesen Jahren natürlich genauso weiterentwickelt wie ich. Während ich in den 2000ern absurde Fantasy im Stil von Terry Pratchett noch großartig fand, finde ich heute leider keinen Zugang mehr dazu.
Vielleicht ist auch meine Toleranz für Idiotie geringer geworden und leider sind die Figuren dieses Romans durch die Bank in irgendeiner Form Idioten. Frederick = ein liebeskranker/naiver Narr; John Keats = ein halsstarriger Narr, der alles unbedingt romantisch-düster verklären will; Gwen = die Frau, dass sie mit jedem Betrug durchkommt und jedes Opfer doppelt, dreifach ... bis in die Unendlichkeit übers Ohr hauen kann; der Vampirjäger, der keine echten Vampire erkennt, aber ohne jeden Beweis Frederick für einen halten will; die Vampire, die Fredericks Menschlichkeit für neue Vampir-Superkräfte halten und ... und ... und ...
Es war ermüdend. Der Roman liest sich zwar flott weg und ist mit etwas über 300 Seiten auch recht kurz, aber für meinen Geschmack hätte er gerne kürzer sein können. Zumal mir die Idee, mit John Keats, Mary Shelley und Jane unbedingt drei Autoren des frühen 19. Jahrhunderts in die Handlung einbringen zu müssen, nicht unbedingt einleuchtet. Damit will ich nicht sagen, dass sie keine Relevanz hätten, zum Beispiel thematisch, aber Dan Wells nimmt sich, was ihre Biografien betrifft, doch ein paar unerwartete dichterische Freiheiten und ich denke nicht, dass sie sich gerne so beschrieben gesehen hätten wie im Buch.
Fazit: Es gab ein paar verrückt-geniale Ideen, ein Haufen nerviger Charaktere und eine rasante Handlung, leider spricht mich die Mischung persönlich nicht an. Schade.
Bath, 1817: Möchtegern-Betrüger Frederick Whithers landet unglücklicherweise kurz vor seinem großen Coup im Gefängnis. Als sein Zellenkumpan unerwartet stirbt, nutzt Frederick die Gunst der Stunde, besticht den Totengräber und lässt sich im Sarg in die Freiheit hinausschmuggeln.
Dummerweise erwarten ihn auf dem Friedhof nicht nur sein Spießgeselle, der ihn aus dem Sarg befreien sollte, sondern auch fünf leibhaftige Vampire, die ihn für ihren Anführer, den Erhabenen, halten und ihm folgen. Das erweist sich zunehmend als Problem, denn sein genialer Plan bietet ein paar überraschende Hürden: Widersacher, die ihn um das Geld bringen wollen, ein anhänglicher reimender Ex-Apotheker, ein Vampirjäger, ein Leichenräuber und dazu noch der echte Erhabene ...
Meine Meinung:
Als ich den "Sa(r)g niemals nie" zum ersten Mal sah, war mein Interesse sofort geweckt. Die Anspielung fand ich genauso genial wie den Klappentext. Außerdem hatte ich zu dem Zeitpunkt schon "Ich bin kein Serienkiller" von Dan Wells gelesen und war begeistert.
Dann jedoch lag das Buch ein paar Jahre auf dem SUB ...
Was soll ich sagen, mein Buchgeschmack hat sich in diesen Jahren natürlich genauso weiterentwickelt wie ich. Während ich in den 2000ern absurde Fantasy im Stil von Terry Pratchett noch großartig fand, finde ich heute leider keinen Zugang mehr dazu.
Vielleicht ist auch meine Toleranz für Idiotie geringer geworden und leider sind die Figuren dieses Romans durch die Bank in irgendeiner Form Idioten. Frederick = ein liebeskranker/naiver Narr; John Keats = ein halsstarriger Narr, der alles unbedingt romantisch-düster verklären will; Gwen = die Frau, dass sie mit jedem Betrug durchkommt und jedes Opfer doppelt, dreifach ... bis in die Unendlichkeit übers Ohr hauen kann; der Vampirjäger, der keine echten Vampire erkennt, aber ohne jeden Beweis Frederick für einen halten will; die Vampire, die Fredericks Menschlichkeit für neue Vampir-Superkräfte halten und ... und ... und ...
Es war ermüdend. Der Roman liest sich zwar flott weg und ist mit etwas über 300 Seiten auch recht kurz, aber für meinen Geschmack hätte er gerne kürzer sein können. Zumal mir die Idee, mit John Keats, Mary Shelley und Jane unbedingt drei Autoren des frühen 19. Jahrhunderts in die Handlung einbringen zu müssen, nicht unbedingt einleuchtet. Damit will ich nicht sagen, dass sie keine Relevanz hätten, zum Beispiel thematisch, aber Dan Wells nimmt sich, was ihre Biografien betrifft, doch ein paar unerwartete dichterische Freiheiten und ich denke nicht, dass sie sich gerne so beschrieben gesehen hätten wie im Buch.
Fazit: Es gab ein paar verrückt-geniale Ideen, ein Haufen nerviger Charaktere und eine rasante Handlung, leider spricht mich die Mischung persönlich nicht an. Schade.
October 21, 2021
Leider war die Geschichte nichts für mich
In dem Buch Sarg niemals nie von Dan Wells, geht es um Oliver Beard, welcher im Gefängnis sitzt, weil er Papiere gefälscht hat. Um an das Geld heranzukommen, weswegen er die Papiere gefälscht hat, muss er aus dem Gefängnis fliehen. Was für ein Glück, das sein Zellennachbar an der Schwindsucht gestorben ist und nun vom Totengräber abgeholt werden soll. Er überredet den Totengräber anstatt seines Zellennachbars in den Sarg zu steigen umso aus dem Gefängnis fliehen zu können. Der Totengräber geht auf den Deal mit ihm ein und wird dafür auch belohnt. Später als der Totengräber Oliver wieder aus dem Sarg befreit hat, bekommt er Angst und rennt davon.
Meine Meinung:
Der Schreibstil der Geschichte ist interessant, aber nicht ganz mein Fall. Irgendwie hat mich die Geschichte nur so halb gepackt und als dann noch die Menschen/ Kreaturen mit Oliver geredet haben, war es zwar spannend, aber auch langweilig und etwas nervig. Da Rezensionen, die ich zu dem Buch gelesen habe, genau das beschrieben haben, was ich mir dachte, breche ich die Geschichte auf Seite 26 ab.
Fazit:
Für mich war es nicht die richtige Geschichte, irgendwie hat sie mich zwar gepackt, aber ab dem Gespräch hat sie mir keinen Spaß mehr gemacht.
In dem Buch Sarg niemals nie von Dan Wells, geht es um Oliver Beard, welcher im Gefängnis sitzt, weil er Papiere gefälscht hat. Um an das Geld heranzukommen, weswegen er die Papiere gefälscht hat, muss er aus dem Gefängnis fliehen. Was für ein Glück, das sein Zellennachbar an der Schwindsucht gestorben ist und nun vom Totengräber abgeholt werden soll. Er überredet den Totengräber anstatt seines Zellennachbars in den Sarg zu steigen umso aus dem Gefängnis fliehen zu können. Der Totengräber geht auf den Deal mit ihm ein und wird dafür auch belohnt. Später als der Totengräber Oliver wieder aus dem Sarg befreit hat, bekommt er Angst und rennt davon.
Meine Meinung:
Der Schreibstil der Geschichte ist interessant, aber nicht ganz mein Fall. Irgendwie hat mich die Geschichte nur so halb gepackt und als dann noch die Menschen/ Kreaturen mit Oliver geredet haben, war es zwar spannend, aber auch langweilig und etwas nervig. Da Rezensionen, die ich zu dem Buch gelesen habe, genau das beschrieben haben, was ich mir dachte, breche ich die Geschichte auf Seite 26 ab.
Fazit:
Für mich war es nicht die richtige Geschichte, irgendwie hat sie mich zwar gepackt, aber ab dem Gespräch hat sie mir keinen Spaß mehr gemacht.
December 25, 2021
This is definitely not a book for everyone, but I happened to really enjoy and *get* what the author was doing. 😂
If you like the gothic classics (think Frankenstein’s Monster, Jane Eyre, Wuthering Heights) and also possess/appreciate a VERY dry sense of humor, you’ll most likely really enjoy this book about Vampires, Grave Robbers, Ghouls, and ordinary people being mistaken for any of the above.
If you like the gothic classics (think Frankenstein’s Monster, Jane Eyre, Wuthering Heights) and also possess/appreciate a VERY dry sense of humor, you’ll most likely really enjoy this book about Vampires, Grave Robbers, Ghouls, and ordinary people being mistaken for any of the above.
March 23, 2017
A silly and amusing tale of fraud, vampires, body-snatching, and other acts of derring-do, set in Bath and London. I read it for the sake of a fictional John Keats, who was actually rather cool (though alas we didn't hear enough from him in the latter parts of the book).
Recommended if you want a bit of nonsensical fun (and don't mind some rather poor eBook formatting).
Recommended if you want a bit of nonsensical fun (and don't mind some rather poor eBook formatting).
May 25, 2025
an absolutely silly horror story about a case of mistaken identity + vampires. I can imagine this working very well as a stage play. The comedy is non-stop, the dialogue is quick, and the plot is zany. Feels almost like a Monty Python sketch.
April 2, 2025
"You will pay for your arrogance. "
😂🤣😂
OMG! I have MISSED reading Dan Wells books. And this one DID NOT disappoint.
I couldn't stop giggling throughout.
It so often reminded of the banter between he and Brandon Sanderson on their podcast.
And it made me want to revisit the "I'm not a Serial Killer " series.
I am a fan for life!!!
😂🤣😂
OMG! I have MISSED reading Dan Wells books. And this one DID NOT disappoint.
I couldn't stop giggling throughout.
It so often reminded of the banter between he and Brandon Sanderson on their podcast.
And it made me want to revisit the "I'm not a Serial Killer " series.
I am a fan for life!!!
September 17, 2020
Selten so gelacht wie bei diesem Buch
October 26, 2021
The funniest chaos of a book
December 25, 2014
Nun, wenn man jetzt denkt, der Erfolgsautor Dan Wells will sich auch noch ein Stück vom Kuchen nehmen und an dem literarischen Hype der Vampirgeschichte teilhaben, so irrt man sich. Die vorliegende Horror-Komödie "Sarg niemals nie" ist kein weiterer Versuch, die blutsaugenden Gestalten neu zu erfinden, sondern vielmehr eine Ode an den klassischen Schauerroman. Und eine großartige Satire!
Wir befinden uns im England des frühen 19. Jahrhunderts. Im Jahre 1817 hat sich der liebenswerte Gauner Frederick Whithers in eine prekäre Lage gebracht. Er sitzt im Gefängnis. Ein Betrugsversuch brachte ihn hinter Gitter und ein weiterer Betrugsversuch soll ihn dort nun auch wieder hinausbefördern. Inspiriert durch den Tod eines Zellengenossen stirbt Frederick kurzerhand (und vorgetäuscht) an Tuberkulose und sichert sich so in einem Sarg ein Ticket in die Freiheit. Als er wenig später auf einem Friedhof dem Sarg wieder entsteigt, sichert er sich damit jedoch nur die Aufmerksamkeit und Bewunderung einiger Vampire, die ihn fortan für ihren lang erwarteten Anführer, den Erhabenen halten und ihm nicht mehr von der Seite weichen. Vor dem treu-doofen Vampirgefolge flüchtend und um seinen Coup nun doch noch durchzuziehen, macht sich Frederick auf nach London. Auf seinem Weg lernt er nicht nur noch völlig unbekannte, literarische Größen der englischen Romantik kennen, sondern erlebt eine skurrile Odyssee, die dem britischen Humor alle Ehre macht!
Es sind nicht die großen Lacher, sondern es ist die feine Komik, die den Unterhaltungswert dieser Geschichte ausmacht. Hier trifft Mel Brooks auf Christopher Moore! Und wer den ganz eigenen Humor von Brooks Filmen und Moores Büchern mochte, kommt hier voll auf seine Kosten.
Die gekonnte Mischung aus wunderlichen Figuren und gut positionierten Slapstick verleiht der Geschichte eine ganz eigene Dynamik, die sich immer noch ganz knapp vor der völligen Sinnlosigkeit zu retten vermag. Ich kann auch nur meinen beim Lesen entstandenen Eindruck wiederholen, Mel Brooks ist hier wirklich Programm. Wer mit dieser Art von Persiflage nichts anfangen kann, wird nur wenig Freude an "Sarg niemals nie" haben. Für alle anderen warten hier herrlich absurde Dialoge, die teilweise so schön unsinnig sind, dass es eine wahre Freude ist.
Ich habe mich stellenweise, wie sagt man so schön, köstlich amüsiert und auch wenn man bei einigen Passagen den roten Faden erst suchen und wieder aufnehmen musste, blieb der Lesespaß allein schon durch die schöne Sprache erhalten. Denn auch außerhalb der Dialoge konnte mich Dan Wells mit seinen Worten zum Schmunzeln bringen, beschreibt er doch alles mit einer feinen Prise Ironie und gestaltet so eine einfach wirklich komische Geschichte!
Fazit: Vom Autor der Erfolgstrilogie "Ich bin kein Serienkiller" kommt nun dieses kleine humoristische Glanzstück um die Ecke und hat mich, nachdem "Du stirbst zuerst" weniger begeistern konnte, wieder für Wells erwärmen können. Bitte mehr davon!!
Bewertung: Für die gute Unterhaltung 4 Sterne!
Rezension auch auf http://wortgestalt-buchblog.blogspot.com
Wir befinden uns im England des frühen 19. Jahrhunderts. Im Jahre 1817 hat sich der liebenswerte Gauner Frederick Whithers in eine prekäre Lage gebracht. Er sitzt im Gefängnis. Ein Betrugsversuch brachte ihn hinter Gitter und ein weiterer Betrugsversuch soll ihn dort nun auch wieder hinausbefördern. Inspiriert durch den Tod eines Zellengenossen stirbt Frederick kurzerhand (und vorgetäuscht) an Tuberkulose und sichert sich so in einem Sarg ein Ticket in die Freiheit. Als er wenig später auf einem Friedhof dem Sarg wieder entsteigt, sichert er sich damit jedoch nur die Aufmerksamkeit und Bewunderung einiger Vampire, die ihn fortan für ihren lang erwarteten Anführer, den Erhabenen halten und ihm nicht mehr von der Seite weichen. Vor dem treu-doofen Vampirgefolge flüchtend und um seinen Coup nun doch noch durchzuziehen, macht sich Frederick auf nach London. Auf seinem Weg lernt er nicht nur noch völlig unbekannte, literarische Größen der englischen Romantik kennen, sondern erlebt eine skurrile Odyssee, die dem britischen Humor alle Ehre macht!
Es sind nicht die großen Lacher, sondern es ist die feine Komik, die den Unterhaltungswert dieser Geschichte ausmacht. Hier trifft Mel Brooks auf Christopher Moore! Und wer den ganz eigenen Humor von Brooks Filmen und Moores Büchern mochte, kommt hier voll auf seine Kosten.
Die gekonnte Mischung aus wunderlichen Figuren und gut positionierten Slapstick verleiht der Geschichte eine ganz eigene Dynamik, die sich immer noch ganz knapp vor der völligen Sinnlosigkeit zu retten vermag. Ich kann auch nur meinen beim Lesen entstandenen Eindruck wiederholen, Mel Brooks ist hier wirklich Programm. Wer mit dieser Art von Persiflage nichts anfangen kann, wird nur wenig Freude an "Sarg niemals nie" haben. Für alle anderen warten hier herrlich absurde Dialoge, die teilweise so schön unsinnig sind, dass es eine wahre Freude ist.
Ich habe mich stellenweise, wie sagt man so schön, köstlich amüsiert und auch wenn man bei einigen Passagen den roten Faden erst suchen und wieder aufnehmen musste, blieb der Lesespaß allein schon durch die schöne Sprache erhalten. Denn auch außerhalb der Dialoge konnte mich Dan Wells mit seinen Worten zum Schmunzeln bringen, beschreibt er doch alles mit einer feinen Prise Ironie und gestaltet so eine einfach wirklich komische Geschichte!
Fazit: Vom Autor der Erfolgstrilogie "Ich bin kein Serienkiller" kommt nun dieses kleine humoristische Glanzstück um die Ecke und hat mich, nachdem "Du stirbst zuerst" weniger begeistern konnte, wieder für Wells erwärmen können. Bitte mehr davon!!
Bewertung: Für die gute Unterhaltung 4 Sterne!
Rezension auch auf http://wortgestalt-buchblog.blogspot.com
October 21, 2021
The dark parody of gothic novels you didn't know you needed. Perfect for an October bookgroup selection (yes, I did) and if you can possibly listen to it on audio, you'll be living your best life.
February 27, 2017
3.5
An entertaining and quick read!
An entertaining and quick read!
November 6, 2015
"Hätte ich ein Grab würde ich mich jetzt beleidigt darin umdrehen!"
Eigentlich hätte es nur 4 Sterne verdient für das Ende (da wäre noch was gegangen~) aber da ich fast das ganze Buch durchgrinsen und an einigen Stellen wirklich lachen musste hat es sich doch den 5 Stern gesichert.
Slapstick-Einlagen kamen nicht zu kurz aber so gut platziert das sie einen wirklich amüsiert haben.
Frederick war ein, für mich persönlich, sehr guter Hauptcharakter (den ich mir eigentlich nur mit Facepalm vorstellen konnte) und allein sein Sarkasmus hat schon einen Stern verdient.
Mary (Shelly) und John (Keats) waren einfach nur cool. (& eine super hommage) Die Dialoge waren super.
Es wurde sehr gut verdeutlicht das Vampire sich wohl in unserer Zeit ausgegruselt haben aber ich glaube an ihr Comeback.
Wer jetzt einen sehr gut durchdachten & tiefgehenden Plot erwartet wird wohl enttäuscht und auch Gruseln ist nicht wirklich drin aber es war definitiv was neues und ziemlich witzig. Ein grinsen ist definitiv bei jeden drin.
Eigentlich hätte es nur 4 Sterne verdient für das Ende (da wäre noch was gegangen~) aber da ich fast das ganze Buch durchgrinsen und an einigen Stellen wirklich lachen musste hat es sich doch den 5 Stern gesichert.
Slapstick-Einlagen kamen nicht zu kurz aber so gut platziert das sie einen wirklich amüsiert haben.
Frederick war ein, für mich persönlich, sehr guter Hauptcharakter (den ich mir eigentlich nur mit Facepalm vorstellen konnte) und allein sein Sarkasmus hat schon einen Stern verdient.
Mary (Shelly) und John (Keats) waren einfach nur cool. (& eine super hommage) Die Dialoge waren super.
Es wurde sehr gut verdeutlicht das Vampire sich wohl in unserer Zeit ausgegruselt haben aber ich glaube an ihr Comeback.
Wer jetzt einen sehr gut durchdachten & tiefgehenden Plot erwartet wird wohl enttäuscht und auch Gruseln ist nicht wirklich drin aber es war definitiv was neues und ziemlich witzig. Ein grinsen ist definitiv bei jeden drin.
September 13, 2011
Outside of a frequent mortuary setting, this book is very different from Wells's I Am NOT a Serial Killer series. It's much more humorous . . . a sort of comedy-horror-fantasy-historical mish-mash that takes rather absurd and entertaining turns in its plot.
I admit that, at first, I was leery about the book. The prose read differently than I had expected, and I don't generally pick up comic-fantasy-fiction in my leisure time. But once my brain adjusted to the quick pace of the story, I rather liked it. As in yes, I actually LOLed in several areas and have developed a very strange twitterpation towards John Keats. This book is very A Series of Unfortunate Events-esque, but it all ties in rather well, and, well, it's a fun read. I would definitely recommend it.
There were a few grammar mistakes here and there, and I think the title doesn't really reflect the story, but other than that, two thumbs up.
I admit that, at first, I was leery about the book. The prose read differently than I had expected, and I don't generally pick up comic-fantasy-fiction in my leisure time. But once my brain adjusted to the quick pace of the story, I rather liked it. As in yes, I actually LOLed in several areas and have developed a very strange twitterpation towards John Keats. This book is very A Series of Unfortunate Events-esque, but it all ties in rather well, and, well, it's a fun read. I would definitely recommend it.
There were a few grammar mistakes here and there, and I think the title doesn't really reflect the story, but other than that, two thumbs up.
July 20, 2017
this book is so so so funny!
To be honest, I did not think much about it when I first bought it, the plot sounded interesting and that's it. When I picked it up and started reading it, I immediately realized after the first couple of pages that this book is going to be good. I rarely laughed so much and I had to control myself so much in order not to start laughing in public.
The vampires, the play with words, the characters, the references to some of the most famous authors of especially Gothic literature and the entire plot were just awesome.
Even though the ending was veryyyyy lazy and I did not like it at all, the book made me laugh so much that I have to give it five stars.
To be honest, I did not think much about it when I first bought it, the plot sounded interesting and that's it. When I picked it up and started reading it, I immediately realized after the first couple of pages that this book is going to be good. I rarely laughed so much and I had to control myself so much in order not to start laughing in public.
The vampires, the play with words, the characters, the references to some of the most famous authors of especially Gothic literature and the entire plot were just awesome.
Even though the ending was veryyyyy lazy and I did not like it at all, the book made me laugh so much that I have to give it five stars.
January 4, 2012
I enjoyed A Night of Blacker Darkness, but I'd have a hard time labelling it as a great book. It's whimsical and light, fun to read but never actually made me care the characters. Or the plot, for that matter. I couldn't help but think that it was envisioned as a movie; the humor (and it's basically all humor) is carried in the dialogue, and I think the back and forth banter, the plays on words and the ridiculous misunderstandings would come off better as a performance than in reading.
August 30, 2016
This was simply a very amusing story about a misunderstanding that leads into a whacky adventure that includes vampires (real and fake ones), a vampire hunter who might be incompetent (or is he?), sudden friendships that will probably hold for life AND the afterlife and corpses. Lots and lots of corpses. Not all of them will stay dead. Mixed in are some pretty famous authors, who all have certain "quirks" and some pretty unique ideas about the undead.
October 10, 2025
Historical fiction + vampire farce + cameos from some favorite writers. What a fun time! Plus the title is just perfect.
The narrator is excellent and makes you feel like you’ve time travelled back to a Dickens’ story, but it’s even more fantastical, weird, and funny. The storyline feels a bit meandering at times, but the characters are gold. I still chuckle with fond memories when I hear the name Gustav and I cannot get enough of Frederick Whithers!
The narrator is excellent and makes you feel like you’ve time travelled back to a Dickens’ story, but it’s even more fantastical, weird, and funny. The storyline feels a bit meandering at times, but the characters are gold. I still chuckle with fond memories when I hear the name Gustav and I cannot get enough of Frederick Whithers!
March 13, 2023
Meine Meinung:
Dan Wells ist ein bekannter Autor für Mystery-Thriller und konnte mich mit seiner "ich bin kein Serienmörder Trilogie" sehr beeindrucken. Mit "Sa(r)g niemals nie" wagt sich Wells, auf den Vampirzug aufzuspringen und seinen Lesern auf lustige Weise das gruseln zu lehren.
1817 in London: Frederick Whithers sitzt wegen Gaunerei im Gefängnis. Der ehemalige Bankier wurde der Fälschung überführt. Er ist sauer, weil sein Plan, sich eine Erbschaft unter den Nagel zu reißen, nun gescheitert scheint. Als sein Zellenkollege an der Schwindsucht stirbt und von einem Totengräber abgeholt werden soll, schmiedet Frederick einen Fluchtplan und besticht den Zigeuner ihn in dem Sarg rauszuschmuggeln.
Fälschlicherweise wurden die zwei Särge vertauscht und Frederick landete in einem zugengelten Sarg auf dem Friedhof. Gustav, sein Fluchthelfer, bricht den Sarg auf und Frederick ist seinem Erbe ein Stück näher gekommen.
Als plötzlich fünf dunkle Gestalten auf ihn zukommen und ihn mit "Erhabener" ansprechen, ahnt er schlimmes. Es sind Vampire, die ihn für ihren Dunklen Herrn halten, auferstanden aus dem Grab, gekommen um sie alle zu retten.
Laut "Vampire Daily" soll dieses Buch "Das wichtigste Buch über unseren Gebieter" sein, doch nachdem ich es beendet habe, muss ich mich fragen: Wer soll das überhaupt sein?
Die Story beginnt vielversprechend und düster. Ein Gefängnis voller Fäulniss und Tod und ein Erbschleicher, der flüchten will.
Die Einführung in den Hauptcharakter Frederick Whithers hat sich leider über das komplette Buch gezogen und auch wenn man ihn mit Worten wie "freundlich", "selbstsicher" und "Krisenfest" charakterisieren kann, ist immer noch die Frage für mich nicht geklärt, was er darstellen soll. Die ganze Geschichte spannt sich um ihn herum und dennoch ist er nur Beiwerk, was es schwierig macht sich wirklich in die Story reinfallen zu lassen.
Zu Beginn ist noch alles übersichtlich und klar, aber dann, als Frederick "aufersteht" wird alles undurchsichtig und fragwürdig. Er trifft einen Mann, John, der Lyrik liebt und ein richtig komischer Kauz ist. Ein Papagei, der mich als Leserin viele Nerven gekostet hat, weil er einfach manchmal nicht zum aushalten war. John steht dem Leben frei gegenüber. Er riecht nur an seinem Essen und ist der Meinung es nicht richtig genießen zu können, wenn er es verspeist. Sowas wäre einem John Keats wohl zu normal.
Die Darstellung der Vampire war unrealistisch. Als wenn ein Metzger sich als Konditor betätigen würde. Doch irgendwie nah dran, aber zu grob um die Feinheiten herauszukitzeln. Die Vampire in diesem Buch sind schwache Feiglinge, die sich von bewusstlosen Personen oder extra gezüchteten Kaninchen ernähren. Merkt ihr was?
Auch die Charakterpalette hat mir leider nicht so gut gefallen, da sich einzelnde Charaktere nicht auszeichnen und abheben konnten. Manche, wie John oder der menschliche Ghul Mary, haben mich auf teils lustige und teils skurile Weise zum Fremdschämen animiert. Auch Gwen, die Freundin von Frederick, war mehr als unrealitisch, da sie alles tun würde um eiskalt zu morden, selbst aber wie ein kleines Kind um Gnade winselt.
Am meisten an der Geschichte hat mir die Vorstellung gefallen, wie die verschiedensten Charaktere einen Sarg durch England schleppen. Der Sarg steht in dem Buch definitiv im Mittelpunkt und ich konnte nicht umhin es mir wirklich vorzustellen, wie ein Sarg ein Leben verändern kann. Denn das dies bei so mancher Person der Fall war, ist zweifelsfrei. ^^
Dieses Buch hat durchaus seinen Reiz und positive Aspekte. Allein die wunderschöne Optik hat mich immer wieder zu diesem Buch greifen lassen und mich motiviert weiterzulesen. Der Schreibstil von Dan Wells konnte mich ebenso erfreuen, da er flüssig von der Hand ging. Er hatte etwas altmodisches aus dem 18. Jahrhundert, aber dennoch war er leicht verständlich. Wells gehört zu den Autoren, von denen ich schon verwöhnt wurde und deswegen bin ich schon enttäuscht, dass dieses Buch meinen persönlichen Geschmack nicht so treffen konnte. Ich lese sehr viele Vampirgeschichten und bin daher wohl einfach an ein anderes Bild gewöhnt und das ist wohl auch der Grund, dass ich mich nicht zu hundert Prozent auf die Geschichte einlassen konnte.
Auf dem Rückumschlag heißt es: "Ein Sarg. Ein Pflock. Ein Bestseller."
Ich würde vielleicht sagen: "Ein Sarg. Ein Schmierentheater. Ein Ende."
"Sa(r)g niemals nie" - Fun, Möchtegern-Vampire und jeder verdächtigt Jeden. Nur wer es gelesen hat, kann mitsprechen. Dieses Buch würde ich aber eher Lesern empfehlen, die noch nicht wirklich Vampirgeschichten gelesen haben. Dieses Buch fällt irgendwie aus allen Vergleichen raus, die mir einfallen könnten.
Aus diesem Grund werde ich keine Sterne-Bewertung vergeben. Ein Stern wäre zu wenig, dafür habe ich mich schon amüsiert. Zwei Sterne würden bei mir bedeuten, dass es ok war und dieses Gefühl habe ich nicht. Drei, vier oder gar fünf Sterne kann ich diesem Buch einfach nicht geben, weil es mich nicht überrascht hat. Die Handlung war völlig offen. Ein Ende wurde wohl irgendwie gestrichen, obwohl es eins gab, jedoch so völlig anders, als ich erwartet habe und mit viel zu vielen offenen Fragen. Und ich konnte keinen Leitfaden finden, der mir den Überblick hätte verschaffen können.
Also ist es nur fair, wenn ich dieses Buch gar nicht bewerte.
Dan Wells ist ein bekannter Autor für Mystery-Thriller und konnte mich mit seiner "ich bin kein Serienmörder Trilogie" sehr beeindrucken. Mit "Sa(r)g niemals nie" wagt sich Wells, auf den Vampirzug aufzuspringen und seinen Lesern auf lustige Weise das gruseln zu lehren.
1817 in London: Frederick Whithers sitzt wegen Gaunerei im Gefängnis. Der ehemalige Bankier wurde der Fälschung überführt. Er ist sauer, weil sein Plan, sich eine Erbschaft unter den Nagel zu reißen, nun gescheitert scheint. Als sein Zellenkollege an der Schwindsucht stirbt und von einem Totengräber abgeholt werden soll, schmiedet Frederick einen Fluchtplan und besticht den Zigeuner ihn in dem Sarg rauszuschmuggeln.
Fälschlicherweise wurden die zwei Särge vertauscht und Frederick landete in einem zugengelten Sarg auf dem Friedhof. Gustav, sein Fluchthelfer, bricht den Sarg auf und Frederick ist seinem Erbe ein Stück näher gekommen.
Als plötzlich fünf dunkle Gestalten auf ihn zukommen und ihn mit "Erhabener" ansprechen, ahnt er schlimmes. Es sind Vampire, die ihn für ihren Dunklen Herrn halten, auferstanden aus dem Grab, gekommen um sie alle zu retten.
Laut "Vampire Daily" soll dieses Buch "Das wichtigste Buch über unseren Gebieter" sein, doch nachdem ich es beendet habe, muss ich mich fragen: Wer soll das überhaupt sein?
Die Story beginnt vielversprechend und düster. Ein Gefängnis voller Fäulniss und Tod und ein Erbschleicher, der flüchten will.
Die Einführung in den Hauptcharakter Frederick Whithers hat sich leider über das komplette Buch gezogen und auch wenn man ihn mit Worten wie "freundlich", "selbstsicher" und "Krisenfest" charakterisieren kann, ist immer noch die Frage für mich nicht geklärt, was er darstellen soll. Die ganze Geschichte spannt sich um ihn herum und dennoch ist er nur Beiwerk, was es schwierig macht sich wirklich in die Story reinfallen zu lassen.
Zu Beginn ist noch alles übersichtlich und klar, aber dann, als Frederick "aufersteht" wird alles undurchsichtig und fragwürdig. Er trifft einen Mann, John, der Lyrik liebt und ein richtig komischer Kauz ist. Ein Papagei, der mich als Leserin viele Nerven gekostet hat, weil er einfach manchmal nicht zum aushalten war. John steht dem Leben frei gegenüber. Er riecht nur an seinem Essen und ist der Meinung es nicht richtig genießen zu können, wenn er es verspeist. Sowas wäre einem John Keats wohl zu normal.
Die Darstellung der Vampire war unrealistisch. Als wenn ein Metzger sich als Konditor betätigen würde. Doch irgendwie nah dran, aber zu grob um die Feinheiten herauszukitzeln. Die Vampire in diesem Buch sind schwache Feiglinge, die sich von bewusstlosen Personen oder extra gezüchteten Kaninchen ernähren. Merkt ihr was?
Auch die Charakterpalette hat mir leider nicht so gut gefallen, da sich einzelnde Charaktere nicht auszeichnen und abheben konnten. Manche, wie John oder der menschliche Ghul Mary, haben mich auf teils lustige und teils skurile Weise zum Fremdschämen animiert. Auch Gwen, die Freundin von Frederick, war mehr als unrealitisch, da sie alles tun würde um eiskalt zu morden, selbst aber wie ein kleines Kind um Gnade winselt.
Am meisten an der Geschichte hat mir die Vorstellung gefallen, wie die verschiedensten Charaktere einen Sarg durch England schleppen. Der Sarg steht in dem Buch definitiv im Mittelpunkt und ich konnte nicht umhin es mir wirklich vorzustellen, wie ein Sarg ein Leben verändern kann. Denn das dies bei so mancher Person der Fall war, ist zweifelsfrei. ^^
Dieses Buch hat durchaus seinen Reiz und positive Aspekte. Allein die wunderschöne Optik hat mich immer wieder zu diesem Buch greifen lassen und mich motiviert weiterzulesen. Der Schreibstil von Dan Wells konnte mich ebenso erfreuen, da er flüssig von der Hand ging. Er hatte etwas altmodisches aus dem 18. Jahrhundert, aber dennoch war er leicht verständlich. Wells gehört zu den Autoren, von denen ich schon verwöhnt wurde und deswegen bin ich schon enttäuscht, dass dieses Buch meinen persönlichen Geschmack nicht so treffen konnte. Ich lese sehr viele Vampirgeschichten und bin daher wohl einfach an ein anderes Bild gewöhnt und das ist wohl auch der Grund, dass ich mich nicht zu hundert Prozent auf die Geschichte einlassen konnte.
Auf dem Rückumschlag heißt es: "Ein Sarg. Ein Pflock. Ein Bestseller."
Ich würde vielleicht sagen: "Ein Sarg. Ein Schmierentheater. Ein Ende."
"Sa(r)g niemals nie" - Fun, Möchtegern-Vampire und jeder verdächtigt Jeden. Nur wer es gelesen hat, kann mitsprechen. Dieses Buch würde ich aber eher Lesern empfehlen, die noch nicht wirklich Vampirgeschichten gelesen haben. Dieses Buch fällt irgendwie aus allen Vergleichen raus, die mir einfallen könnten.
Aus diesem Grund werde ich keine Sterne-Bewertung vergeben. Ein Stern wäre zu wenig, dafür habe ich mich schon amüsiert. Zwei Sterne würden bei mir bedeuten, dass es ok war und dieses Gefühl habe ich nicht. Drei, vier oder gar fünf Sterne kann ich diesem Buch einfach nicht geben, weil es mich nicht überrascht hat. Die Handlung war völlig offen. Ein Ende wurde wohl irgendwie gestrichen, obwohl es eins gab, jedoch so völlig anders, als ich erwartet habe und mit viel zu vielen offenen Fragen. Und ich konnte keinen Leitfaden finden, der mir den Überblick hätte verschaffen können.
Also ist es nur fair, wenn ich dieses Buch gar nicht bewerte.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 30 of 174 reviews