Les manquants

by Marie-Ève Lacasse

Thomas est parti. Ça fait déjà deux ans. On ne sait pas où. On ne sait ni pourquoi, ni avec qui. On ne sait rien. Et de ce rien il faut bien faire quelque chose. Alerter la police ou non. En parler ou se taire. Rendre cette histoire réelle ou pas. Faire avec. Inventer un récit. Convoquer le fantôme. Vivre avec lui. Ou bien le faire sortir par la porte. L’oublier jusqu’à ce qu’il revienne en rêve. Par la fenêtre. Par la forêt. Par ce détail ou cet objet qui rappelle sa mémoire, sans cesse. Et puis un jour, Claire, sa femme, Joan et Hélène, ses amies, sont convoquées au commissariat. C’est qu’il y a quelque chose de louche autour de la disparition de Thomas Cassar. On ne disparaît pas comme ça. Il y a toujours quelque chose. Il y a toujours quelqu’un.


Marie-Ève Lacasse, née en 1982 au Canada, vit en France depuis 2003. Elle a publié, entre autres, Peggy dans les phares (Flam­marion, 2017) et Autobiographie de l’étranger (Flammarion, 2020). Elle est journaliste-reporter à Libération.

230 pages, Kindle Edition

Published March 3, 2023

About the author

Marie-Ève Lacasse est née en Outaouais. À 14 ans, elle publie un recueil de nouvelles, Masques, doublement primé, puis, sous le pseudonyme de Clara Ness, deux romans, dont Ainsi font-elles toutes, encensé par le milieu littéraire. En 2003, elle part étudier à la Sorbonne et s’installe à Paris où elle dirige aujourd’hui sa propre agence éditoriale.

Reviews

[olishmou · Rating 4 out of 5]

3,5.

Les manquants est un roman qu’il est parfois difficile de refermer, tant il présente au lecteur une situation tout à fait invraisemblable et poignante, dont il révèle au compte-goutte les tenants et les aboutissants: aussi son intrigue est-elle solidement ficelée. La décision d’employer trois narratrices en alternance semble efficace pour traiter de thèmes très variés, notamment la maternité, la prostitution et l’immigration; cependant, j’ai trouvé curieux qu’il n’y ait pas vraiment de différences entre les manières dont s’expriment ces narratrices, ce qui aurait peut-être permis de davantage creuser leurs caractères. En effet, c’est davantage d’un point de vue stylistique que j’ai trouvé le roman légèrement lacunaire: il est bien écrit, mais de façon très simple, sans phrases particulièrement impressionnantes et sans différenciation entre ses protagonistes.

[Catheriine · Rating 3 out of 5]

J'avais adoré "Peggy dans les phares", et l'autrice n'a plus jamais su égaler la fluidité d'écriture de ce roman. "Les manquants" est tout de même correct, roman choral à trois voix dans une déposition de police. Cependant, je trouve que si l'on distingue bien les personnages au début, l'écriture est plus uniforme à la longue et ne démarque plus la personnalité de chacune au fil des chapitres. Claire a sa personnalité bien à elle au début, mais ressemble aux autres à la fin. Même chose pour Hélène (qui pourtant est plus rebelle) et Joan, l'anglophone (il y a parfois des fautes dans son anglais...). C'était bon mais sans plus.

[Ameline Gendron-Dumouchel · Rating 3 out of 5]

Le point de vu des 3 narratrices est intéressant mais l’histoire n’avance pas vraiment et il y a des longueurs. J’aurais aimé que l’auteur développe davantage autour du futur un peu apocalyptique dans lequel se déroule l’histoire.

[Marie-Nel · Rating 4 out of 5]

Lorsque Babelio m'a proposé ce roman dans le cadre d'une masse critique privilégiée, j'ai été interpellée par le sujet du mari disparu, de savoir pourquoi et de voir comment ce thème pouvait être traité. Je ne connais pas l'autrice, je me suis dit que c'était donc un bon moyen de la découvrir. 

Maintenant que j'ai refermé le livre, je me rends compte du double sens du titre. Les manquants pour cet homme disparu et tout ce qui va avec, mais on parle aussi de manquants dans la vigne pour désigner les pieds morts et qui ne sont pas toujours remplacés. Justement, on va être plongé dans le domaine vinicole avec Claire, la femme du mari disparu. 

Mais, revenons au début du roman. On est à notre époque, je pense car ce n'est pas dit précisément. Thomas a donc disparu, il est parti de chez lui et n'est jamais rentré. On est deux ans plus tard, au commissariat, Claire, la femme de Thomas, est venu signaler la disparition. Claire a la quarantaine et a eu deux enfants avec Thomas. On est étonné qu'elle ne vienne qu'au bout de deux ans, on découvre peu à peu pourquoi elle ne l'a pas fait avant, les circonstances. Pour Claire, signaler cette absence serait pour elle, reconnaître qu'il est parti et ne reviendra pas. On en apprend plus petit à petit sur leur relation, leur vie, le caractère de Thomas, et on comprend le silence de Claire. Celle-ci n'est pas seule à venir au commissariat, Claire est épaulée de deux de ses amies, Hélène et Joan. Elles vont aussi se raconter et parler de Thomas, de leurs relations avec lui. Hélène est célibataire, elle connait le couple depuis la Fac, c'est un esprit libre, une âme écorchée qui a une vision du couple différent. Joan, elle, a fui son pays natal, les États-Unis, ne supportant plus le mode de vie là-bas. Elle est en France sans papiers, elle ne se sent pas à sa place et ne sait où aller. Elle trouve dans Claire et Hélène des soutiens. Les deux amies connaissent le couple et ont des avis sur celui-ci et sur Thomas.

On va découvrir tout cela petit à petit, au fur et à mesure de leurs dépositions à toutes les trois. On va rentrer dans l'intimité du couple, chacune ayant des révélations que les autres ne savent pas sur le mari ou sur leur amitié, chacune ayant des théories sur ce que Thomas ait pu penser ou faire. Elles ne sont pas au bout de leur surprise et moi, en tant que lectrice, non plus. Tout cela crée un certain climat anxiogène, je me suis posée pas mal de questions sur Thomas, j'ai eu plein d'hypothèses sur lui, sur ce couple, et je suis parfois tombée des nues. 

C'est un roman de femmes, l'homme est le grand absent et c'est plutôt bien fait de la part de l'autrice. Beaucoup de sujets sont évoqués. Claire a quitté la folie de la vie parisienne, et part reprendre le vignoble de ses parents. On sent la patte de l'autrice qui écrit aussi sur la sociologie du monde vinicole. Tout est très précis, on ressent les connaissances de l'autrice. L'histoire oscille parfois avec des faits qui ne sont pas réels, les personnages parlent du jour de l'Oural où tout a basculé. J'ai aimé aussi cet aspect écologique à l'histoire en plus du côté social et intime. Maintenant que j'ai fini le livre et que j'ai une vue d'ensemble sur l'histoire, j'ai trouvé tout de même certains manquements au suspense. En fait, les causes sont simplissimes, je ne peux rien dire et ne rien dévoiler, mais tout est finalement très simple. Peut-être est-ce moi aussi qui m'attendais à quelque chose de plus compliqué, je dois avoir l'esprit tordu ..

J'ai aimé le style de l'autrice, elle décrit très bien les sentiments, les faits, mais aussi le contexte social ou écologique. Je ne me suis pas autant attachée aux personnages que je l'aurais voulu. Et pourtant la narration est à la première personne du singulier, je suis d'habitude sensible à ce "je" qui me permet de me mettre à la place du personnage, mais là, je n'y suis pas arrivée. J'ai à la fois pu me mettre dans la peau de Claire, Joan ou Hélène. J'ai été touchée par la vie de Claire, par son vécu, et aussi par Joan, mais je n'y suis pas arrivée avec Hélène. Mais cela est mon ressenti, qui ne sera pas vécu par un autre lecteur. Pareil, j'ai eu parfois un peu de mal, il y avait quelques longueurs, on revenait sur certains faits, c'est logique vu qu'elles sont trois à donner leur avis sur un même cas. Je pense que tout cela est aussi dû au fait qu'il n'y a aucun dialogue, ce n'est que du texte, il n'y a jamais aucune interaction. Les femmes s'adressent aux policiers, les interpellent, mais il n'y a jamais de réponses. C'est bien fait de la part de l'autrice, c'est très original, mais cela rend parfois la lecture plus lourde. Il y a tout de même du rythme grâce à l'alternance des chapitres entre les trois femmes, toujours dans le même ordre, Claire, Hélène, Joan. 

Ce roman est une lecture parfois étrange et en même temps prenant, le malaise règne, on ne sait pas où on va arriver. C'est ce qui m'a tenu en haleine et l'envie de finir le livre, je voulais savoir. J'ai aimé aussi la façon qu'a l'autrice de dépeindre la société, avec une certaine pudeur, mais en même temps très réaliste. Je suis contente d'avoir découvert sa plume et je pense que je la lirai à nouveau avec plaisir. 

Il ne me reste plus qu'à remercier Marie-Ève Lacasse pour ce moment passé avec elle et ses personnages. Et bien sûr, je remercie beaucoup Babelio et les éditions du Seuil qui m'ont permis de découvrir cette autrice.

[Isabelle Morrissette · Rating 5 out of 5]

Une fable pleine de tension, dans un futur proche mais qu’on espère tout de même lointain, où les changements climatiques ont de plus en plus de répercussions. Un prétexte pour parler de la famille, du féminisme, de son rôle social, des classes, de l’écologie, de l’agriculture, avec un suspense qui t’empêche de refermer le livre. J’ai beaucoup aimé.

[Daphnée · Rating 1 out of 5]

Long et plate

[Rachel · Rating 3 out of 5]

3.5

[Lindouce · Rating 1 out of 5]

Profondément inintéressant.