Expertparadoxen : Ska jag alltid lyssna på forskarna?

by Emma Frans

Tänk dig en värld utan experter. Lite skönt att slippa alla besserwissrar och förståsigpåare, kanske? Men om alla experter försvann skulle du nog snabbt bli rätt vilsen. För det är ju ofta experter som leder dig rätt. Både när du vill kontrollera ett konstigt födelsemärke, ta körkort eller veta vad det ska bli för väder i helgen. Under de senaste åren, inte minst under covid-19-pandemin, har många vänt sig till vetenskapliga auktoriteter för att få definitiva svar, bara för att inse att forskare ibland är oeniga och att forskare kan ha fel. Så när ska du lyssna på forskarna? Och vad händer när forskare har fel?

Expertparadoxen visar att trots att det är bra att lyssna på experter kan ett alltför stort förtroende för vetenskapliga auktoriteter ha förödande konsekvenser. I Expertparadoxen får du de verktyg som du behöver för att ta hjälp av andras kunskap på bästa möjliga sätt.

Genres: Nonfiction

200 pages, Hardcover

Published March 13, 2023

Reviews

[Britt-Marie Kullin · Rating 3 out of 5]

Betyg: 3 av 5 - Den här boken, Expertparadoxen, är den fjärde boken som jag har läst av forskaren Emma Frans. Dom tidigare böckerna heter Larmrapporten - Att skilja vetenskap från trams; Sant, falskt eller mittemellan; och Alla tvättar händerna. Jag tycker att alla hennes fyra böcker är bra och läsvärda. Det är intressanta fakta presenterat på ett enkelt och lättfattligt sätt, och även med lite humor. Lyssnade på boken, och den var bra inläst av författaren själv.

[mleriksson · Rating 3 out of 5]

Lättläst och bra genomgång av expertens roll i viktiga samhällsfrågor, många exempel särskilt från medicinsk forskning. Kanske inte mycket nytt men boken kan säkert tilltala en intresserad allmänhet eller personer som på olika sätt arbetar med relaterade frågor.

-Konspirationsteorier och obekväm sanning vs bekväm osanning
- Är känslor inblandade är vi mer benägenhet att vara okritiska
- Vi litar på dem som säger det vi redan tror på
- Det finns inte ETT svar på komplexa frågor, ha tillit till den vetenskapliga metoden

Avslutas med checklista för att hjälpa dig bedöma forskares trovärdighet.

[Jonatan Almfjord · Rating 3 out of 5]

Emma Frans, doktor i medicinsk epidemiologi och en av Sveriges mest folkkära akademiker, skriver i covid-pandemins kölvatten om vad som är ett rimligt förhållningssätt till vetenskap och expertis. Boken är extremt icke-radikal, i det att den inte presenterar något nytt, men samtidigt lagom mellanmjölks-populärvetenskaplig för att den ska kunna gå hem i vissa kretsar. Jag kan tänka mig att det finns gott om folk som kommer tycka om den här boken. Jag kan också tänka mig att det finns många som inte kommer tycka om den särskilt mycket. Själv tycker jag den är okej, men inte mer än så. Främst eftersom jag inte riktigt är säker på dess syfte. Finns det inte något märkligt i att en expert berättar för icke-experter att man inte kan lita på experter? Givetvis var det jag skrev nu en grov karikatyr av boken, men ändå. Där finns något som skaver lite grann. Min personliga slutsats blir att boken är bra men troligen inte läsvärd om du redan är åtminstone lite insatt i den vetenskapliga metoden och hur det vetenskapliga ekosystemet fungerar - eftersom du då inte kommer lära dig något nytt över huvud taget. Men om du inte är så insatt utan drivs av ett genuint intresse att lära dig mer, givetvis, håll till godo! I så fall finns här gott om stoff att inhämta.

[Ellen · Rating 4 out of 5]

Skulle inte säga att boken presenterar någonting nytt, men på ett lättillgängligt sätt beskriver författaren hur vi tenderar att tro mer/mindre på vetenskap i olika situationer och varför den vetenskapliga metoden är någonting man skall lita på. En bok som många borde läsa.

[Sharon Elbaz · Rating 3 out of 5]

Intressant bok om vår vilja eller ovilja att lita på experter och icke-experter och vad det är som får oss att tro på något och avvisa någonting annat. Mycket intressant och lättläst vilket gör den till en enkel läsning. Har du några timmar över så varför inte …?

[Matilda H · Rating 4 out of 5]

Emma Frans går sakligt igenom problemet med faktaresistens och när vi ska - och inte ska - lita på forskarna. Intressant och välskriven bok, men kanske inte så mycket nytt för de som redan är väl insatta i forskningsmetodik och källkritik.

[Ljudbok, 3.5 ☆]

[Martin Ljungqvist · Rating 5 out of 5]

Mycket bra bok med många lärdomar. Läs den!

[foreveR · Rating 5 out of 5]

Emma Franz keeps bringing another interesting book where she succeeds both in being informative and entertaining

[Eoinda · Rating 3 out of 5]

Snabbläst, lättillgänglig och om ett angeläget ämne. Ända problemet var nog att jag kände att man (eller jag iaf) redan kände till mycket men även även jag lärde mig vissa nya saker.

[Viktor · Rating 4 out of 5]

Bra och roliga exempel på på rätt och fel tankesätt i forskningen.

[Henric Wiktor · Rating 4 out of 5]

En schysst primer i hur man bör (ska) förhålla sig till experter i dagens intensiva (des)informationsflöde. Kortfattat och lättläst! Rekommenderas!

[Therese Lundén]

Påminde mycket om “Larmrapporten”. Bra poänger, men mycket kändes grundläggande och därmed lite segt att läsa.