What do you think?
Rate this book
سلسلة التاريخ: الجانب الآخر: إعادة قراءة التاريخ المصري #20
انتفاضات أم ثورات فى تاريخ مصر الحديث
مع تواصل حلقات الحركة الوطنية في تاريخ مصر الحديث، عبر تطلعها لتحقيق استقلال إرادتها، فإن محاولة استجلاء هذه الحركة، ورصد المفاهيم الدالة عليها، يشير إلى آليات جديدة عبرت عنها حلقاتها المتواصلة، فضبطت ووجهت قواها وإمكاناتها، وأعطتها شخصيتها. يبرز منها آليتان رئيسيتان لها، هما الثورة والانتفاضة، مع اطياف تتبدى بينهما بهذا القدر أو ذاك، وإن ظل السؤال حولهما ماثلا.
240 pages, Paperback
First published January 1, 2011
10 people are currently reading
291 people want to read
About the author
محمد حافظ دياب
18 books19 followers3 يناير , عام 1938 بقرية منية سمنود محافظة الدقهلية .
هو أستاذ الأنثروبولوجيا غير المتفرغ بكلية الآداب جامعة بنها .
حصل علي درجة الدكتوراه في الاجتماع جامعة القاهرة عام 1980 عن حياة المهاجرين الجزائريين في مدينة مرسيليا الفرنسية .
عمل بجامعة عنابة (الجزائر) وجامعة الرياض (السعودية) وجامعة ناصر (ليبيا).
أشرف علي العديد من رسائل الماجيستير و الدكتوراة في الأنثروبولوجيا والفولكلور وعلم اجتماع الأدب .
عضو الجمعية الدولية لعلم الاجتماع .
عضو مؤسس للجمعية العربية لعلم الاجتماع
عضو لجنة الدراسات الاجتماعية بالمجلس الأعلي للثقافة
عضو مجلس بحوث العلوم الاجتماعية و السكان بأكاديمية البحث العلمي والتكنولوجيا 2002-2003
عضو اللجنة العلمية الدائمة للترقية بأكاديمية الفنون .
تدرس بعض اعمالة في جامعات تونس والجزائر و المغرب و بنسلفانيا كمادة دراسية في علم اجتماع المعرفة و الدين و الثقافة .
هو أستاذ الأنثروبولوجيا غير المتفرغ بكلية الآداب جامعة بنها .
حصل علي درجة الدكتوراه في الاجتماع جامعة القاهرة عام 1980 عن حياة المهاجرين الجزائريين في مدينة مرسيليا الفرنسية .
عمل بجامعة عنابة (الجزائر) وجامعة الرياض (السعودية) وجامعة ناصر (ليبيا).
أشرف علي العديد من رسائل الماجيستير و الدكتوراة في الأنثروبولوجيا والفولكلور وعلم اجتماع الأدب .
عضو الجمعية الدولية لعلم الاجتماع .
عضو مؤسس للجمعية العربية لعلم الاجتماع
عضو لجنة الدراسات الاجتماعية بالمجلس الأعلي للثقافة
عضو مجلس بحوث العلوم الاجتماعية و السكان بأكاديمية البحث العلمي والتكنولوجيا 2002-2003
عضو اللجنة العلمية الدائمة للترقية بأكاديمية الفنون .
تدرس بعض اعمالة في جامعات تونس والجزائر و المغرب و بنسلفانيا كمادة دراسية في علم اجتماع المعرفة و الدين و الثقافة .
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
June 9, 2025
المضحك في الكتاب ده إنه اتطبع في يناير 2011 قبل 25 يناير بأيام، والأكثر إضحاكًا إن الخاتمة قدمت لينا صورة للشأن السياسي في الأيام الأخيرة لمبارك والمشهد السياسي في مصر، وتنبأت بحركة قادمة لا محالة!
الكتاب جميل، سهل، واعتمد على مصادر ولكن محدودة للغاية اعتمد عليها بناءًا على وجهة نظره.
المقدمة كانت سيئة للغاية، تعمد فيها المؤلف على لغة عربية متقعرة "وعصر اللغة العربية عصرًا" من غير سبب واضح بالنسبالي، بينما باقي الكتاب كان لغته عادية.
قدم في المقدمة مفاهيم للثورة، الانتفاضة، الانقلاب، الهبة، وغيرها من الحركات، ولكن بشكل مختصر للغاية، ولو كان أسهب في تلك النقطة لكان الكتاب شمل جميع النواحي من هذه الناحية.
الكتاب قدم قراءة لـ ثماني حركات وهي :
- انتفاضات المصريين ضد الغزو الفرنسي
- معركة رشيد
- حركة عرابي
- ثورة 19
- انتفاضة سنة 1935
- انتفاضة سنة 1946
- انقلاب 52
- انتفاضة الخبز سنة 1977
بعد قراءة للثورات التي حدثت في مصر وبالتحديد ثورات 1881 - 1919 - 1952، وبعد قراءة تعرف الثورة والفرق بينها وبين الانقلابات والانتفاضات، أرى أن مصر لم تشهد أي ثورة نهائيًا في عصرها الحديث
الثماني حركات التي تحدث عنها الكتاب، هي عبارة عن انتفاضات تختلف قوتها وتأثيرها، أما أحداث 52 هي انقلاب على حكم فاسد، ومن يرى أن الملكية لم تكن فاسدة حكم عليها بالموت قبل الثورة بسنوات عديدة فهو واهم أو غير مدرك.
أما حركة عرابي، فكانت في بدايتها شأن خاص بالجيش المصري وأحوال المصريين داخله حيث كانوا يعاملون معاملة دونية من الضباط الاتراك والشراكسة، ولم كانت حالة الضباط المصريين جيدة لما سمعنا عن عرابي في كتب التاريخ من الأصل.
وبعد ذلك تطورت حركته إلى حركة شعبية لم تسفر إلا عن احتلال مصر لمدة سبعين سنة.
أما عن حركة 1919 فكانت في بدايتها حركة شعبية وانتفاضة حتى قادة النضال الوطني وعلى رأسهم سعد زغلول نفسه تفاجأ منها ولكن في نهاية تلك الحركة التي استمرت أكثر من سنتين لم تسفر عن أي نتيجة أو تغيير ملموس، بل في النهاية وافق سعد زغلول على رئاسة الوزارة وخضع للبلاط الملكي والإنجليز
كنت أتمنى أن يذكر الكتاب أحداث الأمن المركزي التي وقعت في مصر سنة 1986 .
أما أحداث 25 يناير و 30-6 فهما متلازمتان، أي من وصف الأولى بالانقلاب فالثانية بالضرورة مثلها والعكس صحيح، لأن تصاعد الأحداث فيهما متطابقان تمامًا. ولكن في النهاية نعلم جميعًا من هو صاحب القرار فيهما :)
الكتاب جميل، سهل، واعتمد على مصادر ولكن محدودة للغاية اعتمد عليها بناءًا على وجهة نظره.
المقدمة كانت سيئة للغاية، تعمد فيها المؤلف على لغة عربية متقعرة "وعصر اللغة العربية عصرًا" من غير سبب واضح بالنسبالي، بينما باقي الكتاب كان لغته عادية.
قدم في المقدمة مفاهيم للثورة، الانتفاضة، الانقلاب، الهبة، وغيرها من الحركات، ولكن بشكل مختصر للغاية، ولو كان أسهب في تلك النقطة لكان الكتاب شمل جميع النواحي من هذه الناحية.
الكتاب قدم قراءة لـ ثماني حركات وهي :
- انتفاضات المصريين ضد الغزو الفرنسي
- معركة رشيد
- حركة عرابي
- ثورة 19
- انتفاضة سنة 1935
- انتفاضة سنة 1946
- انقلاب 52
- انتفاضة الخبز سنة 1977
بعد قراءة للثورات التي حدثت في مصر وبالتحديد ثورات 1881 - 1919 - 1952، وبعد قراءة تعرف الثورة والفرق بينها وبين الانقلابات والانتفاضات، أرى أن مصر لم تشهد أي ثورة نهائيًا في عصرها الحديث
الثماني حركات التي تحدث عنها الكتاب، هي عبارة عن انتفاضات تختلف قوتها وتأثيرها، أما أحداث 52 هي انقلاب على حكم فاسد، ومن يرى أن الملكية لم تكن فاسدة حكم عليها بالموت قبل الثورة بسنوات عديدة فهو واهم أو غير مدرك.
أما حركة عرابي، فكانت في بدايتها شأن خاص بالجيش المصري وأحوال المصريين داخله حيث كانوا يعاملون معاملة دونية من الضباط الاتراك والشراكسة، ولم كانت حالة الضباط المصريين جيدة لما سمعنا عن عرابي في كتب التاريخ من الأصل.
وبعد ذلك تطورت حركته إلى حركة شعبية لم تسفر إلا عن احتلال مصر لمدة سبعين سنة.
أما عن حركة 1919 فكانت في بدايتها حركة شعبية وانتفاضة حتى قادة النضال الوطني وعلى رأسهم سعد زغلول نفسه تفاجأ منها ولكن في نهاية تلك الحركة التي استمرت أكثر من سنتين لم تسفر عن أي نتيجة أو تغيير ملموس، بل في النهاية وافق سعد زغلول على رئاسة الوزارة وخضع للبلاط الملكي والإنجليز
كنت أتمنى أن يذكر الكتاب أحداث الأمن المركزي التي وقعت في مصر سنة 1986 .
أما أحداث 25 يناير و 30-6 فهما متلازمتان، أي من وصف الأولى بالانقلاب فالثانية بالضرورة مثلها والعكس صحيح، لأن تصاعد الأحداث فيهما متطابقان تمامًا. ولكن في النهاية نعلم جميعًا من هو صاحب القرار فيهما :)
January 5, 2018
هذا هو الكتاب الأول الذي أستفتح به هذا العام، وهو كتاب ممتع في معظمه وهو يتعرض للمائتي سنة الأخيرة من تاريخ مصر بأسلوب مختلف يتسم بالبساطة والإيجاز في العرض مع العمق والموضوعية في التحليل. كما يتميز الكتاب بمجموعة من الاقتباسات لبعض الأغاني والأشعار التي صاحبت كل فترة من الفترات محل الدراسة.
الكتاب يتعرض بشكل محدد لأهم الأحداث الشعبية المحورية والفاصلة في تاريخ مصر الحديث، وهي:
المقاومة الشعبية للغزو الفرنسي عام 1798.
المقاومة الشعبية للغزو الإنجليزي عام 1807 التي تسمى بحملة فريزر أو ملحمة رشيد.
الثورة العرابية عام 1881 وما تلاها من بداية الاحتلال الإنجليزي لمصر.
ثورة عام 1919.
انتفاضة عام 1935.
انتفاضة عام 1946.
ثورة عام 1952.
انتفاضة عام 1977.
الكتاب كان أكثر إمتاعا في فصوله الأولى المتعلقة بمقاومة المصريين للاحتلال الفرنسي والاحتلال الإنجليزي، وحتى انتفاضة عام 1946، وما بعد ذلك ابتداء من ثور 1952 الكتاب لم يضف لي جديدا على المستوى الشخصي.
أعيب على المؤلف خروجه عن الحياد والموضوعية في سياق عرض الحركات والتيارات السياسية وانحيازه الواضح لحركات وتيارات دون أخرى.
الكتاب يتعرض بشكل محدد لأهم الأحداث الشعبية المحورية والفاصلة في تاريخ مصر الحديث، وهي:
المقاومة الشعبية للغزو الفرنسي عام 1798.
المقاومة الشعبية للغزو الإنجليزي عام 1807 التي تسمى بحملة فريزر أو ملحمة رشيد.
الثورة العرابية عام 1881 وما تلاها من بداية الاحتلال الإنجليزي لمصر.
ثورة عام 1919.
انتفاضة عام 1935.
انتفاضة عام 1946.
ثورة عام 1952.
انتفاضة عام 1977.
الكتاب كان أكثر إمتاعا في فصوله الأولى المتعلقة بمقاومة المصريين للاحتلال الفرنسي والاحتلال الإنجليزي، وحتى انتفاضة عام 1946، وما بعد ذلك ابتداء من ثور 1952 الكتاب لم يضف لي جديدا على المستوى الشخصي.
أعيب على المؤلف خروجه عن الحياد والموضوعية في سياق عرض الحركات والتيارات السياسية وانحيازه الواضح لحركات وتيارات دون أخرى.
August 19, 2015
قراءة في تاريخ الثورات والانتفاضات والحركة الوطنية في التاريخ المصري الحديث ،، بداية من الاحتلال الفرنسي بقيادة نابليون إلى عصر مبارك ، دور الفلاحين والطبقة المثقفة والطلبة والعمال وتبلور الشعور الوطني طوال هذه الفترة سواء في مقاومة المحتل أو المطالبة بالاستقلال أو الاحتجاج على الأوضاع السياسية والاقتصادية ، دراسة جيدة مطعمة بدور الثقافة عبر اقتباسات هامة لكل مرحلة ،، كتاب جيد
April 30, 2012
نظرة تاريخية اجتماعية لتاريخ ثورات و انتفاضات مصر منذ مقاومة الاحتلال و هو ليس مجرد سرد تاريخى للأحداث
و لكنه نظرة على الحالة الاجتماعية للشعب فى تلك الفترات كيف بدأوا انتفاضاتهم و ما الذى جعلهم يهدأون
ليثوروا من جديد. كتاب رائع و فيه اقتباسات متنوعة من أشعار و رسائل قديمة لكل فترة فى غاية الدقة.
و لكنه نظرة على الحالة الاجتماعية للشعب فى تلك الفترات كيف بدأوا انتفاضاتهم و ما الذى جعلهم يهدأون
ليثوروا من جديد. كتاب رائع و فيه اقتباسات متنوعة من أشعار و رسائل قديمة لكل فترة فى غاية الدقة.
July 11, 2013
كتاب أكثر من رائع يجسد حلقات الكفاح الوطني في حلقات مستمرة ودي أكتر حاجة عجبتني في الكتاب
March 24, 2016
الكتاب يثبت أن المصريين لم يتأخروا عن الثورة و بذل الدم يوما فى سبيل مطالبهم سواء كانت حرية أو تحررا
ولكنه يثبت دائما قصور قادتهم وعدم بنائهم على تضحيات الشعب
الكتاب فى مجمله ممتع و منظم ومحاوله لقراءه التاريخ المصرى الحديث بعيدا عن رواياته الرسمية فى كل عصر
ولكنه يثبت دائما قصور قادتهم وعدم بنائهم على تضحيات الشعب
الكتاب فى مجمله ممتع و منظم ومحاوله لقراءه التاريخ المصرى الحديث بعيدا عن رواياته الرسمية فى كل عصر
Read
August 14, 2012محتوى الكتاب جيد
ومتعوب عليه فى التوثيق
بس اسلوب الكتاب تقريرى اكاديمى !
يناسب الدارسين بالاخص
لولا الاسلوب لقيمت بالخمس نجوم
ومتعوب عليه فى التوثيق
بس اسلوب الكتاب تقريرى اكاديمى !
يناسب الدارسين بالاخص
لولا الاسلوب لقيمت بالخمس نجوم
March 8, 2017
كتاب رائع جدا
يكفينى فخر ان الكاتب رحمه الله كان جارى و أهداني الكتاب بنفسه
وحشتنى يا عمو محمد
يكفينى فخر ان الكاتب رحمه الله كان جارى و أهداني الكتاب بنفسه
وحشتنى يا عمو محمد
February 10, 2019
الكتاب يجيب علي عنوان الكتاب من الداخل دون ان يترك للقارىء فرصة للاستنتاج
يبدا محمدحافظ دياب بتعريف لانواع من الكلمات التي تتداخل في بعضها في الوعي المصري ومنها الثورة والانتفاضة والانقلاب والهبة وهذه مقدمة رائعة ومبسطة
ثم يدخل متتبعا لأبرز احداث بداية للمقاومة ضد الحملة الفرنسية نهاية بهبة الجياع اللي معجبنيش اسمها نهائي هي ويوليو اللي اسمها ثورة مجهضة ازاااااي مجهضة ومين اللي اجهاضها طب
بيعرض الاراء احيانا بحيادية واحيانا اخري بيبالغ مثلا بيقول ان حملة رشيد كانت بداية ميلاد القومية المصرية الكلام ده خطأ لان ميلاد القومية المصرية بدأ ياخد وقت مش لحظة معينة اللي اقدر هاقول فيها ديه كانت لحظة الميلاد
لكن الكتاب احتاج مجهود اكبر خصوصا في تناوله ليوليو مثلا
يبدا محمدحافظ دياب بتعريف لانواع من الكلمات التي تتداخل في بعضها في الوعي المصري ومنها الثورة والانتفاضة والانقلاب والهبة وهذه مقدمة رائعة ومبسطة
ثم يدخل متتبعا لأبرز احداث بداية للمقاومة ضد الحملة الفرنسية نهاية بهبة الجياع اللي معجبنيش اسمها نهائي هي ويوليو اللي اسمها ثورة مجهضة ازاااااي مجهضة ومين اللي اجهاضها طب
بيعرض الاراء احيانا بحيادية واحيانا اخري بيبالغ مثلا بيقول ان حملة رشيد كانت بداية ميلاد القومية المصرية الكلام ده خطأ لان ميلاد القومية المصرية بدأ ياخد وقت مش لحظة معينة اللي اقدر هاقول فيها ديه كانت لحظة الميلاد
لكن الكتاب احتاج مجهود اكبر خصوصا في تناوله ليوليو مثلا
August 29, 2020
الكتاب رائع في تناوله تحليل لموجات متتالية من الحركات الوطنية عبر تاريخ مصر الحديث والتي تتفاوت في هيئتها وتأثيرها ومجالها وما ارتبط بها من اسباب وما نتج عنها من آثار
من اكثر ما هو مميز في هذا الكتاب هو التحليل والتناول للمقدمات والتداعيات وليس مجرد سرد للاحداث وهو اسلوب علمى في تناول تاريخ الشعوب والامم حيث ارجع كل من تلك الحركات الي تركيبة اجتماعية وطبقية وسياسية وظروف اقتصادية وهو جوهر التاريخ الذي هو حياة الشعوب
الكتاب رائع في التحليل انا هواة السرد وقراءة التاريخ كقصة يحميها راوى فان هذا الكتاب ليس كذلك
من اكثر ما هو مميز في هذا الكتاب هو التحليل والتناول للمقدمات والتداعيات وليس مجرد سرد للاحداث وهو اسلوب علمى في تناول تاريخ الشعوب والامم حيث ارجع كل من تلك الحركات الي تركيبة اجتماعية وطبقية وسياسية وظروف اقتصادية وهو جوهر التاريخ الذي هو حياة الشعوب
الكتاب رائع في التحليل انا هواة السرد وقراءة التاريخ كقصة يحميها راوى فان هذا الكتاب ليس كذلك
Displaying 1 - 10 of 10 reviews