In Lysbeth van Marlies Medema raakt Lysbeth, een rijke Amsterdamse koopmansvrouw, tegen haar wil verzeild in een politiek conflict. Het verscheurt haar en dreigt haar familie uiteen te drijven. Haar man, Rem, is een belangrijke remonstrantenleider, terwijl haar broer Jan die haar heeft grootgebracht fel contraremonstrant is.
Als honderd jonge contraremonstranten hun huis overvallen, dreigt Lysbeth alles te verliezen. Ze zint op wraak om de machthebbers het zwijgen op te leggen. Maar als het stadsbestuur haar man wil oppakken voor hoogverraad, moet ze vechten voor haar leven.
Lysbeth is gebaseerd op grondige research en geschreven op basis van ware gebeurtenissen uit het leven van Lysbeth Philipsdr. de Bisschop (1566-1652).
Wat een prachtig boek! Vanaf de eerste bladzijde tot de epiloog helemaal in de ban van het verhaal van Lysbeth de Bisschop. Wetende dat het verhaal gebaseerd is op waargebeurde feiten maakt het verhaal des te indrukwekkender.
Het boek beschrijft niet alleen het verhaal van Lysbeth, maar bevat veel andere dieperliggende lagen. Om er een paar te noemen: hypocrisie van de macht, vrijheid van geloof, onrechtvaardigheid tussen sociale klassen, hoe het ingewikkeld kan zijn in families en dat allemaal in de setting van de gouden eeuw, strijd met Spanje, de pestepidemie (die na corona toch anders bij mij binnenkwam) en de handel die op zijn minst deels het fundament van de huidige rijkdom van Nederland vormt.
Marlies Medema is een begaafde schrijver. Niet alleen merk je dat de details kloppen, zoals een enkele kleine verwijzing naar marsepein dat blijkbaar in die tijd werd uitgevonden. Maar alle gebruiken en gebruiksvoorwerpen in huis bieden een levendig inzicht in het leven van die tijd. Niet alleen zijn de details op orde, ook zijn de karkaters prachtig uitgewerkt en gelaagd. Zoals broer Jan, nicht Griet en zeer beslist ook Rem en Lysbeth: karakters waar je langzaam van gaat houden. Absoluut vakwerk van Medema. Wat ook top is: het heen en weer springen in de tijd. Dat doet ze af en toe; precies op het goede moment, waardoor dat echt wat toevoegt aan het begrip van de lezer in waarom dingen in de hoofdverhaallijn lopen als ze lopen. Dit is een techniek die veel auteurs beslist niet zo goed onder de knie hebben als Medema, met als gevolg dat het dan vaak erg onrustig wordt. Vakmanschap ten top dus!
Kortom: ik heb van het boek genoten. Met de bijpassende moeite om het weg te leggen. Daarom zonder twijfel vijf sterren en de hoop dat Marlies Medema nog eens zo’n prachtige historische roman gaat schrijven.
Geweldig verhaal over een onderbelichte periode (en personage) uit de Nederlandse geschiedenis. Helaas wordt dit overschaduwd door de waardeloze schrijfstijl van de auteur. Zwakke wereldopbouw, afgezaagde dialogen en eendimensionale karakters zorgden ervoor dat ik bijna een half jaar over dit boek heb gedaan. Het meest irritante aan het werk is nog wel de tientallen 'deus ex machina'-elementen waarmee problemen in het plot worden opgelost door het plotselinge en willekeurige verschijnen van personages, motieven en voorwerpen.
Lysbeth, een verhaal over de contraremonstranten en remonstranten in de 17e eeuw in Nederland. De meningsverschillen lijken haar familie te verscheuren, maar het is niets voor de onafhankelijke Lysbeth om dit zomaar te laten gebeuren...
Wat een geweldig boek! Marlies Medema schrijft met een goed gevoel voor taal. Je ziet haar professionaliteit en goede research er in terug. De flashbacks die af en toe terugkomen, maken het verhaal helemaal rond. Ik heb er van genoten!
“O God’, prevel ik. 'Help me.’ Zonder verder nog na te denken til ik mijn hand met het keukenmes op en steek toe, in Hendriks geheven bovenarm. Het mes dringt dwars door de stof van zijn hemd, diep in zijn vlees. Brullend grijpt hij naar zijn arm. Verdwaasd zie ik de rode vlek die zich uitbreidt over het gescheurde witte linnen en ik word misselijk. Ik trek het mes dat nog vastzit in Hendriks arm los en deins naar achteren.’ Blz 198
‘En toen kwam de brief binnen die anders was dan alle andere. Hij bevatte niet alleen woorden, maar ook cijfers. Rem had een berekening gemaakt. Een meerjarenplan. 'Dit is,' schreef hij, wat ik de komende jaren moet verdienen om je te kunnen komen halen.' Als hij had geschreven dat hij van me hield, was er nog steeds een stem in mijn binnenste geweest die me liet twijfelen. Maar hiermee vond hij de weg naar mijn hart.’ Blz 201
‘Ik slikte de brok weg die zich ergens achter in mijn keel vormde. Een brok die voortkwam uit woede en verdriet. Verdriet om Arnt, die ik binnen enkele dagen zou verliezen. Woede omdat ik simpeleg niet kon geloven dat zoiets kostbaars als geloven, waar een mens houvast aan ontleende, door de landelijke twisten werd gereduceerd tot termen als goed en fout. Tot een domein waar een zorgvuldig bewaakte muur omheen werd gezet. Tot de vraag of je afkoerste op de hemel of het hellevuur. Geloven was toch meer dan dat? Liefde, dacht ik. Het woord dat Rem in zijn gesprekken zo vaak gebruikte, en door het vele praten erover misschien zijn kracht verloor. Toch kon ik geen beter woord vinden. Waar liefde was, was God. Als de liefde verdween, had geen enkele discussie nog zin. ‘Maak je geen zorgen’, zei ik. ‘Ik vraag me af of de Almachtige denkt in termen van gelijk en ongelijk.” Blz 230-231
This entire review has been hidden because of spoilers.
Leuk om over Amsterdam in die tijd te lezen, het begin van de remonstranten in Amsterdam. Vrijburg Keizersgracht in 1630, nu Rode Hoed. Weer wat geleerd.
Een historisch roman gebaseerd op historische bronnen en vermengd is met fictie, vaak om de geschiedenis verstaanbaar te houden en de vaart van het verhaal erin te houden. Wat echt en niet echt is wordt ook uitgelegd na het verhaal.
Een fantastisch epos waarin we het jonge koppel Lysbeth en Rem volgen tijdens hun leven in de 16e eeuw in Amsterdam en hoe ze gevaar lopen door hun geloof te beleven.
Heel intrigerend boek. Ik wist zelf niet veel over de tijd waarin dit verhaal zich afspeelt, enkel nog wat flarden van de geschiedenis les. Ik vond het heel leuk om een dieper inkijkje te krijgen in deze periode van de Nederlandse geschiedenis.
Daarnaast is het verhaal ook aandoenlijk. Ondanks dat de schrijfstijl hier en daar wat ongemakkelijk is, heeft Lysbeths leven mij weten te emotioneren.
Het verhaal is geschreven vanuit drie verschillende periodes van Lysbeths leven: haar tienerjaren, twintiger jaren tot middelbare leeftijd en tot slot haar vijftiger jaren. Alhoewel het soms even opletten was waar je precies zit in het leven van Lysbeth, was het toch een effectieve manier om haar levensloop over te brengen op de lezer, zonder de spanning van haar dramatische verleden op te zeggen wanneer je het boek begint zo rond haar 50e levensjaar.
Origineel inkijkje in het conflict Remonstranten vs Contra-remonstranten. Je sympathie voor de Remonstranten groeit en je kijkt daardoor anders naar dit religieus conflict en mogelijk zelfs hedendaagse religieuze conflicten. Leest makkelijk weg. Historisch boeiend, maar wel wat teveel geschreven vanuit een 21e-eeuwse bril, daardoor komt de hoofdpersoon niet altijd zo realistisch over. (echt roman-stijl...)
Een vlot geschreven historisch verhaal over geloof, familie en (on)verdraagzaamheid in Nederland in de 17e eeuw. Hoe weer blijkt dat macht en geld het leven beheersen en hoe weinig oog er is voor de minder gefortuneerden en de armen. En ook hoe die zich tegen de gevestigde orde afzetten.
Leest erg lekker weg! Knap hoe Marlies een waargebeurd verhaal op zo'n pakkende manier weet te vertellen. Ook fijne afwisseling tussen Lysbeths heden en verleden.
Fantastisch boek. Elke keer als je denkt te weten wat er komt is er weer een wending. De verhaallijn zit goed in elkaar met flashbacks en herinneringen die zowel verhelderen als je met nieuwe vragen achterlaten. Waarop verderop in het boek de antwoorden te vinden zullen zijn.
Voor de leesclub van de boekenreizigers lazen we Lysbeth. van Marlies Medema Cover: De kledingstijl en de sfeer van de afbeelding past bij de tijdsgeest, wel lijkt de afbeelding een foto wat dan weer niet bij de 17de eeuw past. Verhaal: Het verhaal wordt in twee verhaallijnen verteld. Een lijn verteld het verhaal van Lysbeth vanaf haar kindertijd de andere lijn verteld het verhaal van haar huwelijksleven. De wisseling tussen de hoofdstukken wordt goed aangegeven met plaatsnaam en datum, waardoor het duidelijk is waar en wanneer het zich afspeelt. De ouders van Lysbeth overlijden wanneer ze nog een kind is, ze gaat na een verblijf bij een oom en tante bij haar broer Jan wonen. Jan is geen makkelijke man en stelt hoge eisen aan Lysbeth. Bij haar andere broer Arndt krijgt ze een baan in zijn brouwerij. Lysbeth werkt hard en wil graag een eigen bestaan opbouwen. Wanneer Jan Rem Bisschop in dienst neemt worden Lysbeth en Rem verliefd. Rem is wat jaren jonger, hij heeft nog geen bestaan opgebouwd en Jan zal nog niet akkoord gaan met een huwelijk. Ze maken een zes jaren plan voor hun relatie die ze ondertussen geheim houden totdat de tijd rijp is. Het is geen gemakkelijke tijd, de maatschappij is in tweeën gedeeld door het geloof. Er woedt een felle strijd tussen de remonstranten en de contraremonstranten. Dit leidt tot verraad, plunderingen en in sommige gevallen zelfs tot de dood. Lysbeth krijgt tijdens haar leven veel voor de kiezen, ze verliest drie kinderen, moet meermaals verhuizen, wordt slachtoffer van plunderingen en heeft ook in haar huwelijk de nodige problemen. Ondanks alles blijft ze sterk en gaat door. In het nawoord en de bronnenlijst staat vermeldt waar je meer kunt lezen over Lysbeth, dit is misschien leuk om te doen voordat je het boek leest. De schrijfster heeft uitgebreid onderzoek gedaan en een realistisch verhaal geschreven. In het begin is het even moeilijk om in het verhaal te komen door het wisselen van de tijdslijn, na een aantal hoofdstukken raak je er aan gewend en leest het makkelijker. Het verhaal weet me te pakken en is overtuigend geschreven. De karakters komen tot leven, door het verhaal heen wordt van de personen duidelijk waarom ze zijn wie ze zijn. Ze blijken allemaal hun problemen te hebben en gaandeweg wordt duidelijk waarom ze doen wat ze doen. De karakters ontwikkelen zich en je ziet de personen volwassen worden. In het begin was het verhaal soms wat langdradig, naarmate je verder leest komen de karakters tot leven. Het verhaal heeft een mooi einde waarin Lysbeth terug kijkt op haar leven. Dit boek is een aanrader voor liefhebbers van historische romans.
Het aantrekkelijke van historische fictie, mits goed geschreven, is dat het doorgaans verrassend actueel blijkt te zijn. Zo ook het boek "Lysbeth" van Marlies Medema, mijn eerste kennismaking met deze begaafde auteur.
Dit op waarheid gebaseerde verhaal is boeiend en meeslepend geschreven. Het vertelt het liefdesverhaal van een krachtige vrouw en haar gezin tegen de achtergrond van godsdiensttwisten in de 17e eeuw, de strijd tussen remonstranten en contraremonstranten. Onwillekeurig doet het denken aan tweestrijd over maatschappelijke kwesties, die natuurlijk ook vandaag de dag nog relevant zijn, en niet alleen op religieus gebied. Door deze actuele relevantie is het godsdienstthema goed leesbaar ook voor mensen die daar minder mee hebben.
Ik kan me slechts voorstellen hoeveel onderzoek aan dit boek voorafging: museumbezoeken en vooral het doornemen van talloze boeken. De indrukwekkende bronnenlijst achterin het boek getuigt hiervan. Voor het scheppen van een wereld in een boek van 400 pagina's is een overvloed aan achtergrondinformatie nodig. Marlies Medema brengt in dit boek geschiedenis tot leven; personages waarvan je slechts de naam kende, worden nu werkelijkheid. Het schakelen tussen verschillende levensfasen vond ik origineel en goed verweven. Zo leer je steeds meer over de achtergronden en motivaties van de hoofdpersonen. Wat het verhaal voor mij boeiend houdt, is dat de karakters van vlees en bloed zijn, met hun onvolkomenheden en eigenaardigheden. Daarnaast biedt het een helder beeld van alle facetten van het zeventiende-eeuwse leven: handel, ziekte, kindersterfte, politiek, arm tegenover rijk - alles komt aan bod.
Marlies Medema hanteert een mooie, beeldende schrijfstijl die uitstekend past bij dit boek. Bovendien schrijft ze op een lichte toon, waarbij de humor niet ontbreekt. Een klein minpuntje, wat mij persoonlijk betreft, zijn de asterisken in het boek. Ik begrijp dat Marlies hiermee veel lezers een dienst bewijst door onbekende woorden te verklaren, maar voor mij onderbreekt het de leeservaring. Niet dat ik alle woorden pretendeer te kennen overigens. Wat ik wel als waardevol beschouwde, waren de toevoegingen van bronnen en de verklarende woordenlijst aan het einde.
Naar mijn oordeel is dit een sterk boek dat het verdient om gelezen te worden. Geschiedenis hoeft niet saai te zijn!
Een boekenkennis uit het dorp wilde graag Ga als een rivier van Shelley Read van me lenen en op haar beurt leende ze mij dit boek. Ik had haar wel meteen gezegd dat het bij mij geen prioriteit had want ik wilde het boek niet meenemen op vakantie. Toen kreeg ik in september een appje van d’r dat ze eind oktober de auteur kon ontmoeten en dat ze graag voor die tijd het boek terug wilde. Ik heb het boek naast dat ik het fysiek gelezen heb, ook geluisterd en in bed op mijn e-reader verder gelezen, want ook dit boek zat deze maand in de selectie van BookChoice. In het begin moest ik er even inkomen maar ik vond vooral de stukken waarin Lysbeth vertelde over hun tijd in Koningsbergen (Kaliningrad) erg interessant. Hoe zij daar succes hadden en hoe zij daar hun rijkdom vergaarden. De auteur heeft een mooi beeld geschetst van het leven van Lysbeth moet ik zeggen.
Wat een boekend boek over een periode waar we in feite maar weinig van af weten. De titel sprak mij aan gezien het feit dat deze Lysbeth haar naam op dezelfde manier schrijft maar los daarvan is het boeiend om te zien hoe in Nederland de strijd over het geloof werd gevoerd in het zogenaamde vrije Amsterdam. De politieke spelletjes waren belangrijke inzet in alle beslissingen. Wat een moeilijke tijd met ook voortdurend het spook van de pest waardoor levens totaal konden veranderen. Bijzonder dat deze Lysbeth in die tijd al zo zelfstandig was en modern in een aantal opvattingen.
Deze historische roman speelt in de tijd van de remonstranten en contraremonstranten. Lysbeth de Bisschop is een historische persoon, die met haar man aan de kant van de remonstranten stond en het daardoor heel moeilijk had. Het boek begint met de dramatische en waargebeurde plundering van hun huis. Langzaam wordt duidelijk hoe het hiertoe is gekomen en hoe het verder gaat. Ik vond het een indrukwekkend en spannend boek.
Tijdens het luisteren naar dit boek, kreeg ik een beeld van hoe het leven was in die tijd. De schrijfster weet dat voor elkaar te krijgen. Rangen en standen, arm en rijk, de godsdienst en niet te vergeten besmettelijke ziektes als de pest die in een paar dagen tijd het aantal gezinsleden halveerden. Mooi inkijkje in die tijd in m.n. Amsterdam.
Interessant verhaal! Ik geniet van de heerlijke historische personages als Rem Bisschop, zijn vrouw Lysbeth de Bisschop, burgemeester Reinier Pauw en alle andere karakters die hier met elkaar overhoop liggen. Het zeventiende eeuwse Amsterdam komt zo tot leven. De schrijver doet voor mijn gevoel soms teveel zijn best om zeventiende eeuwse woorden te gebruiken.
Zo goed geschreven en wat een mega boeiend verhaal over dit stukje Nederlandse historie! Je wordt echt meegezogen in het politieke en religieuze gekonkel in Amsterdam van eind 16e en begin 17e eeuw. Super interessant en ik vond Lysbeth ook een mega powervrouw-gehalte als hoofdpersonage!✨
Interessant verhaal over Lysbeth, vrouw van een Amsterdamse koopman. Zij behoren tot de Arminianen, het stadsbestuur grotendeels tot de Gomaristen. De periode van het 12-jarig Bestand was niet zo rustig als de naam doet vermoeden. De mensen stonden elkaar naar het leven door de geloofsgeschillen.
Een vlot en goed geschreven boek over een bewogen tijd in ons land, de strijd tussen de calvinisten en de remonstranten met de Amsterdamse koopmansvrouw Lysbeth als middelpunt. Het enige minpunt in dit boek is de voortdurende sprongen in de tijd.
Vlot leesbaar boek, goede historische schets. Lysbet is duidelijk voor de vrouw van nu geschreven, het is een zelfstandige vrouw en soms misschien meer een 21 ste eeuwse dan een 17 e eeuwse- zolang er geen eigen brieven en zo gebruikt zijn, is het wel fictie.
Prima historische context, maar daarmee houd het voor mij wel op. Ik had er meer van verwacht. Uiteindelijk is de 17-de eeuw in Amsterdam/ nederland een boeiende periode. Maar dit verhaal wordt nergens echt boeiend of is gewoon niet boeiend geschreven.
Wat een prachtig boek, heerlijk geschreven waarbij je helemaal ingezogen wordt in het leven van Lysbeth. Bijzonder dat enkele passages waargebeurd zijn waarbij je echt de geschiedenis van Amsterdam beleeft.
Wat een prachtige historische roman. In eerste instantie sprak het onderwerp me niet aan, maar de fijne schrijfstijl en de sterke hoofdpersoon hadden me al gauw te pakken.