What do you think?
Rate this book
11.9.: Zehn Jahre danach: Der Einsturz eines Lügengebäudes
Neunzehn Hijacker schaffen es, mit Teppichmessern vier Flugzeuge zu entführen, die Luftabwehr stundenlang am Boden zu halten und drei Wolkenkratzer zu pulverisieren. Die Kommission zur Klärung der Ereignisse legt einen Abschlussbericht vor, der in keinem Punkt einer staatsanwaltlichen Prüfung standhält und zu dem selbst die Kommissionsmitglieder Abstand nehmen. Wie kann das sein? Die Bestsellerautoren Mathias Bröckers und Christian C. Walther beweisen, dass es sich bei der offiziellen Version lediglich um eine Hypothese handelt, um eine Theorie ohne stichhaltige und eindeutige Beweise. Sie zeigen die vielen Ungereimtheiten und Widersprüche auf, unterscheiden Fakten von Fiktionen, Aufklärung von Desinformation, Ermittlungen von Vertuschungen. Und sie belegen, dass wir uns alle von der hohen Schule der Massenmanipulation und Medienmagie für dumm verkaufen lassen, wenn wir weiterhin der offiziellen Version glauben, die Al Qaida und Bin Laden für die Anschläge verantwortlich macht, statt die wahren Schuldigen zu belangen.
- GenresPoliticsNonfiction
320 pages, Paperback
First published July 1, 2011
26 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
November 4, 2017
5 Stars
**UPDATE**
Ich glaube jeder, der damals alt genug war, weiß wo er damals war und was er an diesem 11. September gemacht hat, als die Nachricht von einem Flugzeugcrash in das World Trade Center durch die Medien ging. Ich war damals 11 und bei uns lief zu genau der Zeit Kika Live im Fernsehen und der Moderator lies um kurz vor 15:00 Uhr deutscher Zeit die Meldung verlauten, dass "ein Fugzeug in ein Hochhaus in New York geflogen ist" - so oder so ähnlich jedenfalls.
Auch nach über 16 Jahren habe ich immer noch die Bilder vor Augen, so als wäre es erst gestern gewesen.
Schon seit vielen Jahren, bin ich der Überzeugung, dass der 11. September ein abgekartetes Spiel der US-Regierung ist bzw. war. Ich liebe die USA, ich habe dort zwei Jahre während meines Au Pair-Aufenthaltes verbracht, doch obwohl ich das Land der unbegenzten Möglichkeiten so liebe, traue ich der US-Regierung alles zu - wirklich alles.
Natürlich ist es bequemer einfach der offiziellen Erklärung zu glauben. Wieso auch nicht? Die USA wurden ja angegriffen, wie können die denn ihre eigenen Landsleute so hintergehen? Wie können die denn ihre eigenen Landsleute draufgehen lassen? Das würden die doch nie machen! Natürlich möchte man sich so was nicht vorstellen, aber wie schon gesagt, wir sprechen hier von den USA.
11.9 - Zehn Jahre danach. Der Einsturz eines Lügengebäudes ist kein Verschwörungstheorienbuch wie man im Vorwort de Autoren lesen kann:
"Wir haben keine Theorie zu bieten, schon gar keine Verschwörungstheorie, aber wir können beweisen, dass es sich bei der offiziellen Version der Ereignisse um eine Verschwörungstheorie handelt: um eine Hypothese, die sich zwar auf Hinweise und Indizien stützen kann, aber nicht auf stichhaltige, eindeutige Beweise."
Und das tun Mathias Bröckers und Christian C. Walther, die Autoren dieses Buches: mit einer großen Portion Ehrlichkeit und einer kleinen Prise Sarkasmus schildern die beiden die Ereignisse des 11. September. Alles wird akribisch unter die Lupe genommen und auf den Kopf gestellt. Dabei werden nicht nur die Ereignisse am Tag selber, am 11. September, beleuchtet, sondern auch Wochen und Jahre vorher. Es geht um die angeblichen 19 Entführer und was sie wann und wo und wie gemacht haben, es geht um Bin Laden selber, die Kofferfunde an den Flughäfen, Mitwisser, die US-Regierung, Verwechselungen, zwei Monate vor den Anschlägen geänderte Gesetze, den 9/11-Commission Report und Nichterwähnungen von Zeugen etc. pp.
Die Kapitel, die mich wohl am Meisten umgehauen hatten, waren wohl Kapitel 22 Manöver jenseits der Vorstellungskraft, Kapitel 23 Militär: zu spät informiert und Kapitel 24 Das Gespenst: Phantomflug AA 11.
Viele Dinge waren mir bereits durch diverse Videos und Dokumentationen bekannt, aber Bröckers und Walther sprechen auch Dinge an, von denen ich noch nie vorher gehört habe, was wohl auch damit zusammenhängt, dass ich damals doch erst 11 war.
Es gibt so viele Befürworter der offiziellen Erklärung, ich frage mich nur immer, wie die hinter so einem Ammenmärchen stehen können? Wenn man die Sache mit gesundem Menschenverstand betrachtet, erkennt man ganz schnell, dass die offizielle Seite die wahre Verschwörungstheorie ist.
Ich weiß nicht, ob die echte Wahrheit jemals ans Licht kommen wird, zu wünschen wäre es aber.
--> UPDATE
Nachdem ich das Buch beendet hatte, habe ich noch einige Tage über das Geschriebene und die Ereignisse nachgedacht und natürlich habe ich mir noch ein paar weitere Dokumentationen und Videos angeschaut. Dabei ist mir ein Video ganz besonders in Erinnerung geblieben: "What happened to the passengers?". Genau. Was ist mit den Passagieren der Maschinen passiert?
In Kapitel 22 und 23 geht es ganz besonders, um die ganzen "Übungsflugmanöver", die alle am Dienstag des 11. September 2011 zur gleichen Zeit stattfanden, auch mit Passagierflugzeugen. Da kam den Autoren der Gedanke auf, dass diese Übungsmanöver absichtlich auf diesen Tag verlegt wurden: die Übungsmaschinen haben zu einem bestimmten Zeitpunkt an einer bestimmten Stelle in der Luft den Platz mit den echten Maschinen in der Luft getauscht. Ich weiß, dass sich das alles super abgefahren und weithergeholt anhört, aber es gab Zeugenaussagen im Buch, die gesagt haben, dass sie gar nicht wissen was da jetzt genau in das WTC geflogen ist. Ein Flugzeug ja (oder nicht?!), aber was das genau für eins war, kann man nicht mehr sagen. Uns wurde einfach gesagt, dass es AA 11 und UA 175 waren und fertig war die Laube.
Gehen wir jetzt mal davon aus, dass es wirklich diesen Austausch gegeben hat, denn warum sollte das US Militär nicht die Möglichkeit haben so etwas zu tun, wir sprechen hier immer noch von den USA, die Militärmacht schlechthin (und das Video bestätigt, dass die USA die Möglichkeit zu so einem Manöver hat). Also sollte es wirklich so stattgefunden haben, wo sind die echten Maschinen mit den Passgieren hin? Wurden sie zu Area 51 gebracht und müssen nun dort für den Rest ihres Lebens verweilen? Leben sie überhaupt noch? Was ich damit sagen will ist, dass mir dieser Punkt in diesem fantastischen Buch gefehlt hat. Ich denke, dass die Autoren sich auch darüber Gedanken gemacht haben, aber über solche Dinge kann nur spekuliert werden.
Schaut euch das Video doch mal selber an. Es ist mega interessant und es spricht auch über die getätigten Anrufe der Passgiere. "It's a frame" hat mich sprachlos gemacht.
9/11 - What happened to the passengers?
**********
Meeeeega gut!!
RTC!!
**UPDATE**
Ich glaube jeder, der damals alt genug war, weiß wo er damals war und was er an diesem 11. September gemacht hat, als die Nachricht von einem Flugzeugcrash in das World Trade Center durch die Medien ging. Ich war damals 11 und bei uns lief zu genau der Zeit Kika Live im Fernsehen und der Moderator lies um kurz vor 15:00 Uhr deutscher Zeit die Meldung verlauten, dass "ein Fugzeug in ein Hochhaus in New York geflogen ist" - so oder so ähnlich jedenfalls.
Auch nach über 16 Jahren habe ich immer noch die Bilder vor Augen, so als wäre es erst gestern gewesen.
Schon seit vielen Jahren, bin ich der Überzeugung, dass der 11. September ein abgekartetes Spiel der US-Regierung ist bzw. war. Ich liebe die USA, ich habe dort zwei Jahre während meines Au Pair-Aufenthaltes verbracht, doch obwohl ich das Land der unbegenzten Möglichkeiten so liebe, traue ich der US-Regierung alles zu - wirklich alles.
Natürlich ist es bequemer einfach der offiziellen Erklärung zu glauben. Wieso auch nicht? Die USA wurden ja angegriffen, wie können die denn ihre eigenen Landsleute so hintergehen? Wie können die denn ihre eigenen Landsleute draufgehen lassen? Das würden die doch nie machen! Natürlich möchte man sich so was nicht vorstellen, aber wie schon gesagt, wir sprechen hier von den USA.
11.9 - Zehn Jahre danach. Der Einsturz eines Lügengebäudes ist kein Verschwörungstheorienbuch wie man im Vorwort de Autoren lesen kann:
"Wir haben keine Theorie zu bieten, schon gar keine Verschwörungstheorie, aber wir können beweisen, dass es sich bei der offiziellen Version der Ereignisse um eine Verschwörungstheorie handelt: um eine Hypothese, die sich zwar auf Hinweise und Indizien stützen kann, aber nicht auf stichhaltige, eindeutige Beweise."
Und das tun Mathias Bröckers und Christian C. Walther, die Autoren dieses Buches: mit einer großen Portion Ehrlichkeit und einer kleinen Prise Sarkasmus schildern die beiden die Ereignisse des 11. September. Alles wird akribisch unter die Lupe genommen und auf den Kopf gestellt. Dabei werden nicht nur die Ereignisse am Tag selber, am 11. September, beleuchtet, sondern auch Wochen und Jahre vorher. Es geht um die angeblichen 19 Entführer und was sie wann und wo und wie gemacht haben, es geht um Bin Laden selber, die Kofferfunde an den Flughäfen, Mitwisser, die US-Regierung, Verwechselungen, zwei Monate vor den Anschlägen geänderte Gesetze, den 9/11-Commission Report und Nichterwähnungen von Zeugen etc. pp.
Die Kapitel, die mich wohl am Meisten umgehauen hatten, waren wohl Kapitel 22 Manöver jenseits der Vorstellungskraft, Kapitel 23 Militär: zu spät informiert und Kapitel 24 Das Gespenst: Phantomflug AA 11.
Viele Dinge waren mir bereits durch diverse Videos und Dokumentationen bekannt, aber Bröckers und Walther sprechen auch Dinge an, von denen ich noch nie vorher gehört habe, was wohl auch damit zusammenhängt, dass ich damals doch erst 11 war.
Es gibt so viele Befürworter der offiziellen Erklärung, ich frage mich nur immer, wie die hinter so einem Ammenmärchen stehen können? Wenn man die Sache mit gesundem Menschenverstand betrachtet, erkennt man ganz schnell, dass die offizielle Seite die wahre Verschwörungstheorie ist.
Ich weiß nicht, ob die echte Wahrheit jemals ans Licht kommen wird, zu wünschen wäre es aber.
--> UPDATE
Nachdem ich das Buch beendet hatte, habe ich noch einige Tage über das Geschriebene und die Ereignisse nachgedacht und natürlich habe ich mir noch ein paar weitere Dokumentationen und Videos angeschaut. Dabei ist mir ein Video ganz besonders in Erinnerung geblieben: "What happened to the passengers?". Genau. Was ist mit den Passagieren der Maschinen passiert?
In Kapitel 22 und 23 geht es ganz besonders, um die ganzen "Übungsflugmanöver", die alle am Dienstag des 11. September 2011 zur gleichen Zeit stattfanden, auch mit Passagierflugzeugen. Da kam den Autoren der Gedanke auf, dass diese Übungsmanöver absichtlich auf diesen Tag verlegt wurden: die Übungsmaschinen haben zu einem bestimmten Zeitpunkt an einer bestimmten Stelle in der Luft den Platz mit den echten Maschinen in der Luft getauscht. Ich weiß, dass sich das alles super abgefahren und weithergeholt anhört, aber es gab Zeugenaussagen im Buch, die gesagt haben, dass sie gar nicht wissen was da jetzt genau in das WTC geflogen ist. Ein Flugzeug ja (oder nicht?!), aber was das genau für eins war, kann man nicht mehr sagen. Uns wurde einfach gesagt, dass es AA 11 und UA 175 waren und fertig war die Laube.
Gehen wir jetzt mal davon aus, dass es wirklich diesen Austausch gegeben hat, denn warum sollte das US Militär nicht die Möglichkeit haben so etwas zu tun, wir sprechen hier immer noch von den USA, die Militärmacht schlechthin (und das Video bestätigt, dass die USA die Möglichkeit zu so einem Manöver hat). Also sollte es wirklich so stattgefunden haben, wo sind die echten Maschinen mit den Passgieren hin? Wurden sie zu Area 51 gebracht und müssen nun dort für den Rest ihres Lebens verweilen? Leben sie überhaupt noch? Was ich damit sagen will ist, dass mir dieser Punkt in diesem fantastischen Buch gefehlt hat. Ich denke, dass die Autoren sich auch darüber Gedanken gemacht haben, aber über solche Dinge kann nur spekuliert werden.
Schaut euch das Video doch mal selber an. Es ist mega interessant und es spricht auch über die getätigten Anrufe der Passgiere. "It's a frame" hat mich sprachlos gemacht.
9/11 - What happened to the passengers?
**********
Meeeeega gut!!
RTC!!
June 17, 2018
Mit diesem einen Stern bewerte ich nicht etwa den Inhalt. Den kann ich nicht beurteilen. Ich nehme die Fakten der Recherchen zur Kenntnis wie die Aussagen der US-Regierung zum Hergang des 11. September. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen oder anderorts. Beeinflusst oder gar manipuliert werden wir sowieso tagtäglich durch die Medien. Egal, was wir lesen oder auf dem Bildschirm konsumieren, es ist stets die Wahrheit und Lüge des Anderen.
Aus diesem Gesichtspunkt fanden sich in dem Buch durchaus interessante Überlegungen, die Fragen meinerseits einschlossen und ebenso viel neue Fragen aufwarfen und Gedankenspiralen in Bewegung setzten. Die Suche nach Zusammenhängen und Gründen beschäftigten mich. Denn Antworten gibt der Autor nicht, sondern er versucht vielmehr Ungereimtheiten aufzudecken.
Bleiben wir gleich beim Autoren und seinem katastrophalen Stil, uns seine Beweise für eine Verschwörung darzulegen. In ihm steckt die geballte Wut, die er in keinem Satz zu verstecken vermag. Nicht allein, dass mich die reißerische und unsortierte Sprudelei seiner Gedanken störte, sondern allen voran seine mitunter unprofessionellen bis primitiven Wortwahl. So greift er beispielsweise "de[n] normalgestrickten] Bild-Leser oder Spiegel-Redakteur" an, der "offenbar nicht einmal die am dämlichsten getürkten 'Beweisstücke' als Fälschungen [erkennt]". Selbst lässt er sich auf ein Besorgnis erregenden Niveau einer knieenden Ameise herab und macht für sich selbst miserable Werbung. Glanzloser Höhepunkt bildet dieser Satz aus seinem Nachwort:
"Die Weltbevölkerung wächst und wächst weiter, und nur etwas zehn Prozent - nämlich wir Amerikaner und Europäer - verzehren frei nach dem heiteren Motto 'Fleisch ist mein Gemüse' täglich zerhackte Lebewesen, die nicht nur zeitlebens erderwärmendes Methan furzen (…)"
Eine sachliche Darlegung und Argumentation wäre sinnvoller gewesen und im Hinblick auf ihre Wirkung erfolgreicher. Um eine unkritische oder gar verblendete Mehrheit konstruktiv aufrütteln zu wollen, braucht es schon etwas mehr als reißerische Worte. Mir fehlt es hier einfach an Substanz und Eloquenz.
Aus diesem Gesichtspunkt fanden sich in dem Buch durchaus interessante Überlegungen, die Fragen meinerseits einschlossen und ebenso viel neue Fragen aufwarfen und Gedankenspiralen in Bewegung setzten. Die Suche nach Zusammenhängen und Gründen beschäftigten mich. Denn Antworten gibt der Autor nicht, sondern er versucht vielmehr Ungereimtheiten aufzudecken.
Bleiben wir gleich beim Autoren und seinem katastrophalen Stil, uns seine Beweise für eine Verschwörung darzulegen. In ihm steckt die geballte Wut, die er in keinem Satz zu verstecken vermag. Nicht allein, dass mich die reißerische und unsortierte Sprudelei seiner Gedanken störte, sondern allen voran seine mitunter unprofessionellen bis primitiven Wortwahl. So greift er beispielsweise "de[n] normalgestrickten] Bild-Leser oder Spiegel-Redakteur" an, der "offenbar nicht einmal die am dämlichsten getürkten 'Beweisstücke' als Fälschungen [erkennt]". Selbst lässt er sich auf ein Besorgnis erregenden Niveau einer knieenden Ameise herab und macht für sich selbst miserable Werbung. Glanzloser Höhepunkt bildet dieser Satz aus seinem Nachwort:
"Die Weltbevölkerung wächst und wächst weiter, und nur etwas zehn Prozent - nämlich wir Amerikaner und Europäer - verzehren frei nach dem heiteren Motto 'Fleisch ist mein Gemüse' täglich zerhackte Lebewesen, die nicht nur zeitlebens erderwärmendes Methan furzen (…)"
Eine sachliche Darlegung und Argumentation wäre sinnvoller gewesen und im Hinblick auf ihre Wirkung erfolgreicher. Um eine unkritische oder gar verblendete Mehrheit konstruktiv aufrütteln zu wollen, braucht es schon etwas mehr als reißerische Worte. Mir fehlt es hier einfach an Substanz und Eloquenz.
August 13, 2016
Der vielleicht spannendste Thriller, den ich in diesem Jahr gelesen habe - nur, dass dies keine Fiktion ist. Was nur noch um so gruseliger macht. Mehrmals pro Seite ist mir der Unterkiefer heruntergeklappt, ich kam aus dem Kopfschütteln überhaupt nicht mehr hinaus, und bei einigen Kapiteln hatte ich richtig Angst und die Befürchtung, nachts Alpträume zu bekommen. Denn die Frage, wie bzw. ob so etwas sein kann, wie so etwas überhaupt möglich ist, ging mir nicht mehr aus dem Kopf. Manipulation von Menschen und Medien, Manipulation durch Menschen und Medien sind Dinge, die mir wirklich Angst machen.
Das Problem ist: Wer Zweifel anbringt, und seien sie noch so deutlich und logisch, wird oft allzu schnell in die Ecke der paranoiden Verschwörungsspinner gedrängt. Erst recht, wenn sich die Zweifel auf Angaben aus höchstoffizieller Ebene beziehen. Die Autoren dieses Buchs zweifeln dennoch - und das viel, genau und absolut zu Recht. Sie präsentieren eben keine "spinnerte" Verschwörungstheorie, sondern legen den Finger in die vielen, vielen offenen (oder hier eher verschlossenen bzw. versteckten) Wunden, an denen der offizielle Abschlussbericht des 9/11-Anschlags krankt. Und davon gibt es reichlich, sie alle wurden schon zig mal besprochen und diskutiert, meist jedoch fernab der großen Öffentlichkeit. Die Autoren fassen alle diese vielen Fragen zusammen, sie nehmen den Abschlussbericht Stück für Stück auseinander und zeigen die vielen Ungereimtheiten und Vernachlässigungen auf. Das beginnt ganz am Anfang (wer steckte denn nun eigentlich hinter dem Anschlag, wie wurde er überhaupt finanziert - die Kommission scheint das nicht weiter interessiert zu haben) geht über die Ausführung bzw. nicht erfolgte Gegenwehr (wer waren denn nun überhaupt diese 19 Attentäter, warum waren die "Big Four" kaum informiert bzw. scheinbar handlungsunfähig) bis hin zu den dramatischen Folgen (wie konnten die Türme, v.a. das kaum beschädigte WTC7, überhaupt so "kontrolliert" einstürzen). Warum diese vielen Fragen überhaupt berechtigt sind, liegt im Abschlussbericht der Kommission selbst, der diese Fragen oft gar nicht, oder so wirr und unlogisch beantwortet, dass einem die Ohren schlackern ("nicht relevant" o.Ä. Ausdrücke sind auch sehr beliebt). Von Beginn an mit einem lachlaft geringem Budget ausgestattet, wurde den Mitarbeitern der Kommission so ziemlich jeder denkbare Stein in den Weg gelegt. Wichtige Zeugen wurden nicht gehört, wichtige Beweise vorenthalten, wichtige Fragen überhaupt nie gestellt. Und es ist einfach viel zu viel, was an diesem Anschlag, seiner Vorgeschichte, seiner Ausführung und seiner Verarbeitung einfach keinen Sinn ergibt. Zufall ist ja schön und gut, aber in diesen Dimensionen...?
Weshalb die Autoren das Buch zu einer Art Handreichung für die öffentliche Justiz machen. Die Idee dahinter: Sollte die ganze 9/11-Thematik jemals von einem öffentlichen Gericht untersucht und verhandelt werden, sollte es jemals zu einer wirklich unabhängigen Untersuchung seitens der Justiz kommen, benennt dieses Buch sowohl die Zeugen, die vorgeladen werden müssten, das Beweismaterial, in das Einsicht zu nehmen wäre sowie die Fragen, die es zu klären gilt.
Gut, klug und überzeugend gemacht. Und dabei noch äußerst unterhaltsam. Der Ton des Buches ist wunderbar zynisch. Und das passt, denn schon beim Lesen des Vorworts merkte ich, dass Zynismus wohl das einzige Mittel ist, diese "Untersuchung" und ihren Abschluss"bericht" überhaupt näher zu betrachten. Egal, inwieweit man sich jetzt auf die Hintergründe einer möglichen Verschwörung einlassen will, selbst wer nur bei 10, ach was, 5 Prozent der offenen Fragen ein komisches Gefühl bekommt, wird gar nicht umhin kommen, sich der Forderung "Reinvestigate 9/11" anzuschließen und ein paar dieser Fragen mal mit mehr als nur "nicht relevant" zu beantworten - und sei es nur, um "diese verträumten Zweifeler" zum Verstummen zu bringen ;);)
Spannend, unterhaltsam, flott geschrieben: Unbedingte Empfehlung.
Das Problem ist: Wer Zweifel anbringt, und seien sie noch so deutlich und logisch, wird oft allzu schnell in die Ecke der paranoiden Verschwörungsspinner gedrängt. Erst recht, wenn sich die Zweifel auf Angaben aus höchstoffizieller Ebene beziehen. Die Autoren dieses Buchs zweifeln dennoch - und das viel, genau und absolut zu Recht. Sie präsentieren eben keine "spinnerte" Verschwörungstheorie, sondern legen den Finger in die vielen, vielen offenen (oder hier eher verschlossenen bzw. versteckten) Wunden, an denen der offizielle Abschlussbericht des 9/11-Anschlags krankt. Und davon gibt es reichlich, sie alle wurden schon zig mal besprochen und diskutiert, meist jedoch fernab der großen Öffentlichkeit. Die Autoren fassen alle diese vielen Fragen zusammen, sie nehmen den Abschlussbericht Stück für Stück auseinander und zeigen die vielen Ungereimtheiten und Vernachlässigungen auf. Das beginnt ganz am Anfang (wer steckte denn nun eigentlich hinter dem Anschlag, wie wurde er überhaupt finanziert - die Kommission scheint das nicht weiter interessiert zu haben) geht über die Ausführung bzw. nicht erfolgte Gegenwehr (wer waren denn nun überhaupt diese 19 Attentäter, warum waren die "Big Four" kaum informiert bzw. scheinbar handlungsunfähig) bis hin zu den dramatischen Folgen (wie konnten die Türme, v.a. das kaum beschädigte WTC7, überhaupt so "kontrolliert" einstürzen). Warum diese vielen Fragen überhaupt berechtigt sind, liegt im Abschlussbericht der Kommission selbst, der diese Fragen oft gar nicht, oder so wirr und unlogisch beantwortet, dass einem die Ohren schlackern ("nicht relevant" o.Ä. Ausdrücke sind auch sehr beliebt). Von Beginn an mit einem lachlaft geringem Budget ausgestattet, wurde den Mitarbeitern der Kommission so ziemlich jeder denkbare Stein in den Weg gelegt. Wichtige Zeugen wurden nicht gehört, wichtige Beweise vorenthalten, wichtige Fragen überhaupt nie gestellt. Und es ist einfach viel zu viel, was an diesem Anschlag, seiner Vorgeschichte, seiner Ausführung und seiner Verarbeitung einfach keinen Sinn ergibt. Zufall ist ja schön und gut, aber in diesen Dimensionen...?
Weshalb die Autoren das Buch zu einer Art Handreichung für die öffentliche Justiz machen. Die Idee dahinter: Sollte die ganze 9/11-Thematik jemals von einem öffentlichen Gericht untersucht und verhandelt werden, sollte es jemals zu einer wirklich unabhängigen Untersuchung seitens der Justiz kommen, benennt dieses Buch sowohl die Zeugen, die vorgeladen werden müssten, das Beweismaterial, in das Einsicht zu nehmen wäre sowie die Fragen, die es zu klären gilt.
Gut, klug und überzeugend gemacht. Und dabei noch äußerst unterhaltsam. Der Ton des Buches ist wunderbar zynisch. Und das passt, denn schon beim Lesen des Vorworts merkte ich, dass Zynismus wohl das einzige Mittel ist, diese "Untersuchung" und ihren Abschluss"bericht" überhaupt näher zu betrachten. Egal, inwieweit man sich jetzt auf die Hintergründe einer möglichen Verschwörung einlassen will, selbst wer nur bei 10, ach was, 5 Prozent der offenen Fragen ein komisches Gefühl bekommt, wird gar nicht umhin kommen, sich der Forderung "Reinvestigate 9/11" anzuschließen und ein paar dieser Fragen mal mit mehr als nur "nicht relevant" zu beantworten - und sei es nur, um "diese verträumten Zweifeler" zum Verstummen zu bringen ;);)
Spannend, unterhaltsam, flott geschrieben: Unbedingte Empfehlung.
July 22, 2012
Sehr sehr empfehlenswert!!!
January 4, 2015
Read that in one go. More a collection of open questions and loose ends than a conspiracy theory. Can't help to think what a crazy world we're living in ...
Displaying 1 - 5 of 5 reviews