What do you think?
Rate this book
La Trame
Léria est un continent balayé par des marées vertes, de violentes poussées végétales aussi mortelles que fécondes, rebattant sans cesse les cartes des géographes, les équilibres politiques et technologiques, transformant l’agriculture en un glanage erratique au fond des champs précaires. À l’abri derrière les cuves de bio-gression, les Lériotes se protègent de leurs assauts dans les cités-États, à la main des Symbiotes et de leur pouvoir autoritaire.Pourtant, entre ces petits points qui étoilent Léria, dans les zones fauves où piratent les Liards, un peuple a pris le parti du cataclysme, faisant de la marée une épreuve, une rencontre et une aventure, sculptant son utopie au cœur de la catastrophe : la Trame n’a ni carte ni chef, et chaque trameur, chaque trameuse n’a pour seule règle que son Pas, par lequel il tisse son rythme propre dans la murmuration nomade. C’est un peuple de bricoleuses et de cueilleurs orpaillant la marée verte, récoltant dans son péril des trésors végétaux dont ils feront des fripes, de la nourriture et des équipements, ou une simple monnaie d’échange dans les allées du marché noir. C’est parmi eux que Chiffe inventera son Pas, aux côtés des forceurs et des blindeuses, des dérivants, de Lige et d’Angénor, du hueur Malok qui annonce l’arrivée des marées, et des mères-moires qui tissent dans leur caravane la longue trame racontant l’histoire de leur peuple. Dans une langue luxuriante à la mesure de la vitalité de ce peuple et des marées qu’il traverse, le Bombyx Mori Collectif compose une utopie d’aventure qui sillonne entre la puissance linguistique d’Alain Damasio et l’atmosphère envoûtante de Nausicaa.
192 pages, Paperback
Published March 9, 2023
31 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
August 5, 2023
Autant le dire d'emblée, ce roman ne m'a pas convaincu.
J'ai pourtant vu passer ici ou là (mais surtout là), des avis enthousiastes, notamment de la part de libraires toujours friands de notules pour accrocher le client.
Et ma foi, je suis dubitatif. Le roman fait fort penser à du Damasio et particulièrement à la La Horde du Contrevent. Le récit suit en effet une communauté de nomades se déplaçant au fil de marées végétales dont ils tirent leur subsistance, que ce soit en y glanant de la nourriture ou des plantes à fort potentiel marchand ou artisanal, tels des Amérindiens des plaines avec les bisons en somme.
Ces marées végétales sont intéressantes dans l'idée, mais le fait que l'on ne nous explique jamais comment elles sont arrivées, comment elles fonctionnent, quelles sont les plantes que l'on nous name drop, etc... fait un peu retomber le soufflé. Il faut les accepter tel quel, et on ne saura jamais comment le "monde d'avant" (qui semble fort ressembler au nôtre), a disparu.
La filiation avec Damasio passe donc par ce côté "nomades vs la nature" sur le fond, mais même dans la forme, il y a des éléments qui font penser au "maître" (parce que bon, on est chez la même maison d'édition, la Volte et je pense que ce n'est pas anodin) : une narration multiple, un goût pour l'invention verbale, un côté très (trop mais on va y venir) gôchiste.
Le récit commence vraiment de but en blanc, sans préambule et le lecteur est littéralement lancé en pleine marée végétale, à charge pour lui de se raccrocher aux branches (ha ha) pour comprendre ce qu'il se passe et qui fait quoi.
Les premières pages sont de fait très confusantes, puisqu'on ne sait pas qui sont les gens qu'on nous dépeint, ce qu'ils font là et pourquoi. Et c'est malheureusement une impression qui ne m'a pas tellement quitté.
Mais le vrai problème de ce roman à huit mains, c'est son côté gôchiste, précédemment évoqué. Et en cela, on retrouve encore la marque de Damasio, période Zone du dehors cette fois. En effet, nos nomades sont des anarchistes patentés, tendance libertaire néo-ruraux. Et ma foi, ça force le trait à un point...
le pire passage pour moi est celui où les nomades passent brièvement chez les sédentaires, qui vivent derrière d'épais remparts pour se protéger des marées végétales. Et là, c'est festival de philo nietschéenne accommodée sauce Zone du dehors, avec poncifs lénifiants sur "han les citadins sédentaires, c'est des petites merdes ramollis alors que nous autres, on est les vrais de vrais, on est vivant de ouf !" et "se fixer en un point, c'est renoncer à vivre", bref, pour des gens prônant l'émancipation et la liberté citoyenne, on n'est pas sur un projet global hein, on est plus occuper à se tresser des lauriers qu'à émanciper tout le monde. Les nomades se construisent fort dans l'opposition avec les "pas comme eux".
Bref, tout cela m'a agacé, tout comme Damasio m'avait agacé dans son premier roman avec à peu près les mêmes thématiques sur le mouvement, les révoltés vs les autres et autres clichetons gôchistes qui font pas avancer le schmilblick.
Et du coup, comme le message du livre ça a l'air d'être ça : vivre en accord avec ses principes (aka vivre en autonomie/ autogestion), c'est accepter des sacrifices et renoncer à une vie rangée et confortable, ben je trouve qu'on atteint vite les limites du concept, et si les auteur.ices s'essayent à des scènes graphiques et poétiques, ça ne suffit pas à rendre le tout suffisamment cohérent / convaincant.
Je vois très bien ce qui a emporté l'adhésion de certain.es, mais honnêtement pour moi, c'est too much. Ce roman ne parlera qu'à des terminally gôchistes déjà convaincus des propos développés dedans, mais je doute que ça aille au-delà.
J'ai pourtant vu passer ici ou là (mais surtout là), des avis enthousiastes, notamment de la part de libraires toujours friands de notules pour accrocher le client.
Et ma foi, je suis dubitatif. Le roman fait fort penser à du Damasio et particulièrement à la La Horde du Contrevent. Le récit suit en effet une communauté de nomades se déplaçant au fil de marées végétales dont ils tirent leur subsistance, que ce soit en y glanant de la nourriture ou des plantes à fort potentiel marchand ou artisanal, tels des Amérindiens des plaines avec les bisons en somme.
Ces marées végétales sont intéressantes dans l'idée, mais le fait que l'on ne nous explique jamais comment elles sont arrivées, comment elles fonctionnent, quelles sont les plantes que l'on nous name drop, etc... fait un peu retomber le soufflé. Il faut les accepter tel quel, et on ne saura jamais comment le "monde d'avant" (qui semble fort ressembler au nôtre), a disparu.
La filiation avec Damasio passe donc par ce côté "nomades vs la nature" sur le fond, mais même dans la forme, il y a des éléments qui font penser au "maître" (parce que bon, on est chez la même maison d'édition, la Volte et je pense que ce n'est pas anodin) : une narration multiple, un goût pour l'invention verbale, un côté très (trop mais on va y venir) gôchiste.
Le récit commence vraiment de but en blanc, sans préambule et le lecteur est littéralement lancé en pleine marée végétale, à charge pour lui de se raccrocher aux branches (ha ha) pour comprendre ce qu'il se passe et qui fait quoi.
Les premières pages sont de fait très confusantes, puisqu'on ne sait pas qui sont les gens qu'on nous dépeint, ce qu'ils font là et pourquoi. Et c'est malheureusement une impression qui ne m'a pas tellement quitté.
Mais le vrai problème de ce roman à huit mains, c'est son côté gôchiste, précédemment évoqué. Et en cela, on retrouve encore la marque de Damasio, période Zone du dehors cette fois. En effet, nos nomades sont des anarchistes patentés, tendance libertaire néo-ruraux. Et ma foi, ça force le trait à un point...
le pire passage pour moi est celui où les nomades passent brièvement chez les sédentaires, qui vivent derrière d'épais remparts pour se protéger des marées végétales. Et là, c'est festival de philo nietschéenne accommodée sauce Zone du dehors, avec poncifs lénifiants sur "han les citadins sédentaires, c'est des petites merdes ramollis alors que nous autres, on est les vrais de vrais, on est vivant de ouf !" et "se fixer en un point, c'est renoncer à vivre", bref, pour des gens prônant l'émancipation et la liberté citoyenne, on n'est pas sur un projet global hein, on est plus occuper à se tresser des lauriers qu'à émanciper tout le monde. Les nomades se construisent fort dans l'opposition avec les "pas comme eux".
Bref, tout cela m'a agacé, tout comme Damasio m'avait agacé dans son premier roman avec à peu près les mêmes thématiques sur le mouvement, les révoltés vs les autres et autres clichetons gôchistes qui font pas avancer le schmilblick.
Et du coup, comme le message du livre ça a l'air d'être ça : vivre en accord avec ses principes (aka vivre en autonomie/ autogestion), c'est accepter des sacrifices et renoncer à une vie rangée et confortable, ben je trouve qu'on atteint vite les limites du concept, et si les auteur.ices s'essayent à des scènes graphiques et poétiques, ça ne suffit pas à rendre le tout suffisamment cohérent / convaincant.
Je vois très bien ce qui a emporté l'adhésion de certain.es, mais honnêtement pour moi, c'est too much. Ce roman ne parlera qu'à des terminally gôchistes déjà convaincus des propos développés dedans, mais je doute que ça aille au-delà.
August 23, 2023
Une novella que j'ai beaucoup aimé et j'en suis même assez surprise. Je m'attendais à un "simple" hommage à la Horde du Contrevent d'Alain Damasio et d'une part j'en ai ma claque de l'adulation d'Alain et d'autre part j'avais peur que le style ne me plaise pas. Finalement même si on ressent l'inspiration, le texte prend son envol et a une vraie originalité.
A la lecture j'ai eu des échos de la Horde, mais aussi de Trois battements un silence de Anne Fakhouri (pour la thématique du rythme et de la musicalité) et aussi de Mers mortes de Aurélie Wellenstein pour l'aspect marées vivantes/naturelles.
Dans La Trame on suit plusieurs personnages, un jeune homme Lige qui fait partie de la Trame depuis un moment, une jeune femme Chiffe qui essaie de s'y intégrer, Malok une sorte d'éclaireur et on a aussi le pdv de trois "blindeuses" qui sont des sortes de marcheuses de l'extrême. Tout ce petit monde marche dans la Trame, une sorte de cohorte de vagabonds/nomades qui arpentent le territoire de Léria et tirent leur subsistance des marées. Les marées végétales, tout à coup depuis le sol les plantes se mettent à pousser à foison, la terre se déchire et la zone devient très dangereuse car les plantes y sont toxiques et comme prises de folies. Mais au milieu de ces marées on trouve des plantes très rares aux vertus presque magiques.
Nos personnages font partie de la Trame chacun à des niveaux différents et on suit surtout l'initiation de Lige et Chiffe, qui ont le même âge mais en sont chacun à deux moments très différents de leur apprentissage. Tous les deux sont à un moment clef de leur rapport à la Trame.
La plume est très riche, ludique et inventive. DIEU MERCI, les auteurs ne font pas l'erreur de Damasio de faire des jeux de mots toutes les trois phrases même si on a beaucoup de néologismes. J'aurais aimé que la langue soit un peu plus épurée (trop d'adverbes, trop de juxtapositions à mon gout) mais dans l'ensemble j'ai trouvé la plume et l'univers très immersifs. On se sent vite pris par cet univers foisonnant et végétal. Petit bémol tout de même, les premières pages sont assez rudes, quand on démarre le récit, le vocabulaire nous est inconnu et c'est assez difficile de se repérer et de comprendre de quoi on parle.
J'ai aimé découvrir la Trame et ses différents personnages. C'est une utopie nomade avec un modèle social assez atypique (que j'aurais aimé voir plus approfondi). On est sur un modèle libertaire qui mélange l'anarchisme et le communisme. Il n'y a pas de chef, pas de meneur. Chacun est libre de marcher où il veut et à son rythme. La solidarité est de mise.
J'ai aimé voir les ébauches de relations entre personnages, même si ça manquait encore de lien à mon gout. J'aurais aimé que cette solidarité théorique entre les marcheurs soient plus mise en action dans le récit. Et je regrette que les personnages communiquent si peu entre eux.
Il y a des moments qui manquent de clarté. Les auteurs sont dans leur univers, leur histoire, ils maitrisent le vocabulaire et ils savent ce qui se passe mais ce n'est pas toujours évident pour le lecteur. Il y a deux ou trois passages où je n'ai pas compris l'action.
La fin est un peu facile mais colle assez bien à ce type de récit.
Dans l'ensemble j'ai beaucoup aimé !
A la lecture j'ai eu des échos de la Horde, mais aussi de Trois battements un silence de Anne Fakhouri (pour la thématique du rythme et de la musicalité) et aussi de Mers mortes de Aurélie Wellenstein pour l'aspect marées vivantes/naturelles.
Dans La Trame on suit plusieurs personnages, un jeune homme Lige qui fait partie de la Trame depuis un moment, une jeune femme Chiffe qui essaie de s'y intégrer, Malok une sorte d'éclaireur et on a aussi le pdv de trois "blindeuses" qui sont des sortes de marcheuses de l'extrême. Tout ce petit monde marche dans la Trame, une sorte de cohorte de vagabonds/nomades qui arpentent le territoire de Léria et tirent leur subsistance des marées. Les marées végétales, tout à coup depuis le sol les plantes se mettent à pousser à foison, la terre se déchire et la zone devient très dangereuse car les plantes y sont toxiques et comme prises de folies. Mais au milieu de ces marées on trouve des plantes très rares aux vertus presque magiques.
Nos personnages font partie de la Trame chacun à des niveaux différents et on suit surtout l'initiation de Lige et Chiffe, qui ont le même âge mais en sont chacun à deux moments très différents de leur apprentissage. Tous les deux sont à un moment clef de leur rapport à la Trame.
La plume est très riche, ludique et inventive. DIEU MERCI, les auteurs ne font pas l'erreur de Damasio de faire des jeux de mots toutes les trois phrases même si on a beaucoup de néologismes. J'aurais aimé que la langue soit un peu plus épurée (trop d'adverbes, trop de juxtapositions à mon gout) mais dans l'ensemble j'ai trouvé la plume et l'univers très immersifs. On se sent vite pris par cet univers foisonnant et végétal. Petit bémol tout de même, les premières pages sont assez rudes, quand on démarre le récit, le vocabulaire nous est inconnu et c'est assez difficile de se repérer et de comprendre de quoi on parle.
J'ai aimé découvrir la Trame et ses différents personnages. C'est une utopie nomade avec un modèle social assez atypique (que j'aurais aimé voir plus approfondi). On est sur un modèle libertaire qui mélange l'anarchisme et le communisme. Il n'y a pas de chef, pas de meneur. Chacun est libre de marcher où il veut et à son rythme. La solidarité est de mise.
J'ai aimé voir les ébauches de relations entre personnages, même si ça manquait encore de lien à mon gout. J'aurais aimé que cette solidarité théorique entre les marcheurs soient plus mise en action dans le récit. Et je regrette que les personnages communiquent si peu entre eux.
Il y a des moments qui manquent de clarté. Les auteurs sont dans leur univers, leur histoire, ils maitrisent le vocabulaire et ils savent ce qui se passe mais ce n'est pas toujours évident pour le lecteur. Il y a deux ou trois passages où je n'ai pas compris l'action.
La fin est un peu facile mais colle assez bien à ce type de récit.
Dans l'ensemble j'ai beaucoup aimé !
June 19, 2023
so good! so creative! such an interesting use of language!
August 8, 2023
Écriture vraiment très créative mais l'histoire manque un peu de substance.
December 15, 2023
Une langue foisonnante et riche, presque étourdissante mais qui donne toute sa dimension à ce récit
Displaying 1 - 5 of 5 reviews