Un estudio general, muy ameno e interesantísimo sobre el culo y su estigmatización como lo abyecto e injurioso. Javier Sáez Castán y Sejo Carrascosa han elaborado y recopilado unas reflexiones y estudios tremendamente esclarecedores en estas páginas sobre el ano como órgano desterrado al desprecio desde los anales de la historia: Desde un repaso por la antigua Grecia y Roma, estudiando y mencionando cuestiones como la clase o la reputación social, hasta un repaso por la cultura India, los Judíos, la inquisición... todo muy bien resumido para ser un tema tan denso y con una visión bastante antropológica pero a mi parecer nada pretenciosa. No creo que este libro pretenda asentar unas bases (con las cuales a nivel personal coincido totalmente y no me parecen sesgadas en absoluto) sino más bien iniciar un debate en torno al concepto del ano.
"Por el Culo: Políticas Anales" es un trabajo de documentación muy potente que pretende (y consigue) poner sobre la palestra ciertas cuestiones: por una parte, cómo la sociedad hetero patriarcal ha condenado, estigmatizado y relacionado al "culo" con lo sucio, con lo odiable, con lo aberrante, convirtiéndolo en un órgano que solo adquiere connotaciones "positivas" cuando es sexualizado, donde el papel del penetrador y el concepto de penetración son sinónimos de poder, posesión y control sobre el cuerpo penetrado. Por otra parte, el libro plantea cómo esto ha calado en nuestro lenguaje de forma universal y cómo el sexo-género binarista y patriarcal se han encargado de relegarlo a las cloacas, de relacionarlo con cuerpos abyectos porque no son "normativos". Así mismo, se estudia cómo el "culo" nació y sigue siendo entendido como el principal órgano militante del pecado, de la vergüenza y conductor de la muerte. Cómo este es concebido por la sociedad hetero patriarcal como la herramienta que detona o causa al "otro" (o más bien la "otredad"), y cómo el culo es entendido como el órgano obsceno que se relaciona principalmente con cuerpos disidentes o "femeninos" que son "penetrables" o "penetrados" y que al usarlo de formas "antinaturales" quedan señalados y marcados como enfermos, débiles, pecadores, divergentes y por ende, cuerpos que deben ser eliminados, o invisibilizados... son objeto de vergüenza y/o discriminación. Son estas y muchas otras cuestiones y reflexiones que este ensayo trama de una forma efectiva e ingeniosamente tejida.
Sí bien esto es así, a pesar de todo esto el libro está bastante centrado en el culo del "hombre cis" (gay principalmente y también el hetero) y, pese a reconocer una visión no binaria de la sociedad, el libro sigue una línea con una perspectiva bastante binaria... lo cual al principio me rechinaba un poco, pero después "comprendí" o más bien acepté el hecho de la elección en hacer una reflexión sobre el culo y su estigmatización desde una perspectiva binaria, principalmente dada nuestra sociedad y las dinámicas que se siempre se han establecido y aún se establecen, las cuales siguen siendo principalmente binarias y dualistas.
No obstante, el libro aún así menciona y repasa los conceptos del sexo binarista y el género, discutiendo diversos temas y cómo todos ellos de alguna u otra forma han influido en nuestro concepto actual del ano. Reflexiones como <<[...]se podría decir que el culo cumple un papel primordial en la construcción contemporánea de la sexualidad en la medida que está cargado de fuertes valoraciones sobre lo que es ser hombre y ser mujer, sobre lo que es un cuerpo valorado y un cuerpo abyecto, un cuerpo marica y un cuerpo hetero, sobre la definición de lo masculino y lo femenino...>> o <<...el culo es fundamental en la constitución del actual sistema sexo género, y es quien organiza y define las diferentes sexualidades>> denotan la consideración, el respeto y el conocimiento de los autores con respecto al tema.
En conclusión, un libro cuanto menos interesante que me ha hecho reflexionar muchísimo sobre muchísimos temas, en especial el último capítulo sobre el VIH/Sida. Altamente recomendado.