What do you think?
Rate this book
أميركا الكتاب الأسود
في 11 سبتمبر (أيلول) من عام 2001، صدمت طائرتان مركز التجارة العالمي في مدينة نيويورك مما أدى إلى انهيار البرجين. أما الطائرة الثالثة فضربت مبنى وزارة الدفاع الأميركية "البنتاغون" في واشنطن، والرابعة كان هدفها البيت الأبيض الأميركي، ولكنها تحطمت في حقل في بنسلفانيا. هذا الهجوم الإرهابي الذي نظمه أسامة بن لادن أدى إلى مقتل 2900 شخصاً وأحدث اضطراباً في العالم الغربي كلّه. حينها، أظهرت جميع الدول الأوروبية تماسكاً نموذجياً، ولكن مخادعاً، إذ أن ردّات فعل هذه الدول كانت دوماً باردة أمام مصائب أخرى أكثر بشاعة حدثت في مناطق أخرى من العالم؛ ذلك أن الأمة الأميركية وبتحريض من الإدارة والإعلام الأميركيين الذين قاما بتغطية هذه الأحداث، كانا يصوّرانها دائماً على أنها الضحية.
عندما ننكبُّ على قراءة التاريخ الحالي للولايات المتحدة الأميركية، ندرك تماماً بأن الأميركيين بعيدون كل البعد عن كونهم ضحايا. بل على العكس، فإن تعطشهم للانتقام مثير للسخرية. لذلك على الساعات والأيام القادمة أن تكون منطلقاً للنقد الذاتي لسياستهم وليس للتطرف والحرب.
هذا الكتاب لم يوضع ليكون صرخة حقد ضد الولايات المتحدة الأميركية، وإنما على العكس من هذا، فهو بادرة سلام. أما إذا أراد الأميركيون الانغلاق داخل منطق المذهب المانوي (صاحب عقيدة الصراع بين النور والظلام-مذهب ماني الفارسي) فسوف يسبب هذا تصعيداً للعنف، حتى ولو كانوا أكبر قوة في العالم. فهل يريدون تزايداً لأعمال العنف والإرهاب في أراضيهم؟ وهل يتطلعون للعيش في مناخ من الخوف والهلع الدائمين؟ إذا كان الجواب بالنفي، وجب عليهم الاعتدال وتهدئة روعهم.
سوف تكتشفون عند قراءتكم هذا الكتاب بأن الأميركيين هم أبعد ما يكونون مؤهلين للعب دور العذارى المهانة.
عندما ننكبُّ على قراءة التاريخ الحالي للولايات المتحدة الأميركية، ندرك تماماً بأن الأميركيين بعيدون كل البعد عن كونهم ضحايا. بل على العكس، فإن تعطشهم للانتقام مثير للسخرية. لذلك على الساعات والأيام القادمة أن تكون منطلقاً للنقد الذاتي لسياستهم وليس للتطرف والحرب.
هذا الكتاب لم يوضع ليكون صرخة حقد ضد الولايات المتحدة الأميركية، وإنما على العكس من هذا، فهو بادرة سلام. أما إذا أراد الأميركيون الانغلاق داخل منطق المذهب المانوي (صاحب عقيدة الصراع بين النور والظلام-مذهب ماني الفارسي) فسوف يسبب هذا تصعيداً للعنف، حتى ولو كانوا أكبر قوة في العالم. فهل يريدون تزايداً لأعمال العنف والإرهاب في أراضيهم؟ وهل يتطلعون للعيش في مناخ من الخوف والهلع الدائمين؟ إذا كان الجواب بالنفي، وجب عليهم الاعتدال وتهدئة روعهم.
سوف تكتشفون عند قراءتكم هذا الكتاب بأن الأميركيين هم أبعد ما يكونون مؤهلين للعب دور العذارى المهانة.
- GenresPolitics
316 pages, Paperback
First published January 1, 2002
7 people are currently reading
108 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
October 31, 2014
من الأشياءِ التي تزعجني فقدانُ مراجعةٍ لكتاب ما، ففيها عصارةُ التلخيصِ والفكرة المقتنصة المستخلصة الحاضرة وقتها، والتي قد يصعبُ استرجاعها لاحقا استرجاعا يفي بمؤداها، ولكن لا مشكلة، فالكتابةُ وحدها وبحد ذاتها حتى وإن تبخرت وانحذفت تحفرُ شيئا ولو باهتا في تجاعيدِ الدماغِ خصوصا للمبتلين بكارثةِ النسيانِ
في البداية ينطلقُ الكاتبُ في الفصل الأول من ردود الفعل بعد هجماتِ أيلول، ويتناولُ موقف الإدارة الأمريكيةِ التي أرادت أن تظهرَ للعالم أن الهجمات هجومٌ على رمز الحرية. من الطبيعي أن الكاتب لا نتوقع منه أن يرحبَ بما حصلَ ولكنه يسأل لماذا حصلَ هذا؟ ليس وحده وإنما أصوات يساريةُ أخرى لاسيما أساتذةُ الجامعات بالنظر إلى سياسة أمريكا الخارجية وإمبراليتها المتجذرة (بمحاسبة دولتهم وقيمها)
ثم يسترسلُ في فصولٍ متتابعةٍ عن تدخلات أمريكا الخارجية وهي أرقامُ مهولة حتى ليظن القارئ أنه لا يوجدُ موضع قدم على الكرة الأرضية إلا وارتبط ترابه بأمريكا، والدولُ كثيرة نستدل منها (تشيلي، فنزويلا، غواتيمالا، كمبوديا، الخليج، إيران ،...) هذا التدخلُ يتخذ كل مرة شماعة يتخذها جسرا لها، من هذه الشماعاتِ الشيوعيةُ، ومعاداةُ الدينقراطية، والإرهابُ و...
بالطبع سكاون وهو بصفة عمله صحفي يستندُ على وثائق ومصادر منطوقة أو مكتوبة ليجعل من كتابه دقيقا، وهي صفة أساسية حين التطرق لمثل هذه المواضيع. بعدها ذهب الكاتبُ لمعالجة موضوع العولمةِ والتشكيك في انتخابات الرئاسة الأمريكية وهل زور بوش الأصوات، وأعتقدُهذه الفصول أبعدت الكتابَ عن مقصدِه، ولم تخدمه.
في النهايةِ ملحقٌ جميل وهو مقابلةٌ أجراها مع أخته التي أعطاها اسما مستعارا، هذه الأختُ كانت قد نجت من تفجيرات أيلول، وقصتها كانت دافعا من الدوافع الرئيسة ليحرر سكاون رائعتَه البديعةَ (أمريكا الكتاب الأسود).
في البداية ينطلقُ الكاتبُ في الفصل الأول من ردود الفعل بعد هجماتِ أيلول، ويتناولُ موقف الإدارة الأمريكيةِ التي أرادت أن تظهرَ للعالم أن الهجمات هجومٌ على رمز الحرية. من الطبيعي أن الكاتب لا نتوقع منه أن يرحبَ بما حصلَ ولكنه يسأل لماذا حصلَ هذا؟ ليس وحده وإنما أصوات يساريةُ أخرى لاسيما أساتذةُ الجامعات بالنظر إلى سياسة أمريكا الخارجية وإمبراليتها المتجذرة (بمحاسبة دولتهم وقيمها)
ثم يسترسلُ في فصولٍ متتابعةٍ عن تدخلات أمريكا الخارجية وهي أرقامُ مهولة حتى ليظن القارئ أنه لا يوجدُ موضع قدم على الكرة الأرضية إلا وارتبط ترابه بأمريكا، والدولُ كثيرة نستدل منها (تشيلي، فنزويلا، غواتيمالا، كمبوديا، الخليج، إيران ،...) هذا التدخلُ يتخذ كل مرة شماعة يتخذها جسرا لها، من هذه الشماعاتِ الشيوعيةُ، ومعاداةُ الدينقراطية، والإرهابُ و...
بالطبع سكاون وهو بصفة عمله صحفي يستندُ على وثائق ومصادر منطوقة أو مكتوبة ليجعل من كتابه دقيقا، وهي صفة أساسية حين التطرق لمثل هذه المواضيع. بعدها ذهب الكاتبُ لمعالجة موضوع العولمةِ والتشكيك في انتخابات الرئاسة الأمريكية وهل زور بوش الأصوات، وأعتقدُهذه الفصول أبعدت الكتابَ عن مقصدِه، ولم تخدمه.
في النهايةِ ملحقٌ جميل وهو مقابلةٌ أجراها مع أخته التي أعطاها اسما مستعارا، هذه الأختُ كانت قد نجت من تفجيرات أيلول، وقصتها كانت دافعا من الدوافع الرئيسة ليحرر سكاون رائعتَه البديعةَ (أمريكا الكتاب الأسود).
December 28, 2018
من يقرأ هذا الكتاب سيشعر بأنه يقرأ لأحد كُتاب الدول النامية وهو ينتقد الأوضاع المزرية لبلده على مختلف الأصعدة.
فعلًا، فقد كان الرجل قاسيًا في نقده لبلاده، بدءً بأمور السياسة وحتى الثقافة الأمريكية، والمستوى السيئ للتغذية ومطاعم الوجبات السريعة.
انتقد مختلف المجالات:
السياسة الأمريكية والتدخل في الشؤون الداخلية لبعض الدول، السياسة الداخلية بما فيها الانتخابات.
ركز الكاتب على انتخابات جورج بوش الابن عام 2000 وتطرق للكثير من المشاكل التي كانت بها.
تحدث عن صناعة الأفلام والموسيقا، وكيف تقوم أمريكا بالسيطرة على كل تلك المجالات حتى في الدول الأخرى.
أيضًا، تحدث عن مشاكل المطاعم الأمريكية خصوصًا مطاعم الوجبات السريعة.
لا يمكنني القول أني أوافق الكاتب في كل ما قاله.
أن توافق شخصًا ما على ما يقوله يعني أنك شخص مطلع على المجالات كلها التي تشير بموافقتك لها وأنك تملك نظرة خاصة بك تؤكد وتبين موافقتك لما يقوله، وبشكل عام لست مطلع جيد على السياسة، ولا صناعة الأفلام أو الموسيقا، وبكل تأكيد لست أخصائي تغذية.
لكن ما لاحظته أثناء قراءتي لهذا الكتاب؛ أن الرجل يحاول، بشكل ما، أن يكون منصفًا.
ففي حديثه عن مساوئ أمريكا في كل المجالات، السياسة خصوصًا، يشير إلى النقاط الإيجابية مهما بدت صغيرة.
توجد ملاحظة مهمة، وهي أن هذا الكتاب قديم بعض الشيء، والمعلومات التي ستقرأها به لا تشكل تصورًا لما نحن عليه اليوم، ولو أن جزءًا كبيرًا لم يتغير.
من ناحية أخرى، قد يفيدك الكتاب في الحصول على بعض المعلومات التاريخية في مجال السياسة، وكذلك بعض الأحداث وإن كانت غير هامة.
أنصح به للمهتمين بالسياسة بشكل خاص، ولكني لا أفضل أن يكون من أولوياتهم...
فعلًا، فقد كان الرجل قاسيًا في نقده لبلاده، بدءً بأمور السياسة وحتى الثقافة الأمريكية، والمستوى السيئ للتغذية ومطاعم الوجبات السريعة.
انتقد مختلف المجالات:
السياسة الأمريكية والتدخل في الشؤون الداخلية لبعض الدول، السياسة الداخلية بما فيها الانتخابات.
ركز الكاتب على انتخابات جورج بوش الابن عام 2000 وتطرق للكثير من المشاكل التي كانت بها.
تحدث عن صناعة الأفلام والموسيقا، وكيف تقوم أمريكا بالسيطرة على كل تلك المجالات حتى في الدول الأخرى.
أيضًا، تحدث عن مشاكل المطاعم الأمريكية خصوصًا مطاعم الوجبات السريعة.
لا يمكنني القول أني أوافق الكاتب في كل ما قاله.
أن توافق شخصًا ما على ما يقوله يعني أنك شخص مطلع على المجالات كلها التي تشير بموافقتك لها وأنك تملك نظرة خاصة بك تؤكد وتبين موافقتك لما يقوله، وبشكل عام لست مطلع جيد على السياسة، ولا صناعة الأفلام أو الموسيقا، وبكل تأكيد لست أخصائي تغذية.
لكن ما لاحظته أثناء قراءتي لهذا الكتاب؛ أن الرجل يحاول، بشكل ما، أن يكون منصفًا.
ففي حديثه عن مساوئ أمريكا في كل المجالات، السياسة خصوصًا، يشير إلى النقاط الإيجابية مهما بدت صغيرة.
توجد ملاحظة مهمة، وهي أن هذا الكتاب قديم بعض الشيء، والمعلومات التي ستقرأها به لا تشكل تصورًا لما نحن عليه اليوم، ولو أن جزءًا كبيرًا لم يتغير.
من ناحية أخرى، قد يفيدك الكتاب في الحصول على بعض المعلومات التاريخية في مجال السياسة، وكذلك بعض الأحداث وإن كانت غير هامة.
أنصح به للمهتمين بالسياسة بشكل خاص، ولكني لا أفضل أن يكون من أولوياتهم...
January 18, 2012
الكاتب "الأمريكي" يتحدث عن التاريخ الأسود للسياسة في بلده و كيف بدأت قضية الإرهاب و ربطها بأحداث كنت أجهلها بإختصار الكتاب رائع أدهشتني بعض الحقائق ستخرج منه وأنت ناقم على أمريكا وسياستها
February 11, 2017
muy buen libro para iniciarse en las políticas exteriores de Estados Unidos, aunque por supuesto si no se esta inserto en el tema te deja una incertidumbre enorme sobre que podría haber hecho norteamerica desde 2002 hasta la actualidad ya que el libro es de por ese año mas o menos y realmente muestra una cara de U.S.A bastante inconsecuente entre sus acciones en el extranjero y los ideales que predican, por lo demás poco conocida por los mismos americanos y aunque afuera de ella si que se le conoce mas, para mi al menos fue bastante interesante el leerlo viniendo de un país que vive en relativa indiferencia respecto a lo que pasa a nivel internacional entre naciones ajenas como lo es Chile a pesar de haber sido afectado directamente por temas que son tocados en libro.
September 18, 2016
الترجمة سيئة جدا لكن المعلومات كثيرة
Displaying 1 - 5 of 5 reviews