The story of marital infidelity, or more precisely how Lady Diana actively "takes" the lovers James Hewitt, is presented sweetly sentimentally as romantic pure love. Probably against the author's will, Diana reveals herself as a completely unstable personality - naive, hysterical, believing in astrological prophecies, spiritualism, suffering from bumilia, self-confident and demanding that the man next to her constantly confirm how attractive, desirable, loved she is. Living a double life herself, Diana accuses others of lying. The portrayal of James as a romantic - hopelessly in love - hero seems completely unconvincing to me.
A tasteless book.
Vedybinės neištikimybės istorija, o tiksliau — kaip ledi Diana aktyviai “ima” į meilužius Jamesą Hewittą — pateikiama saldžiai sentimentaliai, kaip romantiška tyra meilė. Turbūt prieš autorės valią, Diana atsiskleidžia kaip visiškai nestabili asmenybė — naivi, isteriška, tikinti astrologinėmis pranašystėmis, spiritizmu, kenčianti nuo bumilijos, nepasitikinti savimi ir reikalaujanti, kad šalia jos esantis vyras nuolat patvirtintų, kokia ji patraukli, geidžiama, mylima. Pati gyvendama dvigubą gyvenimą, Diana kitus kaltina melu.
Džeimso vaizdavimas kaip romantiško — beviltiškai įsimylėjusio — herojaus, man atrodo visai neįtikinamas.
Neskoninga knyga.