Se había educado en el campo de batalla, acompañando a su padre, Amilcar Barba, en las campañas de España desde los nueve años. A los 26 recibió el mando supremo del ejército cartaginés en los años decisivos de la rivalidad entre las dos superpotencias de la época: Roma y Cartago. Desde el punto de vista cartaginés, Antígono, banquero heleno, relata las proezas de uno de los estrategas más grandes de la historia, el único capaz de derrotar a Roma y poner el mundo en manos de quienes ansiaban no imponer su concepción de vida, sino ganar territorios donde poder comerciar.
Gisbert Haefs is a German writer in several genres and translator. He has written historical novels such as Alexander won both the Deutscher Science Fiction Preis and Kurd-Laßwitz-Preis in science fiction and placed at the Deutscher Krimi Preis for crime fiction. As a translator he worked on a much criticized effort at translating works of Jorge Luis Borges into German.
Gran novela histórica en la que una vez mas me imagino que por intereses editoriales se puso un titulo que llama al error porque aquí el protagonista no es Anibal ni tan siquiera lo es Antigono el personaje principal que nos va a llevar por la historia del fin de Cartago. Aquí la verdadera protagonista es la descripción del fin de un imperio y las causas que llevaron a que una potencia como era Cartago con mas poderío comercial y económico que Roma sucumbió por las decisiones de sus nefastos dirigentes. Aviso a los que puedan estar interesados en leerla que hay que tener un poco de paciencia en el inicio del libro porque hasta que no superamos sus primeros capítulos el libro no alcanza su verdadera dimensión. Tras leer este libro en el que vemos la historia de las guerras púnicas desde el punto de vista cartaginés me quedo con ganas de leer la trilogía de Posteguillo sobre Escipión el africano para ver como cuenta la misma historia desde el otro bando.
-Novelando historia con mucho cuidado y esmero desde posicionamientos propios.-
Género. Novela histórica.
Lo que nos cuenta. El anciano Antígono de Karjedón (Tigo para los más allegados), expulsado de territorio cartaginés tras la segunda guerra púnica, vuelve a pisar su tierra natal para rescatar parte de la fortuna que tanto él como los restos de la familia Barca tuvieron que dejar atrás al ser desterrados. Al alejarse de nuevo de esas tierras, el reencuentro con el pasado despierta en él muchos recuerdos que le llevan a recordar y a terminar narrando diferentes momentos de su vida con mucha importancia en la historia de Cartago y en la de los protagonistas de su enfrentamiento con Roma.
¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:
Buen libro, entretenido el 85% del tiempo. El autor peca mucho de hacer demasiadas descripciones que no aportan nada, mientras que otros pasajes que sí necesitan más desarrollo quedan un poco pobres. Pese a eso, es un buen libro, y vale la pena pasar por los pasajes tediosos, porque la recompensa es generosa cuando se llega a las páginas más entretenidas y sustanciales. ¿Aníbal? Un grande.
"Hannibal" erzählt die Geschichte des berühmten Strategen aus Karthago, der mit Elefanten die Alpen überquerte und einen Feldzug gegen Rom führte, der die damalige Weltmacht bis an ihre Grenzen brachte. Den erzählerischen Rahmen stellt die Geschichte von Antigonos dar, ein Bewohner Karthagos, dessen Eltern Metöken waren. Antigonos hat sich schnell zu einem wohlhabenden Führer einer Bank hochgearbeitet. Als solcher schließt er Freundschaft mit dem herausragenden Strategen Hamilkar. Auch mit dessen Kindern freundet Antigonos sich an, unter ihnen auch Hannibal Barkas, der in seines Vaters Fußstapfen treten wird. Im Buch wird Hannibals gesamtes Leben aus der Sicht Antigonos' erzählt, von seiner Geburt als Sohn Hamilkars, über seine Jugen, seinen Aufstieg als Strategen und schließlich seinen Fall und Tod.
Während des ersten Drittels des Buches habe ich vergeblich nach dem "Titelhelden" gesucht, da zunächst Antigonos' Geschichte erzählt wird, wie er die Sandbank aufbaute und erfolgreich wurde. Auch seine Freundschaft mit Hamilkar wird beleuchtet und dessen Feldzüge in Iberien und Konflikte mit Rom. Auch die inneren Konflikte in Karthagos Regierung werden aufgezeigt.
Auch ohne Hannibal habe ich den Anfang gern gehört (Hörbuch). Antigonos ist ein Charakter, dem ich sehr gut folgen konnte. Hier macht sich bereits der Humor bemerkbar, der später Haefs' Bomilkar-Reihe so sympathisch macht. Das Buch ist durchweg in einem lockeren Erzählstil geschrieben. Die Dialoge wirken nicht so gestellt wie bei manch anderen historischen Büchern und kommen doch authentisch rüber. Zwischen den verschiedenen Szenen aus Antigonos' Leben sind immer mal wieder Zusammenfassungen über die geschichtlichen Ereignisse eingestreut. Somit ist es Haefs möglich oftmals über ein paar Jahre zu springen um die Geschichte weiter zu treiben. Das hat dem Erzählfluss nur gut getan und auch die geschichtlichen Passagen sind nicht zu lang oder langweilig gehalten.
Sicher hat auch der Sprecher des Hörbuchs das Seine dazu beigetragen, das Buch lebendig zu machen und den Humor rüberzubringen, sodass man beim Lesen einen anderen Eindruck gewinnen kann. Gehört habe ich das Buch jedenfalls sehr gerne. Im Vergleich zu Haefs' Buch über Alexander den Großen fand ich Hannibal definitiv besser.
“Aníbal” me ha parecido una lectura fascinante. La novela no solo retrata la vida de uno de los estrategas más brillantes de la historia, sino que también pone en evidencia las limitaciones a las que se enfrentó. Me ha sorprendido cómo, a pesar de su genio militar, Aníbal no pudo ganar la guerra debido a las decisiones del Consejo de Kartata, que le negó los recursos que tanto necesitaba. Este contraste entre su ambición y los obstáculos políticos hace que su historia sea aún más impresionante y, al mismo tiempo, frustrante. Creo que, con los medios adecuados, Aníbal podría haber cambiado el curso de la historia. Es un libro que me ha encantado por su profundidad histórica y por cómo logra humanizar a un personaje tan legendario.
Vine buscando un libro y encontré otro. Lo que pensaba que iba a ser una biografía novelada de Aníbal, un personaje histórico que desde hace muchísimos años llevaba ejerciendo sobre mí su magnetismo, es en realidad una biografía sobre una época histórica contada desde la derrota. Como ciudad y como cultura, Roma no me ha interesado nunca especialmente, más bien siempre me atraía más lo que existía antes de que Roma conquistase, los pueblos y costumbres que cayeron bajo su bota homogeneizadora. Con esa misma bota escribía después la historia (su historia, en ocasiones tergiversada y con claros fines propagandísticos) que ha llegado hasta nuestros días, y que usan como fuente los miles de escritores y escritoras que publican libros sobre la época. Siempre desde la perspectiva romana, sobre vivencias romanas, sobre las guerras romanas. Y no es para menos, que después de la Batalla del Trebia, la del Lago Trasimeno y la de Cannas, en las que murieron casi dos quintos de su ejército, Roma no solo no sucumbiera sino que 15 años después ganara la guerra es una gran muestra de su impresionante tenacidad cultural. Frente a los mil libros escritos desde la perspectiva romana, está bien encontrar y leer obras desde la perspectiva de los derrotados, y esta obra trata no de cualquier derrotado, sino de un hombre que con escasísimos recursos y dotado de un gran ingenio fue capaz de poner de rodillas al todopoderoso estado romano, mientras era saboteado por los propios oligarcas cartagineses. Pero como he dicho, el libro es mucho más que eso, es un fiel retrato de una época, de la diversidad cultural de ecúmene. Los detalles más pequeños sobre el día a día son tan importantes como la historia y enriquecen mucho la experiencia, y no sólo abarca la vida de Aníbal (de hecho, hay varias lagunas y en ocasiones se acelera demasiado), sino casi 80 años de historia y varias guerras, la conquista cartaginesa de Hispania y las guerras de los sucesores de los diádocos. Gisbert Haefs es un escritor con un enorme conocimiento sobre lo que cuenta, lo cual me ha encantado porque he podido descubrir mil cosas nuevas sobre una época que me apasiona, aunque a veces se contradiga a si mismo y otras veces peque de repetir demasiado sus tesis y opiniones. En fin, que si os gusta la novela histórica y os gustaría leer algo desde una perspectiva que no sea la establecida por los vencedores (ya se sabe que son siempre ellos quienes escriben la Historia) está muy bien.
Apasionante novela sobre la vida de Aníbal, personaje histórico que se enfrentó al imperio Romano para detener su aplastante influencia por el mediterráneo y lo mantuvo en jaque.
También nos hace vivir el esplendor de Cártago, las tramas políticas de la época y su increible ingenio militar.
Muy buena. Me llevo bastante tiempo, porque me enganche tanto que me puse a leer las Historias Polibio: Libros I-ivde Polibio, que hablan bastante sobre las guerras púnicas -entre otros conflictos antiguos.
La novela está muy bien desarrollada y nos pone en la piel de un heleno nacido en Cartago, dueño de un banco y una importantísima fortuna. Es desde su punto de vista que se cuenta toda la historia, que abarca desde la Primer Guerra Púnica hasta la muerte de Anibal Barca, el máximo estratega. La narración es fluida y aunque a veces pareciera no enganchar tanto, se deja leer. Según pude corroborar con Polibio, la novela es bastante fiel, al menos concuerda con casi todo lo que describe Polibio. Es una gran novela para acercarse a conocer el mundo Antiguo; quizás lo que más llame la atención es la construcción que hace el narrador de Roma: una potencia naciente que buscaba dominar y sojuzgar a todo el mundo conocido. Otra vez, valiéndome de Polibio, pude corroborar lo que Antigono nos cuenta: Roma, potencia imperialista; Roma, sojuzgando el mundo; Roma, destruyendo culturas. Con
Entonces, finalizando. Es una novela muy entretenida y muy buena para acercarse a este mundo antiguo. Voy a extrañar los viajes en el Alas del Céfiro, la descripción de las ciudades antiguas, las tabernas y las comidas -¡si, en todas las épocas hubo tabernas!-, en fin, un libro muy lindo.
Me gusta mucho la novela histórica. Pero en todos los años que llevo leyendo, que son muchos, nunca había leído una novela histórica tan impresionante y tan bien escrita cómo está. Enteramente recomendable
Las guerras púnicas desde el punto de vista de los vencidos.
Un libro imprescindible para entender lo que fue Cartago y que nos hace pensar que habría sido de los pueblos del Mediterráneo si en lugar de vencer un pueblo imperialista y que imponía su cultura como los romanos, se hubiesen impuesto los barcidas, mucho más abiertos y cuyo interés era principalmente comercial.
El mayor problema del libro es sin duda su título, ya que no es un libro sobre Aníbal aunque tiene un papel relevante en la obra a partir de cierto punto. Para mí, que ya lo sabía por las críticas que había leído, no es un problema, y me parece una gran obra.
Las batallitas están bastante bien descritas, para el que como yo guste de esas cosas.
También os digo que es una lectura bastante frustrante, porque todo el tiempo ves como lo tienen todo de cara para triunfar pero el politiqueo de la época se lo impide una y otra vez durante años y años hasta que todo se va al carajo.
La segunda parte es entretenidísima (aunque ya te supieras la historia, el punto de vista de Antígono consigue que al cambiar la óptica te parezca algo nuevo) y se lee en un suspiro, lástima que las primeras páginas, hasta poco antes de la mitad, se hagan tan pesadas, de hecho estuve en un tris de abandonarlo, no lo hice por las reseñas (acertadas) que ponían tan el tramo final de la novela. Como comentaban otros lectores, ahonda demasiado en temas poco trascendentes y en algunos muy interesantes no se detiene mucho (por ejemplo, la batalla de Zama).
Me han gustado especialmente las reflexiones sobre las consecuencias que hubiesen tenido otras vías, la visión del mundo y cómo podría haber sido una Europa no dominada por Roma.
Mi única pega es que se centre más en el omnisciente Antígono que en Aníbal. Al margen de lo cual es un relato imprescindible de un héroe que la historia tachó de villano.
Gilbert Haef’s boek is - zonder enige terughoudendheid - een meesterwerk. Vanuit het oogpunt van Antigonos, een Griekse bankier en grote familievriend van Hamilkar Barkas (de bliksem), vader van Hsdrubal en Hannibal word je meegesleept in het verhaal van de oorlogen tussen Rome en Carthago en het stormachtige leven van het hoofdpersonage. Doorheen zijn reizen langs de kusten van de middellandse zee verken je met hem het landschap en het rijke, bruisende leven in de havens van wat na de gebeurtenissen, beschreven in dit boek, de Romeinse mare nostrum zou worden. Voor de liefhebbers van de Romeinse geschiedenis is dit boek een absolute must, al was het maar omdat het een broodnodig tegengewicht geeft tot de overleverde Romeinse versie van dit verhaal. Het is zeker geen simplistische visie op die decennia, die blindelings de kant van Carthago kiest, wel integendeel. Dit werk is zo goed geschreven dat je het eten kan proeven, de geuren van de locaties kan ruiken. Enorm meeslepend geschreven tot het bittere einde toe. Absolute aanrader voor iedereen.
Este libro es malo, sencillamente malo. Genera un cuadro general de la época en la que se desarrolla la acción, pero va dando trompicones de un lado para otro y se enfoca en todo menos en lo que es importante (ya ni hablar que la historia de Aníbal no empieza hasta la mitad del libro, el resto es solo Antígono). La narrativa está fragmentada y no es cómoda de seguir, parecen diferentes trozos de una novela unidos sin preocuparse por el resultado fina comprometiendo la fluidez de la historia. Sinceramente esperaba bastante más de esta novela, ha sido una decepción importante .
Al principio sí que se hace algo pesado, pero después, cuando cobra mayor protagonismo la familia de Aníbal, padre y hermanos, la narración gana en interés y ritmo, siendo una lectura recomendable. Fiel a la historia, aunque en las valoraciones y opiniones, a través de los personajes, toma un claro partido a favor de Aníbal y los cartagineses (sus ideales, modos de vida y de relación con los pueblos conquistados) frente a los romanos.
Haefs war sicher mit Herzblut dabei, als er den Roman schrieb und er hat auch gut recherchiert. Für meinen Geschmack allerdings phasenweise etwas langatmig, deshalb auch "nur" drei Sterne. Richtiger wären eigentlich 3.5
4 von 5 Sternen. Das Buch handelt von den ersten beiden Punischen Kriegen, erzählt aus der Perspektive des griechischen Händlers Antigonos der eng mit der Familie Barka befreundetet ist.
Gisbert Haefs no es mi escritor favorito, pero en esta novela lo borda. Como siempre un gran trabajo de investigación y se nota su admiración por Aníbal.