What do you think?
Rate this book
La Foudre
Il est quand même tard pour appeler, je me rabats sur un SMS. Je dis à Nadia que je viens d'apprendre pour Alexandre et que je suis stupéfait, c'est le mot que j'emploie, il ne convient peut-être pas très bien mais j'ai du mal à trouver une formule adaptée. S'il était mort ou s'il avait subi un accident, ça viendrait facilement. On sait comment s'adresser à l'entourage des victimes, on sait quoi dire à ceux qui vont mal, à ceux qui souffrent. Mais qu'est-ce qu'on écrit à la femme d'un assassin ?
- GenresFiction
464 pages, Paperback
Published August 17, 2023
16 people are currently reading
337 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 54 reviews
August 20, 2023
la première partie c'est un 4 le dernier tiers c'est un 2/2,5
un potentiel incroyable il fallait pas changer du tout au tout le centre de gravité de l'histoire à la fin, le résumé n'est plus du tt en accord avec l'histoire enfin je sais pas trop mitigée ?
surtout comment je vais conseiller ça?
un potentiel incroyable il fallait pas changer du tout au tout le centre de gravité de l'histoire à la fin, le résumé n'est plus du tt en accord avec l'histoire enfin je sais pas trop mitigée ?
surtout comment je vais conseiller ça?
June 10, 2024
J’avais été profondément séduit par «Le roman de Jim», et cette plus récente oeuvre de Pierric Bailly m’a évidemment beaucoup plu. La montagne, les passions, les personnages, tout sonne juste, et l’immersion n’en est que plus douce. Même si on n'est pas surpris par la tournure des événements, on se surprend à espérer pour le narrateur, à vivre ses déceptions amoureuses par procuration, à être déroutés par la tournure des événements. J'aurais pris 400 pages de plus de ce manège fascinant.
April 20, 2024
J'ai du mal à laisser un avis à propos de ce roman . Je l'ai lu rapidement ce qui chez moi est une preuve d'intérêt, j'ai aimé l'écriture de Pierric Bailly, j'ai aimé sa façon de décrire les sentiments de John , le personnage central, j'ai aimé le Haut Jura raconté avec un vrai amour. En revanche j'ai trouvé John bien falot, un peu lâche, très influençable, j'ai détesté Nadia qui ne m'a jamais inspiré la moindre compassion et surtout je n'ai pas compris qu'Alex puisse inspirer une telle fascination à John tant à l'adolescence qu'au moment des faits racontés ici. Mon sentiment est donc mitigé, même si la balance penche légèrement du côté positif, il faudrait donc que je puisse noter 2,5 pour être plus exacte.
October 25, 2023
Dans la première moitié de l'intrigue, j'ai eu du mal à voir la direction prise, et l'écriture très descriptive enlise l'histoire.
On parle beaucoup du tournant pris, et j'ai aussi été surprise : on s'attend à un fait divers, mais le morbide ne réside pas selon moi dans le meurtre et son procès, mais dans la passion et la fascination étrange de John pour Alexandre.
A la manière de la protagoniste dans "Quelque chose à te dire" de Carole Five, la passion dans le couple est d'abord vécu comme un interdit, puis comme un remplacement, jusqu'à une révélation déchirante. Cependant, malgré la description des sentiments de John, je n'ai pas été très convaincue par cette histoire d'amour.
Finalement, les personnages m'ont plus frustrée et exaspérée qu'émue, pourtant, Dieu sait que je suis rapidement sensible aux histoires d'amour.
On parle beaucoup du tournant pris, et j'ai aussi été surprise : on s'attend à un fait divers, mais le morbide ne réside pas selon moi dans le meurtre et son procès, mais dans la passion et la fascination étrange de John pour Alexandre.
A la manière de la protagoniste dans "Quelque chose à te dire" de Carole Five, la passion dans le couple est d'abord vécu comme un interdit, puis comme un remplacement, jusqu'à une révélation déchirante. Cependant, malgré la description des sentiments de John, je n'ai pas été très convaincue par cette histoire d'amour.
Finalement, les personnages m'ont plus frustrée et exaspérée qu'émue, pourtant, Dieu sait que je suis rapidement sensible aux histoires d'amour.
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 29, 2023
Un très beau roman très classique. L'écriture (je et au présent) est très fluide et sans chichis.
July 31, 2024
absolument génial. j’ai été absorbée par l’histoire, qui nous fait voyager tant dans les montagnes que dans le cœur des personnages. l’écriture de pierric bailly est agréable, légère et fluide.
December 31, 2023
Je ne connaissais pas Pierric Bailly jusqu’à ce que son dernier livre rejoigne les tables – déjà bien chargées – de la rentrée littéraire 2023. Dès les premières pages, j’ai été pris par ce roman, comme c’est rarement le cas. J’attribue cette attirance à la simplicité de la narration. Le personnage principal est aussi le narrateur et parle à la première personne, son récit est chronologique et linéaire – on peut difficilement faire plus simple. Cette simplicité apparente donne une impression de sincérité, tout porte à croire que l’auteur raconte sa propre histoire bien que ce ne soit évidemment pas le cas.
Ce livre m’a beaucoup fait penser à Légende de Sylvain Prudhomme, pas seulement pour des raisons géographiques (La Crau), mais aussi pour cette narration intimiste que j’aime tant. La façon de raconter une histoire ne suffit pas à satisfaire un lecteur exigeant, il faut qu’elle en vaille la peine. Celle que raconte l’auteur originaire du Haut-Jura combine de nombreux éléments qui font la vie d’un homme. Des rencontres, des circonstances qui le poussent à choisir une vie solitaire de berger. Mais cette vie paisible au milieu de la nature va être bouleversée par une évènement qui va replonger le berger dans son passé. Après cette très belle découverte, je lirai avec plaisir d’autres livres de cet auteur, à commencer par Le roman de Jim.
Également publié sur mon blog.
Ce livre m’a beaucoup fait penser à Légende de Sylvain Prudhomme, pas seulement pour des raisons géographiques (La Crau), mais aussi pour cette narration intimiste que j’aime tant. La façon de raconter une histoire ne suffit pas à satisfaire un lecteur exigeant, il faut qu’elle en vaille la peine. Celle que raconte l’auteur originaire du Haut-Jura combine de nombreux éléments qui font la vie d’un homme. Des rencontres, des circonstances qui le poussent à choisir une vie solitaire de berger. Mais cette vie paisible au milieu de la nature va être bouleversée par une évènement qui va replonger le berger dans son passé. Après cette très belle découverte, je lirai avec plaisir d’autres livres de cet auteur, à commencer par Le roman de Jim.
Également publié sur mon blog.
November 2, 2023
L'idée était intéressante : que dit-on à l'épouse d'un assassin ? Comment se comporte t-on avec l'entourage d'un meurtrier ? Comment accepte-t-on qu'un ancien ami "bien sous tout rapport" devienne un tueur ?
Le narrateur était original, aussi : un berger, vivant une partie de l'année en solitaire et adoptant un mode de vie éloigné de nos vies urbaines capitalisées.
Dommage que l'intrigue se perde en chemin et dérive sur une historiette sentimentale (surtout sexuelle) qui ne présentent pas les personnages sous leur meilleur jour, loin s'en faut. Ni Julien "John" ni Nadia ne sont attachants, leur histoire d'amour n'est pas crédible, et ce sont finalement les maux de notre époque qui sont mis en avant : l'infidélité, la difficulté à tenir ses engagements, la crise de la quarantaine, le culte des apparences. Le fait-divers initial est vite relégué au second plan.
Le narrateur était original, aussi : un berger, vivant une partie de l'année en solitaire et adoptant un mode de vie éloigné de nos vies urbaines capitalisées.
Dommage que l'intrigue se perde en chemin et dérive sur une historiette sentimentale (surtout sexuelle) qui ne présentent pas les personnages sous leur meilleur jour, loin s'en faut. Ni Julien "John" ni Nadia ne sont attachants, leur histoire d'amour n'est pas crédible, et ce sont finalement les maux de notre époque qui sont mis en avant : l'infidélité, la difficulté à tenir ses engagements, la crise de la quarantaine, le culte des apparences. Le fait-divers initial est vite relégué au second plan.
January 4, 2025
Dès le début j'ai été happée par l'histoire d'amour et du coup les moments sans m'ont parus très longs...
December 28, 2023
Coup de cœur de l’année
August 16, 2025
3,5
Je rêve toujours d’avoir une vraie tempête émotionnelle lorsque j’attaque un nouveau livre, d’être foudroyée en quelque sorte ! Cette fois, le tonnerre m’a secoué quelque fois, mais l’amplitude des décharges était un peu trop faible et irrégulière. Pourtant, Pierric Bailly a eu des éclairs de beauté avec ses descriptions de superbes paysages du haut-Jura où se déroule tout son récit.
Julien-john est revenu après ses études, vivre dans sa région natale. Il passe tous ses étés avec ses chiens et ses brebis dans les verts pâturages et ses hivers comme saisonnier dans les stations de ski.
Il aime cette vie simple, solitaire, rude, se contentant de peu mais dans un décor sublime. Ce n’est quand même pas un ermite car il a une compagne, Heloïse, avec qui il projette un déménagement à l’île de la Réunion. Tout va bien donc, mais alors d’où va venir l’orage ?
Notre berger ne l’a pas vu arriver. C’est en allumant son feu qu’il va découvrir, un article de presse racontant l’arrestation d’un ancien camarade de lycée (le plus brillant, le plus charismatique) accusé du meurtre d’un voisin. Les souvenirs de sa jeunesse vont refaire surface et curiosité oblige, il va contacter la femme de cet ex copain. Elle est perdue et lui se cherche encore un peu. Une histoire d’amour un peu bancale s’amorce mais va-t-elle pouvoir s’épanouir ? A vous de le découvrir !
L’écriture est sensible, douce et la nature est le plus joli personnage de cette histoire.
Pas de coup de foudre pour moi car j’ai trouvé la 2ème partie trop lente et la fin trop prévisible.
Je rêve toujours d’avoir une vraie tempête émotionnelle lorsque j’attaque un nouveau livre, d’être foudroyée en quelque sorte ! Cette fois, le tonnerre m’a secoué quelque fois, mais l’amplitude des décharges était un peu trop faible et irrégulière. Pourtant, Pierric Bailly a eu des éclairs de beauté avec ses descriptions de superbes paysages du haut-Jura où se déroule tout son récit.
Julien-john est revenu après ses études, vivre dans sa région natale. Il passe tous ses étés avec ses chiens et ses brebis dans les verts pâturages et ses hivers comme saisonnier dans les stations de ski.
Il aime cette vie simple, solitaire, rude, se contentant de peu mais dans un décor sublime. Ce n’est quand même pas un ermite car il a une compagne, Heloïse, avec qui il projette un déménagement à l’île de la Réunion. Tout va bien donc, mais alors d’où va venir l’orage ?
Notre berger ne l’a pas vu arriver. C’est en allumant son feu qu’il va découvrir, un article de presse racontant l’arrestation d’un ancien camarade de lycée (le plus brillant, le plus charismatique) accusé du meurtre d’un voisin. Les souvenirs de sa jeunesse vont refaire surface et curiosité oblige, il va contacter la femme de cet ex copain. Elle est perdue et lui se cherche encore un peu. Une histoire d’amour un peu bancale s’amorce mais va-t-elle pouvoir s’épanouir ? A vous de le découvrir !
L’écriture est sensible, douce et la nature est le plus joli personnage de cette histoire.
Pas de coup de foudre pour moi car j’ai trouvé la 2ème partie trop lente et la fin trop prévisible.
November 2, 2023
Un roman qui raconte la rencontre amoureuse entre un trentenaire jurassien ayant choisi d'être berger et une ancienne amie de lycee qu'il retrouve. Elle est mariée avec un ancien camarade de classe flamboyant qui lui a servi de modèle. Le roman s'attache aux détails et dépeint la cristallisation de leur amour. L'écriture est claire, sans emphase ni fioriture. C'est assez fin à défaut d'être exaltant.
October 27, 2023
J'ai entendu parler de Pierric Bailly la première fois à ma bibliothèque, il vit dans le même département que moi, le Jura, et ça a piqué ma curiosité. J'aime découvrir des auteurs locaux. Ce qui m'a surtout très intéressée, c'est qu'il écrit des histoires qui peuvent se passer tout ou en partie dans le Jura, sans pour autant devenir un guide touristique ou historique. Le Jura sert de toile de fond comme n'importe quel lieu. J'aime bien lire des romans qui se passent dans des lieux que je connais car cela me permet de mieux visualiser les scènes et les décors. J'avais déjà été tentée par son roman précédent Le roman de Jim, que je vais lire maintenant que je l'ai découvert avec ce nouveau roman.
La foudre, c'est l'histoire de Julien, un homme d'une trentaine d'années, vit dans le Haut Jura, il est berger d'un troupeau de brebis l'été, et moniteur de ski l'hiver. Il aime se retrouver dans les prairies avec le troupeau, ses chiens et ses patous. Il vit seul dans son petit chalet. Dans un vieux journal, il voit un jour un article qui lui apprend que son ami de lycée Alexandre a tué un chasseur et qu'il est en prison. Alexandre c'est le copain que tout le monde aimait au lycée, c'était celui que Julien aurait aimé être, il a d'ailleurs cherché à imiter son rire. Comment ce garçon pour qui l'avenir se révélait brillant, devenu vétérinaire, peut se retrouver alors en prison. C'est ce que Julien se demande. Il hésite beaucoup à reprendre contact avec Nadia, la compagne d'Alexandre. Il le fera après beaucoup de tergiversations. Tout cela va le ramener dans le passé, dans sa jeunesse avec Alexandre, dans ses doutes de jeune. Dans sa vie actuelle, Julien que tout le monde surnomme John comme son grand-père, vit une histoire d'amour avec Héloïse, ils ont projeté de partir s'installer à La Réunion. Mais est-ce que tout va se passer comme prévu, avec Alexandre et Nadia qui sont revenus dans la vie de Julien, ça je vous laisse le découvrir.
J'ai beaucoup aimé suivre Julien/John dans sa vie au présent avec le troupeau, ses chiens, sa vie solitaire et calme. Le récit est très contemplatif dans ces moments là, je connais les lieux cités et j'ai vu au travers de Julien tous les paysages. Cette contemplation alterne avec des moments plus rapides, où on suit le narrateur dans son passé, avec son grand-père qu'il chérissait, sa jeunesse et son présent avec Nadia qu'il retrouve depuis tant d'années. Il va être un soutien pour elle, dans ces moments compliqués du jugement d'Alexandre. Julien ne parle pas beaucoup, c'est un taiseux, mais il sait écouter, et cela suffit bien souvent.
J'ai beaucoup apprécié ces changements de temps, cela donne du rythme à la lecture, même si elle est lente parfois. Et ce n'est pas pour moi un défaut. J'ai aimé cette lenteur, cette quiétude, comme si je me posais dans un endroit de la montagne et contemplait l'horizon. J'ai aussi beaucoup aimé que l'histoire se passe sur une longue période, je ne peux rien révéler, mais elle ne se cantonne pas à quelques mois, mais sur plusieurs années. Cela permet de suivre les personnages sur une longue période, de tout connaître. Je ne m'attendais pas à ce que cela se passe sur autant de temps, et j'ai trouvé cela bien fait par l'auteur.
Je découvre Pierric Bailly avec ce livre et j'ai beaucoup aimé son style, cette ambiance à la fois intimiste, parfois pesante, stressante. On sent les rivalités entre les personnages, les jalousies. Tout n'est pas tout rose, l'auteur décrit les relations humaines comme elles sont dans la vraie vie, avec des hauts et des bas, des amitiés qui se transforment en rivalité, d'autres en amour. L'auteur parle de gens comme vous et moi, chacun de nous peut se retrouver dans l'un ou l'autre des personnages. Et j'ai beaucoup aimé cette proximité avec les protagonistes. Julien étant le narrateur, on est au plus près de ses sensations et de ses ressentis. J'ai toutefois réussi à garder une certaine distance avec lui pour ne pas me prendre toutes les émotions de plein fouet.
Et puis il y a les lieux, les montagnes du Haut-Jura, la vallée de la Valserine, tous ces lieux que je connais et que j'ai pris beaucoup de plaisir à retrouver dans ce livre. L'auteur décrit très bien, il aime ses montagnes et nous les fait aimer aussi. De mon côté, il y a longtemps que je les apprécie, et les retrouver ici me fait encore plus les aimer.
J'ai été charmée par le style de l'auteur, brut de décoffrage, avec un vocabulaire commun, un parler franc comme nous utilisons tous dans la vie courante. Cela ajoute de la proximité avec les personnages. Il y a en même temps beaucoup de poésie dans ce que raconte l'auteur, et j'ai aimé cette dualité dans le style. Beaucoup de fluidité aussi, qui fait que la lecture se fait très facilement. Je n'ai pas vu le temps passer, j'ai tout de suite été prise dans l'histoire, et eu envie de savoir ce qui allait se passer pour les personnages.
Le titre est très bien trouvé, j'ai pensé au début au coup de foudre amoureux, ce qui est présent ici. Mais cela va au-delà de cela, la foudre c'est aussi ce qu'aime voir l'auteur pendant les orages, avec son grand-père qui lui disait que pour l'éviter et la repousser, il fallait faire un feu sous un arbre. J'aime cette transmission entre les deux personnages, leur attachement pudique.
J'ai passé un très bon moment de lecture avec ce livre qui m'a permis de découvrir un nouvel auteur. C'est un récit intimiste que j'ai pris le temps de déguster, pour mieux apprécier ses qualités. C'est le genre de livre qu'il ne faut pas lire vite, car on passe alors à côté de nuances très importantes. J'ai très envie de le lire à nouveau, et je pense très vite acquérir et lire celui de l'année dernière, Le roman de Jim, le résumé m'intéresse et j'aimerais beaucoup retrouver l'auteur à nouveau. Je ne peux que vous conseiller ce livre et cet auteur, si vous ne le connaissez pas, n'hésitez pas.
Ce roman est nommé dans plusieurs prix prestigieux, j'espère sincèrement qu'il va en décrocher un car il le mérite amplement.
La foudre, c'est l'histoire de Julien, un homme d'une trentaine d'années, vit dans le Haut Jura, il est berger d'un troupeau de brebis l'été, et moniteur de ski l'hiver. Il aime se retrouver dans les prairies avec le troupeau, ses chiens et ses patous. Il vit seul dans son petit chalet. Dans un vieux journal, il voit un jour un article qui lui apprend que son ami de lycée Alexandre a tué un chasseur et qu'il est en prison. Alexandre c'est le copain que tout le monde aimait au lycée, c'était celui que Julien aurait aimé être, il a d'ailleurs cherché à imiter son rire. Comment ce garçon pour qui l'avenir se révélait brillant, devenu vétérinaire, peut se retrouver alors en prison. C'est ce que Julien se demande. Il hésite beaucoup à reprendre contact avec Nadia, la compagne d'Alexandre. Il le fera après beaucoup de tergiversations. Tout cela va le ramener dans le passé, dans sa jeunesse avec Alexandre, dans ses doutes de jeune. Dans sa vie actuelle, Julien que tout le monde surnomme John comme son grand-père, vit une histoire d'amour avec Héloïse, ils ont projeté de partir s'installer à La Réunion. Mais est-ce que tout va se passer comme prévu, avec Alexandre et Nadia qui sont revenus dans la vie de Julien, ça je vous laisse le découvrir.
J'ai beaucoup aimé suivre Julien/John dans sa vie au présent avec le troupeau, ses chiens, sa vie solitaire et calme. Le récit est très contemplatif dans ces moments là, je connais les lieux cités et j'ai vu au travers de Julien tous les paysages. Cette contemplation alterne avec des moments plus rapides, où on suit le narrateur dans son passé, avec son grand-père qu'il chérissait, sa jeunesse et son présent avec Nadia qu'il retrouve depuis tant d'années. Il va être un soutien pour elle, dans ces moments compliqués du jugement d'Alexandre. Julien ne parle pas beaucoup, c'est un taiseux, mais il sait écouter, et cela suffit bien souvent.
J'ai beaucoup apprécié ces changements de temps, cela donne du rythme à la lecture, même si elle est lente parfois. Et ce n'est pas pour moi un défaut. J'ai aimé cette lenteur, cette quiétude, comme si je me posais dans un endroit de la montagne et contemplait l'horizon. J'ai aussi beaucoup aimé que l'histoire se passe sur une longue période, je ne peux rien révéler, mais elle ne se cantonne pas à quelques mois, mais sur plusieurs années. Cela permet de suivre les personnages sur une longue période, de tout connaître. Je ne m'attendais pas à ce que cela se passe sur autant de temps, et j'ai trouvé cela bien fait par l'auteur.
Je découvre Pierric Bailly avec ce livre et j'ai beaucoup aimé son style, cette ambiance à la fois intimiste, parfois pesante, stressante. On sent les rivalités entre les personnages, les jalousies. Tout n'est pas tout rose, l'auteur décrit les relations humaines comme elles sont dans la vraie vie, avec des hauts et des bas, des amitiés qui se transforment en rivalité, d'autres en amour. L'auteur parle de gens comme vous et moi, chacun de nous peut se retrouver dans l'un ou l'autre des personnages. Et j'ai beaucoup aimé cette proximité avec les protagonistes. Julien étant le narrateur, on est au plus près de ses sensations et de ses ressentis. J'ai toutefois réussi à garder une certaine distance avec lui pour ne pas me prendre toutes les émotions de plein fouet.
Et puis il y a les lieux, les montagnes du Haut-Jura, la vallée de la Valserine, tous ces lieux que je connais et que j'ai pris beaucoup de plaisir à retrouver dans ce livre. L'auteur décrit très bien, il aime ses montagnes et nous les fait aimer aussi. De mon côté, il y a longtemps que je les apprécie, et les retrouver ici me fait encore plus les aimer.
J'ai été charmée par le style de l'auteur, brut de décoffrage, avec un vocabulaire commun, un parler franc comme nous utilisons tous dans la vie courante. Cela ajoute de la proximité avec les personnages. Il y a en même temps beaucoup de poésie dans ce que raconte l'auteur, et j'ai aimé cette dualité dans le style. Beaucoup de fluidité aussi, qui fait que la lecture se fait très facilement. Je n'ai pas vu le temps passer, j'ai tout de suite été prise dans l'histoire, et eu envie de savoir ce qui allait se passer pour les personnages.
Le titre est très bien trouvé, j'ai pensé au début au coup de foudre amoureux, ce qui est présent ici. Mais cela va au-delà de cela, la foudre c'est aussi ce qu'aime voir l'auteur pendant les orages, avec son grand-père qui lui disait que pour l'éviter et la repousser, il fallait faire un feu sous un arbre. J'aime cette transmission entre les deux personnages, leur attachement pudique.
J'ai passé un très bon moment de lecture avec ce livre qui m'a permis de découvrir un nouvel auteur. C'est un récit intimiste que j'ai pris le temps de déguster, pour mieux apprécier ses qualités. C'est le genre de livre qu'il ne faut pas lire vite, car on passe alors à côté de nuances très importantes. J'ai très envie de le lire à nouveau, et je pense très vite acquérir et lire celui de l'année dernière, Le roman de Jim, le résumé m'intéresse et j'aimerais beaucoup retrouver l'auteur à nouveau. Je ne peux que vous conseiller ce livre et cet auteur, si vous ne le connaissez pas, n'hésitez pas.
Ce roman est nommé dans plusieurs prix prestigieux, j'espère sincèrement qu'il va en décrocher un car il le mérite amplement.
January 15, 2025
J’ai adoré me plonger dans la vie de ce berger, éperdument amoureux de la femme de son ancien camarade d’école, Alexandre, qu’il admire profondément. Le récit bascule lorsque survient un drame impliquant Alexandre, bouleversant les trajectoires de tous les personnages. J’ai également beaucoup apprécié le passage du procès, une plongée fascinante dans l’univers complexe des plaidoiries, de l’argumentation et des limites du système judiciaire.
Porté par ses sentiments, Julien fait des choix décisifs qui bouleversent sa vie, mais l’histoire, à la fois réaliste et émouvante, nous rappelle que les élans du cœur se heurtent parfois à des réalités plus grandes. La conclusion est à la fois mélancolique et poignante, laissant entrevoir une réflexion profonde sur l’amour, la perte et l’attente.
La phrase « On croit que la certitude du manque sera toujours plus vivable que l’angoisse de l’attente » résonne avec une force particulière tout au long du récit.
Porté par ses sentiments, Julien fait des choix décisifs qui bouleversent sa vie, mais l’histoire, à la fois réaliste et émouvante, nous rappelle que les élans du cœur se heurtent parfois à des réalités plus grandes. La conclusion est à la fois mélancolique et poignante, laissant entrevoir une réflexion profonde sur l’amour, la perte et l’attente.
La phrase « On croit que la certitude du manque sera toujours plus vivable que l’angoisse de l’attente » résonne avec une force particulière tout au long du récit.
October 15, 2023
La ⚡️ c’est cet événement qui tombe sur Alex, ami de lycée de Julien / John et qui pourrait changer le cours de sa vie.
La ⚡️ c’est aussi le « coup de foudre » qui s’abat progressivement sur Julien et qui va infléchir son histoire personnelle.
C’est enfin la ⚡️ au sens premier du terme, qui ponctue ce roman dans les belles montagnes du Jura.
L’histoire est simple mais belle et mérite certainement d’être lue.
La ⚡️ c’est aussi le « coup de foudre » qui s’abat progressivement sur Julien et qui va infléchir son histoire personnelle.
C’est enfin la ⚡️ au sens premier du terme, qui ponctue ce roman dans les belles montagnes du Jura.
L’histoire est simple mais belle et mérite certainement d’être lue.
August 17, 2023
La foudre de Pierric Bailly, présentation
Lyon, Alexandre Perrin a mis un coup de planche. Il se rend 24 heures après. C’est ce que Julien lit dans les journaux parus il y a quelques mois. Il n’y pense plus car cet acte ne ressemble pas à Alexandre.
Héloïse rend visite à Julien.
Avis La foudre de Pierric Bailly
Julien, surnommé John comme son grand-père, passe une bonne partie de son temps, comme berger dans les montagnes du Jura. Il garde, avec ses chiens, des moutons. Il est seul, solitaire et cela lui convient très bien. On dirait un ours car il se mélange peu et il ne supporte pas forcément les échanges. Avec sa compagne, ils ont décidé de partir à La Réunion pour y vivre et éventuellement avoir un enfant. Pendant une des journées passée en montagne, il lit toutes les anciennes publications. Et là, il apprend qu’un ancien camarade de classe, Alexandre, a tué un homme. C’est la stupeur pour Julien. Il avait appris qu’Alexandre était marié à une de leurs anciennes camarades de classe, Nadia. Julien la contacte et ensuite la relance pour avoir des nouvelles.
Au fur et à mesure du roman, l’auteur va détailler le passé de Julien, son enfance, ses années collège et lycée. Il a toujours tenté de se fondre dans la masse, a été très ami avec un groupe de filles avec qui il a passé de très bons moments, fait la fête, ….Et cela a été le retour d’Alexandre dans la même classe qu’eux. Julien a idéalisé Alexandre et ce dernier, au fur et à mesure, grâce à son charisme, ses idées, s’est fait une place au sein du groupe. Julien en a éprouvé beaucoup de jalousie et s’est éloigné. Mais Ales a tenu une place importante dans la vie de Julien qui en a fait un modèle pour de nombreux aspects de sa vie, même s’ils ne se sont jamais revus. Malgré sa vie personnelle et suite à sa rencontre avec Nadia, Julien va prendre des décisions qui changeront sa vie. Il suivra le procès d’Alexandre, sera un soutien plus que fiable pour Nadia et ses enfants. Il acceptera les décisions de celle-ci après la libération de son mari, et ce au détriment de la vie de Julien.
Deuxième roman lu dans le cadre du Prix du Roman Fnac pour la rentrée littéraire 2023. Un sentiment très mitigé pour ce roman. J’ai aimé mais pas franchement aimé. Je ne saurai expliquer pourquoi mais je ne retiendrai pas ce roman. Je n’ai pas pu m’identifier à l’histoire ni au personnage principal Julien. Est-ce une histoire de manipulation ? Est-ce une histoire d’être là au bon moment pour être là comme soutien, voire plus ? Je peux comprendre qu’une personne, côtoyée peu de temps, puisse prendre de la place dans une vie. Mais jusqu’à en faire un modèle, une sorte de héros, non. Même à la fin de l’adolescence, on se cherche toujours. Mais faire d’Alexandre une figure importante pendant plus de 10 ans, c’est pousser le bouchon un peu trop loin. Julien a idéalisé ce garçon, cet homme. Selon lui, cette emprise qu’il avait sur lui lui a permis d’être meilleur. Tout comme le grand-père de Julien dont il a été très proche et avec qui il a passé les moments essentiels de sa vie.
Dans ce roman, ce que j’ai le plus aimé, c’est la tenue du procès qui est tout de même très bien détaillée pour tous les protagonistes. Il y a toujours eu cet espoir d’une faible condamnation suite à la mort de Cyprien. Alexandre voulait assumer ses actes tout en mettant le doute dans la tête du jury et de la Cour. Mais cela ne lui a pas franchement servi. J’ai également bien aimé les moments que Julien partage avec ses bêtes, cette solitude dans les montagnes, de vivre comme un ours, sans rencontrer beaucoup d’humains. Et dernier point, ce sont les relations avec son grand-père, son histoire familiale. Cet homme, même bougon, était un homme fort, qui a transmis à son petit-fils son amour de la nature, des grands espaces. Avec l’auteur, le lecteur fait de belles découvertes d’une région de France, proche de la Suisse, que je ne connais pas forcément et cela donne envie de visiter, mais sans ennuyer les bergers.
Ce que j’ai le moins aimé sont les relations de John avec les femmes. Il ne sait pas ce qu’il veut. A 40 ans, il se cherche toujours. Il tombe profondément amoureux de Nadia. Il ressent très vite le manque de cette femme quand elle est absente. Mais je trouve qu’elle le mène par le bout du nez. Elle profite de Julien pour raconter toute sa vie, ses difficultés de vivre sans l’homme qu’elle a épousé et doit tenir pour ses deux enfants. Elle introduira Julien dans sa vie et prendra une décision sans tenir compte de l’avis, des sentiments de son amant.
Lyon, Alexandre Perrin a mis un coup de planche. Il se rend 24 heures après. C’est ce que Julien lit dans les journaux parus il y a quelques mois. Il n’y pense plus car cet acte ne ressemble pas à Alexandre.
Héloïse rend visite à Julien.
Avis La foudre de Pierric Bailly
Julien, surnommé John comme son grand-père, passe une bonne partie de son temps, comme berger dans les montagnes du Jura. Il garde, avec ses chiens, des moutons. Il est seul, solitaire et cela lui convient très bien. On dirait un ours car il se mélange peu et il ne supporte pas forcément les échanges. Avec sa compagne, ils ont décidé de partir à La Réunion pour y vivre et éventuellement avoir un enfant. Pendant une des journées passée en montagne, il lit toutes les anciennes publications. Et là, il apprend qu’un ancien camarade de classe, Alexandre, a tué un homme. C’est la stupeur pour Julien. Il avait appris qu’Alexandre était marié à une de leurs anciennes camarades de classe, Nadia. Julien la contacte et ensuite la relance pour avoir des nouvelles.
Au fur et à mesure du roman, l’auteur va détailler le passé de Julien, son enfance, ses années collège et lycée. Il a toujours tenté de se fondre dans la masse, a été très ami avec un groupe de filles avec qui il a passé de très bons moments, fait la fête, ….Et cela a été le retour d’Alexandre dans la même classe qu’eux. Julien a idéalisé Alexandre et ce dernier, au fur et à mesure, grâce à son charisme, ses idées, s’est fait une place au sein du groupe. Julien en a éprouvé beaucoup de jalousie et s’est éloigné. Mais Ales a tenu une place importante dans la vie de Julien qui en a fait un modèle pour de nombreux aspects de sa vie, même s’ils ne se sont jamais revus. Malgré sa vie personnelle et suite à sa rencontre avec Nadia, Julien va prendre des décisions qui changeront sa vie. Il suivra le procès d’Alexandre, sera un soutien plus que fiable pour Nadia et ses enfants. Il acceptera les décisions de celle-ci après la libération de son mari, et ce au détriment de la vie de Julien.
Deuxième roman lu dans le cadre du Prix du Roman Fnac pour la rentrée littéraire 2023. Un sentiment très mitigé pour ce roman. J’ai aimé mais pas franchement aimé. Je ne saurai expliquer pourquoi mais je ne retiendrai pas ce roman. Je n’ai pas pu m’identifier à l’histoire ni au personnage principal Julien. Est-ce une histoire de manipulation ? Est-ce une histoire d’être là au bon moment pour être là comme soutien, voire plus ? Je peux comprendre qu’une personne, côtoyée peu de temps, puisse prendre de la place dans une vie. Mais jusqu’à en faire un modèle, une sorte de héros, non. Même à la fin de l’adolescence, on se cherche toujours. Mais faire d’Alexandre une figure importante pendant plus de 10 ans, c’est pousser le bouchon un peu trop loin. Julien a idéalisé ce garçon, cet homme. Selon lui, cette emprise qu’il avait sur lui lui a permis d’être meilleur. Tout comme le grand-père de Julien dont il a été très proche et avec qui il a passé les moments essentiels de sa vie.
Dans ce roman, ce que j’ai le plus aimé, c’est la tenue du procès qui est tout de même très bien détaillée pour tous les protagonistes. Il y a toujours eu cet espoir d’une faible condamnation suite à la mort de Cyprien. Alexandre voulait assumer ses actes tout en mettant le doute dans la tête du jury et de la Cour. Mais cela ne lui a pas franchement servi. J’ai également bien aimé les moments que Julien partage avec ses bêtes, cette solitude dans les montagnes, de vivre comme un ours, sans rencontrer beaucoup d’humains. Et dernier point, ce sont les relations avec son grand-père, son histoire familiale. Cet homme, même bougon, était un homme fort, qui a transmis à son petit-fils son amour de la nature, des grands espaces. Avec l’auteur, le lecteur fait de belles découvertes d’une région de France, proche de la Suisse, que je ne connais pas forcément et cela donne envie de visiter, mais sans ennuyer les bergers.
Ce que j’ai le moins aimé sont les relations de John avec les femmes. Il ne sait pas ce qu’il veut. A 40 ans, il se cherche toujours. Il tombe profondément amoureux de Nadia. Il ressent très vite le manque de cette femme quand elle est absente. Mais je trouve qu’elle le mène par le bout du nez. Elle profite de Julien pour raconter toute sa vie, ses difficultés de vivre sans l’homme qu’elle a épousé et doit tenir pour ses deux enfants. Elle introduira Julien dans sa vie et prendra une décision sans tenir compte de l’avis, des sentiments de son amant.
September 8, 2025
"Eau non potable, berger imbuvable"... c'est ce que Julien, alias "le petit John" a affiché devant le hameau où il garde des brebis... Le berger taciturne ne souhaite pas accueillir les touristes qui se promènent autour de lui. Il se contente de ses relations familiales éparses et du couple qu'il forme à temps partiel avec Héloïse. Il envisage de s'installer avec elle - loin de ses montagnes du Haut-Jura - à La Réunion, lorsqu'il apprend qu'un ancien camarade d'internat a commis un homicide... Il tente de comprendre ce qui a pu pousser le magistral Alex à une telle extrémité. Son enquête le poussera à remettre en cause tous ses projets et son mode de vie.
J'ai trouvé le premier tiers particulièrement laborieux... Les descriptions de la vie de berger m'ont intéressée, mais les digressions et explications à propos du passé de Julien et de ce qui le lie à Alex m'ont ennuyée. Pierric Bailly distille un semblant de suspens concernant leur passé commun et les "années lycée" de Julien, mais le soufflet retombe lors des explications de leur "brouille". Heureusement, ma curiosité a été relancée par l'arrivée de Nadia et la relation qui se développe entre elle et Julien. Comment se comporter face à la femme d'un prisonnier, père de leurs deux enfants ?
Je trouve que les protagonistes manquent de cohérence : Malgré son caractère sec, solitaire et taciturne Julien/John est un personnage très influençable, depuis toujours. Nadia est très bavarde et bien enjouée pour une épouse éplorée sous anti-dépresseurs. Quant à Héloïse et Alex : toutes leurs énergies et leurs originalités s'émiettent au fil des pages... Cela étant, j'ai tout de même apprécié toute la partie autour du procès d'Alex et l'évolution de la relation entre Julien et Nadia.
Le style est factuel, presque journalistique (surtout au procès), souvent trop banal malgré quelques traits d'humour (parfois savoureux, j'avoue). Certains passages et dialogues m'ont semblé trop verbeux ou trop bavards (surtout quand Julien nous raconte son enfance ou que Nadia commence à se confier à lui). La construction est sommaire, mais le découpage des chapitres - de longueurs très inégales - m'a souvent semblé hasardeux.
Ce roman plutôt lent, un peu mou, grisâtre et pluvieux convient tout à fait au climat de la rentrée scolaire et littéraire de septembre (2025). Malheureusement pour moi, je n'ai clairement pas ressenti le coup de Foudre auguré par le titre...
J'ai trouvé le premier tiers particulièrement laborieux... Les descriptions de la vie de berger m'ont intéressée, mais les digressions et explications à propos du passé de Julien et de ce qui le lie à Alex m'ont ennuyée. Pierric Bailly distille un semblant de suspens concernant leur passé commun et les "années lycée" de Julien, mais le soufflet retombe lors des explications de leur "brouille". Heureusement, ma curiosité a été relancée par l'arrivée de Nadia et la relation qui se développe entre elle et Julien. Comment se comporter face à la femme d'un prisonnier, père de leurs deux enfants ?
Je trouve que les protagonistes manquent de cohérence : Malgré son caractère sec, solitaire et taciturne Julien/John est un personnage très influençable, depuis toujours. Nadia est très bavarde et bien enjouée pour une épouse éplorée sous anti-dépresseurs. Quant à Héloïse et Alex : toutes leurs énergies et leurs originalités s'émiettent au fil des pages... Cela étant, j'ai tout de même apprécié toute la partie autour du procès d'Alex et l'évolution de la relation entre Julien et Nadia.
Le style est factuel, presque journalistique (surtout au procès), souvent trop banal malgré quelques traits d'humour (parfois savoureux, j'avoue). Certains passages et dialogues m'ont semblé trop verbeux ou trop bavards (surtout quand Julien nous raconte son enfance ou que Nadia commence à se confier à lui). La construction est sommaire, mais le découpage des chapitres - de longueurs très inégales - m'a souvent semblé hasardeux.
Ce roman plutôt lent, un peu mou, grisâtre et pluvieux convient tout à fait au climat de la rentrée scolaire et littéraire de septembre (2025). Malheureusement pour moi, je n'ai clairement pas ressenti le coup de Foudre auguré par le titre...
November 11, 2023
J'aurais voulu mettre 2.5 plutôt que 3. L'écriture est sympa, on est dans la tête du personnage principal, c'est comme s'il nous parlait directement. C'est fluide, l'aventure avance tranquilement. L'étude des personnages secondaires reste superficielle. L'histoire en elle-même... je n'ai pas vraiment accroché, suivre les aléas de la vie sentimentale de Julien ne m'intéressait pas vraiment, cette obsession un peu étrange pour Alexandre qui le suit pendant toutes ces années ne me parle pas, je ne comprends pas vraiment pourquoi il était avec Héloïse et je ne sais pas vraiment ce qui le fait tomber amoureux de Nadia, la seule relation qui m'a parlé est celle avec son grand-père. Je ne m'attendais pas à ce que ce livre tourne autour de cette histoire d'adultère, ça explique en partie pourquoi je n'ai pas accroché, je ne savais pas ce que j'étais en train de lire, un livre sur l'histoire cachée d'Alexandre et du meurtre ? Un livre sur la vie de Julien, berger, et sa famille dans le Haut-Jura ? Le passage à la Réunion parait un peu accessoire, la relation avec Héloïse aussi, la relation avec les membres de sa famille en dehors du vieux John aussi, et on peut presque dire la même chose du meurtre qui n'est qu'une excuse pour que Nadia et Julien se rapprochent. C'est un drôle de récit égocentré, pas désagréable à lire en soi mais je n'ai pas compris pourquoi on était là et ce qu'on peut retirer de cette histoire. Que l'amour nous prend par surprise ? Je ne sais pas.
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 12, 2025
😩 Mince !
2,5/5
➡️ Ayant lu beaucoup d’avis élogieux et adorant le genre polar, je suis partie confiante, m’attendant à une excellente lecture. Si le début de l’enquête m’a intéressée, le reste s’est avéré très long et malheureusement ennuyant à mes yeux.
➡️ Je n’ai pas adhéré avec le personnage principal tout en ayant l’impression que c’était voulu. On nous présente un homme avec ses défauts, ses problèmes, ses non-dits et ses pensées. Ses histoires d’amour ne m’ont pourtant pas passionnée, tout comme sa rivalité avec Alexandre.
➡️ Pourtant, objectivement, on peut voir toutes les qualités de ce récit mais la déception et l’ennui ont réellement pris le dessus.
➡️ Le coup de foudre ne se contrôle pas et ne dépend pas forcément de critères objectifs mais aussi de ressentis bien personnels. À mon avis ce livre va diviser, entre coups de cœur et déconvenues… et les deux se justifient sans peine !
Merci aux éditions Folio pour ce livre dans le cadre du prix Folio-Elle 2025.
2,5/5
➡️ Ayant lu beaucoup d’avis élogieux et adorant le genre polar, je suis partie confiante, m’attendant à une excellente lecture. Si le début de l’enquête m’a intéressée, le reste s’est avéré très long et malheureusement ennuyant à mes yeux.
➡️ Je n’ai pas adhéré avec le personnage principal tout en ayant l’impression que c’était voulu. On nous présente un homme avec ses défauts, ses problèmes, ses non-dits et ses pensées. Ses histoires d’amour ne m’ont pourtant pas passionnée, tout comme sa rivalité avec Alexandre.
➡️ Pourtant, objectivement, on peut voir toutes les qualités de ce récit mais la déception et l’ennui ont réellement pris le dessus.
➡️ Le coup de foudre ne se contrôle pas et ne dépend pas forcément de critères objectifs mais aussi de ressentis bien personnels. À mon avis ce livre va diviser, entre coups de cœur et déconvenues… et les deux se justifient sans peine !
Merci aux éditions Folio pour ce livre dans le cadre du prix Folio-Elle 2025.
July 3, 2024
Je dois dire que j'attendais beaucoup de ce roman ayant assisté à une rencontre littéraire avec Pierric Bailly. Enchantée par la lecture des premières pages qui annonçait un cadre doux et agréable j'avais néanmoins du mal à comprendre où est ce que l'histoire allait se diriger..
Visiblement je n'étais pas tout à fait prête. J'ai eu du mal à lire ce livre non pas qu'il était compliquer à lire, au contraire l'écriture est plutôt fluide et agréable, mais les personnages me mettait dans un inconfort que je n'aurai pas soupçonner...
L'intégralité des choix de John me mettais mal à l'aise. Ce livre m'a purement embrouiller et oui je dois le dire j'ai été déçus...
Visiblement je n'étais pas tout à fait prête. J'ai eu du mal à lire ce livre non pas qu'il était compliquer à lire, au contraire l'écriture est plutôt fluide et agréable, mais les personnages me mettait dans un inconfort que je n'aurai pas soupçonner...
L'intégralité des choix de John me mettais mal à l'aise. Ce livre m'a purement embrouiller et oui je dois le dire j'ai été déçus...
August 2, 2025
3.5
J'ai hésité entre 3 et 4 pour la note, mais j'ai tranché pour 3, car même si j'ai bien aimé, que je l'ai vite lu et y revenait facilement, je ne pense pas que ce livre va me marquer.
La première partie, avec les souvenirs du lycée, est celle qui m'a le moins plu.
Je suis vraiment rentré dedans avec le procès d'Alexandre, cet homme qui a eu une influence capitale sur le narrateur (j'ai d'ailleurs trouvé cela intéressant, à quel point notre vie et personnalité peuvent être influencées par une amitié).
La 3e partie, avec la relation amoureuse, était bien également. Même si la fin m'a un peu frustré.
Écriture efficace, sans fioritures.
J'ai hésité entre 3 et 4 pour la note, mais j'ai tranché pour 3, car même si j'ai bien aimé, que je l'ai vite lu et y revenait facilement, je ne pense pas que ce livre va me marquer.
La première partie, avec les souvenirs du lycée, est celle qui m'a le moins plu.
Je suis vraiment rentré dedans avec le procès d'Alexandre, cet homme qui a eu une influence capitale sur le narrateur (j'ai d'ailleurs trouvé cela intéressant, à quel point notre vie et personnalité peuvent être influencées par une amitié).
La 3e partie, avec la relation amoureuse, était bien également. Même si la fin m'a un peu frustré.
Écriture efficace, sans fioritures.
August 19, 2025
J’ai trouvé ce livre très bien écrit. On est plongé dans les pensées de John et l’auteur réussit à nous émouvoir, nous déranger et parfois même nous agacer face à ce personnage principal. Un style d’écriture que j’ai rarement rencontré.
Quant à l’histoire, j’ai apprécié les questionnements qu’elle soulève, même si certains passages m’ont frustrée (frustration liée aux réactions du personnage : égoïste, tourmenté, parfois simpliste, mais toujours profondément humain). La question de la fascination est un thème qui me met personnellement mal à l’aise. C’est justement la force de ce roman : l’aborder avec justesse, au point de réellement troubler son lecteur.
Un très bon livre.
Quant à l’histoire, j’ai apprécié les questionnements qu’elle soulève, même si certains passages m’ont frustrée (frustration liée aux réactions du personnage : égoïste, tourmenté, parfois simpliste, mais toujours profondément humain). La question de la fascination est un thème qui me met personnellement mal à l’aise. C’est justement la force de ce roman : l’aborder avec justesse, au point de réellement troubler son lecteur.
Un très bon livre.
September 29, 2025
J’ai été assez partagé par cette lecture mais c’est au final c’est une très belle découverte ! Déjà j’ai adoré l’écriture de l’auteur et toute la description de la montagne.
L’histoire est grave cool mais j’ai eu du mal avec le comportement de John à certains moments. Ce truc malsain à propos d’Alexandre et tout ce que ça engendre dans sa vie. Mais finalement j’ai été convaincue par la fin, je sais pas trop pourquoi mais j’ai aimé le cote sincère et réel que révèle les paradoxes des relations de John notamment avec Nadia.
Bref lisez le, c’est beau mais si des fois agaçant et ça pose des questionnements interessants!
L’histoire est grave cool mais j’ai eu du mal avec le comportement de John à certains moments. Ce truc malsain à propos d’Alexandre et tout ce que ça engendre dans sa vie. Mais finalement j’ai été convaincue par la fin, je sais pas trop pourquoi mais j’ai aimé le cote sincère et réel que révèle les paradoxes des relations de John notamment avec Nadia.
Bref lisez le, c’est beau mais si des fois agaçant et ça pose des questionnements interessants!
April 28, 2024
Ca se lit bien mais ça ne m'a pas vraiment convaincue.
Il m'en reste l'impression globale d'une histoire d'amour sans grand intérêt, de celles pour lesquelles il faut croire à l'Amour-avec-un-grand-A, pas ma came. Du coup, la fin m'a paru carrément ridicule.
Heureusement que la première moitié du récit propose une situation originale et bien exploitée. Je lui reproche cependant de creuser le filon déjà surexploité des analyses quasi-documentaires de faits divers criminels.
J'ai d'autre part apprécié la fluidité du style.
Il m'en reste l'impression globale d'une histoire d'amour sans grand intérêt, de celles pour lesquelles il faut croire à l'Amour-avec-un-grand-A, pas ma came. Du coup, la fin m'a paru carrément ridicule.
Heureusement que la première moitié du récit propose une situation originale et bien exploitée. Je lui reproche cependant de creuser le filon déjà surexploité des analyses quasi-documentaires de faits divers criminels.
J'ai d'autre part apprécié la fluidité du style.
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 21, 2024
Je termine aujourd'hui ce roman de Pierric Bailly après de nombreuses interruptions et sollicitations de mes enfants. Avis mitigé. J'ai beaucoup aimé la partie sur le métier de berger, la description des paysages, le récit d'enfance du personnage principal. Beaucoup moins le côté romance. La réflexion de base est intéressante : qu'est-ce que je ferai si j'apprenais qu'un ancien camarade de collège/lycée avait commis un meurtre ?
August 23, 2025
j’étais vraiment très emballée par le synopsis du livre…. Au final, histoire très longue, on attend un rebondissement tout au long du livre en se doutant qu’il n’arrivera finalement jamais… une histoire d’amour qui ne m’a pas touchée, certains sujets de société affleurés mais jamais creusés. Seul point positif: de belles descriptions du Jura et du métier de berger!
je ne recommanderai pas ce livre
je ne recommanderai pas ce livre
August 12, 2024
Comme d’autres avant moi , une déception liée à la deuxième partie beaucoup plus plate que la première. Celle ci centrée sur l’interrogation du personnage principal sur ses rapports avec Nadia et Alexandre est originale et tendue. Ensuite , on a une impression d’effilochement, qui peut s’expliquer par la situation mais apparaît mal rendu, moins sincère.
August 26, 2025
J'ai attendu jusqu'au dernier chapitre un rebondissement, une leçon de vie, qui ne sont jamais venus, et suis restée sur ma faim. Les personnages sonnent faux ou invraisemblables. Les meilleurs passages sont les récits de marches dans le Jura et le gardiennage des troupeaux. Ainsi que quelques plaidoyers pendant le procès aux assises.
August 29, 2025
Une intrigue avec une bonne idée de départ, comment reagir lorsque votre ami d'enfance devient un assassin.
Mais le livre s'enlise assez vite, avec une histoire amoureuse superflue a laquelle on ne croit pas, quelques pages intéressantes sur la vie de berger, mais malheureusement un style très inégal, et parfois totalement inexistant.
Mais le livre s'enlise assez vite, avec une histoire amoureuse superflue a laquelle on ne croit pas, quelques pages intéressantes sur la vie de berger, mais malheureusement un style très inégal, et parfois totalement inexistant.
December 18, 2023
j’ai vraiment vraiment adoré, je pensais pas être aussi plongée dans l’histoire (autant en m’énervant contre les personnages, qu’en étant portée, qu’en étant mal à l’aise). + gros bon point pour l’écriture qui décrit très bien les ambiances des paysages, j’ai voyagé dans les montagnes !
Displaying 1 - 30 of 54 reviews