What do you think?
Rate this book
Кай
Кай не похож на других жителей своего городка. Его глаза голубые точно лед, а само существование окутано тайнами и предрассудками.
Много лет назад он единственный выжил в ночную метель. И теперь настало время вернуть долг зиме.
Герда, любящая красные розы и Кая.
Кай, ставший художником и ищущий правду о своем прошлом.
Дева Льда, чьи руки испачканы в крови… Она явилась забрать то, что уже давно принадлежит ей – сердце Кая.
Много лет назад он единственный выжил в ночную метель. И теперь настало время вернуть долг зиме.
Герда, любящая красные розы и Кая.
Кай, ставший художником и ищущий правду о своем прошлом.
Дева Льда, чьи руки испачканы в крови… Она явилась забрать то, что уже давно принадлежит ей – сердце Кая.
352 pages, Hardcover
Published June 1, 2023
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
October 24, 2023
Дисклеймер: мне искренне нравится язык Алекс Анжело и ее подход к формированию мира, в котором она пишет. Я знаю, что она невероятно ответственно подходит к миростроению, и даже если на первый взгляд кажется, что в книге только лайтовый сюжет, по факту там тонна подтекста.
Поэтому вы можете посчитать мой отзыв предвзятым, однако "Кай" действительно пришелся мне по душе и даже затронул особо нравящиеся мне темы.
Итак, что мне нравится непосредственно в "Кае".
Нравится сеттинг, нравится, как он получился атворским при довольно обычной базе. Прописано ровно настолько в самом тексте книги, чтобы не было лишним. Это стэндалоун, поэтому лишних деталей о миростроении тут не надо. Но это потому что я всегда считала, воспитанная нью-вэйвом, что выливать на читателя тонну деталей окружения не надо. Части стоит оставить недосказанными, чтобы не валить инфосвалок или лишней инфы в виде цвета трусов протагониста по вторникам. Так что вот почему я тут одобрила.
Нравятся персонажи. Кай себе на уме, сложный мальчик, я таких творческих кадров в жизни знаю. Йенни капризная сущность хтонического типажа, а я люблю капризных божков. Соманн есть в полутора сценах, везде прекрасно разряжает атмосферу. От Герды веет горечью и обидой. Как по мне, прекрасные разнообразные образы. Да, у Соманна шаблон узнаваемый, у Йенни так-то тоже, но это не плохо. Хорошо разыгранный шаблон лучше, чем непонятный невнятный тотально оригинальный полукартон.
Мне очень нравится характер Кая. Он как персонаж дает вайбы живого человека. Такого, с которым объективно сложно общаться в жизни — он вещь-в-себе/себе на уме, знает, чего хочет. Как те яркие личности, которые яркие не за счет активности социальной или какой-то живости, а тем, что глядя на них, понимаешь, что им не нужен никто со стороны, чтобы быть целостными и самодостаточными. Причем это очень интересно коррелирует с тем, что Кай не то чтобы изолирован от общества, а как бы воспринимается чужим и ощущает себя чужим.
Мне кажется это офигенной авторской идеей — его самодостаточность — потому что это реальный психологический сценарий таких творческих людей. Кто-то становится зависимым от мнения людей, а кто-то отдаляется, оставляя только те контакты, которые принимают его — и даже от них может легко отрезать себя. Да, на Кая влияет ментальный «таймер» его жизни , из-за чего у него смещается фокус, но то, как он отдаляется от Герды, прекрасно.
Кстати о Герде, ее обида-ревность вкупе с комментарием о ней, что она любит быть в центре внимания, на раз-два рисует ее образ. Как по мне, отличное раскрытие получилось тупо этими двумя фактами, дальше все ее решения смотрятся в образе. Не всем удается докинуть пару слагаемых и за них обрисовать достаточно, чтобы образ работал дальше на себя.
Помимо самого Кая с его фатализмом увядания и принятием будущего есть еще и общая нить. Сам Кай не единственная декадантная тема тут, в принципе это периодически проскальзывает. Контрастно выглядит Линц, когда видишь его после основной локации. Линцевская рандомная опасность в лице обдолбанной золотой молодежи весьма добавляет этого мрачного духа, как по мне.
Нравится просто безумно: маленькие моменты творческих рассуждений.
Упадок, увядание, о которых я говорила? Проблема творчества, «не создашь ничего настоящего, скрываясь под маской», картины испивают силы до дна… это грустно, красиво и правдиво.
Вообще, окей, помимо увядания, мне зашла эстетика. Очень.
Снег, что-то такое скандинавское... внезапно — локальные верования, суеверная окраска бузины и последовавший этап решения Герды пойти на сделку с хтонической сущностью местности... вот все это вместе, в общем-то, и выстраивает в "Кае" тот самый оригинальный дух, из-за которого книга и получается очень хорошим ретеллингом. Мотив сказки, да, взят. А потом Анжело полностью адаптирует его под себя и превращает в замес, который может выродиться в свой собственный авторский мир, было бы желание.
Вот почему мне нравятся вещи Алекс Анжело в первую очередь. Хз, я всегда чувствую авторскую вовлеченность во все элементы истории.
Помните, что все вкусы разные. Вы не обязаны вестись на мои восторги. Но, еще раз, "Кай" просто ударил по моей вкусовщине, и вообще и выстроен, и написан хорошо — мое мнение.
По остальному:
Язык. К тому, что у Анжело казалось мне тяжеловатым, я привыкла. Сравнения и образы красивые к месту и отличаются друг от друга (в отличие от некоторых других примеров с бессмысленными красивостями, съедающими сюжет). Если вам кажется в чем-то некомфортным именно анжеловский язык, Кай вас ничем не удивит и другой реакции не вызовет. Если вам с ним комфортно, то и Кай зайдет.
Развитие сюжета. Вы, скорее всего, сразу поймете, к чему все идет, но, опять же, книга-то не о том, что же такое неожиданное нас ждет в конце. Она о том, как путь туда будет пройден. Принятие Кая, сомнения Герды и восприятие Йенни. Фокус вот в этом.
Как по мне, это отличный ретеллинг, я так считала на моменте, когда знала только о концепте, и считала так во время чтения и перечитывания. Если бы мне не нравилось что-то фундаментальное, я бы сказала, но честно, для моих личных вкусов это очень хорошая и приятная штука. С грустью, с путаными чувствами, творческими вопросами и т. д.
Возможный минус?..
Вы не найдете тут прям боев, не ищите, даже если вдохновились на моменте намека, что та же Йенни решает все чисто по принципу "будешь пздться да или да". Я бы посмотрела на боевую Йенни, но и так хорошо.
Мне немного не хватило развязки с Матерью Бузиной. Сам персонаж — чудесная хтонь. Я ждала, чем все закончится, прям предвкушала, но под конец прибежала Йенни и все порешала. Причем сам факт мне нравится — особенно учитывая, что это момент около окончания истории Кая, показывающий, что для Йенни он и правда что-то значит. Меня немного взгрустнуло отсутствие развязки-развязки, что-то боевого, ну или просто активного. Йенни подается как та, кто решает проблемы своими собственными руками, как воинственный защитник. А по итогу развязка ветки с Матерью Бузиной выглядела немного как будто
(Еще полцарства за то, чтобы глянуть мнение Одена Хэстеина на то, что Кай так феерично слился с неловкой свиданки с богатенькой девочкой)
Кстати еще момент, местные суеверия с альвами, локальными богами типа Йенни и Соманна, нечистью типа Матери Бузины, создают красивый мир. Когда в этом красивом фэнтези-мире проскальзывает библейщина/христианство, я немного стопорилась. Чистый фэнтези сеттинг зашел бы мне больше.
Но это вкусовщина. Как я говорила, мир в любом случае получился авторский.
Хочу сразу сказать, что для меня концовка сюжета стала ясна примерно сразу , но «Кай» — это история про путь до точки, а не про то, чем же все обернется, как мне ощущалось с самого начала. Но именно поскольку это «путь», мне немного не хватило понимания чувств Йенни в финальный момент.
До него косвенно очень ощущался букет интересных чувств, сомнения, колебания, все это вкупе с ее характером вообще очень насыщенно. Это как с Люцием в сеттинге Дэвлата было — не будучи в его голове, мы уже даже из ПоВа самой Сары могли ощутить что-то от него такое… longing, готовность ждать, желание, много чего. С Йенни это есть, но в самой точке развязки все будто бы хрустально-отдалено.
С другооой стороны, в таком "отдаленном" формате это тоже очень даже работает.
Энивэй, кому читать?
Читать если: любите ретеллинги/искали ретеллинг именно по "Снежной Королеве"; вам нравится тема декадантного отдаленного от всех протагониста; ищете копания в творческих проблемах, восприятии и экзистенциальном понимании.
Не читать если: вам вообще не заходит язык автора, и вы думаете найти тут что-то новое; вы ищете серьезный событийный сюжет или кипящую страсть, холодный "Кай" не про это.
Поэтому вы можете посчитать мой отзыв предвзятым, однако "Кай" действительно пришелся мне по душе и даже затронул особо нравящиеся мне темы.
Итак, что мне нравится непосредственно в "Кае".
Нравится сеттинг, нравится, как он получился атворским при довольно обычной базе. Прописано ровно настолько в самом тексте книги, чтобы не было лишним. Это стэндалоун, поэтому лишних деталей о миростроении тут не надо. Но это потому что я всегда считала, воспитанная нью-вэйвом, что выливать на читателя тонну деталей окружения не надо. Части стоит оставить недосказанными, чтобы не валить инфосвалок или лишней инфы в виде цвета трусов протагониста по вторникам. Так что вот почему я тут одобрила.
Нравятся персонажи. Кай себе на уме, сложный мальчик, я таких творческих кадров в жизни знаю. Йенни капризная сущность хтонического типажа, а я люблю капризных божков. Соманн есть в полутора сценах, везде прекрасно разряжает атмосферу. От Герды веет горечью и обидой. Как по мне, прекрасные разнообразные образы. Да, у Соманна шаблон узнаваемый, у Йенни так-то тоже, но это не плохо. Хорошо разыгранный шаблон лучше, чем непонятный невнятный тотально оригинальный полукартон.
Мне очень нравится характер Кая. Он как персонаж дает вайбы живого человека. Такого, с которым объективно сложно общаться в жизни — он вещь-в-себе/себе на уме, знает, чего хочет. Как те яркие личности, которые яркие не за счет активности социальной или какой-то живости, а тем, что глядя на них, понимаешь, что им не нужен никто со стороны, чтобы быть целостными и самодостаточными. Причем это очень интересно коррелирует с тем, что Кай не то чтобы изолирован от общества, а как бы воспринимается чужим и ощущает себя чужим.
Мне кажется это офигенной авторской идеей — его самодостаточность — потому что это реальный психологический сценарий таких творческих людей. Кто-то становится зависимым от мнения людей, а кто-то отдаляется, оставляя только те контакты, которые принимают его — и даже от них может легко отрезать себя. Да, на Кая влияет ментальный «таймер» его жизни , из-за чего у него смещается фокус, но то, как он отдаляется от Герды, прекрасно.
Кстати о Герде, ее обида-ревность вкупе с комментарием о ней, что она любит быть в центре внимания, на раз-два рисует ее образ. Как по мне, отличное раскрытие получилось тупо этими двумя фактами, дальше все ее решения смотрятся в образе. Не всем удается докинуть пару слагаемых и за них обрисовать достаточно, чтобы образ работал дальше на себя.
Помимо самого Кая с его фатализмом увядания и принятием будущего есть еще и общая нить. Сам Кай не единственная декадантная тема тут, в принципе это периодически проскальзывает. Контрастно выглядит Линц, когда видишь его после основной локации. Линцевская рандомная опасность в лице обдолбанной золотой молодежи весьма добавляет этого мрачного духа, как по мне.
Нравится просто безумно: маленькие моменты творческих рассуждений.
Упадок, увядание, о которых я говорила? Проблема творчества, «не создашь ничего настоящего, скрываясь под маской», картины испивают силы до дна… это грустно, красиво и правдиво.
Вообще, окей, помимо увядания, мне зашла эстетика. Очень.
Снег, что-то такое скандинавское... внезапно — локальные верования, суеверная окраска бузины и последовавший этап решения Герды пойти на сделку с хтонической сущностью местности... вот все это вместе, в общем-то, и выстраивает в "Кае" тот самый оригинальный дух, из-за которого книга и получается очень хорошим ретеллингом. Мотив сказки, да, взят. А потом Анжело полностью адаптирует его под себя и превращает в замес, который может выродиться в свой собственный авторский мир, было бы желание.
Вот почему мне нравятся вещи Алекс Анжело в первую очередь. Хз, я всегда чувствую авторскую вовлеченность во все элементы истории.
Помните, что все вкусы разные. Вы не обязаны вестись на мои восторги. Но, еще раз, "Кай" просто ударил по моей вкусовщине, и вообще и выстроен, и написан хорошо — мое мнение.
По остальному:
Язык. К тому, что у Анжело казалось мне тяжеловатым, я привыкла. Сравнения и образы красивые к месту и отличаются друг от друга (в отличие от некоторых других примеров с бессмысленными красивостями, съедающими сюжет). Если вам кажется в чем-то некомфортным именно анжеловский язык, Кай вас ничем не удивит и другой реакции не вызовет. Если вам с ним комфортно, то и Кай зайдет.
Развитие сюжета. Вы, скорее всего, сразу поймете, к чему все идет, но, опять же, книга-то не о том, что же такое неожиданное нас ждет в конце. Она о том, как путь туда будет пройден. Принятие Кая, сомнения Герды и восприятие Йенни. Фокус вот в этом.
Как по мне, это отличный ретеллинг, я так считала на моменте, когда знала только о концепте, и считала так во время чтения и перечитывания. Если бы мне не нравилось что-то фундаментальное, я бы сказала, но честно, для моих личных вкусов это очень хорошая и приятная штука. С грустью, с путаными чувствами, творческими вопросами и т. д.
Возможный минус?..
Вы не найдете тут прям боев, не ищите, даже если вдохновились на моменте намека, что та же Йенни решает все чисто по принципу "будешь пздться да или да". Я бы посмотрела на боевую Йенни, но и так хорошо.
Мне немного не хватило развязки с Матерью Бузиной. Сам персонаж — чудесная хтонь. Я ждала, чем все закончится, прям предвкушала, но под конец прибежала Йенни и все порешала. Причем сам факт мне нравится — особенно учитывая, что это момент около окончания истории Кая, показывающий, что для Йенни он и правда что-то значит. Меня немного взгрустнуло отсутствие развязки-развязки, что-то боевого, ну или просто активного. Йенни подается как та, кто решает проблемы своими собственными руками, как воинственный защитник. А по итогу развязка ветки с Матерью Бузиной выглядела немного как будто
(Еще полцарства за то, чтобы глянуть мнение Одена Хэстеина на то, что Кай так феерично слился с неловкой свиданки с богатенькой девочкой)
Кстати еще момент, местные суеверия с альвами, локальными богами типа Йенни и Соманна, нечистью типа Матери Бузины, создают красивый мир. Когда в этом красивом фэнтези-мире проскальзывает библейщина/христианство, я немного стопорилась. Чистый фэнтези сеттинг зашел бы мне больше.
Но это вкусовщина. Как я говорила, мир в любом случае получился авторский.
Хочу сразу сказать, что для меня концовка сюжета стала ясна примерно сразу , но «Кай» — это история про путь до точки, а не про то, чем же все обернется, как мне ощущалось с самого начала. Но именно поскольку это «путь», мне немного не хватило понимания чувств Йенни в финальный момент.
До него косвенно очень ощущался букет интересных чувств, сомнения, колебания, все это вкупе с ее характером вообще очень насыщенно. Это как с Люцием в сеттинге Дэвлата было — не будучи в его голове, мы уже даже из ПоВа самой Сары могли ощутить что-то от него такое… longing, готовность ждать, желание, много чего. С Йенни это есть, но в самой точке развязки все будто бы хрустально-отдалено.
С другооой стороны, в таком "отдаленном" формате это тоже очень даже работает.
Энивэй, кому читать?
Читать если: любите ретеллинги/искали ретеллинг именно по "Снежной Королеве"; вам нравится тема декадантного отдаленного от всех протагониста; ищете копания в творческих проблемах, восприятии и экзистенциальном понимании.
Не читать если: вам вообще не заходит язык автора, и вы думаете найти тут что-то новое; вы ищете серьезный событийный сюжет или кипящую страсть, холодный "Кай" не про это.
September 1, 2023
Я честно старалась, но бросила на 118 странице, несмотря даже на обещание какого-то твиста в середине. Потому что это какая-то графомания. Редакторы, ну отберите у автора деепричастия с причастиями, а ещё слова «после» и «что», ну пожалуйста!
Оформление книги потрясающее, завязка как будто интересная, но невозможно через этот из пустого в порожнее переливающий текст продираться всё время.
Оформление книги потрясающее, завязка как будто интересная, но невозможно через этот из пустого в порожнее переливающий текст продираться всё время.
February 4, 2024
Это очень красивая книга, но я бы всё равно не купила её, не зная о том, как умеет писать писательница. Поэтому перед покупкой не приходилось задумываться слишком долго. Это было осознанно, ведь я не сомневалась, что мне понравится. Уже знакомая авторка, одна из любимых сказок, её переосмысление — что же могло пойти не так? Ответ прост. Хороший текст ещё не знак того, что роман понравится. Это, конечно, огромный и главное, важный плюс, но не сложилось.
Кай проклят, ведь ещё будучи маленьким, он загадочно выжил в метель, а его мать погибла, защищая ребёнка. Он остался жить с любящей бабушкой, но это не помогло ему избежать людских пересудов. Зима сурова и она отбирает самое ценное — жизнь, не взирая ни на что, но Кай спасся. Цвет его глаз изменился и это навсегда наделило его людским недоверием. Жители деревушки уверены, что мальчика спасла Дева Льда и не просто так. О ней ходит много легенд и во всех она злодейка, уничтожающая невинных.
Мне уже доводилось читать ретеллинг на Снежную королеву. Это был небольшой рассказ от лица Герды, где она также отправляется спасать бедняжку Кая, но в процессе этого путешествия приходит к осознанию, что мальчишка этого недостоин. Но я никогда не встречала книгу от лица Кая. Если честно, то сказку я, конечно, люблю, но вовсе не из-за мальчишки, а из-за Герды. Она крайне сообразительная девочка: отважная и всецело преданная дружбе и это подкупает. Было любопытно, как писательница подаст уже знакомую историю от другого лица.
Тут-то и начинаются проблемы. Кай неинтересный персонаж не только в сказке, но и в этом романе. Он как раз такой тип персонажа, который меня не привлекает. Называю таких брёвнами, но не из-за скудности характера, а из-за полного отсутствия заботы о том, что будет дальше. Кай «плывет» по течению и никуда не сворачивает, потому что это слишком сложно. «Ты умрёшь» — говорит ему Дева Льда и он спокойно продолжает плыть дальше, не задумываясь, что так-то можно, хотя бы, попытаться изменить свою судьбу. Да, возможно, попытки приведут к тому же исходу, но ты будешь знать, что пытался. Каю не до таких мыслей. Он молчит о своих проблемах, ходит по деревушке и лесу, рисует картины и, в целом, всё.
Понятно, что когда у тебя главный герой ничем не занимается и у него эмоциональный диапазон зубочистки, то и весь текст будет монотонным. Красивым, но бессмысленным. Откинь описания зимней деревни и что останется? А ничего не останется, потому что ничего и не «завезли» первоначально.
В теории тут должна была вмешаться Ледяная Дева со своей трагичной судьбой и «холодным» безжалостным характером. Должна, но у неё не вышло. Что мы имеем? Долгоживущая девушка, злодейка во плоти, отбирающая жизни. Ну, живёт она, правда, достаточно, что по остальному? Возвращаемся к пустоте, которая окутала собой весь роман. Йенни кто угодно, но не Снежная Королева. Она капризный ребёнок, выходящий из себя по любой мало-мальской причине. Тут обиделась, там обиделась и всё это с периодическим добавлением фраз в духе: «её глаза/голос стали пугающими». Где та уверенная в себе Снежная Королева, не обращающая внимания на людей?
Но я смирилась с таким поворотом. Смирилась, до того, как авторка не ввела пов Герды. Прощай, моя милая смелая девочка, да здраствует ревнивая дурочка, не думающая головой. Я понимаю, что когда ты решаешь свести бедняжку Кая и Ледяную Деву, его подружке только и остаётся, что творить лютую дичь. Да, ведь?
Правда, я бы закрыла глаза на неадекватное поведение Герды, будь эта романтическая линия, хотя бы, приемлемой, но куда там. Что вообще связывает героя и Йенни помимо этого осколка зеркала? Эмоциональный диапазон зубочистки? Встретились как-то две ледяные скульптуры и замутили свою ледяную любовь, от которой внутри меня тоже всё заледенело. Никаких чувств и химии между героями не наблюдается, а если и присмотреться повнимательнее, то единственное, что отыщется — нездоровая увлечённость, не пойми откуда взявшаяся.
Минусы: отсутствие как-такового сюжета большую часть романа, безликие герои и их безликие чувства. Плюсы: красивый слог и офигенное оформление книги. Мне тяжело далось это признание, но история не цепляет. Ты в неё не веришь, сколько бы ни старалась и весь период чтения чувствуешь этот ледяной осколок внутри своего сердца.
Кай проклят, ведь ещё будучи маленьким, он загадочно выжил в метель, а его мать погибла, защищая ребёнка. Он остался жить с любящей бабушкой, но это не помогло ему избежать людских пересудов. Зима сурова и она отбирает самое ценное — жизнь, не взирая ни на что, но Кай спасся. Цвет его глаз изменился и это навсегда наделило его людским недоверием. Жители деревушки уверены, что мальчика спасла Дева Льда и не просто так. О ней ходит много легенд и во всех она злодейка, уничтожающая невинных.
Мне уже доводилось читать ретеллинг на Снежную королеву. Это был небольшой рассказ от лица Герды, где она также отправляется спасать бедняжку Кая, но в процессе этого путешествия приходит к осознанию, что мальчишка этого недостоин. Но я никогда не встречала книгу от лица Кая. Если честно, то сказку я, конечно, люблю, но вовсе не из-за мальчишки, а из-за Герды. Она крайне сообразительная девочка: отважная и всецело преданная дружбе и это подкупает. Было любопытно, как писательница подаст уже знакомую историю от другого лица.
Тут-то и начинаются проблемы. Кай неинтересный персонаж не только в сказке, но и в этом романе. Он как раз такой тип персонажа, который меня не привлекает. Называю таких брёвнами, но не из-за скудности характера, а из-за полного отсутствия заботы о том, что будет дальше. Кай «плывет» по течению и никуда не сворачивает, потому что это слишком сложно. «Ты умрёшь» — говорит ему Дева Льда и он спокойно продолжает плыть дальше, не задумываясь, что так-то можно, хотя бы, попытаться изменить свою судьбу. Да, возможно, попытки приведут к тому же исходу, но ты будешь знать, что пытался. Каю не до таких мыслей. Он молчит о своих проблемах, ходит по деревушке и лесу, рисует картины и, в целом, всё.
Понятно, что когда у тебя главный герой ничем не занимается и у него эмоциональный диапазон зубочистки, то и весь текст будет монотонным. Красивым, но бессмысленным. Откинь описания зимней деревни и что останется? А ничего не останется, потому что ничего и не «завезли» первоначально.
В теории тут должна была вмешаться Ледяная Дева со своей трагичной судьбой и «холодным» безжалостным характером. Должна, но у неё не вышло. Что мы имеем? Долгоживущая девушка, злодейка во плоти, отбирающая жизни. Ну, живёт она, правда, достаточно, что по остальному? Возвращаемся к пустоте, которая окутала собой весь роман. Йенни кто угодно, но не Снежная Королева. Она капризный ребёнок, выходящий из себя по любой мало-мальской причине. Тут обиделась, там обиделась и всё это с периодическим добавлением фраз в духе: «её глаза/голос стали пугающими». Где та уверенная в себе Снежная Королева, не обращающая внимания на людей?
Но я смирилась с таким поворотом. Смирилась, до того, как авторка не ввела пов Герды. Прощай, моя милая смелая девочка, да здраствует ревнивая дурочка, не думающая головой. Я понимаю, что когда ты решаешь свести бедняжку Кая и Ледяную Деву, его подружке только и остаётся, что творить лютую дичь. Да, ведь?
Правда, я бы закрыла глаза на неадекватное поведение Герды, будь эта романтическая линия, хотя бы, приемлемой, но куда там. Что вообще связывает героя и Йенни помимо этого осколка зеркала? Эмоциональный диапазон зубочистки? Встретились как-то две ледяные скульптуры и замутили свою ледяную любовь, от которой внутри меня тоже всё заледенело. Никаких чувств и химии между героями не наблюдается, а если и присмотреться повнимательнее, то единственное, что отыщется — нездоровая увлечённость, не пойми откуда взявшаяся.
Минусы: отсутствие как-такового сюжета большую часть романа, безликие герои и их безликие чувства. Плюсы: красивый слог и офигенное оформление книги. Мне тяжело далось это признание, но история не цепляет. Ты в неё не веришь, сколько бы ни старалась и весь период чтения чувствуешь этот ледяной осколок внутри своего сердца.
December 13, 2025
Книга с интересной историей, могу смело рекомендовать. Я быстро ее прочла и она мне понравилась. Как и нравится сама автор
Но
Нооо, ох уж это но, к сожалению в тексте прослеживались повторения, ошибки лексические и грамматические. И слишком резкий финал
Было ощущение, что тебя ведут всю книгу к этой концовке, но на нее будто еще хотелось бы пару глав добавить, чтобы прощание с героями и книгой ощущалось не таким резким
Но
Нооо, ох уж это но, к сожалению в тексте прослеживались повторения, ошибки лексические и грамматические. И слишком резкий финал
Было ощущение, что тебя ведут всю книгу к этой концовке, но на нее будто еще хотелось бы пару глав добавить, чтобы прощание с героями и книгой ощущалось не таким резким
October 25, 2023
Мне было скучновато читать, концовка не зашла, впринципе как и вся книга😅
Обложка, закладка и иллюстрации очень красивые. Букашки на страницах подбешивали.
Обложка, закладка и иллюстрации очень красивые. Букашки на страницах подбешивали.
October 27, 2024
Очень понравилась книга.
Отлично написанный мир, мне было холодно.
Если бы её экранизировали , получилось бы шикарное кино.
Отлично написанный мир, мне было холодно.
Если бы её экранизировали , получилось бы шикарное кино.
December 30, 2023
Вроде бы бред, а вроде бы написано неплохо … 🙃
March 31, 2026
Я влюбилась в оформление и особо не читала отзывы перед покупкой. На самом деле история хорошая, это ретеллинг сказки про Снежную королеву, но он не сильно похож на оригинал. Мне понравилась атмосфера, много описаний зимней природы, медленное развитие сюжета. Есть какая-то своя философия, но я не вполне её раскусила. Поэтому, добравшись до середины, я поняла, что мне скучно, и перешла на аудио формат.
Кай такой романтик, художник, мечтатель, очень талантливый, но не прониклась я его судьбой. Что-то в его действиях меня постоянно напрягало. Какой-то он вялый и слишком ведомый, что ли, ненадёжный парень. Он плывёт по течению, сам себе на уме. Не хватило мне глубины, Кай не раскрылся для меня в этой истории. Хотелось его хорошенько треснуть и привести в чувства.
Как оказалось, в младенчестве Кай волшебным образом выжил на морозе, из-за чего некоторые люди считают его проклятым, но в целом к нему нормально относятся. А на самом деле его спасла от смерти Дева Льда, поместив в сердце юноши осколок волшебного зеркала. И вот теперь все волшебные существа хотят его из-за этого осколка убить.
Остальных персонажей, которых достаточно много для такой небольшой книги, я вообще плохо запомнила. Герда ведёт себя странно и эгоистично, я надеялась, что она как-то поменяется, но нет. Эта не та Герда, которую я помню из детской сказки. Она обожает красные розы (Каю, кстати, буквально физически плохо от красного цвета), везде с ними возится. Она пытается помочь юноше, но только вредит.
Хотелось побольше узнать про учителя, который был наставником Кая в прошлом и много значил для юноши, но ему даже имя не дали. Друзья у Кая тоже есть, но зачем они нужны для сюжета?
Снежная королева здесь - молодая девушка, которая из-за непростой судьбы превратилась в бессмертное существо - Деву Льда. ��ам вообще таких существ несколько, но я вообще плохо запомнила, что они там делали и зачем.
В книге множество несостыковок и сюжетных дыр, герои путаются в своих словах, некоторые сцены были явно лишними…
Я не говорю, что книга плохая, я поставила среднюю оценку, потому что меня вдохновила атмосфера и задумка, а ещё красивые описания. Чем-то эта история напомнила мне мрачную версию мультфильма "Хранители снов". Ну, не случилось у меня любви с этой книгой, однако для чтения зимой она отлично подойдёт.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews