El juego ya comenzó, los rounds de sombra salieron a la luz y el futuro de México se está definiendo hoy
La carrera hacia la Presidencia de laRepública ha arrancado. Este libro presenta lo que todo ciudadano debe saber para afinar su voto:las claves para entender lo que está pasando, los escenarios que pueden sobrevenir, los problemas que de verdad enfrenta México y los mitos que conviene desechar. Con rigor y mesura —esos bienes tan escasos en elpanorama mediático actual—, Luis Rubio sopesa, entre otros asuntos, las magnas obras emprendidas en los últimos años, delinea las dinámicas económicas que trascienden al sexenio y analiza las ideas de nación que están en liza, el debate en torno al "populismo" o la autocracia,los cambios en las reglas del juego y el nuevo vínculo de México con las potencias mundiales. La obra concluye mirando de frente el fantasma de la reelección, el monstruo desatado de la corrupción y el leviatán de inseguridad que atraviesan México. Como se ve, es cosa de supervivencia prepararse para lo que se nos viene.
La certidumbre del gobierno hace que la inversion crezca, pero como Lopez obrador quito instituciones, canceló proyectos, trata de convertir a mexico en una autocracia, la certidumbre y la confianza en el pais se desploma. (esto lo repite x1000) Por eso hay que institucionalizar al país otravez (x100000)
El TLCAN antes daba certidumbre, porque obligaba al gobierno a seguir leyes. Ademas se requeria de avales del gobierno de USA. Ahora con el T-MEC ya no se requiere aval de USA (Solo en energia y telecomunicaciones). Por eso la certidumbre y la confianza en el pais baja y la inversion baja.
En mexico hay que separar "los politicos" de "los administradores", los politicos hacen leyes y plantean la estategia y los administradores ejecutan. En mexico se confunden estos dos roles, muchos politicos ejecutan y alrevez. En pasises exitosos (china), los politicos son los que cambian y los "administradores" se mantienen, asi el pais es mucho mas eficiente.
La idea de "sociedad del conocimiento" dice que el valor productivo de las personas ahora depende del conocimiento no tanto por su mano de obra. El mundo ha cambiado y las tecnologías asi demandan.
China pudiera ser un buen aliado, pero ellos no parecen estar tan interesados a largo plazo, hay que estar atentos de la relacion entre china y USA, pues de ahi se pueden generar oportunidades comerciales.
Los sindicatos educativos son un cancer, mas alla de impulsar, se vuelven una carga que perjudica el progreso, pues su necedad e intereses son meramente politicos.
La corrupcion no es el problema, sino la impunidad que la hace posible e inveitable. Y la impunidad es producto de nuestra debilidad institucional.
Los partidos politicos son quienes toman las desiciones de los organos legislativos: los legisladores actuan a su criterio, pero su criterio responde a los intereses del partido en lugar de al ejecutivo. por lo tanto, los partidos politicos deciden por mexico. Además muchos de los legisladores los eligen los partidos!! Osea los senadores. (500 diputados y 128 senadores)
He entendio varios conceptos nuevos, soy un pañal en politica y leyes.
Estado de derecho: que existan leyes, y que se hagan cumplir, aplica para cuidadanos y gobernantes. Implica transferir el poder de los gobernantes hacia reglas o insitituciones que nos obligan a todos a acatarlas.
Debido Proceso: legalmente se deben respetar los derechos de las personas. Este concepto protege a los individuos del gobierno y sus leyes. Osea que no se pueden saltar las leyes para actuar sobre las personas, hay que seguri el proceso legal establecido. En resumen: la autoridad tambien debe seguir las leyes.
Desarrollo estabilizador: Entre 1940 y 1970 cuando se industrializó el país con el proposito de reducir importaciones.
Mis BOOKMARKS fueron los siguientes: -Democracia- pg 35. -Desarrollo estabilizador. pg 45. -Grafica de crecimiento economico pg.43. -Politocos y administradores (roles) pg 53. -Graficas de importación. pg 73. -Metodos para elevar el crecimiento pg 83. -Democracia vs. Autoritarismo. pg 109. -Regimen liberal. pg 113. -El debido proceso. pg 143. -Circulos rojo y verde. pg 155. -Propuestas en Colombia. pg 157 -Uso del T-MEC 15K mexico vs 2M canada. pg 179. -Porpuestas de políticas para mejorar la economica. pg 183. -Inseguridad. pg 193. -China. pg 199.
El libro me pareció muy flojo. El contenido es dogmático, superficial, y totalmente desconectado de la realidad de México. Repite ad infinitum la palabra “libertad” sin meterse a fondo en las implicaciones, mientras que por el otro lado solo menciona dos o tres veces la pobreza y la desigualdad de manera enunciativa sin hacer ningún análisis serio al respecto. Me pareció una pérdida de tiempo leer este libro, no lo recomendaría a nadie.
Las cuestiones planteadas por el autor son pertinentes y están formuladas con precisión.
Parte de la argumentación del autor se enfoca en la instauración de un Estado de Derecho en México. Se aprecia los detalles históricos y filosóficos sobre este tema. Cabe de mencionar que el Estado de Derecho sólo se invoca en favor del crecimiento económico, lo cual ocupa un lugar central en la argumentación del autor. Según el autor, el crecimiento económico constituye tanto un medio para el desarrollo de la sociedad mexicana, como un objetivo. Se trata de una posición política propia del autor y sobre la que no me pronunció. Sin embargo, es lamentable que, en un contexto de cambio climático y de caída de la biodiversidad provocados por las actividades humanas, el autor no incluye análisis y críticas del concepto de crecimiento económico y de sus indicadores clásicos como el PIB, y que no se plantee ninguna forma alternativa de desarrollo. Por eso, y en varias ocasiones, el libro parece desconectado, o incluso ignorante, de los retos ecológicos y sociales de nuestro tiempo.
Por lo demás, también es lamentable que no se documenten las críticas que se hacen a AMLO y su gobierno, sobre todo en lo que se refiere al ejercicio arbitrario del poder, la destrucción institucional y la reacción. A falta de referencias a documentos probatorios, las críticas tienden a ser de sentido común y se desmoronan a lo largo del libro. De manera más general, se observa una falta de documentación para casi todos las argumentaciones del autor, lo cual es una falta grave por este tipo de libro y no cumple con el nivel que se hubiera esperado de este libro.
Excelente ensayo-análisis de la situación política actual de México, sin edulcorantes y sin analgésicos, y una concisa —si bien idealista— receta de qué hacer para revertir la marcha al abismo. El autor es equilibrado en sus apreciaciones del pasado reciente, claridoso en sus opiniones del regimen actual, y esperanzado en que existe posibilidad de corregir rumbo, si solo nos abocamos a ello. Hay que apuntar hacia ese resquicio, es lo único que nos queda.