Die Mordserie des NSU (2000-2006), der Terroranschlag von Anders Breivik (2011), das Attentat in München (2016), das Massaker von Christchurch (2019), der Mord an Walter Lübcke (2019), die Anschläge von Halle (2019) und Hanau (2020), zuletzt ein vereitelter Putschplan deutscher Reichsbürger (2022): Rechtsextreme Gewalt beschäftigt uns schon lange – und in den letzten Jahren besonders massiv. Mit Wahlerfolgen radikaler Parteien, wie in Schweden, Italien oder mit der AfD in Deutschland, droht der Rechtsextremismus mehrheitsfähig zu werden; im Zuge sozialer Proteste könnten extreme Gruppierungen zu einer umfassenden Bewegung zusammenfinden.
Peter R. Neumann, einer der weltweit profiliertesten Experten, zeigt, wie real diese Gefahr ist – und wo ihre tieferen, ideologischen Wurzeln liegen. Statt nur einzelne Gruppen zu beschreiben, legt er das Wesen, die Logik des Rechtsextremismus frei – ebendas, was all diese Gruppen verbindet, ob Alte oder Neue Rechte, Neoreaktionäre oder Identitäre, Reichsbürger oder Verschwörungstheoretiker, AfD oder Rassemblement National. Anhand zahlreicher Beispiele, von der völkischen Bewegung im 19. Jahrhundert bis zum Populismus der Gegenwart, zeigt Am Anfang steht nicht der Hass, sondern eine Logik der Angst. Ein Psychogramm des Rechtsextremismus – das zugleich eine dringende Warnung ist.
Peter Neumann is Professor of Security Studies at the Department of War Studies, King's College London, and was director of the International Centre for the Study of Radicalisation, 2008-18. He was previously adjunct professor at Georgetown University. His most recent book is Radicalized: New Jihadists and the Threat to the West.
Im Vorwort nennt Neumann seine zwei Thesen: 1. Rechtsextremismus ist vielfältiger, als man allgemein annimmt; 2. Was die unterschiedlichen Formen dennoch verbindet, ist Angst - aber Angst vor was eigentlich genau? Der liberalen Moderne, einer als unnatürlich empfundenen Gleichheit, die nur in Chaos und Zerfall enden kann? Der Autor nennt immer wieder verschiedene Dinge, baut das aber nie wirklich aus. Es gibt zwar ein Kapitel, das sich genau diesem Thema widmet, das geht aber neben anderen einenden Aspekten, die ebenfalls Kapitel gewidmet bekommen haben, unter. Anders als Vorwort und Titel des Buches implizieren, ist das keine Hauptthese. Es fällt mir zumindest schwer, das so zu lesen. Was ihm aber sehr gut gelungen ist, ist die Argumentation für die erste These. Das ganze Buch hindurch zeigt er thematisch gegliedert verschiedenste DenkerInnen (99%Männer, ich erinnere mich nur an eine Frau) und Bewegungen schlaglichtartig auf. Man kriegt dadurch nen sehr geilen Überblick, was da alles kreucht und fleucht. Dafür kann ich das Buch echt empfehlen. Das Ende, die praktischen Impkikationen, waren aber leider sehr schwach. Wenn man sich einen Gefallen tun will, liest man das letzte Kapitel einfach nicht mit.
Eines der meiner Meinung nach wichtigsten Themen unserer Gesellschaft. In dem Buch wird die Vielfalt des Rechtsextremismus gut vorgestellt. Ich hatte mir jedoch erhofft mehr über wissenschaftliche Lösungsansätze für das Problem lernen zu können. Dieser Teil wird in wenigen Seiten abgehandelt. Stattdessen wird der gefühlt 10. rechtsextreme Vordenker aus dem 19. Jahrhundert vorgestellt. In dem ganzen wird das Wort Tik Tok nicht mal erwähnt, obwohl sich Massen darüber radikalisieren. Außerdem ist mir aufgefallen, dass im Text an wenigen Stellen die sprachliche Distanz zu kurz gekommen ist. Wichtig ist noch zu erwähnen, dass der Autor CDU Mitglied ist. Die CDU ist durch ihren Rechtsruck mitverantwortlich für die Normalisierung rechter und rechtsextremer Ideen. Die Brandmauer der CDU bröckelt jedoch weiter. Schade für mich wird das Buch dem Thema nicht gerecht.
Wirklich tolles Buch und aktueller den je. Besonders spannend ist, dass der politische Konservatismus und die Gefahren die daraus erwachsen (können) von einem Konservativen beschrieben werden, ohne zu relativieren oder zu verharmlosen. Das gibt dem Diskurs, der ansonsten häufig von Progressiven geführt wird, eine ganz neue Tiefe.
Peter R. Neumann beschreibt in einem verständlichen Stil die unterschiedlichen Ursprünge des Konservatismus. Welche Spielart wurde von welchen Philosophen beeinflusst? Welches Menschenbild steckt dahinter? Was eint alle Konservativen? Und wo liegen die Unterschiede, welche gerade die neue Rechte so gefährlich macht?
Sehr interessant vor allem für die Wurzeln des Rechtsextremismus, die ich als Information vermisst habe, zumindest bis es sich dann mit Q-Anon vermischt, im Vergleich dazu bleibt Wu-Mings Buch besser.
Molto interessante soprattutto per le radici dell'estremismo di destra, che come informazione mi mancava, almeno fino a quando non si mischia poi con Q-Anon, rispetto al quale il libro di Wu-Ming resta migliore.
Rechtsextreme Denkmuster - die Logiken, die auf Ängsten basieren - die Verbindungen zwischen Alten und Neuen Rechten, Verschwörungstheoretikern, Reichsbürgern, Identitären etc. ... und anscheinend sind Männer für diese Ängste entweder anfälliger oder fühlen sich eher dazu berufen zur Gewalt zu greifen. Lohnende Lektüre.
Eine Geschichte des Rechtsextremismus. Rechte Denkmuster und ihre Akteure, in der Geschichte sowie heute. Ich würde das Buch eher als Einstieg in das Thema empfehlen. Einzig das Schlusskapitel hat etwas enttäuscht: Lösungsansätze gehen überhaupt nicht in die Tiefe.