Proces

by David Zane Mairowitz (Adaptor), Chantal Montellier (adaptor), Franz Kafka

Adaptace Chantal Montellierová a David Mairowitz.

Proces, slavný Kafkův román skvěle adaptovaný do komiksové podoby, je ponurým příběhem prokuristy Josefa K., kterému v den jeho třicátých narozenin vniknou do bytu dva neznámí muži a zatknou ho pro neznámé provinění. Ze začátku pokládá celou věc za nedorozumění, ale postupně poznává zkorumpovanost a nepostižitelnost soudu, jehož případy uzavírá pouze smrt obžalovaného. Kafkův portrét byrokratického soukolí, které drtí životy svých občanů, je dnes bohužel stejně aktuální jako v době svého zrodu.
Jednomu nakonec nezbývá než smířit s poměry. Hlavně nevzbudit pozornost! Držet jazyk za zuby, i kdyby to člověku bylo hodně proti srsti! Pochopit, že ten velký soudní organismus setrvává věčně ve stavu pružné rovnováhy.

Genres: Graphic Novels, Comics, Fiction, Classics, Novels, Literature, Dystopia

127 pages, Hardcover

First published January 1, 1925

About the author

Mairowitz is a writer who studied English Literature and Philosophy at Hunter College, New York, and Drama at the University of California, Berkeley.

He is the author of the plays "The Law Circus" (1969 and "Flash Gordon and the Angels" (1971). Other works include "BAMN: Outlaw Manifestos and Ephemera 1965-70," "The Radical Soap Opera: Roots of Failure in the American Left," "Kafka for Beginners" and "Introducing Camus."

Reviews

[Manal · Rating 4 out of 5]

‎(المحاكمة لكافكا كما رايتها من وجهة نظري):
ملخص الرواية في كلمتين: وهي لعبة ( الحياة والموت)
حياه البطل هي المحاكمة وموته هو الحكم
الرواية فيها إسقاطات كثيرة متعلقة بعبثية الوجود وما هو سر الوجود والبحث غير المجدي للإنسان عن معنى لحياته، تطرح أسئلة حول الظلم وغياب النظام والعدالة. لماذا وجد الانسان؟ لماذا يتعذب؟ لماذا يموت بطريقة رخيصة؟
في هذه الرواية يتم تصوير الأحداث غير الواقعية بطريقة تبدو واقعية للغاية كما يحدث في الكابوس.
يتحرك البطل ضمن احداث عديدة تبدأ باعتقال جوزيف في يوم عيد ميلاده ، وتنتهي في اليوم الذي نفذ فيه حكم الإعدام طعنا بالسكين والذي يقع عشية عيد ميلاده ايضاً .
ان البطل جزء لا يتجزا عن الكاتب كافكا وكانه يعبر عن طريقة تفكيره في الكون والوجودية وكيف يرى ان ارادة الخالق هي ان يمارس سلطته ويطلب من الفرد خضوعا مطلقا فيصنع بعالمه ما يشاء بحيث يتصرف افراد الرواية وفقا لأوامره، ان المحكمة متواجدة في كل مكان تقريبا وليس للانسان سوى ان يلجىء طلبا لرحمة الله وعفوه ليتم انقاذه من الحكم وتقريبا هذا الاستنتاج نصل اليه عندما تنصحة ليني بان يعترف بالذنب لكي تستطيع مساعدته.
الذنب الذي لم يعرف ماهو وكان مجهودات الإنسان لإدراك معنى الكون دائما ما تنتهي بالفشل الحتمي. لقد كتب جوزيف ك التماس الدفاع عن نفسه كتب فيه جميع الذنوب التي قام بها في حياته ليدافع عنها في محاكمته ولكن دون جدوى.
اسطورة وقوف الريفي على باب العدالة توضح ان حارس الباب ماهو الا خادم مسير لتنفيذ الاوامر ولا يستطيع الدخول لكن الباب وجد من اجل الريفي بالتحديد المخير بالدخول.
الكاتب يصور فكرته بعدم الايمان بالعدالة الالهية من خلال فساد النظام ومن ثم القضاء وبالتالي فساد الحياة بكاملها حيث ان القانون هنا يرمز الى الوجود والسلطة ترمز الى الله حيث يركز الكاتب على ايصال فكرة العبثية الوجودية فعندما يدرك الانسان حتمية الموت تظهر فكرة عبثية الحياة.

[Ghada Abd Elsalam · Rating 4 out of 5]

المحاكمه تؤكد رؤية كافكا السوداوية للإنسان وموقعه في هذا العالم فهو عاجز كليا عن أن يكون سيد قدره ومصيره ، كما أنه متورط تورطا لا سبيل إلى الفكاك منه في شبكة علاقات بيروقراطية مصمتة تعزز تبعيته وعبوديته لسلطات استبدادية مجهولة أو معلومة على حد سواء. وأيا كان المنظور الذي ينظر من خلاله إلى عمل كافكا هذا أو سواه من أعمال أثارت ولا تزال الكثير من الإشكاليات والتساؤلات والاستفهامات ، فمن المرجح أن تبقى أعماله مصدرا وسببا للاختلاف والاتفاق معا. الاختلاف حول حمولاتها الدلالية الغنية ومعانيها المتعددة والاتفاق على مدى عبقرية هذا الروائي الفذ الذي لم يجد خلاصه إلا في الكتابة التي اتخذ منها وطنا وسكنا يؤويه من حالات التصدع والاغتراب والنفي والمرض التي نكلت بروحه ولم ترأف بقلبه الهش وجسده الضئيل

[Younes Attoune · Rating 5 out of 5]

المحاكمة رواية كابوسية حالكة السواد. تحمل بين سطورها إسقاطات فلسفية عميقة تندرج ضمن الفلسفة العبثية ووجودية الإنسان في هذا العالم المليء بالمتاعب والألم.
تبدأ الرواية في قصتها الظاهرية، عند حجرة الشخصية الرئيسية في الرواية، جوزيف (ك)، الذي يستيقظ فيجد نفسه قيد الاعتقال لارتكابه جريمة، لم تكشف الأحداث فيما بعد عن نوعيتها.
فيسعا هذا الأخير طيلة فصول الرواية على البحث عن براءته بشتا الطرق الممكنة، الشيء الذي بدا مستحيلا بسبب جهله للقضية الموجهة إليه والتي تشكل سبب اعتقاله.
لكن بين طيات الرواية تسيطر الرمزية والدلالية على القصة، الشيء الذي أكسبها طابعا فلسفيا، يصعب فهمها والاكتفاء بقراءة نقدية واحدة، لكن يبقى أهمها سيطرة الأنظمة البيروقراطية الفاسدة التي تقيد حياة الفرد وتجرده من الحرية التي تميز إنسانيته.
فيصبح ظاهريا إنسان، لكن في الحقيقة ما هو إلا جسد خال من روح صاحبها، جراء ما عاشه في هذه الحياة.
فتنتهي حياته في جميع الأحوال وهو يجهل الجرم الذي ارتكبه والذي حُمِّل بسببه كل هذه المعاناة.

[حبيبة · Rating 2 out of 5]

هذه الرواية خدت مني وقت طويل جدًا ودخلتني في ريدنج بلوك..
بس لم أستسلم!

لجأت إلى صديقي العزيز (شات GPT) وبقينا نقراها سوا، يفسرلي الرمزيات، يشرحلي أكتر، يفكرني بالأحداث السابقة، حقيقي طلع رفيق قراءة هايل.
الرواية ممكن تتقرا بطرق مختلفة وتعددت تحليلاتها وتفسيراتها، أقرب التفسيرات ووجهات النظر ليا هي المتعلقة بالتحليل السياسي للرواية.. كان واضح جدًا مش محتاج تفسير للرمزيات حتى.. وفي ناس بتقول لا دا يقصد السلطة الدينية، وطبعًا أشهر وجهة نظر هي اللي بتتناولها من الناحية الفلسفية.. وشات gpt جاب لي كمان قراءة نفسية عميقة للرواية..

لكن بكل صراحة أنا مقدرش أقول إني فهمت الرواية 100%.. حاولت كتير والله لكن هي من البداية مش عاجباني، مقدرة فكرتها المهمة وكونها من العلامات الفارقة في الأدب، لكن فعلًا مش نوعي المفضل خالص، وكفاية أوي المجهود اللي بذلته فيها.. وزاد الأمر سوءًا إني قرأتها في فترة امتحانات (السنة كلها امتحانات والله بس هنكر) فكانت بتضغط عليا أكتر.

مع السلامة يا أستاذ كافكا، مع إن التحول كانت عاجباني أوي كنت مقيماها 5\5 !! معرفش ايه اللي حصل، بس الأكيد إني هقرألك تاني بس ربنا يدينا طولة البال بقى.

[تامر فتحي · Rating 3 out of 5]

جيدة على مستوى الرسوم واختصار أحداث الرواية الطويلة بشكل غير مُخِلّ صالح لثقافة الكوميكس، وليست الرواية عمومًا لمعجبي الكوميكس من نوعية ما تصدره شركات (دي سي) و(مارفيل) وإنما الأدبيات من نوعية Maus أو The Killing Joke أو Watchmen.

أعجبني خيال الرسامة في رؤيتها لكوابيس (كافكا) الشنيعة بصريًا إلى حدٍ ما، ولو أني كنتُ أطمع في المزيد، ولازلت أرى أن أديب عبقري كهذا يمكن أن يخرج من عوالمه نتاج بصري أبدع وأكثر كابوسية من ذلك.

[Fay AlFalah · Rating 1 out of 5]

اسم الكتاب: المحاكمة - The trial - Der Prozeß
اسم المؤلف: فرانز كافكا - Franz Kafka
عدد الصفحات:117 صفحة


~سيرة الذاتية للكانب،، (3 يوليو 1883 - 3 يونيو 1924)
كاتب تشيكي يهودي كتب بالألمانية، رائد الكتابة الكابوسية. يُعدّ أحد أفضل أدباء الألمان في فن الرواية والقصة القصيرة تُصنّف أعماله بكونها واقعيّة عجائبية. عادةً ما تتضمّن قصصه أبطالاً غريبي الأطوار يجدونَ أنفسهم وسطَ مأزِقٍ ما في مشهدٍ سرياليّ، يُعزى ذلك للمواضيع النفسية التي يتناولها في أعمالِه مثل الاغتراب الاجتماعي والقلق والذعر والشعور بالذنب والعبثيّة. أكثر أعماله شُهرةً هي رواية المسخ، والمحاكمة، والقلعة. وقد ظهر في الأدب مصطلح الكافكاوية رمزاً إلى الكتابة الحداثية الممتلئة بالسوداوية والعبثية.
القليل من كتاباته نشرت خلال حياته، تشمل الكتابات المنشورة مجموعة قصصية تحت اسم تأمل وأخرى بعنوان طبيب ريفي، وقصص فرديّة هي المسخ التي نُشرت في مجلّة أدبية ولم تحظَ باهتمام. أعماله غير المُنتهية تشمل المحاكمة والقلعة وأمريكا أو الرجل الذي اختفى. نُشِرت تلك الأعمال بعد موته على يد صديقه المقرب ماكس برود، الذي لم يستجب لطلب كافكا بإبادة كل كتاباته.

~معلومات عن القصة،،
نشرت هذه القصة لأول مرة عام 1925 باللغة الألمانية، بحسب صديق كافكا ماكس برود فإن كافكا لم ينه الرواية وأوصى في وصيته أن يتم تدميرها. بعد موته خالف برود إرادة كافكا وقام بتحرير المخطوطة إلى ما رآه رواية مفهومة ونشرها عام 1925.

~مختصر القصة،،
في صباح يوم عيد ميلاده الثلاثين، أُوقِف جوزيف ك، -أمين الصندوق الرئيس لأحد البنوك- بشكل غير متوقع من قبل عميلين مجهولين من وكالة غير محددة من أجل جريمة لم تحددها الرواية.

~مراجعتي،،
لم تشدني هذه الرواية حاولت جاهدة أن استمر بالقراءة ولكنني بعد الصفة 60 بدأت أشعر بثقل شديد وفتور واصلتُ للصفحة 100 لربما اندمجتُ معها ولكن لم يحدث!
انسحبتُ من القراءة عند الصفحة 100!

[Raya راية · Rating 5 out of 5]

لقد حيرتني وأجهدتني هذه الرواية كثيراً..صغيرة الحجم وكبيرة المحتوى..وربما تحتاج كتب لتفسير وتحليل محتواها
...ومهما قيّمناها لن نعطيها حقها أبداً.. فهي فلسفة كافكا للوجود الأنساني

[Huda AlAbri · Rating 3 out of 5]

تبدأ رواية المحاكمة لفرانز كافكا،مثلما بدأت روايته"الانمساخ"؛ كان الوقت صباحا يستيقظ بطل الرواية من نومه و يكتشف أن حياته تغيرت فجأة ،و بشكل غرائبي. فبينما في "الانمساخ" يجد نفسه قد تحول إلى حشرة ،فهو في المحاكمة يستيقظ ليجد نفسه معتقلا في بيته بدون تهمه،و يحرسه حارسان و يتم استجوابه في عقر داره ، و هكذا تجري أحداث الرواية ،كأن البطل ألقي به في عالم موازي ،عدم قدرته على فهمه أو استيعاب ما يحصل فيه يكاد يدفعه إلى الجنون.

كثيرة هي الدراسات النقدية التي حللت و كشفت رمزية هذه الرواية،و تناولها النقاد و الأدباء كل من زاويته يفحص الرواة فحصا دقيقا عله يكتشف في رمزيتها شيئا لم يسبقه إليه أحد،مثلها مثل لوحات ليوناردو دافنشي التي تضمنت أسرارا .

هناك تلك الفكرة الشائعة عن الرواية،و التي أنا شخصيا قرأت الروايةعلى سياقها. الفكرة تقول أن الرواية تتحدث عن بيروقراطية الإجراءات الحكومية و الفساد المستشري فيها .. و قد برع كافكا بطبيعة الحال في تصوير سوء النظام وأنه متهالك من داخله و خارجه.. أعجبني جدا الحزء الي يذهب فيه البطل إلى الحي الذي توجد فيه المحكمة ، ووصف ما يوجد و ما يدور في أروقتها.


و هناك من رأى أن الرواية تصور ظاهرة معاداة السامية التي كانت سائدة في أوساط أوروبا ، حيث أن اليهودي متهم دائما حتى تثبت برائته .

و هناك من يذهب إلى القول أن الرواية تتكلم عن المصير الإنساني البائس ،و عبث الوجود حيث يمكن أن تسلب من الإنسان بسبب تهمة لا أساس لها.

و أخيرا ،الرواية في كل الأحوال تعبر عن الاغتراب الذي بدأ يشعر به الإنسان منذ القرن العشرين ،و عن استياءه و انزعاجه عندما يتم سحبه بدون إرادة منه إلى هراءات الأنظمة السياسية،أو القضائية ،أو الاجتماعية .

[Khaled Awad]

من أفضل روايات القرن العشرين،
رواية رمزية بشكل مذهل،
بل رواية اعجازية،
لماذا اعجازية؟
لأن كل شخص يقرأها سيفهما وفق منطقه، وحياته، وتجاربه الخاصة...
عشرات الكتب كتبت في محاولة لتفسير هذه الرواية...ولا يوجد اثنان اتفقوا على تفسير واحد...

في بداية المحاكمة يظن البطل أنّه الأقوى، لأنه لم يرتكب أي جرم يستدي محاكمته،
فيستهزئ في البداية من هذه المحكمة،
يستهزئ من القضاة، ومن موظفي المحكمة، ويرفض توكيل محامين...
لا تعاقبه المحكمة مباشرةً، بل تدعه يشعر في البداية أنه الأقوى فعلاً،

لكن رويداً رويداً، يفقد البطل هذه القوة، ويستسلم بالتدريج لشروط المحكمة،
يستسلم للقضاة وللموظفين، ويقوم بتعين محامي ويلاحق الرسام والقس، ليحصل على البراءة...

كافكا لم يفصح في الرواية عن جرم البطل، وكأنه يقول أنه لا يهم أن ترتكب جرم أصلاً حتى تحاكم...!

قد تكون المحكمة هي القدر، أو المجتمع، أو الظلم، أو الحرب، او الاستعمار، أو الحياة بشروطها القاسية...
ومهما كانت المحاكمة التي يعنيها كافكا، مهما كانت ستنتصر في النهاية
وستقهر الانسان وتقوده في النهاية للاستسلام،
مثلما استسلم بطل الرواية في النهاية كما يصفه كافكا مثل "كلب"

باختصار تروي هذه الرواية قصة نضال الانسان التاريخية ضد الأشياء الأقوى منه، وخسارته المحتمة في النهاية....

[Islam Abed · Rating 4 out of 5]

تسمية الأدب الذي يكتبه كافكا بـ"الأدب الكابوسي" لم تكن اعتباطية، فأجواء المحاكمة شبيهة بكابوس طويل لا نهاية له، تبرز فيه المحكمة وشخوصها في كل مكان،
العبث والغرابة يخيمان على أجواء الرواية، تشعر بأن كثير من المواقف والشخصيات عبثية وجدت لتعزيز الجو السريالي، وأحياناً أخرى تبدو رمزية جداً، وعليه لا يمكن اخذ كل الاحداث والحوارات بجدية، بإعتبارها واقعية، وإلا ستكون تجربة القراءة شديدة الملل.

بعض التفاصيل غامضة يحتمل فهمها عدة تأويلات، نفسية واجتماعية وسياسية.. وإن كانت الفكرة العامة مباشرة، فكرة الهيمنة، التي تسيطر على أعمال كافكا، وفي المحاكمة فكرة هيمنة سلطة غامضة على حياة مواطن بريء.. رواية مثيرة للإهتمام.

[Kerfe · Rating 3 out of 5]

My first impression of this graphic novel version of "The Trial" was positive--but then I went back and re-read Kafka's book.

Certainly the sense of ominousness comes across in Montellier's drawings, but they are too heavy-handed and lack the subtleness of the layers in the original. I felt especially that Joseph K was way too solid and overbearing. The illustrations did not at all convey the way he fades gradually out his his life and into a state of total passive uncertainty. There are also too many classic comic book touches that don't at all illuminate Kafka's words or story.

Were this a totally original work it would have more merit. But it is a distorted and inferior reflection of the book Franz Kafka wrote. Read the original.

[شيماء هشام سعد · Rating 3 out of 5]

في الظاهر هي رواية عن سحق البرجوازيين للطبقات الأدنى، في العمق هي تململ كافكا من هذه الحياة التي لا يملك فيها مصير نفسه.

المحاكمة هي القدر، وموته في النهاية كان الحكم، يدعم هذا التفسيرَ عدمُ رؤيته للقاضي، يشعر بالخزي في النهاية وهو يموت "ككلب"، وكما لو كان كلبًا بالفعل لا يفهم علامَ كان يُحاكَم بالضبط، ويعزو ذلك كله إلى عبثية الحياة وغياب العدالة، والإشكال الحقيقي في رأيي أن السؤال كان خاطئًا منذ البداية؛ لأن الإنسان لم يخلق نفسه بنفسه حتى يطالب بأن يتحكم في مصيره، كما أن الموت ليس عقابًا على ذنب.

باستثناء براعة كافكا في الترميز والإسقاط فإنه مثير للشفقة؛ بضعفه وغضبه وتيهه في غابة متشابكة من أسئلة خاطئة لا تفضي لشيء.

[Licha · Rating 2 out of 5]

Someone must have been slandering Joseph K. because one morning without having done anything wrong, he was suddenly arrested.

And with that wonderful line, so starts this book.

And then I was completely lost. I had no idea what this story was about. It all flew right over my head.

And why did the MC have that same deadpan face as on the cover throughout the whole book? It never changed, no matter what was going on in the scene.

Not for me.

[Islam Beiet · Rating 4 out of 5]

تمثَّلَت كابوسية كافكا الحياة جاثمة فوق الإنسان ساحقًة لوجوده، فيرصد في كل زاوية عقبة، وفي كل رقعة أرض قفر، وحوله من الفراغ نطاقٌ مخيف وعلى أسنة تلك العبثية جثث وأشلاء! وهو عالم أنه ماضٍ في سبيل الحياة يقصد ذات المصير، ينهار على نفسه ويتلاشى حتى ينتهي إلى نقطةٍ يكون فيها مادةً خاوية تدب على الأرض بمنطق لا تتعدى أقيسته الخيال، ولا يكون فيها أثر لإنسانها الذي كانته في لحظةٍ من الزمن. يستيقظ جوزيف ك وإذ هو بين مَغيب قمر وإشراقة شمس ماثل للمحاكمة دون أن يُفصح له عن طبيعة اتهامه، وليس بمستغرب في عالم كافكا - وواقع نعلمه إن أردنا الدقة - أن يسعى الإنسان ويَجدَّ ويفتش لتكون غايته مجرد أن يعلم لماذا تصرخ الألسنة في وجهه وتوجه إليه الأصابع، وعلى ذلك يفشل ك في مسعاه فيجد نفسه مدفوعًا نحو تبرئة نفسه من قضية لا يعلمها، وتحت ضغط تلك الفوضى تلين شوكة المبدأ، وتُطَوع صورة الأخلاق عند ك فيبتغي كل وسيلة، ويسلك أي درب يرمق فيه صورةً من خلاص، فهل يصمد نموذج أخلاقي تحت واقع مماثل؟
وبذلك الإرساء أثار كافكا- دون مباشرة- كل قضية تناولت الصالح والطالح وكل معضلة تفتق عنها ذهني من معضلات الخير وماهيته كمعضلة يوثيفرو وسقراط، وتأملات ديكارت في أيامه الستة، وغير ذلك مما خطر أو غاب عن نفسي وأنا أمضي في تلك القراءة.
ومع ذلك أحب أن أذكر نفسي أثناء مطالعة كافكا أو أدب الرمز بصورة أعم وهو الذي لا يستقر على ركيزة واضحة المعالم لمقصد مباشر من وراء النص، أحب أن أذكر نفسي بما قاله لويس بيجلي في كتابه 
(The tremendous world i have inside my head)

" mischief comes when theories and interpretations upstage the text, deflect attention from its beauty, or narrow its import"

[يامي أحمد · Rating 3 out of 5]

استحوذت الرواية على تفكيري لعدة الأيام، رغم سوء النسخة المترجمة التي اقتنيتها، إلا أن الأفكار والأسئلة الوجودية التي تطرحها الرواية جعلتني أعيد التفكير بالكثير من النقاط المتعلقة بالعدالة والانسانية والعبث، الثواب والعقاب، صلابة الشر و تدهور الخير..
الجزء المتعلق بلقاء جوزيف بالكاهن في آخر الرواية كان الأكثر رعبًا على رمال ذهني الساكنة والذي نفضها عن بكرتها، والنهاية لم تكن أسوأ مما توقعت، فقد كانت كافكاوية كما يجب ..

[Mai M Ibrahim · Rating 1 out of 5]

وحشة اوي
محبتهاش خالص وف حاجه كتيرة مفهمتش لازمتها ايه
👎👎👎👎

[Esma T · Rating 4 out of 5]

3.5
Çizgi romanda Josef K. Kafka olarak çizilmişti ve bu hoşuma gitti, yazarın hayatı ile Josef K.'nın yaşadıklarına da bakınca bu durum çok uygunsuz değildi. Çizimler ve diyaloglar Dava'nın yapısına uygun ve güzellerdi, çok beğendim. Romanda olan bazı sahneler çıkarılmıştı, çok da sıkıntı olmamış bu, anlaşılırlığını sağlamış. Anlatımı, çizimleri ve diyaloglarıyla güzel bir çizgi roman olmuş, sayfalar su gibi aktı. Ancak ben iyi ki roman halini okuduktan sonra çizgi romanı okumuşum dedim çünkü kitaptaki derinliği bunda bulmak mümkün değil. Zaten çizgi romanların sevmediğim yönü bu, fazla yüzeysel oluyorlar.
Yorumun tamamı için; http://yorumatolyesi.blogspot.com/201...

[Mustafa hujairy · Rating 5 out of 5]

رواية إعجازية، تفسيراتها كثيرة، وجهات النظر حول محتواها متنوعة، مليئة بالإسقاطات الرائعة.

برأيي حوار كافكا مع الرسام لخص مُجمل الرواية بعد ماشرح له عن طريقة خروجه من المحاكمة وبالتحديد الشرح المختص بالتبرئة الظاهرية بما معناه محو جميع الاوراق المتعلقة بالتهمه وفي حال وقوع هذا ستسقط التهمة من الاساس وهذا لا يمكن أن يحدث لأنك متهم.

ما فهمته في الرواية أنه :

كل شخص يولد فالعالم يحاكم بشكل من الاشكال، البعض يحاكم بسبب جنسيته والاخر بسبب عرقه ، هنالك من يحاكم بسبب دينه وشخص يحاكم بسبب مذهبه، المحاكم هي الشعوب والقضاء هو العنصرية ، مهما فعل بشكل من الاشكال هنالك من يحاكمه ، مهما كان محبوب جداً ايضاً يُحاكم. من حُبهُ فطري هو الله إلا انه هنالك من يرتد على هذا الحب و يحاكمه.

[Shaimaa Ali · Rating 3 out of 5]

قرأتها كقصة مصورة وبالعربية ، أتطلع الى قرائتها بالانجليزية
تتشابه فى أحداثها مع "المتحولون"-لكافكا أيضاً- فى نقطة واحدة فقط هى العبثية الشديدة، فالقارىء لا يعلم حقاً ما الذى ارتكبه بطل القصة ليٌحاكم، وان كانت القصة تشير إلى الروتين الحكومى والظلم فى النظام القضائى أو هذا ما استنتجته

[Laith 𒇲𒀉 · Rating 4 out of 5]

هل الحياة عباره عن سجن كبير ؟ ماذا يفعله ك وما التهمه وهل من الممكن ان توجه لنا هكذا قضيه من غير ان نعرف ماهي التهمه اصلا ؟ ثم نبدأ نعيش اجواء الروايه رويدا رويدا ويبدأ كافكا بعبقريه بأسقاطات على واقع حالنا وتبدأ الرموز والطلاسم وتحاول ان تجد لها حلول هل هي فعلا مؤسسه قضائيه ؟ هل هم فعلا في عمل رسمي ؟ ماهي تهمت ك وما سر المحكمه ولماذا يصورها بهذا البؤس وتبدأ تقرأ ما خلف السطور لا تستطيع ان تزيد من سرعة القرأه لأن كل سطر فيه رمزيه كل صفحه فيه اسقاط على واقعك ..المؤسسه القضائيه هي اعلا سلطه في البلاد لذلك كانت الروايه مؤثره جدا ومرهقه وسوداويه لانها واقعيه نعم هناك المئات من المظلومين في السجون وهناك الكثير من السجناء لا يعلمون لماذا دخلو السجن وبذكاء الكاتب لم يدخل ك في السجن ولكنه جعله حر طليق لكي يبين ان الحياة هي سجن ايضا تفع علينا التهم بين الحين والاخر من اشخاص نعرفهم ويكون القاضي والمحامي هم .ولا نعلم ما سبب قضيتنا ..ماهي العداله وهل هي موجوده اصلا .؟ طالما ان من يحكم علينا هم اشخاص بشر مثلنا ..كيف نصل الى قضاء نزيه بعيد عن النزعات والمفاسد البشريه هل يجب ان نخلق جيل جديد من الروبورتات تدير شأن القضاء لكي لا تخطأ وهل الخطأ وارد .؟ بعض من مواضع القصه احسست بأن العمليه اقتصرت على الرجال المهمين في المجتمع لكي يبتزوهم مثل ك كان شخص ناجح في عمله والتاجر الذي خسر كل شيء واصبح عبد عن الدكتور هولد ( المحامي الذي يدافع عن ك وبلوك التاجر ) فجعله محامي عن شركاته وايضا محامي عن قضيته ..لا اخفي اني كنت مع ك حينما انهى خدمات المحامي ولكن في نفس الوقت كنت اشك انه سوف يستيطع ان يدافع عن نفسه في ظل هذا النظام الفاسد ...النهايه وما اجملها من نهايه مثال القس كان جدا عميق ..الرجل الريفي الذي يبحث عن العداله ويجد الحارس واقف في باب العداله ويمنعه ان يدخل الى اشعارأ اخر ولكن يسمح له ان يتلصص ولسنين طويله يأتي الرجل الريفي ويجد الحارس ولا يستطيع ان يدخل الى ان تأتي نهايته فيتذكر ان بعد كل هذه السنين قد نسيأ ان يسأل سؤال واحد وهو كيف ان أحداً غيره لم يأتي طوال هذه السنين لكي يدخل من الباب سواه ... فتكون اجابة الحارس بأن هذا الباب لك وحدك وسوف أغلقه بعد ان تذهب) اترك لكم تحليل هذا المثال ه

[Yousra · Rating 3 out of 5]

الغريب أنني أنهيت قرائتها اليوم والذي يوافق ذكرى الهولوكوست المزعوم والذي لم يعايشه الكاتب فقد توفي قبل تلك الأحداث بسنوات كثيرة ... وإن كان احد تفسيرات رمزية القصة قد أشارت إلى إحساسا كافكا كيهودي
بالإضطهاد المتنامي ضد اليهود وقت كتابة روايته في انحاء أوروبا

وربما أرى انا الرواية كنوع من التمرد على البيروقراطية وأشكال الفساد خصوصا في مجال الحريات والتقاضي أمام المحاكم وحقوق افنسان... وقد قرات تفسيرات أخرى عديدة لرموز الرواية ومنها ضيق كافكا الذي كان يعمل بالقانون بعمله وإجراءاته... وربما تختلف التفسيرات باختلاف خلفيات القراء

ولكن المهم في الأمر أنني استمتعت بالكوميكس رغم انني استغربته في عمل ادبي مثل هذا، ولولا أنني قرأت الكثير من الكوميكس في صغري لربما كنت كرهت تقديم الرواية على هذا النحو :)

[Bahoz Miran · Rating 3 out of 5]

عمل يتحدث الى اللاوعي , رواية كئيبة مظلمة سوداوية يحتقر كافكا ذاته الانسانية على شكل رواية ,
كان البيروقراطيون يقولون عنه إنسان غير طبيعي، لكن كافكا علّق على هذا الزعم الباطل بسخريته اللاذعة قائلاً :
أن تكون إنساناً غير طبيعي ليس أسوأ ما في الحياة، لأن البشر يعتبرون الحرب العالمية أمراً طبيعياً.

[Özlem Güzelharcan · Rating 3 out of 5]

Edebi klasiklerin çizgi romanları olması fikrine bayılıyorum. Dava'yı okuduktan uzun yıllar sonra bu kez çizgi romanını elime alarak yine Kafka'ya Joseph K'ya üzüldüm. Joseph K ve Kafka 21. yüzyıl Türkiye'sinde yaşasalardı neler düşünürlerdi acaba, diye de düşündüm yine.

[مما قرأت · Rating 4 out of 5]

تحميل رواية المحاكمة لفرانز كافكا من هذا الرابط
http://goo.gl/dZWycA

[Sahar Hanan]

هناك شيء واحد واثقة منه، أن القراءة عن كتابات كافكا أفضل من قراءة كتابات كافكا.

[Ahmed Ragab · Rating 4 out of 5]

ادار الرجل السكين في قلب ك مرتين وفاضت روحه كالكلب...تري هل كانت روحه قد استعادت راحتها بعد صعودها وكان ذلك اكثر راحه من المثول امام المحكمه او انه ندم علي ذلك الحكم!

لن يستطيع احد أن يعبر عن هذه العبثيه واللامنطقيه واللاعقلانيه هذا الهزل في هذه المحاكمه..وان يمزج ذلك يشعور المدعي عليه الذي كان هو ك بالتوتر والذل والخوف والترقب والانتظار والزعر ونفاذ الصبر ثم التحكم في الذات والتمتع بقليل من الامل ثم فقدانه ثم انكسار الروح والزهد في حياه المراقبه وتفضيل الخلاص ...كما استطاع كافكا المصاب بالسل والمتوفي في الاربعين من عمره بسبب الجوع والذي احرق بيده تسعين بالمائه من اعماله واوصي صديقه أن يحرق الباقي بعد موته وهو ما لم يفعله.

جال في خاطري انه كتب كل جزء ثم وضعها معاً مطبقا للفوضي الخلاقه او الترتيب اللامنطقي للاحداث ...ولكني وجدت انه كتبها كلها في ليله واحده فرجعت ظنوني ناكصه علي اعقابها.

انه خير من استطاع أن يصيب القراء بالاكتئاب وان ينشر فيهم ذلك الشعور بالتوتر والترقب اللانهائي وهو في ذلك متميز علي العالمين.

لماذا اخفي سبب المحاكمه؟! أكان السبب حقا كما فطنه المحامي بان اغلب المدعي عليهم يتميزون بالجمال ؟! .ولم الجمال ؟! أكان جمالا ظاهريا فلعل القضاه مجموعه من معدومي الجمال فثار في نفسهم بعض عقد النقص....ام جمالا باطنيا فلعل المحكمه تسعي الي نشر الظلم وليس الحق.......ام انها الرمزيه الي قد تشير الي الحياه كمجمل حيث اتي اليها كافكا من دون معرفته بالسبب واكمل فيها حياته القصيره ..كما بقي في هذه المحاكمه عاماً اختار فيها الموت بديلا عن الحياه!

اكانت المحكمه هي الضمير البشري؟! اكانت للمقارنة بين حياه الذل او موت البطوله؟! اكانت تقيس في الانسان حاسه التمرد ومقياساً للطوعيه ؟! لا ادري.

اكانت الرمزية تشير اليه؟! اكان ك هو كافكا حقا؟!

كان ك صاحب قلب عطوف متسامح والدليل علي ذلك هو طلبه من ذلك الجلاد أن يغفر لهذين الحارسان اللذان كانا سيسرقا ملابسه بل واكلوا طعام افطاره وتركوه بدون طعام...مع ذلك طلب من الجلاد عدم تعذيبهم حتي ولو اضطر لكي يعطي له من ماله ولكنه لم يرضي.
ألا يجعلهُ ذلك من اصحاب النفوس النظيفه؟!

ان حديث القس الواعي ادخلنا في ذلك النقاش عن الانتظار والخداع ...فهذا الريفي الي انتظر عمره باكمله لكي يدخل الي القانون وذلك الحارس علي الباب الذي اضاع عمره في حراسه بوابه القانون ..من منهما قد خدع الثاني ام كلاهما وقعا في خداع المحكمه.
وهنا تتجلي العبقريه حيث جعلنا ننهك عقولنا عن اسطوره ذكرت في كتاب في محكمه لا نعلم لها تفسيرا علي لسان احد افراد روايته المساعدين وجعلنا نحتار ولا ناتي لا باحكام نسبيه.

ثم ذلك التاجر بلوك الضعيف الذي وضع عبداً للمحامي والذي تنازل عن كل كرامته وأصبح ذليلا للمحامي وللمحكمه وللممرضه ومن ثم لنفسه لكي يبقي علي قيد الحياه....اكانت هي لحظه الاختيار الذي اختار فيها كافكا أن يجعل البطل بطلا حتي بتفضيله الموت علي الذل والانتظار والترقب والتوتر الذي اعتراه من اول ما اصبح مدعيا عليه؟!

اكانت النهايه سعيده ام حزينه..حتي لو كانت الموت ككلب دارت السكين في صدره مرتين...هل سيختار الجميع البقاء في الحياه ذليلا ..ام الموت الذي سيبقي راحي..او كما سيقولون استراحه ابديه لمحارب؟!


هل كان ك فعلا برئ؟! مم؟! ولماذا ؟!

أكان واعيا وملما لما يكتب وكان مقصدهُ أن يجعل كل منا قاضياً؟!.ان كان هذا مقصده فعلا فقد نجح فيه بجداره.

لم يكتبها كافكا قط ليعطي اجابات بل لكي يفجر ملايين من الاستفسارات في عقولنا..ولن يعلم تاويلها الا الله.

ولنا مع كافكا كثير قادم.

[Suad Alhalwachi · Rating 1 out of 5]

بصراحة كاملة لقد خذلتني هذه القصة! والان عرفت لما يسمون البعض "ان هذا الشخص كافكاوي" بما معناه انه يلف ويدور ويرجع لنفس النقطة.
إذ لم اتوقع ابدا ان يدور كافكا في حلقات بالالاف المؤلفة ليشرح شيئًا لا يحتاج الى كل هذه الكلمات. تضيعك القصة وتكاد الا تفهم منها شيئا! هل يتكلم عن القضاء والقدر ؟ هل يتكلم عن الظلم ؟ هل يتكلم عن البيروقراطية ؟ هل يتكلم عن الحياة وتعرجاتها؟ أم انه يتكلم عن الدول والتركيب الحكومي ومهزلة التعاملات الوزارية حيث كتابنا وكتابكم وامور لا يمكن ان تنتهي بل تدور في دوائر لا متناهية ومتشعبة بحيث يضيع المرء او يموت قبل ان يصل الى النتيجة المطلوبة. أم انه يتكلم عن الدين(بدليل حديثه الطويل مع القس؟) ام عن عدم اهتمامنا بالفنانين وبدلا من ان يركزوا على عملهم الفني يقومون بأعمال جانبية ليستطيعوا العيش ولكم بامتهان ؟


لا اعرف كيف اصف مشاعري بعد قراءة هذه القصة ( لابد ان اعترف هنا ان بعض الصفحات كانت متشابهة بحيث اني مررت عليها مرور الكرام) ولكن لا بد ان اذكر بأن كافكا لدى شخصا متشائما جدا!!

اقتباسات:

كانت القصة البسيطة قد اصبحت غير متناسقة وأراد ان يتخفف منها ،والقس، الذي أظهر الان قدرا كبيرا من رقة المشاعر ،احتمل الامر وتلقى ملاحظة ك صامتا،. عن انها يقينا لا تطابق رأيه

إن الحسنات والسيئات دقيقة كالشعر، وينبغي على المرء ان يقدر كل شيء بدقة، لكن لا يجوز للمرء ايضا ان يضيع كثيرا من الوقت.

[Nadia · Rating 4 out of 5]

من الأعمال الغير مكتملة لكافكا لكنها تحمل رؤية حول عبثية البروقراطية.
يتعرض جوزيف كلتهمة لا يعرف هدعنها شئ لنبدأ رحلته السيزيفية لإثبات براءته من تلك التهمة المجهولة في أروقة ودهاليز المحكمة و حبال رجالها الفاسدين .

[Kurtularny · Rating 3 out of 5]

Nie czytałem oryginału, ale ten komiks mnie do tego zachęcił;)

[Renad Fahad · Rating 4 out of 5]

عجيييب عجيبببب
نفسي اسوي شاهي واخليه يسولف معي