Le Genre du capital

by Céline Bessière (Contributor), Jeanne Puchol, Sibylle Gollac (Contributor)

Du haut en bas de la pyramide sociale, que l'on soit mère célibataire ou cocréatrice d'un empire commercial, les mécanismes de transmission du patrimoine bénéficient aux hommes, quand bien même nos sociétés proclament plus de parité. Entraînées par une armada de félins volubiles, les autrices éclairent le rôle de la famille dans la perpétuation des inégalités de richesse.

Genres: Bande Dessinée, Feminism, Nonfiction, Graphic Novels, France

128 pages, Hardcover

Published May 3, 2023

Reviews

[Fanny · Rating 3 out of 5]

Propos très très intéressants mais les dessins bof bof (je suis à la pointe de l'argumentation...)

[Philippine · Rating 3 out of 5]

Une bonne introduction au sujet, le format BD apporte un peu de légèreté, même si la mise en scène avec les chats ne m'a pas trop convaincue...
Certains aspects juridiques auraient pu être un peu plus développés, car pas forcément évidents pour les non-initiés comme moi.
3,5/5

[Hélène · Rating 4 out of 5]

3,5
En vrai j'ai appris plein de trucs, et j'aime toujours les BD vulgarisant de la socio!

[Lux · Rating 5 out of 5]

L'enquête sociologique "Le genre du capital" est dans ma pile à lire depuis très longtemps, mais le format ainsi que sa densité de contenu m'ont toujours fait un peu peur. J'ai été agréablement surprise quand j'ai vu qu'une adaptation BD était sortie : je n'avais plus d'excuse pour ne pas me pencher sur ce travail !

Le trio d'autrices et illustratrice a fait un choix original mais payant : une bonne partie du texte nous est délivré... par des chats ! Dans un quartier comme un autre, chats de gouttière, chats libres et chats de standing échangent sur les inégalités de genre dans le domaine de la justice. C'est un peu artificiel, certes, mais ça permet d'alléger le contenu et de faire passer certains concepts de manière très sympathique !

Du côté du contenu, pas de surprise, c'est énervant à souhait : qu'il s'agisse de magouilles dans les héritages (même "petits") ou de biais misogynes dans le jugement des divorces, tous les exemples donnés sont pertinents et ont demandé un énorme travail d'observation et d'écriture.

J'ai beaucoup appris grâce à cette bande de félins qui cohabite avec des avocat.e.s, notaires ou magistrat.e.s, mais aussi Monsieur et Madame Tout-le-monde. La scène finale est d'ailleurs très drôle, tel un affrontement entre chats des riches et chats des pauvres. Avec un petit clin d'œil à Louise Michel !

Merci aux éditions Delcourt et aux autrices / illustratrice d'avoir œuvré pour rendre ce travail encore plus accessible à celles et ceux qui, comme moi, sont parfois intimidé.e.s par la sociologie.

[R0sa B · Rating 4 out of 5]

"Dans les couples avec enfantd, les femmes travaillent en moyenne 54 heures par semaine (34 de labeur domestique non rémunéré et 20 d'activité professionnelle), pour les hommes, la moyenne hebdomadaire est de 51 heures, dont 18 de travail domestique et 33 d'activité professionnelle"

[femmma · Rating 2 out of 5]

Important topic, and even though I’m generally a fan of making themes more accessible via comic books, I found this one hard to follow and the stories pictured unrelateable.

[olivres · Rating 4 out of 5]

how te be a cat explaining patriarcat

[Susana P. · Rating 3 out of 5]

Un documentaire très intéressant. J'ai principalement aimé les différentes histoires qui viennent illustrer des concepts. En revanche je n'ai pas spécialement apprécié la narration des chats, je ne sais pas si c'est censé être humoristique ou non, mais ça m'a laissé septique. Les théories illustrées dans l'album en tout cas sont édifiantes.

[K_rho · Rating 4 out of 5]

J'aurais mis 5/5 sur le travail d'enquête et de restitution qui est remarquable mais comme les trois autrices ont eu la flemme d'écouter l'afroféminisme (il y a "c'est un couple de re-nois" qui sort de nullepart, et surtout ça finit sur la métaphore raciste du sexisme comme esclavage) ce n'est que 4, dommage

[Pierre Jty · Rating 3 out of 5]

J'ai beaucoup aimé le livre, un peu moins la BD. Ce n'est pas les choix de Jeanne Puchol que je critique mais je trouve le sujet trop technique pour un format BD.



Quelques éléments à retenir :
- si la production domestique de la France était comptabilisée, cela augmenterait le PIB d'un tiers.
-Le pouvoir est resté uniquement transmis entre hommes du 4eme au 14eme siècle, 1000 ans !

[Eva Mordacq · Rating 5 out of 5]

Les inégalités financières entre les femmes et les hommes ne sont plus à prouver. En revanche, la société semble encore avoir du mal à mettre le doigt sur une raison capitale de cette réalité : la transmission du patrimoine.
Deux sociologues et chercheuses, Céline Bessière et Sybille Gollac, ont mené leur enquête en suivant de nombreuses familles, naviguant entre les tribunaux, les cabinets d’avocats et de notaires pour mieux comprendre comment la répartition des richesses était faite au moment de divorces ou de décès. Jeanne Puchol, une illustratrice elle aussi engagée pour la cause féministe, s’est chargée de transformer leurs trouvailles en bande dessinée.
Les trois femmes ont écrit le scénario ensemble. Au fil des pages, on suit des chats dont les propriétaires appartiennent à des classes sociales variables. Certains sont issus de foyers démunis, d’autres de familles presque aristocratiques et l’humaine de l’un d’entre eux nous est bien familier : c’est le chat de la sociologue Sybille Gollac ! C’est lui qui mène la narration et qui enseigne aux autres chats (et à nous aussi au passage) comment le capital continue à être détenu par les hommes, au détriment de leurs femmes, de leurs filles et de leurs ex-femmes. Le divorce est en effet un thème phare pour comprendre les disparités de richesse entre les genres.

Les autrices :
Céline Bessière et Sibylle Gollac, chercheuses, ont écrit le livre de sociologie paru en 2020 et Jeanne Puchol, illustratrice, s'est occupée avec elles d'en faire un script adaptable visuellement en bande dessinée. Elles sont toutes les trois connues pour leurs engagements féministes.

Citation :
« "Esclave est le prolétaire, esclave entre tous est la femme du prolétaire."
- Et encore plus esclave, l’ex-femme du prolétaire ! »

[Clara Delecroix · Rating 5 out of 5]

Livre très informatif, qui arrive à faire passer des concepts compliqués à digérer plus facilement grâce au format BD. On le lit et le relit rapidement, les dessins sont agréables, et le mélange de définitions, exemples et statistiques permet une lecture dynamique. Mon esprit scientifique a particulièrement apprécié les exemples quantitatifs, pas toujours présents en sociologie

[Ribambelle · Rating 3 out of 5]

Le public cible semble être les gens qui sont déjà sensibilisés et/ou connaissent le sujet, c'est un peu dommage. C'est assez dense et j'ai dû m'accrocher pour suivre par moments. Après il faut aussi dire que je n'aurais pas lu d'article académique là-dessus et le format BD m'a au moins permis de m'y intéresser !

[Penny · Rating 5 out of 5]

J'ai choisi cette BD car je suis en spécialité SES. Cette bande dessiné ma beaucoup aidé pour comprendre que les mécanismes de transmission du patrimoine bénéficient aux hommes, quand bien même nos sociétés proclament plus de parité.

[Mathéa · Rating 4 out of 5]

Bravo les minous

[Saniya · Rating 4 out of 5]

J’espère que vous aimez les chats.

[Catherine Guisse · Rating 4 out of 5]

Très instructif mais le dispositif fait artificiel

[Mars Sunflowers · Rating 4 out of 5]

An easy, then hard, then easy again "intro" to the economics of divorce. But the cute cat drawings made me keep going

[Maria · Rating 4 out of 5]

🔥

[Cynthia · Rating 2 out of 5]

Propos intéressant et choquant mais nullement surprenant. Le format BD ne se prête pas du tout à la question par contre je trouve. Je vais aller voir le livre plutôt.

[Lu · Rating 5 out of 5]

Dévoré. Clair, passionnant. J'ai la version en essai chez moi, pas encore lue, une amie m'a prêté la bd qui est très accessible.

[Apo Lean · Rating 4 out of 5]

Ça reprend hyper bien le livre de manière encore + accessible er fun ! Je recommande vraiment la lecture. (-1 pour les dessins qui auraient pu être plus sympa)

[TamaraCharly · Rating 3 out of 5]

Le sujet était hyper intéressant mais pourquoi l’avoir rédigé sous forme de roman graphique? Je n’ai pas trouvé que cela apportait quelque chose de plus…

[Louise · Rating 4 out of 5]

Très bonne vulgarisation pour ceux qui n’ont pas lu le livre. Je recommanderai à mes élèves du lycée.

[Jane · Rating 5 out of 5]

tres concis et vulgarisé, il y a pleins d’exemples donné qui permet de comprendre chaque situation au cas par cas. et j’ai adoré les chats qui parlent

[A YOGAM · Rating 4 out of 5]

Meine Besprechung dieses Buches ist ersichtlich hier:
https://www.goodreads.com/book/show/5...

[Mathilde · Rating 5 out of 5]

Excellente lecture, courte et percutante. Les constats ne sont pas réjouissants sur la perpétuation des inégalités de patrimoine en fonction du genre. Un régal. L'une de mes très bonnes lectures de l'année.