فى هذا الكتاب من الدراسات التى نشر كل منها على حدة ثم اختفى أثرها ولم يعد معظمها متاحاً للقارئ. وتعالج هذه الدراسات موضوعات فلسفية وثقافية شغلت بها منذ أواخر الستينات، وتمتد فى مجموعها عبر آفاق افلسفية واسعة، يلفى الضوء على العلاقة بين فكر الإنسان ونظمه الاجتماعية، وتدرس فيها مجموعة من أمهات الكتب الفلسفية دراسة متعمفة، وتعالج بعض التيارات المعاصرة فى الفلسفة والفن معالجة تستهدف كشف علاقات وروابط جديدة، لاتعالجها الكتابات الشائعة عادة
تخرج فى قسم الفلسفة بكلية الآداب جامعة القاهرة عام 1949. نال الماجستير عام 1952 والدكتوراه عام 1956 فى الفلسفة من جامعة عين شمس.
عمل أستاذا ورئيسا لقسم الفلسفة بجامعة عين شمس حتى 1974. وعمل أستاذا للفلسفة ورئيسا لقسمها فى جامعة الكويت «1974 ــ 1991». ترأس تحرير مجلتى «الفكر المعاصر» و«تراث الإنسانية» فى مصر. عمل مستشارا لشئون الثقافة والعلوم الإنسانية فى اللجنة الوطنية لليونسكو بالقاهرة. وتولى منصب مستشار تحرير سلسلة عالم المعرفة الكويتية، وكان أيضا من مؤسسيها.
من مؤلفاته «نيتشه»، و«نظرية المعرفة والموقف الطبيعى للإنسان»، و«اسبينوزا»، و«الإنسان والحضارة»، و«آراء نقدية فى مشكلات الفكر والثقافة»، و«الحقيقة والوهم فى الحركة الإسلامية المعاصرة»، و«الصحوة الإسلامية فى ميزان العقل».
نال زكريا جائزة الدولة التقديرية، وجائزة مؤسسة الكويت للتقدم العلمى عام 1982 عن أحسن كتاب مترجم «حكمة الغرب» تأليف برتراند رسل، جزءان، وجائزة «جان ماس» التى تمنحها الرابطة الفرنسية للتعليم والتربية.
* عن مقال سامح سامي في الشروق بتاريخ 13- مارس 2010 ------------ الدكتور فؤاد زكريا كان أستاذاً للفلسفة بكلية الآداب – جامعة عين شمس، ورأس تحرير مجلة الفكر المعاصر في ستينيات القرن الماضي. وقد غادر بعدها مصر إلى الكويت ليرأس قسم الفلسفة بجامعة الكويت حيث أشرف على بعض إصداراتها الثقافية. وعاد بعدها إلى مصر ليرأس لجنة الفلسفة في المجلس الأعلى للثقافة حتى وفاته. (مصطفى صفوان، #لماذا_العرب_ليسوا_أحرارا)
كان مسك الختام في عام 2022، وكعادة الاستاذ الدكتور فؤاد زكريا، كان كتابا ثقيلا في محتواه، متوسط الصعوبة واطول من كتبه الاخرى التي قرأتها، بشكل عام ربما هو مناسب للقراء العامة ولكن ممن لهم خبرة وممارسة مع كتب الفلسفة، اما من يبدأ قراءة الفلسفة فلا اعتقد ان الكتاب يصلح، على الرغم من عنوانه الذي قد يوحي بذلك.
يقول الكاتب في الباب الثاني عن أوهام فرانسس بيكن الأربعة: . "وتتعلق هذه الأوهام بالطبيعة البشرية مما هي كذلك، وبالطبيعة الفردية لكل شخص، وبالألفاظ ووسائل تداول الأفكار، وبالمذاهب الباطلة في الفلسفة والعلم. وبذلك يكون مذهب الأوهام الأربعة عند بيكن خلاصة لنقده الشامل لتطور العقل البشري، وتحديدا للاتجاه الذي ينبغي أن يسير فيه إصلاح العلم، وإن يكم من أصعب الأمور -كما أدرك هو ذاته- أن يتخلص العقل من كل الأوهام المتأصلة فيه، ويبدأ صفحة جديدة ناصعة البياض من تاريخه."
تراوحت ابواب الكتاب في الصعوبة، الباب الاول (الجوانب الفكرية في مختلف النظم الاجتماعية) كان اقصر الابواب واسهلها، الباب الثاني (أضواء على الفلسفة الحديثة) كان محور الكتاب والباب الاطول، وتناول الكاتب من خلال حياة خمسة فلاسفة مختارين نظرة على الفلسفة الاوروبية منذ القرن السادس عشر، ودائما ما استمتع شخصيا مع هذه الطريقة من التفلسف،إذ ان اختلاط سيرة حياة الشخصيات مع ارائهم وفكرة عن محيطهم وبيئاتهم يسهل من الموضوع ويخلق شيئا من متعة القراءة، وقد نجح الكاتب في ذلك بشكل كبير في هذا الباب.
أما الباب الثالث (الجذور الفلسفية للبنائية) فكان بعبع الكتاب، الباب الاصعب، وكانت القراءة فيه بطيئة مع احساس بجفاف الموضوع، الذي ربما يحتاج الى قراءة ثانية. لكن الباب الأخير (العلم والقيم) عاد فيه الى مستوى الباب الاول من حيث الحجم والمضمون.
يصلح الكتاب كمصدر عن حياة كل من فرانسس بيكن، ديكارت، ليبنتس، شوبنهور، البرت لانجه، كارل بيرسن وفلسفاتهم، كذلك عن البنائية (أو البنيوية) واعلامها واهمهم ليفي شتراوس ولوي التوسير.
كتاب طويل جدا جدا يحوي اهم مسائل الفلسفة الحديثة بحديث مطول وكافي لشرحها شرحاً تفصيلياً. الكتاب مقسم الى اربعة ابواب:
الباب الاول: الجوانب الفكرية في مختلف النظم الاجتماعية الباب الثاني: اضواء على الفلسفة الحديثة الباب الثالث: الجذور الفلسفة للبنائية الباب الرابع: العلم والقيم
استفدت منه في التعرف على بعض مناحي الفلسفة البنائية، كما توضحت لي بعض صور واراء فلاسفة اخرين مثل: فوكو، وليبينتس، ولانجه, وبيرسن ... الخ.
الكتاب بعنوان آفاق الفلسفة للكاتب الأستاذ الدكتور فؤاد زكريا، عبارة عن مجموعة من المقالات عن موضوعات فلسفية مختلفة. ما الذي يمكن أن يستفيده المرء من كتاب كهذا؟
حقيقة هناك بعض الفصول الجيدة حقًا في الكتاب، مثل الفصل الافتتاحي عن تأثر النظم الفكرية بالنظم الاجتماعية والاقتصادية، والفصل الذي يتناول فيه بالشرح والتوضيح الفلسفة البنيوية، موضحًا أهم الفلاسفة بها، وعلى استحياء ينتقد بعض توجهاتهم.
هناك سمة أساسية يمكنك ملاحظتها عند القراءة لأساتذة الفلسفة المصريين، وهذه السمة أنهم لم ينتجوا فكرًا أصيلًا أبدًا، فقد كانوا في أفضل الأحوال أساتذة جيدين، لكنهم لم يكونوا فلاسفة بالمعنى الأصيل للكلمة. فبدلًا من أن ينتج أي منهم كتبًا أو مقالات أو يهم بإلقاء المحاضرات حول الإشكالات المتأصلة في المنطقة العربية، ناقشوا المشكلات التي طرحها فلاسفة الغرب، تلك المشكلات التي يدرسونها في كليات الآداب للطلبة، وهم بذلك يكرسون لبعد الشارع عن الفلسفة، لبعده عن المشكلات (الغربية) التي تطرحها، بدلًا من أن يُناقش هؤلاء الأساتذة المشكلات التي يعاني منها الفرد المصري والعربي. وبهذا المعنى فهم شُراح ومترجمون جيدون، ولكنهم لم ينتجوا فكرًا حقيقيًا يخاطب المشكلات التي يعاني منها مجتمعهم سواءً بالإيضاح أو التساؤل أو الحل...
اسم الكتاب : افاق الفلسفة اسم المؤلف : فؤاد زكريا عدد الصفحات:372 التصنيف: فلسفة كم هي عظيمة الفلسفة وجميلة وفاتحة للعقول . ما هي علاقة العلم بالفن . من أهم أبرز الفلاسفة الذين اثروا الدنيا بفكرهم وعلمهم . الكتاب يتكلم عن تتطور الفلسفة عبر التاريخ من العصر البداءي إلى عصر الرق والراسمالية والاشتراكية والزمن الحالي . الكتاب موسوعة كبيرة وفيها معلومة كثيرة قيمة تنير العقل ويتطور العقل من خلالها . تسافر بالزمن في كل مرحلة مع من مراحل تتطور الفلسفة وتنهل من علم ديكارت إلى لانجيه إلى شوبنهار وغيرهم الكثير تنظر إلى المدارس المختلفة ترى ما لها وما عليها . الكتاب قيم جدا . ازدادت معلوماتي بسبب هذا الكتاب . هناك نظريات علمية جديدة عرفتها . الكتاب مشترك بين الفلسفة والاقتصادوالتاريخ معا . اسلوب الكتاب: مشوق مرتب كل مدرسة يذكر أبرز روداها واساتذتها يذكر الي فيها وما الانتقادات الموجهة لها . الرأي الشخصي: انصح بقراءته للأشخاص العاشقين للفلسفة التقييم: 5/5
أهم ما في الفلسفة هو وضوح الأفكار وشموليتها وتسلسلها المنطقي، وهذا أكثر ما يميز كتابات الدكتور الراحل فؤاد زكريا، إضافة إلى تركيزه على أهمية المنهج العلمي الحديث في المعرفة، ولعله لذلك لا توجد لديه كتابات - على حسب اطلاعي على الأقل - في الميتافيزيقيا أو اللاهوت باعتبارها تقع خارج الأطر الحديثة للتفكير العلمي واليومي. يحتوي الكتاب على مقالات وبحوث متفرقة أشغلت المؤلف منذ ستينات القرن الماضي ويمكن قرائتها منفصلة عن بعضها البعض: الأنظمة الاجتماعية المختلفة كالإقطاعية والرأسمالية والإشتراكية وتأثيرها على الفكر، أعلام الفلسفة الحديثة كفرنسيس بيكن ونتاجاتهم، الأسس الفلسفية للمنهج البنائي خاصة في علم دراسة سلوك الإنسان (الأنثروبولوجيا)، الحرية والعلم والإبداع الفني. وأنت تقرأ الكتاب لعلك تفكر في ما يعنيه فعل التفلسف أصلا، وما الدور المتبقي للفلسفة، وهل ماتت أم مازالت حية بشكل أو بآخر.
من أهم الكتب اللي اكتشفتها السنة دي بكل تأكيد، مواضيع متعددة ولغة متزنة مع نظم حر غير أكاديمي، عيبه فقط إنه outdated في بعض المواضع، خاصةً لما بيلجأ لقفزة استنتاجية انطلاقًا من حدث معاصر أو رؤية معاصرة لإصدار الكتاب، لكن يظل من الكتب الموسوعية اللي مالهاش بدائل كثيرة للأسف في المكتبات العربية.
كتاب كبير مهم لكنه في نفس الوقت صعب في حاجة إلي تركيز شديد وتقسيم فصوله علي فترات متباعدة إن أمكن، في الفصل الأول يتحدث عن بعض الجوانب الفكرية في بعض النظم الاجتماعية في عصور مختلفة وحضارات مختلفة، في الفصل الثاني يتحدث عن الفلسفة الحديثة وبعض أهم روادها وتأثيرهم علي الحضارة الحديثة، منهم بيكون وكتابه الاورجانون الجديد كأحد أشهر كتبه، كما خصص فصلا لديكارت وقام بتحليل لفسفته وما كتب من نقد حولها، وتحدث عن آخرون منهم شوبنهور. في الفصل الثالث تحدث عن الفلسفة البنائية، موضوع الفلسفة البنائية كان صعب جدا بالنسبة لي أو بالأحري غير مهم،الفصل الرابع كان عن العلم والقيم منها الحرية مثلا، وهو فصل جيد. أهم ما أعجبني بالكتاب فصل عن بيكون وديكارت.