Пути сообщения

by Ксения Буржская

Спасти себя - спасая другого. Главный посыл нового романа "Пути сообщения", в котором тесно переплетаются две эпохи: 1936 и 2045 год - историческая утопия молодого советского государства и жесткая антиутопия будущего.
Нина в 1936 году – сотрудница Наркомата Путей сообщения и жена высокопоставленного чиновника. Нина в 2045 - искусственный интеллект, который вступает в связь со специальным курьером на службе тоталитарного государства. Что общего у этих двух Нин? Обе - человек и машина - оказываются способными пойти наперекор закону и собственному предназначению, чтобы спасти другого.

Genres: Russia, Russian Literature, Fiction, Dystopia, Audiobook

288 pages, Hardcover

Published April 1, 2023

About the author

Ксения Буржская — писатель, журналист, поэт. Родилась в Ленинграде в 1985 году, живет в Москве. Автор романов «Мой белый», «Зверобой», «Пути сообщения», поэтического сборника «Шлюзы». Несколько лет жила во Франции, об этом опыте написала автофикшн «300 жалоб на Париж». Вела youtube-шоу «Белый шум» вместе с Татьяной Толстой. Публиковалась в журналах Сноб, L’Officiel Voyage, Vogue, на порталах Wonderzine, Cosmo и многих других.

Reviews

[Valentina Vekovishcheva · Rating 5 out of 5]

Хорошая книжка

[Яна Вагнер · Rating 5 out of 5]

уверенность в том, что все будет плохо, перемешивается в этой книге с надеждой, что все будет хорошо. ну, по крайней мере для некоторых, а может, даже и прямо для нас.
очень по-русски, и очень хочется в этом с автором согласиться.

[Shurochka · Rating 1 out of 5]

Ужас. Сплошные клише, все черно-белое, никаких оттенков, никакой фантазии.

[Tonya Sh · Rating 4 out of 5]

4.5*
Очень красиво написано. Москва 30-х в первой части очаровательна. Переплетение сквозь сотню лет интересны, но аналогия немного слишком в лоб, как по мне. Ну и плюс эта альтернативная версия будущего меня немного коробит - понятно, что это было написано пару лет назад, возможно, тогда будущее казалось совсем темным, но в том как я вижу на данный момент, мне не кажется это очень уж реалистичным вариантом для России. Хотя как антиутопия, конечно, интересно.
Очень печальные, цепляющие истории, но без особого эмоционального шантажа. Красивая такая грусть.

Что еще зацепило, так это непосредственный язык диалогов во второй части, очень динамичный и живой, практически как сценарий для кино.

[ouliana · Rating 3 out of 5]

“будет время, когда тебе покажется, что от тебя ничего не зависит. вот тогда ты и должен действовать”. данил не сразу понял, что это значит, а мать сказала: выкинь из головы. но чаще всего именно то, что нужно выкинуть, застревает надолго. как стыд или как вина”

[Anastasia · Rating 3 out of 5]

Замечательная первая часть, просто какая-то конфетка. Так и хотелось остаться в этой истории, с этими героями... Но, к сожалению, есть вторая часть книги. Первая написана с любовью, с подготовкой. Вторая — как будто впопыхах, на эмоциях, чтобы успеть вскочить в этот поезд актуальных событий, сгустить краски, провести параллели там, где они есть, и там, где их нет, ляпнуть не подумав — недоделанная Пелевищина.

[Tatjana · Rating 3 out of 5]

Адаптация последней янагихары =/

[Майя Ставитская · Rating 4 out of 5]

A two-part novel, the action of each part ends on Christmas Eve. In both, at the risk of themselves, people who are not related by blood save the boy. The scene in both cases is a house of avant-garde architecture in the Basmanny cul-de-sac, with a facade resembling an open book, time is a brutal dictatorship after a short period of freedom. The heroine is twice called Nina. This is where the similarity ends because Nina of the first book is the wife of a high-ranking official of the Ministry of Railways, and the second is not even a person.

1936, the same age as the typist Nina Becker, the high post of her husband provided a more comfortable life than most of her fellow citizens, and friendship with the young Ganechka blossomed the life of the childless heroine with many bright colors. Hania with her husband Andrew and little Vladik lives in the same house, only not in a separate apartment, like Nina and Henry, but in a communal apartment. Ksenia Burzhskaya surprisingly manages to create an atmosphere of carefree joyful faith in a better future, which will come very soon for everyone. A beautiful world in which we were born to make a fairy tale come true. The older friend tells the younger one about the beautiful foreign cities that she traveled with Henry and believes that Hania, with her talents, will definitely become a screen star, only Vladik will grow up a little.

And in the yard of 1936, do you remember the history of the motherland?

Но ведь тело - это еще не главный признак существования
По инерции дам телеграмму: тебе удачи,
а у меня тут на завтра выигрышный билет
в прачечную, где отстирывают память.
Есть мнение, что спокойная благополучная жизнь не порождает большого искусства и литературы,и наоборот - дни окаянные глухих времен отзываются множеством по-настоящему сильных произведений. Если судить по новейшей русской литературе - близкое к истине. На события последних полутора лет она откликнулась каскадом по-настоящему сильных вещей, каждой из которых в нулевые-десятые было бы довольно, чтобы стать событием года. "Пути сообщения" из числа таких.

Двухчастный роман, действие каждой части заканчивается Сочельником. В обеих, рискуя собой, неродные по крови люди спасают мальчика. Место действия в обоих случаях дом авангардной архитектуры в Басманном тупике, фасадом напоминающий открытую книгу, время - жестокая диктатура после недолгого периода свободы. Героиню дважды зовут Ниной. На этом сходство заканчивается потому что Нина первой книги жена высокопоставленного чиновника министерства путей сообщения, а вторая даже и не человек.

1936, ровеснице века машинистке Нине Беккер высокий пост мужа обеспечил более благоустроенную жизнь, чем большинству сограждан, а дружба с молодой Ганечкой расцветила жизнь бездетной героини многими яркими красками. Ганя с мужем Андрюшей и маленьким Владиком живет в том же доме, только не в отдельной квартире, как у Нины с Генрихом, а в коммуналке. Ксении Буржской удивительно удается атмосфера беззаботной радостной веры в лучшее будущее, которое вот совсем скоро наступит для всех. Прекрасный мир, в котором мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Старшая подруга рассказывает младшей о прекрасных заграничных городах, которые объездила с Генрихом и верит, что Ганя, с ее талантами, обязательно станет звездой экрана, вот только Владик немного подрастет.

А на дворе 1936, помните историю родины? Действие второй части наше близкое будущее, 2044, Данил работает на престижной и неплохо оплачиваемой должности курьера, который по сути своей Харон - сопровождает осужденных "в эксперименты". Осужденные в основном по политическим статьям, странные люди, недовольные нашим прекрасным сегодня. Что бывает с ними после, как корректируют, Данила не интересует, да и зачем бы ему интересоваться тем, что не входит в круг должностных обязанностей?

Нина - искусственный интеллект, наблюдающий за жителями дома. То есть, формально это виртуальная помощница: "Нина, поставь музыку", "Нина, какая завтра погода?", "Нинка, включи стиральную машинку". Но не слишком афишируемая ее функция - докладывать о благонадежности жильцов дома четверговому комиссару. Нина каждого многоквартирного дома делает это. Наша нет. После одного экстраординарного происшествия, она не хочет быть шпионкой, а хочет ванну, быть женщиной и понимает, что любит Данила.

Такая горькая и страшная, такая щемяще-грустная история. Львиная доля ее обаяния в стилистическом богатстве, Буржская удивительно хороша в обращении со словом, настолько завораживая своей песнью птицы Гамаюн, что на поступки героев, направленные против инстинкта самосохранения, не хочется ответить станиславским: "Не верю!" И тем не менее, концепт "жизнь положу за други своя" - не самый популярный в человеческой популяции, не стоит думать о нас лучше, чем мы есть.

А если вы слушаете аудиокниги, то исполнение Алевтины Пугач - это что-то немыслимо прекрасное.

#современная русская литература, Ксения Буржская, прошлое=будущее, материнство @inspiria_books

[Natalya Gordeeva · Rating 5 out of 5]

Три захватывающих вечера провела с моим первым романом Ксении Буржской о том, как противостоять жесткой государственной системе и ее принципам и как не упасть духом и спасти тех, кого еще можно спасти в эпоху сталинских репрессий и во времена «прекрасной» России недалекого будущего.

Периодически меня передергивало от того, насколько достоверно прописаны современные реалии и от того, каким точным языком это сделано. Когда читала роман, ловила себя на мысли, что Нина из будущего напоминает Клару из романа Исигуро, но в целом книга во многом перекликается с последним романом Янагихары, только у Ксении все реалистичнее, и от этого становится жутко. Какие времена, такое и настроение романа — за право быть свободны�� приходится бороться.

[Marina Kozloff · Rating 4 out of 5]

Две части, две эпохи, две Нины, два выбора.
1937. Кинематографически красивое прошлое, про которое мы знаем, что оно вот-вот скатится в пропасть. Но герои еще живут в идеальной стране, радуются лету и любят, поют и ходят по музеям, надеются, что их то точно пронесет.
2045. Будущее, сотканное из разных антиутопий, где искусственный интеллект оказывается честнее, нравственнее и человечнее многих окружающих его людей.
Трудно написать книгу про надежду в темные времена, но Ксении Буржской это удалось.
Цитата: «Спасти себя — спасая другого»
Похожие книги:
- Клара и солнце. Кадзуо Исигуро
- Джордж Оруэлл 1984
- Июнь. Дмитрий Быков
- Прочерк. Лидия Чуковская

[Masha Bunina · Rating 3 out of 5]

"Спасти себя, спасая другого" - это не скрытая, изящно спрятанная мысль, а чуть ли не цитата. Симпатичная книжка, много что напомнила. Хорошее, но сильных чувств не вызывает из-за своей прямолинейности и какой-то не-новости.

Первая часть про 1936, но как будто очень идеализированная, не бьет по больному. Сюжет про будущее похож на упрощенную версию Брэдбери или Оруэлла. Даже слэнг в этом новом мире и тот старый (уже устаревший) и не очень умело использованный. А жаль.

[Лайма · Rating 3 out of 5]

Три звезды исключительно за первую часть, полную нежнейшего сапфического томления. Сделаем вид, что вторую — сырую, с картонными диалогами — я не читала. (И сколько можно уже пихать столько мата в книги? Хочется хоть при чтении от него отдохнуть.)

[Mariya Kiriyak · Rating 1 out of 5]

Очень неудачное исполнение неплохой, в принципе, идеи. Первая часть хотя бы читалась легко, вторая совсем ни к селу ни к городу. Никакой кульминации, совершенно не увлекательно и плохо. Просто плохо.

[Elena · Rating 5 out of 5]

Аплодирую стоя!

***Книги-родственники: "Мы" Замятина, "Пост" Глуховского, "Центр тяжести" Поляринова.

[Alex safin · Rating 2 out of 5]

Слабо, второсортно, прямо в лоб. Ну и язык говно, как будто школьник писал

[Yulia Kazachkova · Rating 5 out of 5]

Еще не большая литература, но настоящий писательский талант

[Hania Frogova · Rating 5 out of 5]

первая часть книги совершенно гениальная, очень трогательная любовная история женщин в 30ые годы, что кажется нереальным. вторая часть не так впечатлила, но приятны отсылки к первой части и тридцатым

[Ayna Paisley · Rating 4 out of 5]

За одну первую часть я готова была поставить книге пять, прослушала на одном дыхании, переживала и плакала с героями. Вторая часть ожидаемо (из аннотации) написана в жанре антиутопии, и после первой тронула уже не так сильно (я не фанат этого жанра), но тем не менее твердая 4. И горько, и страшно, и самое главное актуально как никогда, и от этого ещё горше.