Du Big Bang à la philosophie chinoise, des origines du langage à l'économie libérale, de la science du chaos à l'évolution des espèces, de la conquête de l'espace à la génétique, de la psychanalyse à l'intelligence artificielle, Guy Sorman explore toutes les théories intellectuelles qui caractérisent notre temps.
Cette enquête n'est pas conduite dans le ciel des abstractions, mais organisée autour de rencontres avec les penseurs eux-mêmes, à Paris, Boston, Delhi, Pékin, Berlin, Londres, Tokyo ou Mexico. Ainsi s'ouvre un dialogue universel entre Noam Chomsky et Edward Wilson, Youri afanassiev et Edward Teller, Motoo Kimura et Stephen Gould, Karl Popper et Claude Lévi Strauss..., entre autres bâtisseurs de systèmes représentatifs de la pensée universelle d'aujourd'hui. L'ensemble constitue une sorte de bibliothèque vivante, véritable panorama des connaissances et des différentes interprétations de notre univers et de notre histoire à l'aube du troisième millénaire.
Guy Sorman, éditeur et journaliste, est l'auteur de La Révolution conservatrice américaine, La Solution libérale, L'Etat minimum, La Nouvelle Richesse des Nations et Sortir du socialisme.
I read this book for the first time in my early teens as a school assignment and found it impressive if heavy. Lost my copy and after years of searching for a replacement, I finally got it, read it..and was rather disappointed. The idea is brilliant: Mr. Sorman travels around the world to interview whom he considers the most relevant thinkers of the XX century; he was lucky enough to catch such legends as Popper, von Hayek, Isaiah Berlin and Octavio Paz in their last years. And yet. First problem: much of the material is dated. The book was written in the late 80s and it shows; so much of it centers around questions that seem ridiculous today, like the relevance of the USSR model or whether China will achieve any semblance of development. (Seriously). Second problem: the author writes about eight pages per thinker, of which the first two are the inevitable introduction. He claims to have spent whole days in deep discussion with von Hayek or Popper, but the depth does not translate at all in the result, where each topic is barely touched upon. Pity, really, and I would have much preferred a book with half the interviews and meatier content. Third: blatant racism. Mr. Sorman poses the question, with no trace of irony, of whether Africa can be the home of great thinkers. Unbelievable that this was acceptable discourse among respected European journalists less than three decades ago.
Still, it's a good intro into the lives and thoughts of several geniuses --and a few wackos-- of the XX century.
"Guardémonos, precisa Paz, de reescribir la historia de la conquista y la colonización de manera anacrónica, proyectando sobre el pasado nustros criterios de análisis contemporáneos. Hay que abstenerse de idealizar al México anterior a la conquista española.[...] Cortés y sus jinetes no eran ángeles, pero el soberano azteca Moctezuma, al que derribaron, tampoco lo era."
"La verdadera enfermedad de América Latina no es, por tanto, la herencia colonial, sino el retraso en la reflexión política, económica y social." [Paz]
"El mapa del hambre, observa Swaminathan, coincide exactamente con las difusión de las falsas ideologías."
"Hegel inauguró la era de la deshonestidad. [...] Junto con Hegel, Marx instauró en los tiempos modernos el culto de las ideas abstractas [...]. El carácter común a todas estas ideologías es el de persuadirnos de que la historia obedece a una necesidad, a leyes que nos escapan." [Popper]
"Fascismo y comunismo, afirma Nolte, han sido dos tentativas para reconstruir el orden antiguo contra el desorden moderno, apoyándose en los mitos de una edad de oro: la Francia de las catedrales, el Imperio romano, la tribu germánica, la sociedad sin clases..."
"Todo aquello que los extranjeros no comprenden de Japón tiene relación, según Nagakami, con el sistema imperial: el respeto por las formas, por la autoridad, por la jerarquía, la ausencia de contestación, el ardor en el trabajo, la negación del individualismo, son sólo las consecuencias de este 'modelo de servidumbre mental'".
"No debe usted, por tanto, en ningún caso decir 'Jamás haré eso' --observa Bettelheim--, ya que uno ignora cómo un mundo que rompe con los propios hábitos puede modificar la personalidad."
"La parte de la naturaleza heredada en cada uno de nosotros progresa al ritmo del descubrimiento científico y en detrimento de nuestra pretensión de ser sólo cultura. [...] La biología es una coacción, pero no una fatalidad, y nuestra naturaleza consiste también en dominar la naturaleza." [Sorman]
"Está claro que los Estados persisten en explotar en el hombre lo que éste tiene de tribal, y en menospreciar lo que tiene de universal. He aquí el callejón sin salida de nuestro tiempo." [Sorman]
Muy buena selección de pensadores célebres en las últimas décadas del siglo XX. No son pensadores trillados y sobreestimados, ni intelectuales públicos llenos de lugares comunes. El estilo de semi-entrevista y semi- narrativa es muy agradable. En casos donde el lector ya conozca en profundidad al pensador probablemente le parecerá poco el contenido, aunque a diferencia de otras obras de corte más intelectual los textos de Sorman ayudan a hacerse una idea de la personalidad del pensador relatado/entrevistado.
Para fines divulgativos, excelente obra. Curioso que se encuentra descatalogada.
El autor se pasea a través de diferentes personalidades quienes enfocan a la humanidad desde diferentes puntos de vista. Aunque se pueda estar de acuerdo o no con cada uno de ellos su visión de la vida es interesante. Guy Sorman define en su libro quiénes son pensadores. Fue un buen punto de partida para evitar una confrontación innecesaria con el lector.
Gran libro. Destaco las entrevistas a Hayek e Isaiah Berlin. También destaco y muchísimo lo que el padre de la ecología, Lovelock, decía y pensaba de los ecologistas en 1989, válido y perfectamente aplicable a la actualidad. Estas entrevistas, perfectamente conducidas por Sorman, nos acercan a lo mejor del pensamiento y de los sabios del siglo XX.
Me empecé a leer el libro porque me gustó mucho la premisa: son entrevistas a varios de los pensadores más influyentes del siglo xx sobre su propia obra. Me gusta mucho porque es como tener una conversación con gente que normalmente estudias en los libros, de la que en realidad solo sabes por sus ideas. Y hay conversaciones muy interesantes, como la de Levy-Strauss. Otras se han quedado un poco antiguas pero aún así es interesante acercarse a las perdonas. El autor también habla con Chomsky, Nolte, Hayek, Octavio Paz, Girard, Popper, Gombrich y Berlin entre otros. Se lee muy bien y se presta a leerlo de manera interrumpida porque cada capítulo es una entrevista.