Constantino: La seducción y el poder

by Bárbara Pastor

El emperador Constantino vivió en una época de transición de las más dramáticas de la historia. El paso del Bajo Imperio Romano hacia la Edad Media provocó numerosos cambios en la escena social y política de todo Occidente. A partir del siglo IV, se icorporan a la escena nuevos actores que, bajo la dirección del emperador, irán sentando las bases para consolidar el papel de la Iglesia como poderosa institución. Haciendo caso omiso del reparto de poder que había empezado Diocleciano con el sistema de la Tetrarquía, Constantino se propuso concentrar todo el Imperio en sus manos bajo el signo de la Cruz, hacer del cristianismo una señal de identidad, y fundar Constantinopla como nueva capital del Imperio. Todo ello le otorgó un protagonismo que habría sido imposible si hubiese mantenido la religión pagana y la vieja capital en Roma. Constantino se rodeó de los personajes necesarios para representar, con el brillo de la púrpura, el papel del más grande actor de la historia.

256 pages, Hardcover

First published August 1, 2007

About the author

Bárbara Pastor Artigues nació en Vilafranca, en 1957. Es doctora en Filología Clásica por la Universidad Complutense de Madrid, y ha sido investigadora en las universidades de Míchigan, Oxford y Londres. Ha sido profesora en Estados Unidos sobre Didáctica de las Lenguas Clásicas y posteriormente profesora de Cultura Clásica en un instituto de Madrid.
Es autora de libros sobre lengua, la vida en las aulas y novelas sobre la Roma clásica.
Entre ellos están: Desde mi infierno (2007) en la que se sumerge en el infierno que viven muchos de los adolescentes que, por temor, ocultan su sufrimiento y las injusticias de las que son víctimas en el entorno escolar; Breve Historia de Roma. Monarquía y República (2008), narra los orígenes históricos y legendarios de Roma, la ciudad nacida entre siete colinas. Desde Rómulo y Remo, las Guerras Púnicas contra Cartago hasta la conquista de las Galias por Julio César; Constantino. La invención del cristianismo (2007); y El secreto del Mediterráneo (2008).

Reviews

[Mickey · Rating 3 out of 5]

Si bien al principio me parecio que al tesis del ibro se inclinaba muu fuertemente hacia un lado del debate, gratamente a medida que pasaba sus paginas me daba cuenta que no era asi. Basicamente, si quisiera indicar cual fue el inicio del cristianismo, constantino es la cara de este suceso, pero solo eso, tuvieron que darse muchas condiciones para que saliera a luz la gran istitucion que conocemos ahora, la conentracion de poder de un imperio, la mentalidad de bastardo de constantino, el periodo de caida cultural a la que se encontraba todo, caos y anarquia lo cual llama a la busqueda de distintos metodos de control, cambios de ideologia y nuevas posibilidades, corrupcion a nivel politico, fueron todos estos factores lo que permitieron el nacimiento del cristianismo, un de ellos hubiera faltado y seguramente nuestra sociedad actual hubiera sido completamente distinta.

Este libro es mu interpretativo a pesar de la cantidad de datos que presenta, lo cual sumado a mi falta de conocimiento duro del tema me produjo un poco de desconfianza a leer ciertas cosas. Ahora se que parece como si le estuviera echando la culpa de mi ignorancia el libro, lo cual, lamentablemnte, es asi...... de hecho esa es toda la verdad, me niego a aceptar mi culpa y por eso le pongo tres estrellas.

[Patricio · Rating 1 out of 5]

Cuando alguien -por muchas credenciales académicas que supuestamente tenga- no es historiador y se pone a escribir historia (Efecto Dunning-Kruger) se nota a AÑOS LUZ de distancia.

Éste es un libro que quiere ser serio -pretencioso- pero es historiográficamente anacrónico (hace un análisis histórico descontextualizado de su época lo cual es incluso anti-ético) y por lo mismo completamente panfletario tendencioso (¿Las conclusiones las saco yo ok?).

¿Lo peor? la deshonestidad intelectual; es muy fácil escribir un ensayo histórico "como se te canta", sin hacer ninguna cita durante todo el desarrollo del texto y después, al final del libro, poner de relleno una una incomprobable bibliografía secundaria -ni hablar de fuentes directas- así como para justificar la sarta de barrabasadas lo escrito. Cualquier académico que se respete debería saber que "si se coloca en la bibliografía debe citarse en en texto, y si se cita en el texto debe aparecer en la bibiografía" Impresentable.

En resumen: Una pérdida de tiempo.