Bendersky provides the only English-language translation of one of Carl Schmitt's most controversial works. At the time of its publication in 1934 and during the war and the post-war years, the treatise was seen as a rationalization of the Nazi legal order. With the renaissance of Schmitt studies beginning in the 1980s, the man and his work, and this volume in particular, was reinterpreted. While some maintained that it was a foundation of Nazi legal theory and practice, others see it as a failed attempt at a conservative counterweight to the most extreme tendencies in National Socialism. Most see it in the context of Schmitt's intellectual growth and the challenges of the era. An extended introduction and notes trace out the development of Schmitt's ideas as well as the various interpretations ehat have emerged to explain his work. Given the importance of Schmitt's ideas in modern political and judicial thought as well as its impact on constitution making, this translation will make this significant volume accessible to a wider readership of students and scholars of twentieth century political and legal theory.
Un texto increíblemente bueno (de 1934). Si bien hay un análisis profundo sobre las formas de pensar las ciencias jurídicas, puede evidenciarse un sesgo por parte del autor a favor del Movimiento Nacional Socialista y su líder: Adolf Hitler. Objetivamente, el autor brinda su capacidad intelectual al apoyo del régimen que sería uno de los más nefastos de la historia universal.
Muchos elementos jurídico - históricos que permiten sustentar su postura y es sobre lo primero que estriba parte de su importancia. Asimismo, resulta un texto imprescindible para el estudio de la integridad de la obra de Schmitt.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Als je wilt weten in welk opzicht Carl Schmitt een nationaalsocialist was moet je dit boek lezen. Hier brengt hij zijn rechtsdenken in verband met het opkomende regime van het nationaalsocialisme en gaat hij openlijk zijn steun uitspreken voor Hitler.
Carl Schmitt elabora aquí una crítica al normativismo y al decisionismo, que se aúnan en el positivismo jurídico, a partir de la teoría institucionalista del Derecho, que él prefiere llamar teoría del orden concreto. La teoría presupone una situación social ya dada a partir de la cual es que se pueden postular normas y decisiones políticas.
Synthèse brillante des trois types de pensées juridiques (normativisme, décisionnisme, la synthèse des deux qui n'est pas un type mais plutôt une pensée momentanée qu'est le positivisme, enfin le type de l'ordre concret) de la part d'un des plus grands penseurs du droit qu'est connu le XXème siècle : Carl Schmitt.