Cielo rojo

by David Lozano Garbala

Un estudiante de periodismo en busca de una historia que contar.
Un festival de música en recuerdo de las víctimas de Chernóbil.
Un bosque como escenario de un ras de muertes.

2004. El Club del Trueno se reúne por última vez. Nikolái y Ekaterina se marchan de Ucraina con sus padres. Dimitri, sin embargo, se queda en el país. Antes de despedirse, se reparten una matrioska con la promesa de volver a juntarla antes de diez años; de lo contrario, una maldición caerá sobre ellos.

Genres: Young Adult, Thriller, Mystery, Fiction, Science Fiction

475 pages, Hardcover

First published November 3, 2011

About the author

David Lozano Garbala es un escritor de libros juveniles, guionista y profesor español, Premio Gran Angular por su novela Donde surgen las sombras.

Licenciado en Derecho y con estudios de Filología hispánica, ha ejercido como abogado, y desde 1998 se dedica profesionalmente a la escritura, lo que compaginó un tiempo con la docencia en el bachillerato del colegio Santa María del Pilar de Zaragoza. Posee un máster en Comunicación por la Universidad Miguel Hernández de Elche.

Ha participado como actor en diversos cortometrajes y ha colaborado con la cadena de televisión Zaragoza TV: durante dos años dirigió y presentó el programa Depredadores y después se hizo cargo del divulgativo En pocas palabras.2

También colabora como guionista para algunas productoras, con documentales, programas de TV, o vídeos corporativos. Fue contratado por el productor Andrés Vicente Gómez como guionista para la adaptación de El viajero, primera parte de su trilogía La puerta oscura.3

Reviews

[Miniikaty · Rating 4 out of 5]

Ya por empezar a resaltar las diferencias nos encontramos con el marco donde se desarrolla la acción, que no es ni más ni menos que Ucrania, un país que no estamos acostumbrados a ver en las novelas. Conoceremos un poco más la ideología, la prensa y la política de este lugar, también nos describirán poblaciones como Kiev u otros con nombres imposibles y las buenas gentes (y también malas) que viven allí con sus creencias.


Comenzamos con el libro y nos damos cuenta que empieza fuerte, Antónovich como narrador nos cuenta cómo las gentes de Itanich han localizado el cadáver de un ciudadano y le hablan de la leyenda de un monstruo que vive en el bosque, el Chudovishche; para luego cambiar y ver la vida atormentada por pesadillas que tiene Nikolái y el inicio de su reportaje en Ucrania. La historia está narrada por distintos puntos de vista que nos enriquecen los conocimientos de los sucesos tanto los que están pasando en ese momento como los que ya han pasado adelantándonos a lo que los protagonistas conocen, este hecho hace que el libro sea bastante previsible y que consigas intuir lo que está por venir, pero no logras dejar de leerlo o te que guste menos porque tú te vas creando ideas pero no sabes cómo han llegado a ese punto y el ir descubriendolo con una trama llena de misterio, investigaciones y muertes logra engancharte de tal forma que las casi 500 páginas se te van volando.

Reseña completa: http://letraslibrosymas.blogspot.com....

[Jaka Kun · Rating 3 out of 5]

Siento que este libro se quedó corto en algunas cosas que hubiera sido bastante interesante desarrollar, y que en algunas que a mi gusto no eran tan centrales para el desarrollo de la historia, se excedió.

La historia es interesante pero siento que cede demasiado pronto en detalles que le daban cierto misterio al asunto: me enganchó cuando descubrí lo del chudovische que se vuevle algo más y más obvio conforme avanza la historia. Creo que específicamente en ese tema, el libro hubiera tenido un empuje tremendo de haberlo mantenido en secreto hasta la entrevista con la Doctora.

Entre las cosas que pienso que pudieron haberse exprimido más está el tema de Chernobil, el papel de los militares, el mismo chudovische como elemento de la cultura de Ucrania... se pierde un poco en la nostalgia de Nikolai y en sus indecisiones sentimentales.

Es un libro que se lee rápido, cumple con mantenerte enganchado aunque sea más para saber cómo van a descubrir lo que uno como lector ya sabe e intuye. No hay giros inesperados.

[J. · Rating 3 out of 5]

Hace ya 6 años que Cielo Rojo captó mi atención, pero hasta ahora no había tenido la oportunidad de leerlo, y la verdad es que me ha generado sentimientos encontrados. La historia en sí me ha gustado mucho y me ha parecido muy original y diferente, pero en realidad es increíblemente predecible. Desde el primer capítulo ya sabía lo que iba a pasar. No, es más, lo he sabido desde que leí el adelanto en 2011. Así de predecible es. Sin embargo, dada esa previsibilidad, lo interesante de esta novela está en cómo lo descubren los personajes y como reaccionan a ello, y esto me ha gustado bastante. Entre eso y la frescura de la ambientación y el argumento, al final la historia me ha gustado mucho.
Mi problema real con Cielo Rojo ha sido que no he conseguido conectar casi en ningún momento con el estilo del autor y los personajes. No sé, había muchos diálogos y conversaciones innecesarias, como si el autor pensara que el lector no es muy inteligente. Y los personajes no hablaban como lo haría una persona real, o eso me ha parecido a mí.
En conclusión, aunque la historia y la ambientación me han gustado mucho, el estilo del autor me ha parecido más bien molesto. Por tanto, a pesar de que hasta cierto punto he disfrutado de Cielo Rojo, no creo que lea nada de este autor en un futuro próximo.

[Kar Achondo · Rating 4 out of 5]

La forma en que el autor logra aportar unidad a la obra, a pesar de que la narración se presenta desfragmentada y desde diferentes puntos de vista, es admirable. Me encantó su estilo y la historia en sí misma está muy bien elaborada, mezclando la intriga, el suspenso y rasgos más bien policiales, con otros más suaves como el romance y la sobresaliente importancia de la amistad a lo largo de toda la obra. Mi personaje favorito fue Motulyak, este periodista tan fiel a sus ideales fue la fuente de muchas de mis carcajadas a lo largo del libro, con sus reacciones inesperadas y su enorme habilidad en su oficio.
El autor te mantiene atento a cada momento, porque el desarrollo es lo que cuenta en esta historia, ya que el final fue muy fácil de anticipar por lo que solo te queda saber cómo se llega a tal terminación y muchos de los giros que toma este desarrollo son bastante inesperados. Quizás pudo ahorrarse algunos detalles para que el final no fuera tan predecible, eso para mi gusto, le restó unos cuantos puntos y es la razón por la que no le doy un puntaje completo. Pero en general, es un excelente libro, definitivamente lo recomendaría.

[Vivian Turriago (Turri) · Rating 5 out of 5]

Oh por dios, como quiero ir a Pripyat después de leer esto.

Es bueno darle la oportunidad a nuevos autores en mi biblioteca y gracias a las recomendaciones de varias personas decidí leer algo de David Lozano, vaya que me ha encantado.

[Itzel Escopinichi · Rating 5 out of 5]

De lo mejor que he leído en el año.

[Emma Roshan · Rating 3 out of 5]

El libro me llevó un poco más de tiempo de lo esperado para sumergirme en la trama. En parte, esto se debió al lenguaje extrañamente formal del autor que me desconectaba de la historia continuamente. Además, noté que los personajes se referían entre sí por sus nombres ucranianos completos, tales como Nikolai o Ekaterina, en lugar de utilizar los diminutivos más comunes, como Nikita o Katya.

A pesar de estos detalles, la narrativa culmina en un desenlace muy satisfactorio. Es importante destacar que el tema y el escenario del libro son bastante únicos, especialmente si consideramos que el autor es español.

[Joan · Rating 4 out of 5]

2004. El Club del Trueno se reúne por última vez. Nikolái y Ekaterina se marchan de Ucraina con sus padres. Dimitri, sin embargo, se queda en el país. Antes de despedirse, se reparten una matrioska con la promesa de volver a juntarla antes de diez años; de lo contrario, una maldición caerá sobre ellos.

Dimitri, Ekaterina (¿no os gusta el nombre?) y Nikolái son amigos de la infancia -bueno, eso creo yo, lo que sé es que se conocen desde los catorce años-. Dimitri y Ekaterina se van de Ucrania. Él a España, ella a Estados Unidos. En 2004 hacen la última reunión de El club del trueno y prometen unir la matrioska antes de que pasen diez años. O una sufrirán una terrible maldición.

Vale, sí. Mi sinopsis se parece mucho a la del libro pero es que en la sinopsis no hay mucha información y no quiero desvelar cosas del libro. Y sí, me vuelvo a pasar a "Georgia" porque a mi me va o me viene un tipo de letra y lo voy cambiando.


Unos habéis leído este libro y habéis dado unas reseñas buenísimas, otros, unas reseñas no tan buenas (¬¬) y otros no habéis leído el libro y no sabéis lo que os perdéis. Altíiiiiiiiiiisimas expectativas que se han cumplido. Cielo Rojo es increíble. INCREÍBLE. Y toca el tema de Chernobyl y Prípyat. ¡Ese tema me encanta! Bueno, la historia trata de tres jóvenes que se separan y se reparten una matrioska y tienen que juntarla antes de que pasen diez años. Nikolái, el que se va a vivir a España, esta haciendo la carrera de periodismo y tiene que hacer un trabajo por lo que decide ir a Ucrania, al bosque de Itanich (donde pasó su infancia y donde su amigo Dimitri murió) para hacer un trabajo sobre el incendio que acabó con la vida de Dimitri y de miles de árboles.

Cielo Rojo es una novela distinta a lo que sale últimamente (distopias, vampiros y hombres lobo que pasan horas en el gimnasio) y solo porque fuera "diferente" ya le tenía ganas.

La historia, como ya he dicho antes, es muy ORIGINAL. Yo pondría que es SAKDJSALKFJDSJHKSJDHFAKJSHFAKJH pero sé que no os gusta eso en una reseña.

Personajes. *___* Mi favorito es Motulyak (creo que se escribía así) pero todos los personajes son MUY MUY BUENOS. Son diferentes, como la novela. Ninguno me ha caído mal -me refiero a los "buenos", de los "malos" me caen mal todos- y ya es extraño, casi siempre un personaje me cae mal. Ekaterina es genial.
Una historia romántica -no muy romántica- que se sale de los tópicos, que no es como las historias de ahora tan caca que venden como bestsellers en la Fnac.


Es que no se como explicar que el libro me ha gustado MUCHO. No lo sé. Tengo un problema grave. Solo decir que la intriga y el misterio que hay en el libro atrapa mucho y... ¡SORPRESA, SORPRESA! La web que sale en el libro existe de verdad. Me parece muy buena idea que las editoriales aprovechen las nuevas tecnologías para aplicarlas en los libros. El libro es IN-CRE-Í-BLE. De hecho, esta historia puede estar pasando en realidad. Es decir, que se nos oculten cosas a la sociedad (eso ya pasa) y que muchos periodistas mueran por investigar casos y tal (en Méjico pasa mucho).



Es el primer libro que leo de David Lozano y al principio su forma de escribir me parecía un poco extraña y no me acostumbraba a ella pero con el paso de las páginas me acostumbré. David nos da la información en pequeñas dosis por lo que el libro engancha muchísimo. Tiene muchas páginas pero se leen enseguida.

[Paula Navarro · Rating 2 out of 5]

Es difícil reseñar un libro que, aunque es bueno, no te ha gustado. No puedo sino pensar que Cielo Rojo es una novela bien estructurada, con una historia bien llevada y una narración más que buena, pero aún así, no me ha gustado. No he conectado ni con la historia, que se me ha hecho lenta, pesada y poco interesante, y mucho menos con los personajes, que me han parecido completamente planos. La ha faltado agilidad y una mejor dosificación de la información ya que con cada detalle que se me ha dado, podía anticipar lo que sucedería en las siguientes cien páginas, haciendo que el libro se volviera predecible para llegar a un final que me ha dejado indiferente.
Desde 2004, no cesan las historias que cuentan que hay una criatura en el bosque de Itanich que cuenta en su haber con ya muchas víctimas. Cuando Dimitri regresa a Ucrania con el fin de investigar lo que sucedió en el incendio que se llevó la vida de su amigo Dimitri se encuentra con que el bosque de Itanich está protegido por el gobierno, pero, misteriosamente, en ese lugar no hay nada. Con ayuda de Motulyak, un paparazzi, y la inesperada aparición de alguien a quien creía que no volvería a ver, Nikolai tratará de descifrar lo que realmente sucede en Itanich, aunque quizás sea demasiado difícil de asimilar.
La historia nos sumerge en un lugar que no es casi desconocido y donde la vida es realmente difícil y la historia que nos cuenta, aunque ficticia, podría ser perfectamente real. Sin embargo, los detalles que se nos van proporcionando son, a mi parecer, demasiado reveladores y no consigue crear expectación o sorpresa cuando se nos revela alguna cosa importante. Ni me ha enganchado ni me ha sorprendido, sencillamente, se me ha hecho pesada y predecible.
Como ya he adelantado, los personajes me han parecido algo planos y, aunque son simpáticos y agradables, no he visto nada en ellos, salvando quizá a Motulyak, el paparazzi, que aporta un toque divertido y es quien realmente le facilita toda la investigación a Nikolai. Nikolai es un joven que está anclado en un pasado que no puede dejar marchar y por ello regresa a su país natal. Ese anclaje es, en realidad, el único motivo por el cual regresa a Ucrania, como esperando un milagro que le devuelva a Ekaterina, de la cual está enamorado desde la infancia y a pesar de llevar siete años separados. Ella, por su parte, se ve en una encrucijada, cree que le debe algo al malogrado Dimitri y por ello no se permite a si misma acercarse más de lo debido a Nikolai.
Creo, sinceramente, que Cielo Rojo tiene una buena narración y un lenguaje adecuado a la historia que nos relata, el fallo reside, principalmente en el ritmo, que para mi gusto es lento debido a que hay mucha información que resulta prácticamente innecesaria mientras que la que es necesaria se nos da en los momentos equivocados, haciendo que el relato sea previsible.
Sólo me queda decir que, aunque a mí no me ha gustado, no creo que sea una mala novela, sencillamente, esperaba más de ella y me ha decepcionado, no he congeniado ni con los personajes ni con su historia y, vuelvo a repetir, se me ha hecho muy predecible. Aún así, animo a la gente a darle una oportunidad.

[Cotito · Rating 5 out of 5]

Este libro lo comencé a leer gracias a la colaboración de Ediciones SM, si bien había escuchado hablar de él antes no había leído jamás una reseña de él como para hacerme una idea más o menos sobré qué sería lo que me contraría al comenzar a leerlo y pues lo hice me encantó. Te habla de historia, música, drama, encuentros, peligro, leyendas un conjunto de detalles que al ser unidos hacen de una novela algo espectacular. La sinopsis ya nos dice mucho, por lo que colaborar con más sería solo un hecho que les arruinaría la lectura.

Me pegué a él desde el primer momento en que habría sus páginas. Contando varias historias sucedidas en distintos lugares y en diferentes fechas, pero que finalmente terminan juntándose en un factor común que se vuelvo lo más sorprendente cuando llegas saber la verdad. Es un libro que te va ayudando a que vayas sacando tus propias conclusiones y que seas tú quién llegue a ciertos hechos antes que los mismos protagonistas, pero que llegado a momentos que sientes los mismos nervios que ellos.

Los amé, los comprendí, sufrí con ellos y la historia se ganó sin duda un lugar inmenso en mi altar de libros, por haberme hecho sentir tantas emociones en ese conjunto de páginas.

Nikolai es un chico al que quieres de inmediato, si bien poseedor de objetivos claros, le falta esa decisión que estoy segura muchos poseemos. De buen corazón, romántico como aquellos que poco ya se ven y con la fidelidad de un corazón tan puro que hace del personaje alguien que quieres de inmediato.

Ekaterina si bien es una de las protagonistas del libro, me pareció un tanto al margen. Sí, salía mucho y era un factor importante, pero de algún modo sentía que debió tener más actividad dentro de la historia, más energía. Pero me gustó que fuera ella el impulso del cual Nakolai carecía.

Lo Bueno: La trama sin duda, adoré que me mantuviera tan pegada a ella que la necesidad de llegar a un pronto final se contraponía con ese deseo de que el libro no acabara nunca, porque sabes que después de eso no hay más. Una trama que no había leído nunca antes y es algo que sin duda se agradece en el mundo de hoy, donde vemos que de alguna forma ciertos detalles se van repitiendo en algunas nuevas novelas.

Lo Malo: Quizás simplemente la extensión de ella. Solo por un mero capricho de necesitar saber más cosas y no quedarme con un final que aunque me encantó por el drama que este poseía, quería más. Solo eso.

Un libro que recomiendo a ojos cerrados, porque será una trama que estoy segura no has visto antes, que te hará averiguar cosas extras tal y como yo lo he hecho porque esa necesidad de más te hará intentarlo. De rápida lectura, de sensaciones compartidas con el lector y de una calidez que hará que te emociones. Sin duda a leerlo.

[Julia · Rating 3 out of 5]

En general, aunque tuvo un principio algo lento el libro me entretuvo. Se le suele definir como literatura juvenil, pero puede que su aproximación a temas políticos y policiales la alejen un poco de esa clasificación. Lo que no quiere decir que una persona que gusta de la literatura juvenil no pueda no vaya a gustarle. Aun así, yo me aproximaría con algo de discreción.

El libro en si no me gustó demasiado. A veces era increíblemente atrapante y en el próximo capitulo podía ser aburrido y repetitivo. Esta impresión se debe más que nada a la forma en que el protagonista interrumpía constantemente la narración de las acciones para darnos a conocer sus pensamientos o sentimientos. Y aunque a veces era necesario, más de la mitad de las veces era claramente prescindible. De todas formas, aunque esto ocurre durante toda la novela, a partir de la mitad de esta la trama agarra un mejor ritmo y poco a poco se nos van revelando los secretos que se esconden tras la tragedia que mueve a los personajes.

Los secretos tras la tragedia de Itanich a poco andar se revelan antes los ojos del lector astuto, pero me da la impresión de que esto es una herramienta utilizada por el autor. No se trata de descubrir quién está detrás de todo o qué es lo que realmente ocurrió en aquel lugar. Se trata mas bien de acompañar a los personajes a través de este viaje a su pasado y a esta reunión que por años había sido pospuesta por circunstancias que van más allá de su poder. En los capítulos finales todas las piezas caen en su lugar y solo nos queda ser testigos de un final que personalmente me gustó mucho. Creo que es correcto y mejor de lo que esperaba, ya que había tantas formas en que este libro pudo acabar, muchas de las cuales no se sentirían bien.

Hay que valorar la capacidad que tiene David Lozano Garbala para llevar con naturalidad la narración desde tantos puntos de vista diferentes. Primero lo hizo con la trilogía de La Puerta Oscura y ahora con este libro logra que el lector no se pierda mientras las piezas del rompecabezas argumental aún están demasiado dispersas como para hacerse un cuadro general.

En resumen, aunque mi lectura no fue del todo satisfactoria, diría que le den una oportunidad. Tiene una base interesante y los párrafos en que se toca el tema sobrenatural no dejan indiferente.

[Ali · Rating 2 out of 5]

Dos estrellas y media únicamente porque el último capítulo me hizo llorar un poco, de otra manera le hubiera puesto 1 y media.

Los personajes me resultaron super planos. Nikolai me cayó mal, me pareció por momentos patético y por otros un idiota (a veces las dos cosas al mismo tiempo) salvo pequeños casos de momentánea lucidez que no compensaron para nada su forma de ser en general. Ekaterina apenas si llega a resaltar, realmente aporta muy poco a la historia como protagonista femenina. Los únicos personajes que mas o menos valieron la pena para mí fueron el reportero Motulyak y el "monstruo".

El romance... Bueno, ya había leído en otras reseñas que no tenía mucha importancia y que se trataba mas de una historia sobre la amistad, pero para mí no solo no es relevante sino que SOBRA. Me molestó bastante la verdad que haya intereses románticos entre (esos) personajes y para ser sincera estuve en contra de ello todo el tiempo y como ni desarrollan el tema NO hubo NADA que me haga cambiar de parecer al respecto.

La historia tambien fue muy meh! El suspenso se perdió casi por completo por el hecho de que el lector se entera de lo que pasa casi al principio (en los primeros 10 capítulos más o menos ya nos enteramos de todos o al menos casi todos los secretos) y solo le queda esperar a que los personajes se enteren de ello, lo que hace que sea bastante aburrida la lectura a pesar de que en principio el tema del libro es realmente interesante, digo: hay conspiraciones militares, encubrimientos, muertes, un monstruo mitológico y experimentos nucleares... Y el autor logró que todo eso sea ABURRIDO Y PREDECIBLE, me muero.

Hasta el capítulo XXIIX más o menos la historia fue bastante plana (no es que mejorara mucho pero bueno, algo es algo) y solo el capítulo XXXIII (el último) como dije, valió la pena (ponele, porque fue súper emotivo) ¿y el epílogo? Otro súper meh!

En fin, a pesar de las buenas críticas que leí a mí no me gustó, ni lo recomiendo a pesar de que fue lo suficientemente soportable como para que no fue una lectura tediosa e insoportable, la terminé de leer casi sin problemas pero la cosa es que si tuviera que definir en una palabra a este libro, esa palabra sería "MEH".

FIN.

[Isidora · Rating 2 out of 5]

A mí las novelas de misterio me fascinan. Usualmente no me doy cuenta de quién, cuándo y cómo pasó cada cosa hasta que el autor me lo dice, y disfruto mucho con la expectación y el suspenso. Cielo rojo es un libro interesante, que te tendrá al borde de la silla durante toda la lectura.

Ok, ¿pero por qué dos estrellas entonces? El romance.

Ay, el romance. Miren, no voy a mentir, lo mío es una indiferencia personal. A mí simplemente no me gusta el romance, a menos que esté muy bien escrito, y cuando me encuentro con ello en un libro de ficción sin avisar, pues lo leo, y luego sigo con lo que viene. Pero esto, en primer lugar, no fue un plot romántico del que no estaba advertida, y segundo, no fue un plot romántico que estuviera dispuesta a leer. Qué es la química. Qué es la caracterización. Todo el lío amoroso entre los protagonistas pasó porque el autor escribió que tenía que pasar. De repente el flujo de la narración se interrumpía para dar paso a descripciones poéticas que simplemente no funcionaban, fue incómodo y molesto, y si la trama principal no me hubiese tenido tan enganchada, probablemente lo hubiese dejado a mitad de leer.

[Gabe · Rating 2 out of 5]

Luego me explayo más, pero por ahora unos bulletpoints:

- Nikolái no sirve. Es un Gary-Stu y sus actitudes son de lo peor.
- Ekaterina (but your dad just calls her Katya) es plana como ella sola.
- El “Monstruo” y Motulyak son los únicos personajes interesantes.
- El misterio se resuelve en las primeras 100 páginas, si bien la información y justificación que el autor brinda no es mala, el golpe se pierde muy rápido. Se podría haber solucionado de mil maneras muy fáciles.
- Muy V for Vendetta por partes, y no lo digo cómo cumplido (que normalmente lo sería).
- El material extra es meh. La música no es gran cosa, los blogs secretos tampoco. Una lástima.
- EL PUTO ESTILO DE ESCRITURA ES UNA TORTURA. ESTO ES LO PEOR DE TODO.
- La edición es muy bonita tho.

Tenía potencial, la idea está, pero la ejecución fue pésima. Lo siento 🤷🏽‍♂️

[Barbara Rosas · Rating 3 out of 5]

Cielo rojo me decepciono, es una historia original, que escapa de los paisajes de Estados Unidos y España pero para mi gusto fue un poco lento en ciertas partes y muy previsible.
Esperaba que diera giros inesperados y que surgieran revelaciones cada vez más "chin-chin".
***Peligro de Spoilers***
Lo de Dimitri era muy obvio, desde un inicio uno puede saber que él es el monstruo y que lo que paso en Itanich no fue solo un incendio. La relación de Ekaterina y Nicolai también era muy obvio y me enojo mucho que sintiera celos de Dimitri, el había estado solo los siete años o, colo Nicolai lo creía, muerto y aun así sentía celos. Argg, me enoje demasiado.
Mi personaje favorito sin duda es Motulyak, la historia no vive sin él.

[Nael_5 · Rating 5 out of 5]

Me encanta, jamás lo olvidaré, es precioso, espectacular, impredecible.

Engancha desde el principio ya que tienes curiosidad. Está muy bien escrito, me encanta la forma en que te narra el pasado, sobre todo por un diario, muy bien hecho. Es muy bonita la historia, te llega al alma desde el principio. Aprendes Historia, te apetece ir a Pripiat. Los personajes están muy bien hechos.

Lo recomiendo para todo aquel que le guste la fantasía, da igual que no te guste la Historia o seas un lector exigente, es maravilloso, seguramente te gustará.

[Judit · Rating 4 out of 5]

A pesar de toda la promoción que le dieron los de SM a "Cielo Rojo" a mí no me apetecía leer el libro porque yo me había leído "La Puerta Oscura" y no me había gustado, pero en navidades fui a la biblioteca (ya , hace tiempo que me leí el libro) y mientras miraba las estanterías a ver si había algún libro . Y lo ví. Estaba tan nuevecito , que no me pude resistir a cogerlo :).

Sigue leyendo la reseña en http://juditsmagazine.blogspot.com.es...

[Isma · Rating 3 out of 5]

Un libro muy bien estructurado con una trama atractiva. La primera mitad es bastante lenta aunque se vuelve muy ágil en la segunda mitad. Los personajes son bastante planos y los acontecimientos, totalmente predecibles.

[Ángel · Rating 4 out of 5]

Uno no muere, no desaparece del mundo, mientras permanece en el recuerdo de alguien

[V Livre · Rating 4 out of 5]

Impresionante, lo bonito que es, realista, llega al alma. De esos libros que te afectan, que te dejan una buena huella.
Una historia del amor y la amistad preciosa.
Lo llevaré siempre en mi corazón.

[Juan Quiroga · Rating 3 out of 5]

LEÍDO POR RECOMENDACIÓN Y RESEÑADO EN 2017

RESEÑA COMPLETA EN MI BLOG: https://lavidadeungamerprincipiante.b...

[José Luis · Rating 4 out of 5]

Conocí este libro de verlo varias veces en la misma librería. Tanto que me picó la curiosidad cuando por fin decidí leer la sinopsis, y definitivamente sentí que tenía que leerlo. Sin embargo, siento que no le hacía justicia de lo que realmente trataba el libro, así que hablemos de lo que va.

Nikolái, estudiante de periodismo en España, decide volver a su hogar, Ucrania, para realizar un reportaje periodístico sobre un gran accidente que hubo en Itanich y que se llevó la vida de su mejor amigo, Dimitri. Entre medias, vuelve a encontrarse con otra amiga, Ekaterina, quien también volvió, pero para un concierto en homenaje a las víctimas de Chernóbil, aunque también para honrar la vida de su amigo.
Motulyak es un periodista que tiene como objetivo una serie de extraños encuentros entre gente con poder.
Y entre todo esto, hay una leyenda de una supuesta criatura llamada Chudovishche, la cual, en el año en que transcurre la novela, 2011-2012, ha ido matando a gente.
Pero, ¿y si la supuesta leyenda condujese a la verdad de lo que ocurrió en Itanich? Porque hay muchos secretos que sugieren que hubo algo más que un simple accidente.

Thriller periodístico, a veces mezclado con el terror, pero con una pizquita de romance y una gran carga dramática. Una mezcla muy bien aprovechada por el autor, pues utiliza el desastre de Chernóbil (con una muy clara ambientación desoladora) para hacer incapié en cómo afectó al mundo tal evento. No solo eso, al crear Itanich y añadirle el accidente junto con lo de Dimitri, crea un gran peso narrativo para los protas, quienes tratan de superar lo sucedido incluso años después de lo ocurrido.

La tensión que se presenta en los diversos escenarios que escribe David (el autor) es más que palpable. El ejército está siempre presente, no solo en sus capítulos dedicados, sino también alrededor de los personajes, y también se va construyendo todo el misterio.

Me gustaron los personajes, aunque no llegué a encariñarme demasiado con ellos. Son de esos personajes que puedes decir sin tapujos que están bien, y que sus motivaciones tienen sentido. Sí diré que la tensión romántica entre Nikolái y Ekaterina se hace bien. Hay pequeños pedazos esporádicos en los que están los dos y se van describiendo los sentimientos, pero sin dejar de lado lo que ocurre a su alrededor. Diría que constituye el 10% de la novela, y no te deja sin ganas.

Lo único malo que destacaría es el villano, o los villanos. No me acuerdo bien de sus nombres, creo que porque eran bastante parecidos, pero el caso es que son muy arquetípicos: coronel del ejército que se cargará a quien sea, incluso a los de su bando, si indagan demasiado en donde no les corresponde. No se me hizo tan intimidante la mayor parte del tiempo.

Cielo rojo es una novela correcta. Quizá algo lenta, pero se disfruta igualmente, y también deja unas cuantas reflexiones bonitas sobre la vida.

4/5

[Carlos Santos Oyarce · Rating 3 out of 5]

Demore demasiado en leerlo. No por falta de tiempo, sino porque se me hacía muy lento el transcurso de la historia. La principio de me dificulto demasiado seguir el hilo, puesto que mezclaba relatos del pasado y del presente, si bien es cierto se separaban mediante símbolos y distinta tipografía, me era difícil de seguir. Lo leí en una etapa en donde sentía lo mismo que el protagonista, el deseo de encontrar a una persona, que piensas que se olvido por completo de ti pero tú no de ella, la nostalgia es algo que se respira. Si bien es cierto, este libro sería tan bueno como si no hubiese incluido el romance, no era del todo necesario.

También es el primer libro que tengo el placer de tener que involucra elementos fuera de este, por los links a los blog y canciones, el hecho de que se haya escrito hace mucho tiempo y que aún exista el dominio para los que lo leemos ahora se agradece de gran manera.

[Leticia Sanchez · Rating 4 out of 5]

3,75/5 ⭐️

“Cielo Rojo” es una novela que me ha tenido muy enganchada. He disfrutado leyendo un montón, pero cuando terminé de leer me dejó con la sensación de que había algunas cosas que podrían haber sido mejores.

Por un lado, trama es muy buena y la idea del autor ha sido espectacular. Juega mucho con hechos históricos, mantiene cierto misterio hasta el final y al final de cada capítulo te dejaba con ganas de continuar leyendo.

Por otro, hay que decir que los personajes no son casi nada redondos, son bastante predecibles y no presentan una madurez muy clara a lo largo de la historia. Además, son un poco estereotipados, algo que caracteriza mucho a este autor. Incluso los malos son malos “porque sí” y sin mayor razón aparente. Luego, hay un defecto en la historia: se sabía el final desde casi el principio, y eso le quita puntos.

En resumen, el libro tiene un argumento muy interesante, alusión a hechos históricos importantes que todos deberíamos investigar y saber, pero (aunque el desarrollo de la trama es original y no te la esperas) el final se ve desde el principio y le quita parte de intriga.

He de decir que me ha sorprendido enormemente este libro, porque ya había leído otro del mismo autor, y he visto un claro proceso de maduración en la escritura del mismo. Eso ha hecho que me guste más la historia.

[Romii Dangelo · Rating 5 out of 5]

Es verdad que hay un libro para cada momento. Esta novela la compré hace unos 10 o 9 años, en ese entonces traté de leerla y no pude terminarla ya que me mareaba y no entendía mucho, por lo que la abandoné pero no del todo, ya que pasaba por mi biblioteca y siempre se me iba la vista para este libro y siempre lo tenía en la mente... y un día llegó el momento de retomar eso que había dejado empezado en el pasado, tal como hacen Nikolai y Ekaterina en esta historia, y fue la mejor decisión que pude haber tomado. Me alegra haberlo terminado y darle una segunda oportunidad. La verdad que es una gran historia y la disfruté mucho ❤️ es la segunda novela que leo del autor y reconozco que me gusta esa forma retorcida que tiene para sus historias

[Giovanna Alejandra (gioale_blog) · Rating 5 out of 5]

Un libro que me sorprendió gratamente🙂 el Autor logró describir de tal forma los acontecimientos vividos por los protagonistas que uno siente que los esta presenciando en primera persona. Lográ a través de la ficción trasmitir lo que fue el "Accidente nuclear de Chernóbil" las consecuencias graves para la población, la naturaleza y en este caso para la vida de los protagonistas. Misterios que Nikolai👦y Ekaterina👩🏼 tendrán que resolver...¿Dónde esta Dimitri?

Lo recomiendo!! Es un libro que va paso a paso cautivando al lector, que no se puede dejar de leer hasta descubrir el "Gran Misterio" que encierra la ciudad.

[Ali · Rating 2 out of 5]

Le doy dos estrellas aunque le doy 5/10 de puntuación. Es un libro que empecé con ganas y sus capítulos tan cortos me motivaron a leer. Pero se me hizo demasiado denso y la forma de escribir del autor no me gustó. No me cayó bien ni un personaje. La forma de hablar de los periodistas se me hizo muy pedante. Y el ejercito? Lo mismo. Cuando salían sus mini escenas las leía rápido para pasar a lo importante.
Como trama es original, sí. Y por eso le doy un aprobado, ya que no leí nada parecido y está bien. Pero no fue mi tipo de gusto.

[Hèctor Seva Berenguer · Rating 4 out of 5]

Nikolái, Ekaterina y Dimitri hacen un trío estupendo que me recuerda un poco a mis amistades. Quizás es por eso que me ha gustado mucho el libro.
Además, cabe destacar cómo David consigue enganchar al lector. Al inicio desconcierta tanto salto temporal, pero conforme la historia va avanzando y se van desarrollando los personajes los engranajes empiezan a encajar. Todo empieza a formar parte de algo más grande y las deducciones van tomando forma y peso. Como un reloj, todo es importante para que el conjunto funcione.

[Isabelle F. Gaona · Rating 5 out of 5]

Una novela increíble.
Me enganchó desde la primera página con una trama muy interesante que explora la identidad y pertenencia de grupo tras un devastador acontecimiento que separó la vida de los protagonistas, mismo motivo por el que se reúnen años más tarde.
Es increíble la evolución de los personajes, el instinto y la propia historia.

[Javier Sevilla · Rating 4 out of 5]

Fue uno de los libros que me tuve que leer en Bachillerato.
Aguanta muy bien la tensión y el misterio, hasta que empieza a desvelarse. Igualmente, el libro que más me gustó con diferencia en aquellos años, aunque el listón no estuviera muy alto.