Frente a la manipulación de la historia sólo cabe la respuesta de quien se ocupa de ella día a día. Cuando un grupo u organización política se embarca en la reescritura de la historia hasta convertirla en irreconocible a quienes se han especializado en su estudio, entonces el rigor histórico se erige en una prioridad política y el deber cívico en un imperativo moral. De un tiempo a esta parte, la proliferación de mitos y la escala de desinformación sobre el pasado han adquirido una nueva dimensión. La práctica no supone ninguna novedad. Ahora bien: el estrujamiento de la historia con fines políticos ha vuelto a ser puesto de actualidad de la mano de demagogos de extrema derecha, la misma que ha hecho de la historia patria uno de los ejes de su combate por la hegemonía cultural. Vox y sus ecosistemas mediático y parahistórico, a menudo sin formación en la disciplina e ignorando sus métodos de funcionamiento, reescriben la historia empezando por las conclusiones y escarban en el pasado para encontrar (o inventar) algún tipo de evidencia en apoyo de su interpretación. Los historiadores e historiadoras del presente volumen, avalados por una dilatada trayectoria profesional en el estudio y análisis de la historia, salen al paso de los intentos interesados de poner la historia al servicio de un proyecto ultranacionalista, El libro cubre los hitos fundamentales de los periodos de la historia por los que Vox siente particular querencia (la Reconquista, la Hispanidad y la Guerra de la Independencia), así como aquellos sobre los que ha tratado de poner sordina en sus programas, escritos y declaraciones (la Guerra Civil y el franquismo). Además, en él se abordan temas como el aparato simbólico, la apoteosis de la épica patria o la visión de la nación de Vox.
Honestamente, no se puede considerar una obra magna. Ni pretende cumplir ese objetivo. Más bien supone un breve relato de divulgación histórica. Por ello, se puede echar en falta una mayor profundización en los análisis de las referencias históricas presentes en Vox. La Reconquista o colonización de las Américas parecen ser los principales pilares discursivos, que son tratados de forma breve por parte de los especialistas. De esto modo, lo único que pretenden es desmentir estas falacias históricas tan presentes en los mítines y en los espacios del partido. En suma, no ha pasado el suficiente espacio de tiempo como para embarcarse en un análisis más profundo desde el marco de la investigación histórica.
Por último, cabe destacar el valor de estas obras, ya que suponen un nuevo paso por parte de los historiadores e historiadoras, que salen de las aulas y los despachos, para movilizarse contra la extrema derecha y su "uso político de la historia".
Breve obra con capítulos muy ágiles en torno a los usos políticos de la historia por parte del partido de Vox. Un recorrido que realizan historiadores e historiadores de gran solvencia y prestigio dedicados a desmontar las lecturas esencialistas y ultranacionalistas de la extrema derecha española. Nada nuevo bajo el sol: la Reconquista, los Reyes Católicos, el buen hacer de los "españoles" en América y la selección discursiva de aquellos referentes convenientes para el relato, con especial mención a la contemporaneidad. Fantástico el relato que se hace del dantesco espectáculo de "Viva 22" que Vox realizcó en 2022, en el que un entrañable abuelete revive mediante un libro las gestas de la gloriosa nación a su nieto al modo de "La princesa prometida". Un abuelete interpretado por Pepe Ruiz, aquel Avelino de finales de los noventa, emblema carca de esa España obsesionada con su inexorable destrucción por unos y otros.
Libro de divulgación muy muy divulgativo, es decir, bastante superficial. Aunque muchos de los autores son historiadores de prestigio, la mayoría de los capítulos presentan un argumento muy simplón (Vox y sus secuaces se equivocan, la historia es más complicada de lo que cuentan ellos). A pesar de eso, los capítulos de Juan Luis Simal sobre el liberalismo del siglo XIX (que la izquierda contemporánea podría aprovechar como contradiscurso patriótico no reaccionario), de Zira Box sobre literatura fascista y de Julián Casanova sobre la pervivencia del franquismo sociológico son realmente interesantes.
Gran repaso sobre las ideas que defiende Vox sobre diferentes períodos de la Historia (desde la "Reconquista" hasta el franquismo) y como la mayoría de sus ideas ya fueron defendidas por conservadores, falangistas de otras épocas y solo repiten bulos y más bulos. Para mí, me ha faltado que se profundizará más en las alternativas historiograficas frente a Vox, importante para para defendernos de las mentiras históricas de la extrema derecha. Pero vamos, un libro muy interesante
Un tema muy interesante, imposible de abarcar en solo 137 páginas. Deja con ganas de una mayor profundidad. Parece un simple planteamiento de estudios futuros.