أستاذ جراحات المسالك البولية بالمستشفيات التعليمية. حاصل على (F.R.C.S) بانجلترا وزميل كلية الجراحين الملكية بإنجلترا. حاصل على (F.A.C.S) بالولايات المتحدة الأمريكية وزميل كلية الجراحين الأمريكية. باحث في علم المصريات. عضو في الجمعية الأمريكية لدراسات الظواهر الجوية (.A.P.R.O). له أبحاث عديدة في علم المسالك البولية. حاصل على براءة اختراع عن جهاز خاص بالمسالك. له عملية جراحية جديدة بإسمه في جراحة البروستاتا المتضخمة. أختير في موسوعة "who is who" وذلك لإنجازاته العلمية والفكرية لوطنه مصر. عضو روتاري، جنوب القاهرة. صاحب صالون المعادي الثقافي الذي يقام في أخر جمعة من كل شهر. متزوج من د. سوزان راغب، أخصائية عيون، وله ثلاثة أبناء. أهم مؤلفاته كتاب "Medicine in Ancient Egypt" (الطب في مصر القديمة) في مكتبة الكونجرس الأمريكي، قسم الطب. كتاب "نظرة طبية فاحصة في الحب والجنس". كتاب "مصر التي لا تعرفونها". مقالات في صحيفة "روزاليوسف" لمدة عشر سنوات وحتى عام 2009، مقالة اسبوعية في جريدة "المصري اليوم".
الحقيقة الكتاب كان ضعيفا جدا جدا في مستواه أسلوب طفولي جدا معلومات ملقاة بلا دليل تكرار لا لزوم له في هذا الكتاب ستجد أن الفراعنة هم أصل أي شيء و كل شيء هم أصل الرقص الشرقي و الأوبرا , هم أصل كل الكلمات التي تعرفها مثل : الكعبة- آمين- مصر - بل و حتى المدينة المنورة بجد أوفر و بدون دليل
كتاب صغير الحجم، عظيم التأثير. ولكن لا تظن إن كانت هذه أول قراءاتك عن المصريين القدماء، أنها نهاية المطاف بل هي أوله. كتابة بارعة، تراعي وقت القاريء المتعجل، أو من ليس لديه وقت كاف للقراءة المستمرة لفترة طويلة دون ملل. فلقد قام دكتور وسيم السيسي، بوضع كل فصل في بضع صفحات تساوي أو تزيد على الثلاثة بقليل، فتحس أنك تلتهم شطيرة معرفية لذيذة. أما عن المحتوى، فحدث و لا حرج عن جمال الأسلوب، الذي تشكل في محاورات مع مانيتون السمنودي مع محبي المصريات المحدثين في مواقف مختلفة ليجلي لهم ما استغلق و يرد على اسئلتهم الكثيرة. كتاب رائع.
هناك شئ غلط في هذا الكتاب! مش عارف هو إيه! الأسلوب طفولي وكأنه يخاطب مجموعة من أطفال الحضانة. الكثير من الأفكار مبتور وغير موثق. الكتاب مجموعة قصاصات من 'هل تعلم' أو 'صدق أو لا تصدق' ملزوقة في بعضها. الكتاب أيضاً يشكك في روايات تاريخية في القرآن.... من الفصول التي جذبتني الفصل الخاص بالثورة 'الشيوعية' في مصر القديمة والآخر الخاص بتطور اللغة.
* في البداية خلينا نقول إن هذا الكتاب يتشابه مع باقي الكتب اللي قرأتها لد/ وسيم السيسي خاصة من ناحية القالب اللي محطوط فيه المعلومات و اللي هو مجموعة مقالات منفصلة، كلها بتتكلم عن الحضارة المصرية القديمة و أغلبها موضوع في إطار حوار تخيلي بين مجموعة من الشخصيات التاريخية و الأسطورية، بيتشابه كمان الكتاب مع باقي كتب د/ وسيم السيسي في النبرة التفاخرية التي تصل في كثير من الأحيان لنبرة إستعلائية، و من أوجه التشابه أيضاً اقتطاف المعلومات و اقتطاعها بمعني إن المعلومات - اللي كلها إنجازات - محطوطة في فراغ زمني ماتعرفش من امتي لامتي؟ و لا حال البلد وقتها كان ايه ولا اي حاجة؟ مجرد إنجاز كده وخلاص. أما بقي وجه الاختلاف الحقيقة هو وجود بعض المصادر، و إن كانت تعد قليلة. و وجه آخر هو تنوع شوية في المعلومات، صحيح لم نتخلص نهائياً من التكرار، و لكن علي الأقل فيه كمية معلومات أكتر و متنوعة أكتر.
* أول حاجة عاوز اتكلم عليها هي الإطار الحواري بين الشخصيات اللي بتوضع فيه المعلومات، هذا الإطار قد يكون لذيذ و لطيف لو بتقرأ المقالات دي في الصحف لأنه بيساعد علي تكوين شكل و شخصية ثابتة للمقال - و ده مجرد توقع أو تخيل ولم يوضع موضع التجربة - و لكن لما تم التجميع في كتاب الوضع أصبح ممل و فقد رونقه تماماً.
* الكتاب بيحتوي علي بعض المعلومات الصادمة و الصادمة جداً في بعض الأحيان و مع ذلك في قلة واضحة للمصادر. علي سبيل المثال: لما حاول ينسب اسم القاهرة للفراعنة و يقول أن أصل الأسم فرعوني، طيب لو أنا مشيت مع الكاتب للأخر و قلت طيب الاسم أصله فرعوني بغض النظر عن تقديم الكاتب لمصادر تدعم كلامه، هل ده ينفي إن اللي أسسها هو جوهر الصقلي و هل ده يقلل من دوره؟ طب الاسم الفرعوني كان بيطلق علي ايه لما المدينة نفسها أنشأها الفاطميين؟!! و حاجات زي دي كتير: مثلاً إن إدريس هو أوزوريس، محاولة إيجاد تشابه بين قصة أيزيس و أوزوريس و حورس و بين قصة المسيح و العذراء، و كل ده من غير أدلة أو مصادر، و أيوة الفرضيات دي بيبقي ليها مصادر زي أوراق بحثية أو أطروحات علي الأقل تثبت إن الفرضيات دي خضعت لبحث علمي و تم مناقشتها و الاتفاق و الاختلاف عليها و علي محتواها. الكتاب فكرني كثيراً بكتب أحمد خالد مصطفى و ما تحمله من معلومات بلا مصادر و لا إثباتات.
* أما بقي النبرة التفاخرية اللي في الكتاب فبالرغم من تفهمي لسببها و اللي هو الانبطاح لحضارة و ثقافة و تقدم العالم الغربي، إلا إني أحمل الكثير من الاعتراض عليها و ده له أسبابه. أولها: إنها قد يساء فهمها و تتفهم علي أنها دعوة للمكوث و التشبث بأمجاد الماضي في حين إن إحنا محتاجين نبص لقدام و نحاول نعمل عظمة زي اللي عملها الفراعنة. السبب الثاني: إن آخرة النبرة دي وحشة، لأن النبرة دي بتشبه لنبرة القومية، اللي بتشبه لنبرة الوطنية، اللي قد تطور - في الحقيقة تتدهور - لتصل إلي نبرة فاشية، و اللي يقرأ عن هتلر يعرف إنه كان في البداية رجل وطني جداً غيور جداً علي اسم و سمعة المانيا و عاوز يتفاخر بيها و الموضوع قاده للتطرف و التعصب و العنف و الدمار اللي أكبر المتضررين منه في النهاية كانت ألمانيا نفسها.
الكتاب جيد الى حد ما لكن نقطة ضعفه الكبرى بالنسبة لي هي عدم وجود مراجع و قلة عدد الهوامش مما يضرب بعمق في مصداقية الكتاب ككل خصوصا انه يقدم معلومات مثيرة للجدل احيانا و موضع خلاف احيانا اخرى
كتاب رائع... بدأته البارحة مساء و انهيته اليوم عصرا و قلما يستحوذ كتاب عليّ إلى هذا الحد، أن أقرأ و أنا أمشي في الشارع! الأسلوب سهل و شيق جدًا! الكتاب مبسط إلى أقصى حد، يستفزك حتى تعرف أكثر و أكثر عن علم المصريات الذي لا أنكر أنني أدمنه بالفعل لكن هذا الكتاب له تأثير شديد الإيجابية للحث على البحث! لم أعطه نجوم خمسة فقط لأن مصادر المعلومات ليست كلها مذكورة، فلا أستطيع أن أجزم بصحتها 100% جميعًا إلا بعد التدقيق خلفها لغرابتها أو ربما لجهلي بها، إلا أنه تم إدراج بعض المصادر التي أتمنى أن أطلع عليها في يوم ما. لكن المعلومات التي عرفتها مسبقًا و ورد ذكرها كانت صحيحة. لا أعتبر أنني انتهيت من هذا الكتاب فأنا لن أكف عن فتحه و التجول بين صفحاته بحثًا عن الإلهام في تفاصيله المتنوعة. أحببته!
في اوله كان طريف ولطيف لكن سرعان ما اصبح كتاب سطحي و مليء بالبروباجاندا و مش منظم في عرضه للأفكار (عنوان الفصل حاجة، و يبدأ يتكلم في نقطة وفجأة الاقي الموضوع اتغير تماما) و يخلط بين الرأي والحقائق،و بيعمم اوويييي و المنطق اللي متبع غير مقنع تماما... مش قادرة احدد اية اللي صح واية اللي غلط من اللي بيتقال لأنه في ادعاءات كتيرة دون اي دليل.. انا بحب الفراعنة و مؤمنة بعظمتهم وريادتهم لكن الكتاب لا يستحق القراءة
🔸️لغة الكتاب سهلة وبسيطة..مش مليان معلومات وبالتالي يعتبر مدخل كويس جدا جدا لأى حد لسا بيبدأ في قراءة تاريخ مصر القديمة .. خلصته من مرة واحدة من بساطة الكتاب وسلاسة اللغة.. 🔸️عجبني جدا الامتزاج بين القديم والحديث عن طريق الحوار اللطيف بين المؤرخين.. 🔸️كان نفسي تكون المراجع متجمعة في الآخر بدل م هى منتشرة في صفحات الكتاب..ولكن كتاب ممتع جدا. __اولى قراءات د.وسيم وإن شاء الله مش الأخيرة__
الكتاب التالت الي اقراه للكاتب وسيم السيسي وصراحه بدء يتكون عندي سؤال ملح هي ليه الدار المصرية اللبنانيه وهي دار كبيره بتنشرله الكتب دي هل هو ماسك عليهم ذلة هل ذكاه عن اموالها هل هي بتحاول تعلم النشئ حب مصر ؟ مفيش مشكله ابدا بس ف الحاله دي تحط تن��يه ان الكتب للاطفال او الشباب اقل مم ١٦ للاسف لكاتب اسلوبه ضعيف جدا وسطحي بل ممل ده غير انه نادرا لما يذكر مصدر
ام اتضايق من اسلوب الكاتب مثل نقد البعض بل شعرت انه يحاورنا جميعا بمختلف طبقاتنا و تفكيرنا ، بالاضافة إلا انه اراد ان يلومنا و يحملنا مسؤلية ارثنا فى اسلوب مثقف و بسيط فهل سيبقى التاريخ يعيد نفسه لأننا لا نتعلم منه؟ ام سنصحو صحوتنا لنسترد ما كان لنا و نعود فى مكاننا الاصلى
الكتاب مسلي و به العديد من المعلومات الشيقة عن تاريخ مصر لكن يغلب عليه الطابع الطفولى و التكرار دون داعى، فى رأيى لا يصلح كمدخل للتعرف على حضارة مصر القديمة و هو ما كنت أبحث عنه بالأساس..
حبيت آخذ فكرة عن الدكتور . شرح بعض الحقائق التاريخيه على طريقه محاضرة اجتمع فيها مؤرخين على مر التاريخ . لكن لاحظت ميل الكاتب الى جعل روايته هي الحقيقه
gr8 book with gr8 shocking facts about our lost -identity- history!
in this book we discover the root of arabic and english words come from the ancient egyptian language such as الكعبة comes from caba which means square in ancient Egy. and pharmacy comes from pharmaca.
and the most important thing that, Ancient Egyptian civilization were the "dawn of conscience".
as i know that conscience has a confusing meaning in this time, here are some words from ordinary pharaohs, to clarify more the meaning;
ايه الواحد الاحد الذي يطوي الابد، يامخترق الابدية ونورك يحيط بجميع مخلوقاتك.. يا موجد نفسك بنفسك ..انت حي و أزلي... لم ألحق ضررا بانسان، و لم أعمل على شقاء حيوان
1- كتاب لذيذ كمدخل للتعرف على الحضارة الفرعونية 2- اسلوب الكتاب ممل لانه كسرد بيحكى عن التقاء علماء من كافة الازمنة وده ملل بالنسبه لى 3- ممكن الكتاب يتحول لفكره فيلم وثائقى او قصير كترويج للحضارة الفرعونيه 4- الاستفاده الوحيده انى هبدا اقرا عن الحضارة الفرعونيه بشكل اكبر لانهم فعلا كانوا مبهرين فى مجالات كتير 5- فى اكتشافات لو ظهرت فى الحضارة الفرعونيه وانتشرت ممكن اديان كاملة تنهار منها"التوراة الهيروغليفية" لو ظهرت يبقى التوراة العبرانيه محرفه بل مؤلفه كمان
كتاب رائع واسلوبة رائع رغم مايقل انه انه اسلوب طفولي هواسلوب سلس وسهل وهذا
مايجعل كتب ال د وسيم مميزة عن بقية الكتب التي تكتب عن تاريخ الفراعنة المكتوبة بالطريقة الاكاديمية الغير ممتعة من يريد ان يعرف قيمة مصر يقراء هذا الكتاب
كتاب جيد يتناول الحضارة المصرية العظيمة و يقدم الجديد والكثير من المعلومات ، ولكن ينقصه الأدلة والإثباتات >يعيبه الاسلوب المبسط الأشبة بكتب الأطفال والتكرار لنفس النص كاملا
كتاب بسيط وغني بالمعلومات استمتعت جدا بالكتاب ، ويحفز الكتاب القارئ على البحث عن أصول حضارة مصر القديمة والبحث فيها وإعادة قراءة التاريخ والتمعن فيه بنظرة مختلفة .