What do you think?
Rate this book
Heilige Scheiße: Wären wir ohne Religion wirklich besser dran?
Jule glaubt an Gott, findet Kirche aber doof.
Marc glaubt nicht, dass Dornbüsche sprechen, liest jedoch täglich sein Horoskop.
Und Tobias Wenn Gott uns liebt, warum gibt es dann die Flippers?
Wir können mit Religion nichts mehr anfangen und halten ALDI für glaubwürdiger als den Papst. Sonntägliche Gottesanbetung passt nicht mehr zum Lifestyle, und Gott hat bei Facebook nur 137 Freunde. Sind wir von allen guten Geistern verlassen?
Anne Weiss und Stefan Bonner nehmen Ahnungslose und Erleuchtete unter die Lupe und stellen Immer mehr Menschen finden, dass sie auch als Heidenkinder einen Heidenspaß haben können. Wären wir denn ohne Religion wirklich besser dran?
Marc glaubt nicht, dass Dornbüsche sprechen, liest jedoch täglich sein Horoskop.
Und Tobias Wenn Gott uns liebt, warum gibt es dann die Flippers?
Wir können mit Religion nichts mehr anfangen und halten ALDI für glaubwürdiger als den Papst. Sonntägliche Gottesanbetung passt nicht mehr zum Lifestyle, und Gott hat bei Facebook nur 137 Freunde. Sind wir von allen guten Geistern verlassen?
Anne Weiss und Stefan Bonner nehmen Ahnungslose und Erleuchtete unter die Lupe und stellen Immer mehr Menschen finden, dass sie auch als Heidenkinder einen Heidenspaß haben können. Wären wir denn ohne Religion wirklich besser dran?
256 pages, Kindle Edition
First published August 1, 2011
2 people are currently reading
48 people want to read
About the author
Stefan Bonner
9 books3 followersStefan Bonner is the pen name of Jan Frederic Wielpütz, a German journalist and author.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
April 28, 2019
Dieses Buch hinterfragt die Sinnhaftigkeit und Notwendigkeit von Religion und Kirche. Dabei werden nicht nur die großen Amtskirchen betrachtet, sondern auch die mittlerweile stark verbreiteten esoterischen Weltsichten, sowie unsere modernen "Ersatzreligionen", wie beispielweise Fußball, Fernsehen, Konsum, Ernährung etc.
Das Buch enhält eine große Menge an Infomationen und diskutiert durchaus von verschiedenen Standpunkten aus. Die Schlussfolgerungen, die die Autoren ziehen, sind logisch und für mich sehr gut nachvollziehbar.
Was mir an diesem Buch nicht gefällt ist die schon durch den albernen Buchtitel angedeutete Neigung eine möglichst lockere (jugendliche?) Sprache zu verwenden, sowie die Aufbereitung der vorgelegten Informationen. Ganz offensichtlich ist das Buch an Menschen mit sehr kurzer Aufmerksamkeitspanne gerichtet und versucht die Informationen in kleinen, immer wieder anders aufbereiteten Häppchen an sein Publikum zu bringen.
Ich persönlich fühle mich durch solche Texte nicht ernst genommen und die Häppchentaktik geht mir ganz gewaltig auf die Nerven.
Daher kann ich für dieses Buch maximal 3 Sterne vergeben.
Das Buch enhält eine große Menge an Infomationen und diskutiert durchaus von verschiedenen Standpunkten aus. Die Schlussfolgerungen, die die Autoren ziehen, sind logisch und für mich sehr gut nachvollziehbar.
Was mir an diesem Buch nicht gefällt ist die schon durch den albernen Buchtitel angedeutete Neigung eine möglichst lockere (jugendliche?) Sprache zu verwenden, sowie die Aufbereitung der vorgelegten Informationen. Ganz offensichtlich ist das Buch an Menschen mit sehr kurzer Aufmerksamkeitspanne gerichtet und versucht die Informationen in kleinen, immer wieder anders aufbereiteten Häppchen an sein Publikum zu bringen.
Ich persönlich fühle mich durch solche Texte nicht ernst genommen und die Häppchentaktik geht mir ganz gewaltig auf die Nerven.
Daher kann ich für dieses Buch maximal 3 Sterne vergeben.
April 14, 2022
Kurz gesagt: Der Inhalt hat meine durch den Bucheinband geweckten Erwartungen enttäuscht und den Schreibsstil fand ich aufgrund von erzwungenen Wortwitzen sowie rot gedruckter Passagen und nicht erkennbaren Zusammenhängen zwischen verwendeten Zitaten und den Kapiteln anstrengend. Als leichte Lektüre in Ordnung.
Vorneweg: Habe das Buch geschenkt bekommen - von allein wäre ich wohl nicht darauf gestoßen. Andere Bücher der Autoren kenne ich nicht, werde ich vermutlich auch nicht lesen.
Bewertung:
Auch wenn der Titel etwas seltsam wirkt (Spoiler Alert: Mit ähnlichen Wortspielen geht es auch weiter), fand ich die im Untertitel gestellte Frage doch sehr spannend. Mir war von Anfang an klar, dass die Frage nicht allgemeingültig beantwortet werden kann. Allein beim Blick aufs Cover hätte ich aber eine humoristische, aber inhaltlich ernsthafte Auseinandersetzung mit der Frage erwartet.
Nach dem Lesen des Klappentext hätte ich hingegen eher einen Aufbau in Kurzerzählungen aus verschiedenen Perspektiven (Jule, Marc und Tobias werden dort genannt) erwartet, anhand derer sich dem Thema angenähert wird.
So viel zu den Erwartetungen. Tatsächlich ist es keins von beidem geworden. Für mich erschließt sich der Aufbau des Buches weder logisch, noch hinsichtlich eines roten Fadens. Die Kapitel scheinen quasi zusammenhangslos, innerhalb der Kapitel tritt dies auch nochmal ein und auch innerhalb eines Abschnitts finden sich immer wieder Zitate (von Geistlichen, Komikern, Autoren, Journalisten, der Band Queen, anderen mehr oder weniger bekannten Personen und allgemeine Sprichworte), die für mich selten zum Rest gepasst haben und den Lesefluss gestört haben. Die Störung erfolgte nicht nur inhaltlich, sondern auch durch die Verwendung von roter Tinte. Ebenfalls in rot sind seitenlange Anekdoten aus dem Leben der Autoren gedruckt sowie Sammlungen von Bibelversen oder bspw. selbst erfundene "10 Gebote für Religionsgründer" oder dem Vergleich von Jesus mit Superhelden.
Bevor sich jemand fragt: Ja, mir ist in den Sinn gekommen, näher über den Zusammenhang der Kapitel untereinander und zu den Zitaten nachzudenken. Daran hindert mich allerdings der Sprachstil, der zwischen flapsig und überheblich wechselt oder beides vermischt. Wortspiele wie "Das Imperium tritt zurück - wären wir ohne Kirche besser dran?" kann man zu Beginn noch wertschätzen, aber spätestens bei "Eden für Jeden" wurde es anstrengend.
Auch wenn ich selbst nicht wirklich gläubig bin, fand ich die Darstellung zu einseitig. Das wäre für ein humoristisches Sachbuch auch als Stilmittel in Ordnung. Die geübte Kritik erfolgt (abgesehen von Ausnahmen bei Skandalen, von denen eh jeder weiß) aber hauptsächlich nach dem Schema "Hihihi, schaut mal, was da Dummes geschrieben steht".
Wirklich interessant fand ich nur Teile des 3. und 4. Kapitels, ansonsten habe ich das Buch hauptsächlich beendet, weil ich Bücher praktisch immer ganz lese und mich das Fazit interessiert hat. Trotz der meiner Meinung nach einseitigen Darstellung überzeugt mich der Schritt aus den Kapiteln ins Fazit nur teilweise. Als Erkenntnisgewinn sehe ich es nicht, es bleibt aber dem restlichen Text schon weitgehend treu.
Den zweiten Stern gebe ich, weil ich das Buch nicht komplett "schlecht" finde, sondern eher meine persönlichen Erwartungen enttäuscht wurden. Wenn man auf der Suche nach einer sehr leichten Lektüre mit homöopathisch dosierten Sachinformationen, nach Zitaten für die Sammlung "Was Einstein über Schafherden und der Kölner Vikar über Nacktduschen denken" oder nach neuen Witzen für das Phrasenschwein, kann man "Heilige Scheiße" insgesamt empfehlen.
Vorneweg: Habe das Buch geschenkt bekommen - von allein wäre ich wohl nicht darauf gestoßen. Andere Bücher der Autoren kenne ich nicht, werde ich vermutlich auch nicht lesen.
Bewertung:
Auch wenn der Titel etwas seltsam wirkt (Spoiler Alert: Mit ähnlichen Wortspielen geht es auch weiter), fand ich die im Untertitel gestellte Frage doch sehr spannend. Mir war von Anfang an klar, dass die Frage nicht allgemeingültig beantwortet werden kann. Allein beim Blick aufs Cover hätte ich aber eine humoristische, aber inhaltlich ernsthafte Auseinandersetzung mit der Frage erwartet.
Nach dem Lesen des Klappentext hätte ich hingegen eher einen Aufbau in Kurzerzählungen aus verschiedenen Perspektiven (Jule, Marc und Tobias werden dort genannt) erwartet, anhand derer sich dem Thema angenähert wird.
So viel zu den Erwartetungen. Tatsächlich ist es keins von beidem geworden. Für mich erschließt sich der Aufbau des Buches weder logisch, noch hinsichtlich eines roten Fadens. Die Kapitel scheinen quasi zusammenhangslos, innerhalb der Kapitel tritt dies auch nochmal ein und auch innerhalb eines Abschnitts finden sich immer wieder Zitate (von Geistlichen, Komikern, Autoren, Journalisten, der Band Queen, anderen mehr oder weniger bekannten Personen und allgemeine Sprichworte), die für mich selten zum Rest gepasst haben und den Lesefluss gestört haben. Die Störung erfolgte nicht nur inhaltlich, sondern auch durch die Verwendung von roter Tinte. Ebenfalls in rot sind seitenlange Anekdoten aus dem Leben der Autoren gedruckt sowie Sammlungen von Bibelversen oder bspw. selbst erfundene "10 Gebote für Religionsgründer" oder dem Vergleich von Jesus mit Superhelden.
Bevor sich jemand fragt: Ja, mir ist in den Sinn gekommen, näher über den Zusammenhang der Kapitel untereinander und zu den Zitaten nachzudenken. Daran hindert mich allerdings der Sprachstil, der zwischen flapsig und überheblich wechselt oder beides vermischt. Wortspiele wie "Das Imperium tritt zurück - wären wir ohne Kirche besser dran?" kann man zu Beginn noch wertschätzen, aber spätestens bei "Eden für Jeden" wurde es anstrengend.
Auch wenn ich selbst nicht wirklich gläubig bin, fand ich die Darstellung zu einseitig. Das wäre für ein humoristisches Sachbuch auch als Stilmittel in Ordnung. Die geübte Kritik erfolgt (abgesehen von Ausnahmen bei Skandalen, von denen eh jeder weiß) aber hauptsächlich nach dem Schema "Hihihi, schaut mal, was da Dummes geschrieben steht".
Wirklich interessant fand ich nur Teile des 3. und 4. Kapitels, ansonsten habe ich das Buch hauptsächlich beendet, weil ich Bücher praktisch immer ganz lese und mich das Fazit interessiert hat. Trotz der meiner Meinung nach einseitigen Darstellung überzeugt mich der Schritt aus den Kapiteln ins Fazit nur teilweise. Als Erkenntnisgewinn sehe ich es nicht, es bleibt aber dem restlichen Text schon weitgehend treu.
Den zweiten Stern gebe ich, weil ich das Buch nicht komplett "schlecht" finde, sondern eher meine persönlichen Erwartungen enttäuscht wurden. Wenn man auf der Suche nach einer sehr leichten Lektüre mit homöopathisch dosierten Sachinformationen, nach Zitaten für die Sammlung "Was Einstein über Schafherden und der Kölner Vikar über Nacktduschen denken" oder nach neuen Witzen für das Phrasenschwein, kann man "Heilige Scheiße" insgesamt empfehlen.
September 24, 2011
Dieses Buch fasst wirklich unterhaltsam zusammen, was in den Köpfen der meisten Angehörigen meiner Generation so vor geht, wenn wir uns Bilder von einem alten Mann ansehen der erklärt, dass man besser keine Kondome benutzt.
In flotten Sprüchen wird man durch das Gedankenuniversum des kritischen Geistes geführt. Wegweiser bilden die immer wieder eingebrachten, geschmackvoll ausgewählten, Zitate berühmter Persönlichkeiten zum Thema. So unvoreingenommen wie möglich werden die Gespräche mit Vertretern skeptischer und pro-kirchlicher Gruppen wiedergegeben, um dann im Fazit zu berichten, was man an Lehren aus diesen schließen kann.
Dabei geht es vor Allem um das Christentum, welches den Autoren (und dem Leser) eine Menge Spaß bereitet - mit all seinen Marotten und Auseinandersetzungen; aber auch die sogenannten "New Age Religionen" bekommen ihr Fett weg.
Dieses Buch ist zwar aus einer gewissen "Besserwisser-Manier" heraus geschrieben, bleibt aber innerhalb seiner offenen Wertungen so neutral wie möglich und scheint zum Ziel zu haben Menschen zu zeigen, dass man auch ohne Religion ein gutes Leben führen kann.
Ich möchte es jenen empfehlen, die eventuel Einblick in die Glaubenswelten der "Generation Y" und der "Digital Natives" haben möchten - oder selbst an ihrem Glauben (oder dessen Sinnhaftigkeit) zweifeln und sich fragen, ob da nicht vielleicht doch ein anderer Weg bereit steht betreten zu werden.
In flotten Sprüchen wird man durch das Gedankenuniversum des kritischen Geistes geführt. Wegweiser bilden die immer wieder eingebrachten, geschmackvoll ausgewählten, Zitate berühmter Persönlichkeiten zum Thema. So unvoreingenommen wie möglich werden die Gespräche mit Vertretern skeptischer und pro-kirchlicher Gruppen wiedergegeben, um dann im Fazit zu berichten, was man an Lehren aus diesen schließen kann.
Dabei geht es vor Allem um das Christentum, welches den Autoren (und dem Leser) eine Menge Spaß bereitet - mit all seinen Marotten und Auseinandersetzungen; aber auch die sogenannten "New Age Religionen" bekommen ihr Fett weg.
Dieses Buch ist zwar aus einer gewissen "Besserwisser-Manier" heraus geschrieben, bleibt aber innerhalb seiner offenen Wertungen so neutral wie möglich und scheint zum Ziel zu haben Menschen zu zeigen, dass man auch ohne Religion ein gutes Leben führen kann.
Ich möchte es jenen empfehlen, die eventuel Einblick in die Glaubenswelten der "Generation Y" und der "Digital Natives" haben möchten - oder selbst an ihrem Glauben (oder dessen Sinnhaftigkeit) zweifeln und sich fragen, ob da nicht vielleicht doch ein anderer Weg bereit steht betreten zu werden.
July 1, 2017
Mir schlägt aus dem Buch nur (Selbst-?)Hass entgegen, vor allem gegen Christen und gegen Esoteriker. Aber kein Wort gegen Muslime (obwohl es da ja viel (immer noch Aktuelles) zu berichten gibt, nicht wahr?). Ach ja und die Aussage a' la: Klimawandel wird uns auch nur von Politikern erzählt, also glauben wir es" ist auch eine nette Ansage...
Eine der Hauptaussagen: Man solle doch lieber den Kapitalismus/die Kaufsucht als Religion zelebriert... Zudem extrem viele krasse Erzählungen und Behauptungen ohne Quellenangabe (was ja schon echt schlecht ist!) und auch im Internet lässt sich nichts davon finden. Wer sich 250 Seiten den Frust von jemand anderem antun will ist mit dem Buch sicher gut bedient.
Ps Ich selbst bin keine aktive Kirchenbesucherin.
Eine der Hauptaussagen: Man solle doch lieber den Kapitalismus/die Kaufsucht als Religion zelebriert... Zudem extrem viele krasse Erzählungen und Behauptungen ohne Quellenangabe (was ja schon echt schlecht ist!) und auch im Internet lässt sich nichts davon finden. Wer sich 250 Seiten den Frust von jemand anderem antun will ist mit dem Buch sicher gut bedient.
Ps Ich selbst bin keine aktive Kirchenbesucherin.
January 3, 2012
Da das Buch vor zwei Tagen kostenlos als Kindle-Ausgabe bei amazon zu bekommen war, habe ich es mir besorgt und innerhalb kurzer Zeit gelesen. Es war okay, aber wirklich nicht mehr.
Letzten Endes habe ich wenig Neues erfahren, dafür aber wenigstens ab und an bei Beschreibungen von Gottesdiensten und der Esoterikmesse schmunzeln können.
Für ernsthaft gläubige Menschen ist das Buch nicht wirklich geeignet, für nicht praktizierende Katholiken und Menschen, die generell nicht sonderlich religiös sind, schon eher.
Die Sprache ist eher 'modern' gehalten und die Autoren haben sich bemüht humorvoll und an die Facebook-Generation angepasst zu schreiben. Leider sind die Bemühungen gerade am Anfang sehr zu merken und der Humor wirkt arg konstruiert.
Die vielen Zitate mehr oder minder berühmter Menschen aus (pop)kulturellen und verschiedenen wissenschaftlichen Bereichen, verbessern das Buch, lassen es aber stellenweise wie eine unzureichende Zusammenstellung von Statements wirken.
Schade. Mehr Tiefgang wäre schön gewesen, auch bei einem Buch mit einem selten dämlichen Titel.
Letzten Endes habe ich wenig Neues erfahren, dafür aber wenigstens ab und an bei Beschreibungen von Gottesdiensten und der Esoterikmesse schmunzeln können.
Für ernsthaft gläubige Menschen ist das Buch nicht wirklich geeignet, für nicht praktizierende Katholiken und Menschen, die generell nicht sonderlich religiös sind, schon eher.
Die Sprache ist eher 'modern' gehalten und die Autoren haben sich bemüht humorvoll und an die Facebook-Generation angepasst zu schreiben. Leider sind die Bemühungen gerade am Anfang sehr zu merken und der Humor wirkt arg konstruiert.
Die vielen Zitate mehr oder minder berühmter Menschen aus (pop)kulturellen und verschiedenen wissenschaftlichen Bereichen, verbessern das Buch, lassen es aber stellenweise wie eine unzureichende Zusammenstellung von Statements wirken.
Schade. Mehr Tiefgang wäre schön gewesen, auch bei einem Buch mit einem selten dämlichen Titel.
August 4, 2013
Nette Religionskritik in sehr lockerem Ton. Kann man so weglesen. Das Buch geht der Frage nach, ob wir ohne die Kirche besser dran wären und befragt dazu viele Meinungen oder besser Meinende.
Den tieferen Ursachen für einen Erfolg von Religion geht es aber nicht nach, eher den Ursachen für den aktuellen Nichterfolg und bleibt so an der Oberfläche. Aber selbst dort findet sich so viel widersprüchliches in den Kirchen und Religionen, dass der Buchtitel durchaus seine Berechtigung hat: Heilige S****.
Den tieferen Ursachen für einen Erfolg von Religion geht es aber nicht nach, eher den Ursachen für den aktuellen Nichterfolg und bleibt so an der Oberfläche. Aber selbst dort findet sich so viel widersprüchliches in den Kirchen und Religionen, dass der Buchtitel durchaus seine Berechtigung hat: Heilige S****.
October 24, 2012
weiss nid meh jez ... es git gloub kei richtig oder falsch .. ;/ tappe witer im dunkle
September 22, 2014
Wirklich lustig geschrieben!
November 18, 2021
Deutlicher Punktabzug wegen des nervtötenden flapsigen Schreibstils. Außerdem sind der dauernden Wortspiele deutlich zu viel. Sonst wäre es gar nicht so schlecht.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews