كتاب متميز جدا لكاتب من المغرب العربي متميز جدا, لا أعلم من هو الكاتب ولكنه من المغرب العربي حتما. وأكاد أحمل في ذهني بعض الأسماء ولكني لست متأكدا منها. يتميز الكتاب بمعالجة تاريخية جدلية لحياة النبي محمد منذ نشأته وصولا لوفاته. استخدم المؤلف الدقة في التحليل, الرصانة في انتقاء المقاطع والمصادر, بالإضافة إلى الانتباه الشديد على التفاصيل المخفية في المصادر, لم ينحاز إلى التطرف المنهجي والانتقائية في وضع الفرضيات كما فعلت باتريشيا كرونة, بل اعتمد على المناولة التاريخية الداخلية والخارجية أي بمعنى الاستعانة بكل من المصادر الإسلامية وغير الإسلامية لمحاولة الحصول على أحكام موضوعية وفرضيات منطقية في التعامل مع تاريخ شديد الخصوصية والصعوبة كتاريخ محمد, فهو كما يقول: "التاريخ هو مكعب, وحياة محمد تاريخ فهي مكعب ودائما نرى الواجهة لتي ننظر إليها, وقد يأتي شخص وينظر من واجهة أخرى بمعطيات أخرى, وهكذا دواليك, ولكننا بسبب الحماس والطموح ربما نريد أن نرى المكعب من جميع جهاته بلا استثناء وهذا للأسف صعب جدا حاليا إن لم أقل مستحيل" فهو هنا يحاول أن يكون بجراءة المعاصرين حامد عبد الصمد ومحمد المسيح وكامل النجار ومن سبقهم كخليل عبد الكريم مثلا ومن قبلهم في بدايات القرن الماض طه حسين ومعروف الرصافي وقبلهم جميعا أبو العلاء المعري وابو بكر الرازي والسهروردي, ولا تزال العقول تأتي لتكشف لنا حيثيات وحقائق أخرى عن هذا التاريخ المجهول إنسانيا,وأقول إنسانيا لأن ما وصلنا من هذه الجهة من المكعب قليل جدا لذلك نحاول اكتشاف الحقيقة من وراء كم مهول من الأساطير.
قراءة موضوعية لتاريخ تعودنا عليه مليئا بالرتوش.. مع ادلة من مصادر موثوق بها اسلاميا .. يجعلك تشك بالكثير من المسلمات التي تعودت عليها وتبدأ بالنظر الى تأثير السياسة والرغبة في الحكم على كل مجريات الاحداث الدينية حولنا .. كتاب ممتاز
إذا كنت ستقرأ هذا الكتاب وتسلم بكل ماهو مكتوبٌ فيه، فلقد فاتك المغزى حقًا. هدف هذا الكتاب الرئيسي (من وجهة نظري) هو توضيح التعديلات التاريخية التي تمر على القصص والروايات على مر العصور. وأهم التعديلات كانت على قصة السيرة النبوية. هذا الكاتب يقوم بتوضيح الرواية، والرواية الأخرى، والرواية الثالثة والعديد لكل قصة يتم طرحها فيه. وعليك كقارئ أن تُعمل عقلك وتبحث مع الكاتب وتتقصى حقائق تلك الروايات أيضًا. كتاب ممتاز ورائع.
محتويات الكتاب: – النبي قبل النبوة. – الطفولة. – الزواج. – النبوة ونزول الوحي. – الصدمة. – الهجرة. – يثرب. – المعجزات. – الإسراء والمعراج. – انشقاق القمر. – فداء علي بنفسه. – الاغتيالات السياسية. – الدغمائية. – عصماء بنت مروان. – أبو عفك. – كعب بن الأشرف. – أبو رافع بن أبي الحقيق. – المدينة. – سودة بنت زمعه. – غزوة بدر. – هوامش من غزوة بدر. – حبب إلي من دينياكم النساء. – بداية الإجلاء. – لقد قلتنا محمد. – الإجلاء الثاني. – ما أجمل حويرة. – الفضيحة. – أمسك عليك زوجك. – أغرب معركة في التاريخ. – الإبادة. – هوامش من بني قريظة. – وثيقة المدينة. – آراء بعض المستشرقين في بني قريظة. – عدنا والعود أحمد. – متفرقات قبل الصلح. – الاتفاق القديم. – هوامش من غزوة خيبر. – الرسائل. – وقفا تاريخية وأركيولوجية. – غزوة مؤته. – عملة نقدية باسم مسيلمة. – عملة علي بن أبي طالب. – مكه هل كانت موجودة؟ – عودة على بدء. – الفتح. – هوامش من فتح مكه. – غزوة حنين. – الطائف. – هوامش من غزوة حنين وأوطاس والطائف. – غزوة تبوك. – الوفاة.
من الصحي جداً ترك القداسة جانباً واعادة دراسة السيرة بطريقة البحث والتدقيق.. الكتاب اعاد قراءة الاحداث للحياة المحمدية ..بطريقة مختلفة واقرب الى الحياد..
السيرة النبوية .. بقراءة موضوعية وعلمية تعتمد على المنطق وربط الروايات المختلفة من المصادر المختلفة بعضها ببعض لمعرفة الحقيقية التاريخية وتنقيتها من الزوائد ..
يقوم هذا الكتاب ومؤلفه باستعراض قصة حياة النبي محمد حسب ما تناقلتها كتب الاخباريين لكن القصص يتم مقابلتها ببعضها من مصادرها المختلفة كما يتم مقارنتها ببعض ما تم تدوينه من مؤرخين آخرين في دول أخرى. وسط كل هذا يلقي المؤلف أسئلة غير معتادة ولا تقع تحت المظلة المهيمنة والمعتادة من عموم المسلمين. يستعرض المؤلف بعدها الأجوبة المتاحة في المصادر طالما توافرت تلك الأجوبة وفوق ذلك يقوم المؤلف في أحيان ليست بالقليلة بتقديم أجوبة أنتجها هو بنفسه نتيجة بحوثه وكذلك نتيجة تحليله المرتكز إلى منطقه في قراءة المواقف الإنسانية والاجتماعية وتطبيقها على ما ورد من نص للقصص والروايات المنقولة.
المادة الموضوعة في هذا الكتاب كان من الصعب علي شخصياً الاطلاع عليها لأنها بكل بساطة لا تفترض بداية أي قدسية للقصص والروايات حول سيرة النبي محمد وتعاملها كقصص تم تناقلها بين الرواة وتستحق التمحيص والفحص تحت المجهر. بالرغم من الصعوبة التي واجهتها لا يسعني إلا الإشادة بالكتاب واعطاءه تقييم ممتاز.
كتاب رائع ومترابط يحاول غربلة السيرة الاسلامية ينوع مصادره في قراءة السيرة ويتتبع ذكر النبي في الروايات الاجنبيه... يثير في نفسك الكثير من التساؤلات ويجعلك تتحسس الروايات بحذر .. يصور النبي كانسان محارب قائد بعيدا عن التأليه المبالغ فيه .. صادم في انه يزيل الغشاوة عن التصور الاسطوري للسيرة لنرى الطبائع السياسية دائما والانانية في الكثير من الاحيان لحياة الرسول ومدى تأثير ذلك على التشريع والقرأن .. فليس كل ما في الدين بدين
دراسة عقلانية ومحايدة للسيرة المحمدية بعيداً عن العواطف والانحياز الديني والتطرف اللاديني، حيث يعتمد الكاتب على النصوص والأدلة المتوافق عليها من المتدينين، كما ويقارن بين مختلف الروايات التاريخية من مصادر مختلفة، ويقارنها كذلك بنصوص غير عربية إن كان لها وجود. الكتاب ممتع وقد يكون صادماً لمن لم يقرأ السيرة النبوية من وجهات نظر محايدة أو متطرفة ضد الإسلام.
أحببت الكتاب بوصفه كتاب خيال علمي لأكوان موازية فهو ينظر للأمور من زاوية أخرى طبعاً لا يمكن تصديق كل ما جاء به الكاتب لأنه عبارة عن سيناريوهات متنوعة ومتعددة ومتناقضة وهو ما يعترف به الكاتب الميّال إلى التشكيك في كلامه شخصياً والذي هو أبعد ما يكون عن الدوغمائية
لمحات على السيرة النبوية من وجهة نظر أخرى، أعجبني تحليل الكاتب غير المتحايل والذي رام منه أن يكون محايدا قدر الإمكان خصوصا في طرحه لعدة فرضيات أثناء مباقشته للأحداث.
الكتاب صادم نوعا ما. الكاتب لا ديني باسم مستعار. وهذا ما حثني على قراءة الكتاب. ذلك أنني كنت أريد أن أقرأ من خارج الإطار لشخص آخر غير المستشرق. هناك بضعة فرضيات يضعها الكتاب تستحق البحث والتساؤل والباقي محض استنتاج مبني على روايات كارثية احتوتها أمهات كتب التأريخ الإسلامي والباقي القليل محض خيال يستمد من المنطق والسفسطة مبررا لكونه خيالا جامحا يمكن احتمال أنه حدث. كتاب يتحدث عن الشخصية الأولى في وجداني لكن دون عاطفة وبكثير تحامل
فعلا الكتاب صادم ولكنه.ايضا عقلاني في نقده لبعض روايات السيره يؤخذ عليه تحامله على شخصية الرسول عليه الصلاة والسلام ولم يطبق على الروايات التي تشكك في نبوته او في شخصيته ماطبقه على غيرها من روايات السيرة يحاول ان يكون حيادي في نقده ولكن يبدو لي ان لا دينيته منعته من ذلك ولكن لايمنع انه نجح في مناقشة بعض القضايا التاريخية بشكل مذهل واستخدم منهج فاحص ومقارن ومحلل ساعده في ذلك تحررعقله من اي تأثيرات دينيه .
ممتاز وموضوعي وشامل وموثق. الكاتب موفق في أغلب تحليلاته التي تأتَّت من خلال المقارنة بين نص إسلامي وآخر غير إسلامي. بحاجة إلى القليل من الترتيب فقط أما غير ذلك فلا عيب فيه تقريباً. "التاريخ هو مكعب, وحياة محمد تاريخ فهي مكعب ودائما نرى الواجهة لتي ننظر إليها, وقد يأتي شخص وينظر من واجهة أخرى بمعطيات أخرى, وهكذا دواليك, ولكننا بسبب الحماس والطموح ربما نريد أن نرى المكعب من جميع جهاته بلا استثناء وهذا للأسف صعب جدا حالياً إن لم أقل مستحيل"
من الافضل الكتب النقدية في قراءة السيرة الاسلامية والتي تعودنا فيها على التجميل واخفاء لبعض الحقائق وما يميز هذا الكتاب هو استخدام الادلة من الدين والادلة المنطقية ووضع عدة حالات واحتمالات وترجيح الاكثر ادلة ولا اراه كتاب متحامل او متهجم .. بداية جيدة لأي شخص يريد قراءة السيرة النبوية من وجهة نظر غير اسلامية
افضل التوقف عن قراءة الكتاب في منتصفه. صحيح انه الاول من نوعه٫ فانا لا اقرأ عادة الكتب المفندة للديانات٫ لكني رأيت ان الكاتب كان متحاملا وغير موضوعي في طرحه.
كتاب صادم وفريد بَذل فيه الكاتب جهد عظيم، وكانت له تحليلات منطقية للعديد من الحوادث في حياة النبي محمد، مايؤخذ على الكاتب تحيزه الواضح في بعض المواضع لوجهه نظره وابتعاده عن الحيادية.